1103/Pdt.G/2016/PA.Wng

Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat di Kecamatan Batuwarno,Kabupaten Wonogiri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARAPutusan nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDER:Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.

Ini adalah aniaya (kedhaliman) yangbertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 125 HIR maka permohonanPutusan nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Batuwarno KabupatenWonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan nomor 1103/Pdt.G/2016/PA. Wng.halaman 12 dari 13 halaman6.

Ag.Putusan nomor 1103/Pdt.G/2016/PA. Wng.halaman 13 dari 13 halaman

1103/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tnktanggal 25 Agustus 2020 dengan halhal sebagai berikut:halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Tnk1.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada Bulan Desember tahun 2019,Termohon selalu membanding bandingkan dengan orang lain, bahkan bilahalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Tnkmempunyai keinginan selalu harus di penuhi, Termohon sering berkatakasar kepada Pemohon, dan mendoakan yang tidak baik kepadaPemohon, pada bulan Desember tahun 2019, Pemohon pindah ke rumahorang tua Pemohon seperti alamat di atas ;7.

dan tidak keberatan dengan tuntutan Termohon;Bahwa Termohon mengajukan Dupliknya secara lisan bahwa Termohontetap dengan jawabannya;Bahwa terhadap Replik dan Duplik tersebut semuanya telah termuatdalam Berita Acara Sidang perkara ini;halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.TnkBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon mengajukanalat bukti di persidangan sebagai berikut:I. Bukti Surat1.

Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp 326.000,00(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1103/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus jandacerai, dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus duda cerai,antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Kag2.

Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Kagmengajukan Gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan perselisihnan danpertengkaran secara terusmenerus dan tidak mungkin lagi untuk dirukunkan,sebagaimana maksud termuat dalam Pasal 19 Huruf (f) Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Kagketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.

Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.KagHakim Anggota,TtdAlimuddin, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdSyahrun Mubarak, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 1.195.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.291.000,Terbilang: satu juta dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiahHim. 16 dari 16 him. Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Kag

1103/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2015/PA.Ngjsya Esa 4 AL ,hog at a aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Boto RT.01 RW. 08 DesaNglaban Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada IMAM GHOZALI, S.H. & LULUKYUANA, S.H.

Putusan Nomor 1103/Padt.G/2015/PA.Ngj.Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam?

Putusan Nomor 1103/Pat.G/2015/PA.Ngj.bulan Desember 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaidengan sekarang selama sekitar 7 bulan ;Menimbang, bahwa terbukti pula perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat tersebut mengakibatkan terjadinya pisahrumah sejak Desember 2014 sampai dengan sekarang berjalan selama kuranglebin 7 bulan tanpa ada hubungan lahir dan batin.

Putusan Nomor 1103/Padt.G/2015/PA.Ngj.BASHORI, MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh MURTADUI,BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTerggugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUH. MAHFUDZHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, M.Si Drs. H. A.

Putusan Nomor 1103/Pat.G/2015/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ceeeeeeeeeesteeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.............:0083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ............:eeHal. 20 dari 18 hal. Putusan Nomor 1103/Padt.G/2015/PA.Ngj.

1103/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT,melawanTERGUGAT;, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

No.1103/Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kediaman orang tua Penggugat yang beralamatdi, KOTA CILEGON;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak yang bernama:a. ANAK 1, usia 8 tahun;b.

No.1103/Pdt.G/2019/PA.PdlgNomor : 465/860/Ds.2006/IX/2019, tertanggal 24 September 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nanggala, dan diketahui olehKecamatan Cikeusik, Kabupaten Pandeglang, oleh karenanya mohondiizinkan berperkara secara cumaCuma;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.1103/Pdt.G/2019/PA.PdlgMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat untukberperkara secara prodeo telah dikabulkan berdasarkan MusyawarahMajelis Hakim dengan mengacu kepada Pasal 121 ayat (4) HIRsebagaimana pula diatur Perma Nomor 1 Tahun 2014 tentang prosedurberperkara prodeo di Pengadilan;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.1103/Pdt.G/2019/PA.PdligH. Ahmad Jajuli, S.H.I.ttdMukhrom, S.H.I., M.H.Tb. Agus Setiawarga, S.H.I., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,ttdMochamad Taufik, S.Ag Pendaftaran :Rp 0,00 ATK Perkara : Rp 0,00 Panggilan : Rp 0,00 Redaksi : Rp 0,00 Meterai : Rp 0,00Jumlah > Rp 0,00(0 rupiah).halaman. 12 dari 12 halaman. Putusan. No.1103/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

1103/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst

,PANDAPOTAN SIREGAR, SH., Advokat/Pengacara public pada lembaga bantuanhukum INPARTIT yang beralamat di Jalan Raya Gunung Sahari No.93, Jakarta PusatIt.3 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei 2019 (terlampir);Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 12 Putusan Perkara Nomor 1103/Pid.Sus/2019/PN.

Johar Baru Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi SUCI QONITAYUWANDRA yang mengakibatkan luka lecet pada wajah, dada dan keduaanggota gerak atas, memar memar pada kedua anggota gerak atas sertaHalaman 3 dari 12 Putusan Perkara Nomor 1103/Pid.Sus/2019/PN.

Luka lukaHalaman 4 dari 12 Putusan Perkara Nomor 1103/Pid.Sus/2019/PN.

Lukaluka tersebut telah menimbulkanHalaman 7 dari 12 Putusan Perkara Nomor 1103/Pid.Sus/2019/PN.

Taryan Setiawan, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Perkara Nomor 1103/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.PstDra.Susanti Arsi Wibawani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dheny Indarto, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Perkara Nomor 1103/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.Pst

1103/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Smdparal ers alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SLTA,tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD

, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganNomor 1103/Pdt.G/2019/PA Smd, tanggal 13 Juni 2019 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 12.Put.No.1103/Pdt.G/2019/PA Smd1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Samarinda;3.

Diperkuat lagi dengan keinginan Pemohonuntuk menceraikan Terrmohon, hal ini sejalan pula dengan AlQuran Surah AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:Hal. 8 dari 12.Put.No.1103/Pdt.G/2019/PA SmdArtinya: Jika kamu sekalian telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu!

Zulkifli Siregar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12.Put.No.1103/Pdt.G/2019/PA SmdTuti Sudiarti, S.H., M.HPanitera Pengganti, Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Rp 30.000,00pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00ATK3. Biaya Rp 255.000,00panggilan4. PNBP Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya Rp 10.000,00redaksi6. Biaya Rp 6.000,00meteraiJumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12.Put.No.1103/Pdt.G/2019/PA Smd

1103/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan No.1103/Pdt.G/2020/PA.Pbr MHD. AR Rahman Dahlan Lubis, J/akilaki, lahir padatanggal 18 Januari 2019 di Pekanbaru; MHD. AR Rahiim Dahlan Lubis, /akilaki, lahir pada tanggal18 Januari 2019 di Pekanbaru;berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.

Putusan No.1103/Pdt.G/2020/PA.PbrMenimbang bahwa oleh karena dalam dalam petitum penggugat ada duahal yang perlu dipertimbangkan yaitu tentang perceraian dan hadhanah, makadalam menemukan fakta hukum, majelis hakim akan mempertimbangkan satupersatu;1.

Putusan No.1103/Pdt.G/2020/PA.Pbre MHD. AR Rahman Dahlan Lubis, J/akilaki, lahir padatanggal 18 Januari 2019 di Pekanbaru; MHD.

Putusan No.1103/Pdt.G/2020/PA.Pbrperlindungan dari kekerasan dan diskriminasi, ketidakadilan dan perlakuansalah lainnya .

Putusan No.1103/Pdt.G/2020/PA.PbrDra. Hj. Sofinar Mukhtar, MH .Panitera Pengganti,Zulfahmi, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 Proses :Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP > Rp ,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi Rp .000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 66.000,00(enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 20 dari 19 Hal. Putusan No.1103/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Menyatakan perkara Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Bjm, gugur ;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 816.000; (delapan ratus enam belas ribu rupiah)

1103/Pdt.G/2019/PA.Bjm

Menyatakan perkara Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Bjm., gugur;Putusan nomor 1103 /Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal.5 dari 6 halaman2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 816.000, (delapan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama kelas IA Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 25 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kamiH. Muhammad Hatim,L.c sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Biaya PNBP Penyerahan AktaPutusan nomor 1103 /Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal.6 dari 6 halamanPanggilan Kepada Para Pihak Rp. 20.000;Biaya Panggilan Rp. 700.000;Biaya Redaksi Rp. 10.000;Biaya Materai Rp. 6.000; Jumlah Rp. 816.000;(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Banjarmasin, 23 Oktober 2017Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Putusan nomor 1103 /Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal.7 dari 6 halamanDrs.

Muhammad Zaid Putusan nomor 1103 /Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal.8 dari 6 halaman Salinan PUTUSANPENGADILAN AGAMA KELAS IABANJARMASIN Nomor : 1305/Pdt.G/2017/PA.Bjm 19 Oktober 2017 MTanggal 5 ATAS PERKARA Hj. Heldawati HB alias Hj. Helda Wati HBbinti H. Bonali(Penggugat) Putusan nomor 1103 /Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal.9 dari 6 halaman MELAWANHaris bin H.

Putusan nomor 1103 /Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal.16 dari 6 halamanPenggugat dan Tergugat bertengkarkarenaApakah saudara pernah menasehatPenggugat dan Tergugat untuk rukunkembali sebagai suami isteri ?Saya tidak pernah/pernah menasehatiPenggugat dan Tergugat untuk rukunkembali;Apabila saudara diberi kesempatan,apakah saudara bersedia untukmerukunkan Penggugat danTergugat?

Fathurrohman Ghozalie, L.c., M.HPutusan nomor 1103 /Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal.18 dari 6 halaman

1103/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX , UMuUr 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXXxXxxxxx , Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;XXXXXXXXXXXX , UMUr 43 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu khul.i Tergugat kepada Penggugat dengan iwadhsebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1103/Padt.G/2020/PA.Kbm3.

;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1103/Padt.G/2020/PA.KbmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1999;2. Bahwa setelahn mneikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggihat ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 5 tahunberturutturut tanpa izin kepada Penggugat;4.

Anmad Adib, S.H., M.H.Hakim anggota Hakim anggotattd ttdHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1103/Padt.G/2020/PA.KbmDrs. Saprudin, S.H. Drs.

., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Kbm

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak kelima perempuan Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran anak kelima perempuan Para Pemohon Nomor : 1103/Tlb/2003 tertanggal 25 April 2003 atas nama WULAN SARY anak kelima Perempuan sah dari suami-istri WALIMAN dan JAMILATUN dirubah menjadi WULAN SARI anak kelima Perempuan sah dari suami-istri WALIMAN dan JAMILATUN;3.

Memerintahkan pejabat pencatatan sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil yaitu kutipan akta kelahiran Nomor : 1103/Tlb/2003 tanggal 25 April 2003 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kata Malang atas perubahan nama WULAN SARY menjadi WULAN SARI;5.

dan JAMILATUN;Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Anak ParaPemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1103/Tlb/2003tertanggal 25 April 2003 atas nama WULAN SARY anak kelima Perempuandari suami isteri WALIMAN dan JAMILATUN;Bahwa untuk keperluan tersebut Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah nama anak Para Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1103/TIb/2003tertanggal 25 April 2003 atas nama WULAN SARY anak kelima Perempuandari

adalah orangnamanya tertulis Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Nomor : 1103/Tlb/2003tertanggal 25 April 2003 atas nama WULAN SARY;Bahwa tujuan permohonan Para Pemohon mengubah nama anakkelimanya yang semula bernama WULAN SARY menjadi WULAN SARIsesuai dengan nama di ljazah Madrasah Ibtidaiyah;Bahwa tidak ada orang yang keberatan terhadap perubahan nama yangsemula WULAN SARY menjadi WULAN SARI;2.

Sipil Kota Malang Nomor : 1103/TIb/2003(bukti P3) yaitu bernama WULAN SARY maka Para Pemohon berhak untukmerubah nama orang yang namanya tertulis dalam Kutipan Akta Kelahirananak Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 1103/Tlb/2003 (bukti P3) yaitu bernama WULAN SARY;Menimbang, bahwa anak kelima perempuan Para Pemohon lahirtanggal 2 Januari 2002 maka usia anak kelima perempuan Para pemohonsampai perkara ini diperiksa adalah 14 tahun 7 bulan;Menimbang, anak kelima

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak kelimaperempuan Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran anakkelima perempuan Para Pemohon Nomor : 1103/Tlb/2003 tertanggal 25April 2003 atas nama WULAN SARY anak kelima Perempuan sah darisuamiistri WALIMAN dan JAMILATUN dirubah menjadi WULAN SARI anakkelima Perempuan sah dari suamiistri WALIMAN dan JAMILATUN;3.

Memerintahkan pejabat pencatatan sipil pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang untuk membuat catatan pinggir pada registerakta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil yaitu kutipan aktakelahiran Nomor : 1103/Tlb/2003 tanggal 25 April 2003 yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kata Malang atas perubahan nama WULAN SARYmenjadi WULAN SARI;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1103/Pdt.G/2020/PA.Tgr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1103/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 1103/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, tempat dan tanggal HM, 17 September 1991,agama Islam, pekerjaan XxxXxxXXxXxXxXxX XXXXX XXXXXxX, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxx Xxxxxx, Rt. 28, XXxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 26 Januari 2009, terdaftar pada Kantor UrusanAgama XXxXxXXXxXXxXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, GenganKutipan Akta Nikah Nomor: 57/27/II/2009, tanggal 11 Februari 2009;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1103/Pat.G/2020/PA.Tgr2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 1103/Padt.G/2020/PA.TgrTergugat, oleh karena itu.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1103/Pdt.G/2020/PA.Tgr dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 1103/Padt.G/2020/PA.Tgr2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Materai Rp 6.000,00Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1103/Pat.G/2020/PA.TgrJumlah Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1103/Padt.G/2020/PA.Tgr

1103/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Grteee ADI all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,20 September 1997, agamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Cipanas RT 01 RW 04 Desa KaryamekarKecamatan Pasirwangi Kabupaten

berdasarkan surat kuasa khusustanggal 28 Februari 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,17 Mei 1989, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Toblong RT 04 RW 01Desa Padaawas Kecamatan Pasirwangi KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1103

/Pdt.G/2019/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 12 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 12 Maret 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Rabu, tanggal 08 Oktober 2014 M ataubertepatan dengan tanggal 13 Djulhijah 1435 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah

Sejak bulan Desember tahun 2016 antara Penggugat dengan TergugatHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1103/Pdt.G/2019/PA.Grttelah berpisah tempat tinggal, dan selama berpisah antara keduanyatidak pernah berkumpul bersama lagi;4. Antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Salinan yang sama bunyinya olehHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1103/Pdt.G/2019/PA.GrtPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1103/Pdt.G/2019/PA.Grt

1103/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,TERGUGAT, umur 37Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di KecamatanSitubondo Kabupaten Situbondo, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa tertanggal 08 Juli

No. 1103/Pdt.G/2019/PA.SITmempunyai penghasilan tetap untuk dapat memenuhi kebutuhan rumahtangga bersama;Bahwa, selama sekira 9 (sembilan) bulan, penggugat dan tergugatsudah tidak bersama lagi. Hak dan Kewajiban dalam perkawinan ini telahterabaikan;Bahwa, usahausaha perdamaian oleh keluarga telah dilakukan namuntidak berhasil karena Tergugat tidak pernah berubah, hal tersebutmengakibatkan Penggugat menderita lahir dan batin. Penggugat tidak sangguplagi untuk meneruskan rumah tangga ini.

No. 1103/Pdt.G/2019/PA.SITSubsider :;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo pemeriksa perkaraini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 1103/Pdt.G/2019/PA.SITDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 27 Zulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. SUROSO, S.H,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUHAMMADUN, S.H. serta Drs.

No. 1103/Pdt.G/2019/PA.SITHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1103/Pdt.G/2019/PA.SIT

1103/Pdt.G/2021/PA.Kla

No. 1103/Pdt.G/2021/PA.Kla22 Juli 2021 Masehi/ 12 Zulhijjah 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir pada tanggal 01 Februari 2018;4.

No. 1103/Pdt.G/2021/PA.Kla22 Juli 2021 Masehi/ 12 Zulhijjah 1442 Hijriyyah9. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;10.

No. 1103/Pdt.G/2021/PA.Kla22 Juli 2021 Masehi/ 12 Zulhijjah 1442 Hijriyyah Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah Juni 2020sampai dengan saat ini dan selama pisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak menjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknyasuami isteri.

No. 1103/Pdt.G/2021/PA.Kla22 Juli 2021 Masehi/ 12 Zulhijjah 1442 HijriyyahAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H. Muhammad Syaifudin Amin, S.H.I.Panitera PenggantiWawan Kurniawan, S.Sy., M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put.

No. 1103/Pdt.G/2021/PA.Kla22 Juli 2021 Masehi/ 12 Zulhijjah 1442 Hijriyyah

1103/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 1103 /Pdt.P/2019/PA.GMSSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:BARTA bin AMAQ BARTA, lahir Monggal Bawah, 31121951, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Monggal Bawah, Desa Genggelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara

Sekolah Dasar, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Monggal Bawah, DesaGenggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara,sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 11November 2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangdalam register perkara Nomor 1103

Bahwa pada tanggal O05 Mei 1984, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan permikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunMonggal Bawah, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Utara ;Him 1 Penetapan Nomor 1103/Padt.P/2019/PA.GM.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Him 2 Penetapan Nomor 1103/Padt.P/2019/PA.GM2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BARTA bin AMAQ BARTA)dengan Pemohon II (MASINEP binti DRAWITA) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1984 di Dusun Monggal Bawah, Desa Genggelang,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;3.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 251.000,00(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Him 9 Penetapan Nomor 1103/Padt.P/2019/PA.GM

1103/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1103/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa kepada ABD.

No. 1103/Pdt.G/2013/PA.Bwi. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Termohon selama2 tahun dan terakhir di rumah orang tua Pemohon selama 4 tahun 6bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DANTERMOHON , umur 2 tahun ;.

No. 1103/Pdt.G/2013/PA.Bwiperkara ini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di hadpan sidang PengadilanAgama Banyuwangi ;3.

dan suratpanggilan kedua tertanggal 22 Maret 2013, Nomor : 1103/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonmelalui kuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapitidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1103/Pdt.G/2013/PA.BwiHal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1103/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1103/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara :Xxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut PEMOHON,;MELAWANXxxx, umMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga

No. 1103/Pdt.G/2016/PA.Bks1103/Pdt.G/2016/ PA.Bks mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 26 Juli 2009, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor383/69/VII/2009 tanggal 27 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Sukamakmur Kabupaten Bogor;2.

No. 1103/Pdt.G/2016/PA.Bks6. Bahwa pertengkaran terakhir antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Oktober 2015, yang mengakibatkan antara Pemohondengan Termohon telah pisah ranjang;7. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;8.

No. 1103/Pdt.G/2016/PA.Bks Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama terakhir di Xxxx; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa sejak tahun 2012 kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkarantersebut karena Termohon sering keluar rumah dan Termohonmerasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah

No. 1103/Pdt.G/2016/PA.Bks 2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BekasiA.Djudairi Rawiyan, SH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1103/Pdt.G/2016/PA.Bks

1103/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Termohon telah dipanggil dengan patutsebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Tanggal 18 April 2018 dan Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Putusan Nomor 1103/Pat.G/2018/PA. Sbg..

Putusan Nomor 1103/Padt.G/2018/PA.

1103/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Salinan: PUTUSANNomor: 1103/Pdt.G/2016/PA.Pbgam ig 2 *SN ce SN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPenariban RT.001 RW.008 Desa Tlahab Kidul KecamatanKarangreja Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tangggal 21 Oktober 1991 sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor: 205/40/X/1991 tertanggal 21 Oktober 1991,Nomor Perkara : 1103/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 13 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga;2.

AntaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai ; 7 Bahwa sejak awal Tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak tenteram, antara keduanya sering terjadi perselisinan danNomor Perkara : 1103/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 9 dari 13 halamanpertengkaran yang disebabkan kekurangan ekonomi dalam rumahtangga.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperolehNomor Perkara : 1103/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 11 dari 13 halamankekuatan hukum tetap tanoa meterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Nomor Perkara : 1103/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 12 dari 13 halamanoF PfBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp.270.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.361.000,Nomor Perkara : 1103/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 13 dari 13 halaman