Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2.Menyatakan perkara nomor : 1139/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 19-06-2013 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

1139/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SalinanPENETAPANNomor 1139/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor : 1139/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2011 antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain;a. Termohon tidak terima terhadap nafkah yang diberikan Pemohonwalaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohonnamun Termohon selalu meminta lebih dari Kkemampuan Pemohon;b.

Penetapan Nomor : 1139/Pdt.G/2013/PA. Kab. KdrMenimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 19 Juni 2013 Masehiyang pada pokoknya Pemohon menyatakan mencabut Permohonannya danTermohon menyetujui, maka Permohonan Pemohon dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKAN1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2.Menyatakan perkara nomor : 1139/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 19062013dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kab. Kediri pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1434 Hijriyah oleh Drs. MOH.

Penetapan Nomor : 1139/Pdt.G/2013/PA. Kab. KdrDra. ISTIANI FARDATTDPanitera Pengganiti,Drs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Redaksi : Rp.Materai : Rp.Jumlah : Rp.30.000,50.000,700.000,5.000,6.000,791.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor : 1139/Pdt.G/2013/PA. Kab. Kdr

1139/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 Mei 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 19 Mei 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban Nomor 268/01/IX/2012Tanggal 01 September 2012,Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.;b.

Putusan Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Bahwa, Penggugat tetap bersikeras bercerai dengan Tergugat;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan.

Putusan Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Tbn.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Putusan Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Tbn.d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.311.000, Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1139/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1139/Pat.

Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Anjani, 15 Januari 1986, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal diKabupaten Lombok Barat sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 9 Oktober 2020yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganNomor 1139

/Pdt.G/2020/PA.GM tanggal 9 Oktober 2020, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 4 Januari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , sebagaimana termuat dalam KutipanAkta Nikah nomor: , tertanggal 12 Februari 2014;Hal. 1 Putusan No.1139/Pdt.G/2020/PA.GMBahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman Pemohon di Kabupaten

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Pemohon) NIK , tertanggal14 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHal. 3 Putusan No.1139/Pdt.G/2020/PA.GMPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat, telah bermeterai cukup danbercap pos serta cocok dengan aslinya, P.1;2.

Fiki Inayah, S.H.I.Hal. 10 Putusan No.1139/Pdt.G/2020/PA.GMHakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 390.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 Putusan No.1139/Pdt.G/2020/PA.GM

1139/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1139/Pat.

Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Anjani, 15 Januari 1986, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal diKabupaten Lombok Barat sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 9 Oktober 2020yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganNomor 1139

/Pdt.G/2020/PA.GM tanggal 9 Oktober 2020, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 4 Januari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , sebagaimana termuat dalam KutipanAkta Nikah nomor: , tertanggal 12 Februari 2014;Hal. 1 Putusan No.1139/Pdt.G/2020/PA.GMBahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman Pemohon di Kabupaten

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Pemohon) NIK , tertanggal14 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHal. 3 Putusan No.1139/Pdt.G/2020/PA.GMPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat, telah bermeterai cukup danbercap pos serta cocok dengan aslinya, P.1;2.

Fiki Inayah, S.H.I.Hal. 10 Putusan No.1139/Pdt.G/2020/PA.GMHakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 390.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 Putusan No.1139/Pdt.G/2020/PA.GM

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menetapkan perkara Nomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Btl selesai dengan dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1139/Pdt.G/2017/PA.Btl

PENETAPANNomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Btl24 457 Y 1 ;7 a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara ;Suparti Binti Madiyono, tempat/tanggal lahir di Bantul, 11 Juli 1974(umur 43 tahun), Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Tegallaras RT 04, DesaJatimulyo, Kecamatan Dlingo

Pts No.1139/Pdt.G/2017/PA.BtlTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan dalam surat gugatannya yang terdaftar pada registerPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Btl pada tanggal10 Oktober 2017;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dalampersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap dipersidangan sebagai wakil atau

Pts No.1139/Pdt.G/2017/PA.BtlMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menetapkan perkara Nomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Btl selesai dengandicabut;3.

Pts No.1139/Pdt.G/2017/PA.BtlPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 550.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal. Pts No.1139/Pdt.G/2017/PA.Btl

1139/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor 1139/Pdt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten Semarangsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, alamat Kabupaten Semarang

sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal31 Oktober 2017 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Sal tanggal 31 Oktober 2017 telah mengajukancerai talak dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Putusan Nomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 1 dari 10 halamanBahwa sejak bulan Oktober 2016 ketentraman rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain yang mengarah padaperselingkuhan yang menyebabkan rumah tangga Pemohon

Syaifudin Zuhri, S.H.. dan Drs.Putusan Nomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 9 dari 10 halamanM. Muslin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingiHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehZ. Fannanie, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Pemohontanpa hadirnya Termohon ;KETUADrs. H. Salim, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. Drs. M.

Fannanie, S.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 225.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 10 dari 10 halaman

1139/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat.

Bahwasetelah menikah, Penggugatdan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugatselama 1 bulan;Putusan, Nomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat tidak pernahmelakukan hubungan suami istri (qabladdukhul), karena Penggugatmenolak melakukan hubungan suami isteri. Penggugat menolak karenapernikahan tersebut tidak didasari oleh rasa saling mencintai dan jugapernikahan tersebut lebih didorong atas keinginan orangtua Penggugat.;4.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Putusan, 1139/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 7 dari 10 hal.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan di atas, maka gugatanPenggugat telah terbukti dan beralasan hukum.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan, 1139/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 8 dari 10 hal.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan, 1139/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1139/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1139/Pdt.G/2020/PA.

1139/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1139/Pdt.G/2019/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat

No. 1139/Pdt.G/2019/PA.NgwBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedang Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan, padahal iatelah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor 1139/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 08 Agustus 2019, tanggaldan 23 Agustus 2019 sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannyatersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis

No. 1139/Pdt.G/2019/PA.Ngwyang disebabkan karena karena masalah ekonomi dan Termohon tidakjujur pada Pemohon sebagai suaminya dan sering pergi tanpa pamit;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang selama kurang lebih antara Pemohon dan Termohonselama kurang lebih 5 tahun hidup berpisah. dan selama berpisahPemohon dan Termohon tidak pernah rukun kembali;5.

No. 1139/Pdt.G/2019/PA.Ngwsebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1139/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1139/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1139/Pdt.G/2019/PA.Bkseh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXX,, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXX,, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA , pekerjaan KaryawanSwasta

tempat tinggal di dahulu bertempat tinggal di XXX,Kota Bekasi dan hingga saat ini tidak diketahuikeberadaanya, Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 05 Maret 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 1139

/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 05 Maret 2019,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1139/Pdt.G/2019/PA.Bks.1.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXX,) terhadapPenggugat (XXX,);Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1139/Pdt.G/2019/PA.Bks.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 601.000.( enam ratus satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh kamiDrs. Kamsin, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jazilin, M.H dan H. AriefKomaruddin, SH.

MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 180.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1139/Pdt.G/2019/PA.Bks.(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan No. 1139/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1139/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor : 1139/Pdt.P/2019/PN.JKT. BRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonnn Kami Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat ; wonenees Setelah MEMbDACA : 222 nen nn ene nw ene nn nena nen en en nn enna neenen ens1.

Penetapan hari sidang No : 1139/Pdt.P/2019/PN.JKT.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untukmencoret dari register Perkara No.1139/Pdt.P/2019/PN.JKt.Brt atas namaFARIDA INGGRIANI T;Hal 1 dari 2 Pen No 1139 /Pdt.P/2019/PN.JKT. BRT3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan iniyang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 281. 000, ( dua ratus delapanpuluh satu ribu rupiah) ;weeceeee Demikianlah ditetapkan pada hari : Selasa, TANGGAL 8 Oktober 2019,oleh ROBERT HENDRIK POSUMAH.

SH.MH.Perincianbiaya :BiayaPendaftaranPerkara : Rp. 30.000, BiayaPemberkasan/ATK : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 150.000, Meterai : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,Terbilang : (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal 2 dari 2 Pen No 1139 /Pdt.P/2019/PN.JKT. BRTHal 3 dari 2 Pen No 1139 /Pdt.P/2019/PN.JKT. BRTHal 4 dari 2 Pen No 1139 /Pdt.P/2019/PN.JKT. BRTPENETAPANNomor : 222/Pdt.P/2016/PN.JKT.

SH.MHHal 6 dari 2 Pen No 1139 /Pdt.P/2019/PN.JKT. BRTPerincianbiaya :BiayaPendaftaranPerkara : Rp. 30.000, BiayaPemberkasan/ATK : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 100.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 216.000,Terbilang : (Dua ratus enam belas ribu rupiah )PENETAPANNomor : 7/Pdt.P/2016/PN.JKT. BRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA soreceee Kami Hakim PengadilanNegeriJakarta Barat ; wnnnnne Setelahmembaca :Hal 7 dari 2 Pen No 1139 /Pdt.P/2019/PN.JKT. BRT7.

1139/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1139/Pdt.G/2013/PA.Krs2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteridi rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama sekitar7 tahun 6 bulan 11 hari, dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 6 tahun 6 bulan ;3.

No : 1139/Pdt.G/2013/PA.Krsbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian surat tersebutdengan tanda (P) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi keluarga /orang dekatnya sebagai berikut ;1.

No : 1139/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpa alasan yangsah. Maka berarti secara tidak langsung Termohon telah mengakui dalildalilpermohonan cerai talak tersebut. Sehingga dengan demikian menjadi gugurlahhaknya untuk menanggapi permohonan Pemohon dimaksud.

No : 1139/Pdt.G/2013/PA.Krs3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1139/Pdt.G/2013/PA.KrsPerincian Biaya Perkara : Jumlah1.234.5Biaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Rp. 361.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1139/Pdt.G/2013/PA.Krs

1139/Pdt.G/2016/PA.Skg

PUTUSANNomor 1139/Pdt.G/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo. selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten

Wajo, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkaraNomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Skg, tanggal 13 Desember 2016 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 6 tahun lebih;Hal. 1 dari 11 hal.Put.No.1139/Pdt.G/2016/PA SkgBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 2 tahun, dan bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama Anak (4 tahun), dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah danterjadi perselisinan dan pertengkaran sejak

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHal. 9 dari 11 hal.Put.No.1139/Pdt.G/2016/PA Skgmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;4.

Faridah Mustafa Panitera PenggantiEviyani, S.H.Hal. 10 dari 11 hal.Put.No.1139/Pdt.G/2016/PA SkgPerincian biaya perkara :1.ao BR wo NPendaftaran Rp 30.000,00. ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 800.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai > Rp 6.000,00Jumlah Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Put.No.1139/Pdt.G/2016/PA Skg

1139/Pdt.G/2013/PA.Mt

PUTUSANNomor 1139/Pdt.G/2013/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Lampung Timur;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal dahulu di

No. 1139/Pdt.G/2013/PA.Mt.NI8..

No. 1139/Pdt.G/2013/PA.Mt.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim dalam permusyawaratannya menilai bahwagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1139/Pdt.G/2013/PA.Mt.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 8Jumadilawal 1435 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs. ABDUL ROSYID, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. ILHAM NURserta Drs.

No. 1139/Pdt.G/2013/PA.Mt.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlahoa RW PPRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 271.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1139/Pdt.G/2013/PA.Mt.

1139/Pdt.G/2013/PA Lpk

No 1139/Pdt.G/2013/PA LpkTanggal 21 Januari 2014Secanggang, Kabupaten Langkat, sesuai Buku Kutipan Akta NikahNomor : 101/70/II/2003, tanggal 25 Februari 2003;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tanggasebagaimana layaknya suamiisteri dan berkat rahmat dari Allah SWTPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama :PUTRI AYU KENCANA, perempuan, lahir pada tanggal 24 Juni 2009;.

No 1139/Pdt.G/2013/PA LpkTanggal 21 Januari 20145. Bahwa karena perselisihnan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat sering terjadi berakibat antara Penggugat dan Tergugat sudahsering pisah ranjang walaupun masih tinggal bersama;6.

No 1139/Pdt.G/2013/PA LpkTanggal 21 Januari 2014pemeliharaan/hadhonah atas seorang orang anak Penggugat danTergugat10.

No 1139/Pdt.G/2013/PA LpkTanggal 21 Januari 20147. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saatini sebesar Rp. 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Lubuk Pakam pada hari Selasatanggal 21 Januari 2014 M bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1434H, oleh kami H.M.Nasir Rangkuti,S.Ag, sebagai Ketua Majelis, dan masingmasing Drs.

No 1139/Pdt.G/2013/PA LpkTanggal 21 Januari 2014Hal. 15 dari 13 hal.Put. No 1139/Pdt.G/2013/PA LpkTanggal 21 Januari 2014

1139/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1139/Pdt.G/2021/PA.SlwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Maret 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1139/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 22 Maret 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1139/Pdt.G/2021/PA.Slw3. Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia atas namaPENGGUGAT tanggal 26 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bukti Surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.3);4. Bukti Chat Screnshot WhatsApp, bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.4);5.

Putusan No. 1139/Pdt.G/2021/PA.Slwtentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1139/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No. 1139/Pdt.G/2021/PA.SlwPerincian Biaya :1.BiayaPendaftaranBiayaPemberkasan/ATKPNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1TergugatBiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp: Rp(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)30.000,0075.000,0010.000,00300.000,0010.000,0010.000,00435.000,00HlIm. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1139/Pdt.G/2021/PA.Slw

1139/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1139/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Podorejo, RT. 004 RW. 002,Kampung Haji Pemanggilan, Kecamatan Anak Tuha,Kabupaten Lampung Tengah,Propinsi Lampung, sebagaiPenggugat

/Pdt.G/2019/PA.Gsgdengan register perkara Nomor 1139/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:halaman 10 dari xx halaman Putusan Nomor 1139/Pdt.G/2019/PA.Gsg2 2. wat oO a oa?

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 14 dari xx halaman Putusan Nomor 1139/Pdt.G/2019/PA.Gsg4.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 475.000,00halaman 15 dari xx halaman Putusan Nomor 1139/Pdt.G/2019/PA.Gsg Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 16 dari xx halaman Putusan Nomor 1139/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1139/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PENETAPANNomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Tmkaga) Gaal) all anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara:Xxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, pendidikan Si, tempatkediaman di Perum xxxx Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Sahal Aynan, SH., Advokat /Penasehat Hukum yang berkantor

agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S1,tempat kediaman di Kp. xxxx Kota Tasikmalaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 03 Oktober 2010 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor702/15/X/2010tanggal 03 Oktober 2010 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya; Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1139

/Pdt.G/2017/PA.Tmk.Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Kota TasikmalayaNomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Tmk tanggal 30 Agustus 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap dengan amar putusan sebagai berikut:MENGADILI1.

, dengan ini berikrar menjatuhkan thalak satu raji yang kesatuatas nama pemberi kuasa Xxxx terhadap istrinya Xxxx;Menimbang, bahwa pada saat Kuasa Pemohon mengikrarkan talakPemohon, Termohon tidak hadir di persidangan, sehingga tidak diketahulkeadaannya apakah suci atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 147 ayat (1) KompilasiHukum Islam, asli Kutipan Akta Nikah yang selama ini berada di tangan yangbersangkutan dinyatakan ditarik; Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1139/Pdt.G

Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1139/Pdt.G/2017/PA.Tmk.Panitera PenggantittdYayah Yulianti, S.Ag.Perincian biaya :1. Panggilan Pemohon Rp. 75.000, 2. Panggilan Termohon Rp.75.000,Jumlah Rp. 150.000,Untuk salinan Penetapan Ikrar yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Kota TasikmalayaH. Endang Pipin, SH. Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1139/Pdt.G/2017/PA.Tmk.

1139/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1139/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1139/Pdt.G/2018/PA. Sit.

Membatalkan perkara Nomor 1139/Pdt.G/2020/PA.Btg ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dalam daftar perkara3. Menghukumn kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1139/Pdt.G/2020/PA.Btg

PENETAPANNomor 1139/Pdt.G/2020/PA.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikut atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, sebagai Pemohon;Melawan:TERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal

diKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 03 Agustus 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkaraNomor 1139/Pdt.G/2020/PA.Btg., tanggal 03 Agustus 2020 beserta suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan Agama BatangNomor : W11A12/2124/HK.03.5/X/2020, tanggal 21 Oktober 2020, yangpada pokoknya telah memberikan tegoran kepada

No. : 1139/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalamregister perkara Nomor 1139/Pdt.G/2020/PA.Btg., tanggal 03 Agustus2020;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang agar mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 891.000,00 (Delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : Batang.Pada tanggal : 01 Desember 2020.Hal. 2 dari 3 halamanPen. No. : 1139/Pdt.G/2020/PA. Big.Ketua MajelisM.

No. : 1139/Pdt.G/2020/PA. Big.