Ditemukan 2842 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
DEWI KHUSNIAWATI binti MUCH. MACHFUD
Tergugat:
MUKHAMMAD SARONI bin ABDUL SALAM
110
  • 1179/Pdt.G/2018/PA.Pas
    Putusan No.1179/Pdt.G/2018/PA.Pas.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat;3.
    Putusan No.1179/Pdt.G/2018/PA.Pas.
    Putusan No.1179/Pdt.G/2018/PA.Pas.Hal 12 dari 11 hal. Putusan No.1179/Pdt.G/2018/PA.Pas.Hal 13 dari 11 hal. Putusan No.1179/Pdt.G/2018/PA.Pas.PENETAPANNomor 1179/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 20 Agustus2018 Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :DEWI KHUSNIAWATI binti MUCH.
    Putusan No.1179/Pdt.G/2018/PA.Pas.Dra. Hj. HAMIMAHHal 15 dari 11 hal. Putusan No.1179/Pdt.G/2018/PA.Pas.
Register : 17-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2813
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Amb dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara Rp625000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    1179/Pdt.G/2021/PA.Amb
    No 1179/Pdt.G/2021/PA.AmbDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal17 Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1179/Pdt.G/2021/PA.Amb, tanggal 17 Juni 2021 dengan dalildalil sebagaiberikut;1.Bahwa, pada tanggal 20 Juli 2001, Pemohon berstatus sebagai Jejakadan Termohon berstatus sebagai Perawan telah melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KUA (Kantor UrusanAgama) Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang sebagaimana KutipanAkta
    No 1179/Pdt.G/2021/PA.Amba. Ketika ada perselisihan dan pertengkaran termohon selalu pergidan kabur.b. Termohon sangat sulit untuk dinasihatin dengan baik olehpemohon, cenderung selalu membangkang dan melawannya.c. Termohon sudah tidak mau menjalankan kewajibannya sebagaiseorang istri, cenderung bersikap dingin dan tidak peduli.d. Termohon tidak menghargai pemohon sebagai seorang kepalakeluarga.e.
    No 1179/Pdt.G/2021/PA.Amb2. Memberi izin kepada Pemohon (isuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (iGE) si depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.3.
    Menyatakan perkara Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Amb dicabut;3. Membebankan biaya perkara Rp.625.000,00 (enam ratus duapuluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 M. bertepatan dengan tanggal7 Muharram 1443 H. Oleh Rashif Imany, S.H.I., M.S.I. sebagai Hakim Tunggal,dibantu Arifah S.
    No 1179/Pdt.G/2021/PA.AmbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralArifan S. Maspeke, S.Ag.JumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 480.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 10.000, 00,Rp 625.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1179/Pdt.G/2021/PA.Amb
Register : 24-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1179/Pdt.G/2018/PA.SIT
    Putusan No. 1179/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 1179/Pdt.G/2018/PA. Sit.
Register : 15-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1179/Pdt.G/2016/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Kng.aa ss oo 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun Sagara RT.003 RW. 001 DesaSagaranten Kecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan, Dalamperkara ini telah memberikan kuasa kepada H.
    2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1179/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak awal bulan Oktober 2015 kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon dirasakan mulai goyah, antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus karena Termohon tidak ridlo dengan nafkah yangHal 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Kng.kurang dari Pemohon, padahal Pemohon telah memenuhinya sesuaikemampuan dan penghasilan yang ada;4.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.376.000, (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Hal 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Kng.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Sunaeah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hidayaturohmah, M.H. danDrs.
    Biaya Redaksi : Rp 5.000,Hal 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Kng.5. Biaya Materai : Rp 6.000,6. Jumlah = Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Kng.
Register : 19-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Wtp dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp801000,00 ( delapan ratus satu ribu rupiah );
    1179/Pdt.G/2018/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 1179/Pdt.G/2018/PA.WTPLaat bf *eS NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Cinnong, 08 September 1984, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat.Melawan :TERGUGAT, tempat lahir di Seppang tahun 1974,
    umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan penjual ikan,tempat kediaman di Kabupaten Bone, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Watampone tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatanggal 19 Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponedengan Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.WTP
    PNT NO 1179/Pdt.G/2018/WTP3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat tidak memperhatikan kebutuhan rumah tangga,sehingga orang tua Penggugatlah yang menanggung segala kebutuhanPenggugat (kikir)b. Tergugat sering berbohong kepada Penggugat denganmengatakan tidak memiliki uang ketika Penggugat meminta uangkepada Tergugat.4.
    Menyatakan perkara Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.WTP,dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayadalam perkara ini sejumlah Rp 801.000.(Delapan ratus saturibu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Nopember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1440Hal 3 dari 5 hal. PNT NO 1179/Pat.G/2018/WTPHijriyah, oleh kami Dra. Hj.Nurmiati, M.HI. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Kasyim, MH dan Drs.H.
    PNT NO 1179/Pdt.G/2018/WTP
Register : 02-10-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan perkara Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.Sel. gugur;
    2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    1179/Pdt.G/2019/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2019/PA.SelvAO at mats ina) FS) a0, nzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Sehan binti Amaq Rohan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Tundak Simbit, Desa Batu Putik,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanBasirun bin Amaq Sumirah
    No.1179/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Basirun bin AmagqSumirah) kepada Penggugat (Sehan binti Amag Rohan);3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugattidakpernah datang menghadap dipersidangan, dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.Sel, Penggugattelah dipanggil secara resmi dan patut, namun ternyata Penggugat tidakhadir dipersidangan.
    Menyatakan perkara Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.Sel. gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.346.000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 20Februari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1441Hijriyah, oleh Drs. H.
    No.1179/Pdt.G/2019/PA.SelPanitera Pengganti,Hj. Patahiyah, SHi.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 230.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SelongMESNAWI, SH.Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan. No.1179/Pdt.G/2019/PA.Sel
Register : 04-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)
    1179/Pdt.G/2021/PA.RAP
    PENETAPANNomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai Gugat antara:SAFRIANI BINTI SYARIDUDDIN, Agama Islam, Tempat dan tanggal lahirBelawan, 08 April 1978 / 43 tahun, NIK : 1220084804800002,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempattinggal d/a Bapak Sudarman, Kampung
    terlampir), selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanM.ALI AMSYAH NUR BIN DARIAT,Agama Islam, Tempat dan tanggal lahirSisumut, 28 Desember 1975 / 46 tahun, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan petani, Tempat tinggal d/a Bapak Samijan,KampungTujuh Jadi Kogem Kelurahan Kotapinang Kecamatan KotapinangKabupaten Labuhanbatu Selatan, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1179
    /Pdt.G/2021/PA.Rap.DUDUK PERKARANBahwa Pemohon melalui kuasanya dengan surat permohonannyatanggal 4 Agustus 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat register Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Rap tanggal 4 Agustus 2021 yang isinya pada pokoknya adalah sebagaimana tertuang dalam suratgugatan Penggugat;Bahwa pada persidangan yang telah ditetaopbkan Penggugat melaluikuasanya telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir karena relaas panggilan tidak sampai kepada
    Menyatakan perkara Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Rap telah selesaiKarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rantauprapat pada hari Senin, tanggal 16 Agustus2021 masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kamiMhd. Syukri Adly, SHI.MA. sebagai Ketua Majelis. Drs. H. Suhatta Ritonga, SH.dan Drs. H.
    Badaruddin Munthe, S.H.MH.Panitera PenggantiHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Rap.H. Rahmat Ilham, SH.MH.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 170.000,00Du Biaya PNBPRp 20.000,004. Biaya PNBP cabut Rp 10.000,005. Hak RedaksiRp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 300.000,00Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Rap.
Register : 15-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1179/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Putusan No. 1179/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.10.Gunung Selatan, Kec.
    Putusan No. 1179/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kab.
    Putusan No. 1179/Pdt.G/2017/PA.Tgrs..
    Putusan No. 1179/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.ao fF Ww DN Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 455.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan No. 1179/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.
Register : 29-08-2016 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 533/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 28 Oktober 2015 — MAT YUNUS Als YUNUS Bin SENANG
245
  • Kelik;Dikembalikan kepada yang berhak;- 1 (satu) unit mobil sedan Timor warna silver BN 1179 LM;- 1 (satu) buah STNK mobil sedan Timor warna silver BN 1179 LM;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Kelik;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit handphone nokia type 107 warna hitam merah besertasimcard;Dikembalikan kepada terdakwa Mat Yunus Als Yunus Bin Senang;e 1 (satu) unit mobil sedan Timor warna silver BN 1179 LM;e 1 (satu) buah STNK mobil sedan Timor warna silver BN 1179 LM;Dirampas untuk Negara;4.
    MatYunus maka saksi pun menunjukan surat perintah tugas dan salah saturekan saksi kemudian pergi ke kamp TI di area Bemban Sort yang tidakjauh dari tempat lokasi penangkapan tersebut untuk memanggil keluargadari pemilik mobil sedan timor BN 1179 LM. Setelah keluarga pemilik darimobil sedan timor BN 1179 LM datang yaitu sdri. Sinta istri dari sdr.
    Yunus dankendaraaan mobil sedan timor BN 1179 LM milik suami saksi yaitusdr. Kelik (DPO) yang pada saat itu sdr. Yunus menumpang di mobiltersebut dan mobil sedan timor BN 1179 LM tersebut dipakai untukmenggunakan Narkotika jenis sabu di area hutan Bemban Sort Kec.Koba Kab. Bangka Tengah;Bahwa sekira pukul 08.15 saksi bersama sdri.
    Sila sampai di lokasipenangkapan tersebut pihak kepolisian sudah mengamankan sdr.Yunus dalam keadaan tangan bagian depan diborgol dan berdiri diluar bagian belakang mobil sedan timor BN 1179 LM dan pihakkepolisian langsung menunjukan surat perintah tugas dan sebelumpihak kepolisian melakukan penggeledahan terhadap badan sadr.Yunus dan mobil sedan Timor BN 1179 LM saat itu pihak kepolisianmeminta bantuan kepada saksi bersama sdri.
    Kelik;Dikembalikan kepada yang berhak;1 (satu) unit mobil sedan Timor warna silver BN 1179 LM;1 (satu) buah STNK mobil sedan Timor warna silver BN 1179 LM;Dirampas untuk Negara;6.
Register : 21-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
677
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Tnk, tertanggal 21 Juli 2021, selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.055.000,00 (satu juta lima puluh lima ribu rupiah);

    1179/Pdt.G/2021/PA.Tnk
    Wilsa alias Wil anak Efendi alias Apuk Efendi Jenis KelamainPerempuan, Umur 5 Tahun, Agama Kristen (Kristiani), pekerjaanHalaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.TnkWiraswasta, Tempat tinggal Jl. Ikan Tembakang Rt 046, Lk. ll,Kelurahan Bumi Waras, Kecamatan Bumi waras, Kota Bandar Lampung,Propinsi Lampung, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II ;5.
    Laksamana Malahayati Nomor 3440, Kelurahan Kangkung,Halaman 4 dari 25 halaman Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.TnkKecamatan Bumi Waras, Kota Bandar Lampung, Propinsi Lampung,selajutnya disebut sebagai Turut Tergugat VI;9. Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Pertanahan BandarLampung, alamat JI. Dr.
    Bahkan saat ini objek sengketa juga dikuasai olehPara Tergugat;Halaman 13 dari 25 halaman Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Tnk27. Bahwa pada tanggal 02 Juli 2021, Turut Tergugat VI menerangkan sisahutang Muhammad Idris telah lunas dan Sertipikat Hak Milik dari ObjekSengketa telah diambil Para Tergugat sekira bulan Februari 2021;28.
    Nurkholish, M.H.Panitera Pengganti,Vivi Wanty, S.H.Halaman 27 dari 25 halaman Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.TnkPerincian biaya perkara : e Biaya Pendaftaran ............0....... Rp30.000,00e Biaya PIOSeS ............:e cece eee Rp50.000,00e Biaya Panggilan ..............
    .::0: eee = RD10.000,00e Biaya Meterai ................000: 008 Rp10.000,00JUMIAN Lecce tee te eee teens Rp 1.055.000,00(Satu jutalima puluh lima ribu rupiah) ; Halaman 28 dari 25 halaman Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Register : 23-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 1179/Pdt.G/2018/PA.Bms
    Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.BmsPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Bms,tanggal 23 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami ister!dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas pada tanggal 30 Juli 2006sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 418/90/VII/2006dan belum pernah bercerai;2.
    Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Bmssering terjadi perselesinan dan percek cokan secara teruS menerus yangdisebabkan oleh;1. Tergugat sering mabukmabukan dan judi;2. Masalah ekonomi, dimana Tergugat kurang dalam memberikan nafkahkepada Penggugat;3. Tergugat bersikap kasar bahkan sampai melakukan kekerasan fisik;4. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain, bahkan wanita tersebutsudah melahirkan anak dan minta pertanggungjawaban untuk dinikahioleh Tergugat;4.
    Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan Penggugat Penggugat Dari Tergugat Tergugat;3.
    Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 418/90/VII/2006 dan sekarang rumah tanggaPenggugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.BmsRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahHj. Ety Widiati,S.Ag,MHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 320.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.411.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 24-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1179/Pdt.G/2016/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Plgom Ne FAN,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama Palembang tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; mendengar keterangan Penggugat serta para
    saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juni2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tertanggal24 Juni 2016 dengan Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering mengucapkan kata kata kasar dan Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga, seperti memukul, danPutusan Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 14 Halamanmendorong, bahkan Tergugat sering mengucapkan kata kata cerai, karenahal ini Penggugat merasa sakit hati atas sikap Tergugat;d.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembanguntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Alang alang Lebar Kota Palembang,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SematangBorang Kota Palemang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 12 dari 14 HalamanAgama Kecamatan Sukarami Kota Palembang.,guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.
    Novie SulastriePutusan Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 13 dari 14 HalamanPerincian Biaya Perkara :12Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 14 dari 14 Halaman
Register : 29-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
184
  • 1179/Pdt.G/2016/PA.Bla
    SALINAN PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Bla.ZN za 4seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :a, oir BB tahun, gama ssiam, pendidikan J, pekerjaan(ee, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukunnyofF untuk selanjutnya disebut pemohon.MELAW ANee, ow BB tahun, agama ssiam, pendidikan J,pekerjaan tidak bekerja, alamat diRen, dalam hal ini diwakili
    Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora dalamRegister Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal 29 Agustus 2016 mengajukanpermohonan ijin poligami dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No. 1179/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal2 dari 14 hal Put. No. 1179/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal3 dari 14 hal Put. No. 1179/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal4 dari 14 hal Put. No. 1179/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal5 dari 14 hal Put. No. 1179/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal6 dari 14 hal Put. No. 1179/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal7 dari 14 hal Put. No. 1179/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal8 dari 14 hal Put. No. 1179/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal9 dari 14 hal Put. No. 1179/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal 10 dari 14 hal Put. No. 1179/Pdt.G/2016/PA.Bla.MENGADILI1.
    No. 1179/Pdt.G/2016/PA. Bla.Drs. M.A. SUHADIDrs. SUROSO, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdFARHAN MINURUS SUAIDI S.Ag. ROFIATUN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya BAPP :Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000, Panitera Pengadilan Agama Blora4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000, TONTOWI, S.H.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 14 hal Put.
    No. 1179/Pdt.G/2016/PA. Bla.
Register : 04-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 1179/Pdt.G/2017/PA.Kds
    PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Kds.anal Call alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus kelas I.
    Oleh karena itu. dalam hal salah satu pihak tidakhadir, maka tidak perlu lagi untuk melakukan mediasi;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangdidaftarkan pada tanggal 04 Desember 2017 Nomor perkara 1179/Pdt.G/2017/PA. Kds, yang pada intinya tidak ada perobahan dan tetap seperti dalam suratgugatan Penggugat:Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat didepansidang telah mengajukan alat bukti surat yang berupa:1.
    Pasal 31Putusan nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Kds, halaman 10 dari 18 halaman11ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakimjuga telah mencoba dan berusaha menasihati Penggugat agar tetap rukundalam rumah tangganya dengan Tergugat, dalam membinan rumah tanggaharus mau mengalah, jangan menuruti egonya masingmasing.
    Dengan demikian Penggugat harus membuktikan adanyaalasanalasan perceraian sebagaimana tersebut di atas;Putusan nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Kds, halaman 11 dari 18 halaman12Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat didepan sidang telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernamaNgatmono Bin Paeran dan Muhammad Zaenal Arifin Bin MuhammadBahpuri.
    Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Kds, halaman 18 dari 18 halaman19Putusan nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Kds, halaman 19 dari 18 halaman20Putusan nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Kds, halaman 20 dari 18 halaman
Register : 11-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1179/Pdt.G/2018/PA.PML
    yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor: 1179/Pdt.G/2018/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepadaPenggugat;=Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor:1179/Pdt.G/2018/PA.Pml.3.
    Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor:1179/Padt.G/2018/PA.Pml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.
    ,MSI.Hal. 12 dari 11 halaman Putusan Nomor:1179/Padt.G/2018/PA.Pml.Dicatat disini Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 13 dari 11 halaman Putusan Nomor:1179/Padt.G/2018/PA.Pml.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal ................::05Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.
    ,MSI.Hal. 14 dari 11 halaman Putusan Nomor:1179/Padt.G/2018/PA.Pml.
Register : 06-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1179/Pdt.G/2018/PA.Sel
    OlehHal.10 dari 16 Perkara No. 1179/Pdt.G/2018/PA.
    Oleh karenanyaTergugat telah dipanggil sesuai dengan ketentuan pasal 27 PeraturanHal.11 dari 16 Perkara No. 1179/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa Penggugat sudah ingin menyudahi ikatan perkawinannyadengan Tergugat;Hal.12 dari 16 Perkara No. 1179/Pdt.G/2018/PA.
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 3027 di DusunHal.14 dari 16 Perkara No. 1179/Pdt.G/2018/PA. SelDUSUN Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten LombokTimur ;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;5.
    Panitera Pengganti,Multazam, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal.15 dari 16 Perkara No. 1179/Pdt.G/2018/PA. SelBiaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 290.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal.16 dari 16 Perkara No. 1179/Pdt.G/2018/PA. Sel
Register : 13-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 5 Nopember 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 1179/Pdt.G/2018/PA.Tnk
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2002 di rumah orangtua PenggugatHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1179/Padt.G/2018/PA.
    /Pdt.G/2018/PA.Tnk yangdibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut danHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1179/Padt.G/2018/PA.
    SAKSI/ 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung; Bahwasaksikenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksi adalahbibi/Atante Penggugat;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1179/Padt.G/2018/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1179/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 05 Nopember 20183. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    ,MM.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1179/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 05 Nopember 2018Rincian Biaya Perkara: 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.6. Jumlah Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1179/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 05 Nopember 2018
Register : 29-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1179/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    No 1179/Pdt.G/2020/PA.KjnPekalongan sebagai mana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 58 / DN / 7 / 2020 tanggal 21 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan;.
    No 1179/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa selama berpisah antar Pemohon dengan Termohon sudah tidakada komunikasi layaknya suami isteri yang harmonis;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon, karenasudah pernah dirukunkan namun tidak berhasil;2. Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di JI.
    No 1179/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
    No 1179/Pdt.G/2020/PA.KjnAgustus 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjanh 1441 Hijriyaholeh kami Drs. H. Anwar Rosidi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z. Haniah danDrs. H.
    No 1179/Pdt.G/2020/PA.KjnBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1179/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1179/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Ckraa? atAisaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , tempat tanggal lahir, Bekasi, 12 Agustus 1987 Umur 31 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat Tinggal di: ALAMAT , dalam hal ini memberikuasa kepada Rohmat, S.Ag.SH.
    1980 Umur 38 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir D3, Pekerjaan Karyawan swasta,Bertempat tinggal di: ALAMAT Untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan / atau kuasa Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal31 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Putusan No. 1179
    /Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal Idaril1Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal 31052018 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :I.6.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari minggutanggal 23 mei 2004 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 553/100/V/2004tertanggal 24 mei 2004;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah
    Serta Hj.Asmawati, SH.MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumPutusan No. 1179/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10daril1dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu Mansur Ismail,S.Ag.MH. sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danKuasa Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,H. Muhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. Tauhid, SH.MH. Hj.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan No. 1179/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 11daril1
Register : 22-06-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 1179/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    Catatan hasil panen/ bagi hasil juga adikipar Almarhum yang menangani (bukti terlampir).Putusan, Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 7 dari 70 Hal.Apabila Pemohon merasa membeli dan mengangsurkan rumahtersebut, Termohon minta buktibuktinya.
    Dan harta tidakbergerak adalah milik istri, apalagi yang membell istri itu Sendiri.Putusan, Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 25 dari 70 Hal.8.
    Belum dikaruniai anak akan tetapi mengangkatseorang anak lakilaki sejak masih bayi bernama Nama anak, saat iniberusia 16 tahun;Putusan, Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 49 dari 70 Hal.2.
    Bahwa, Tergugat Rekonvensi sebagai pensiuan PNS mempunyaipenghasilan tetap berupa uang pensiun yang diterima setiap bulan;Putusan, Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 66 dari 70 Hal.2.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp517.500,00(lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 70 dari 70 Hal.