Makbun dan Bpk.Suherman ;Bahwa, mas kawin yang diberikan oleh PEMOHON kepada PEMOHON IIpada permikahan yang dilangsungkan tersebut berupa Seperangkat AlatSholat , Emas 12,9 Gram ,dan Uang Kertas Sebesar 100 Dollar US di bayartunai ;Bahwa, Antara PEMOHON dengan PEMOHON Il tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda, dan tidak ada pertalian sepersusuan,sehingga pernikahan yang telah dilakukan oleh PEMOHON denganPEMOHON II telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan

Endang Mubasyir dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Makbun dan Suherman dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat, Emas 12,9 Gram, dan uang 100 Dollar USdibayar tunai dibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai 1

Raya Semarang Demak Km. 12,9 ;Bahwa karena saksi korban SAEFUDIN bin PARYONO pada sekitar bulanOktober 2009 tidak masuk kantor tanpa ijin sehingga mendapat skorsing PHKmengundurkan diri dari Perusahaan ;Bahwa karena antara terdakwa SUKAMTO bin MUHTAROM dan saksikorban Saefudin menjalin hubungan berteman , kemudian didalam hubunganpertemanan tersebut terdakwa SUKAMTO bin MUHTAROM menyanggupiuntuk membantu mengurus uang kompensasi skorsing PHK dan pada waktuitu saksi korban Saefudin bin Paryono disuruh

Raya Semarang Demak Km. 12,9 ; Bahwa karena saksi korban SAEFUDIN bin PARYONO pada sekitar bulanOktober 2009 tidak masuk kantor tanpa ijin sehingga mendapat skorsing PHKmengundurkan diri dari Perusahaan ; Bahwa karena antara terdakwa SUKAMTO bin MUHTAROM dan saksikorban Saefudin menjalin hubungan berteman , kemudian didalam hubunganpertemanan tersebut terdakwa SUKAMTO bin MUHTAROM menyanggupiuntuk membantu mengurus uang kompensasi skorsing PHK dan pada waktuitu saksi korban Saefudin bin Paryono disuruh

rupiah) dengan tiap bulan mendapatRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa arisan dan investasi yang diikuti oleh saksi korban ZEMIPRIHATININGSIH mendapatkan pembayaran sesuai dengan apa yangdijanjikan oleh terdakwa bahkan saksi korban pernah mendapat bonusgelang emas seberat 3,5 Gram;Bahwa sekira bulan Maret 2017 saksi korban ZEMI PRIHATININGSIH disuruh oleh terdakwa untuk mencari anggota dengan alas an jikamempunyai banyak anggota akan bisa mendapatkan bonus Flower Rose(emas seberat 12,9

389/Pid.B/2018/PN Bywsebesar Rp. 900.000 setiap minggu pada hari Senin kemudianpada bulan Desember 2016 saksi mengikuti investasi gelang emassebesar Rp. 8.000.000, dan tiap bulannya mendapat bonussebesar Rp. 800.000,00 dan ikut investasi berlian sebesar Rp.8.000.000 dan tiap bulan mendapat Rp. 3.500.000 serta sekitarbulan Desember 2016 saksi mendapat bonus gelang emas seberat3,5 Gram selanjutnya bulan Maret 2017 saksi di suruh untukmencari anggota untuk mengeluarkan bonus Flower Rose (emasseberat 12,9

Gram) dan saksi mendapat 15 orang dengan masingmasing menyerahkan saham uang sebesar Rp. 750.000 denganjangka waktu selama 27 hari dan mendapat bonus dan kembalisaham dengan total Rp. 1.000.000 kemudian saksi juga ikut untukmengeluarkan bonus flower rose dan mendapat 15 orang denganmasingmasing menyerahkan saham uang sebesar Rp. 750.000dengan jangka waktu selama 27 hari dan mendapat bonus dankembali saham dengan total Rp. 1.000.000 kemudian saksi jugaikut mengeluarkan angpao cina (emas seberat 12,9

PRIHATININGSIH berhasilmendapat 15 orang anggota dengan masingmasing menyerahkansaham uang sebesar Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dengan jangka waktu selama 27 hari dan akan mendapat bonus sertakembali saham dengan total Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),kemudian ada lagi penawaran dari terdakwa berupa angpao cina(emas seberat 12,9 Gram) dengan syarat saksi korban harus mencariHalaman 29 dari 34 Putusan Nomor 389/Pid.B/2018/PN Bywanggota sebanyak 18 (delapan belas) orang dengan

Dimana objek sengketa ini terletak di Kelurahan Waiwerang Kota Kecamatan Adonara Timur Kabupaten Flores Timurdengan Luas +3,87 M2(P=12,9 M x L= 0,3 M) serta batasbatasnya sebagaiberikut :Utara : Pekarangan Milik Alfons Dalu LamakSelatan : Pekarangan Milik Penggugat/Pilar dan Jalan RayaTimur : Pekarangan Milik Tergugat (Martinus Luli Hada)Barat : Rumah dan Toko Milik PenggugatBahwa setelah mengetahui secara pasti ada perubahan luastersebut,Penggugat telah berupaya untuk menyelesaikan secara damai

kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri LarantukaCq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskanyang amar putusannya adalah sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyaMenyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan dalam perkara ini ;Menyatakan Hukum, Penggugat adalah sebagai Pemilik sah atas bidang tanahyang kini disengketakan, yang terletak di Kelurahan Waiwerang Kota KecamatanAdonara Timur Kabupaten Flores Timur dengan Luas +3,87 M2 (P=12,9

DALAM EKSEPSI;1.Luas dan batas tanah sengketa tidak jelas: Bahwaluas tanah yang diklaim sebagai tanah sengketasebagaimana posita angka 8 gugatan a quo tertera seluas +3,87 M* (P = 12,9 MxL=0,3 M ). Luasan objek sengketa inimerupakan rekaan belaka dari penggugat tanpa pengukuran yangpasti dari instansi yang berkompeten yaitu BPN Kabupaten FloresTmur, sehingga dapat diketahui secara jelas apakah benar tanahmilik penggugat benar benar telah berkurang/ begeser akibatperbuatan tergugat.

(P=12,9 m x L= 0,3 m) serta batasbatasnya sebagaiberikut :Utara : Pekarangan Milik Alfons Dalu LamakSelatan : Pekarangan Milik Penggugat/Pilar dan Jalan RayaTimur : Pekarangan Milik Tergugat (Martinus Luli Hada)Barat : Rumah dan Toko Milik Penggugatadalah milik Penggugat;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum;Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan membongkar pagartembok serta menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat;5.

Jadi yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini, BUKAN panjang secara keseluruhan 106,10.Melainkan hanya 12,9 M. Sedangkan lebarnya 0,3 M. Sehingga totalkeseluruhan yang menjadi objek sengketa adalah +3,87 M. Hal ini sesuaidengan fakta.Bahwa selanjutnya mengenai saksisaksi yang diajukan olehTerbanding/Penggugat. Bahwa saksisaksi yang diajukan olehTerbanding/Penggugat adalah merupakan' saksi fakta.

2013 sekira pukul 02 .00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Simpang Sri Palas Yos Sudarso Kecamatan RumbaiKota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu) tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaruyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram jenis shabushabu dengan beratkotor 12,9

Rumbai Pesisir;Selanjutnya dilakukan penimbangan terhadap barang buktiyang ditemukan dari terdakwa dan diduga narkotika Jenis shabushabu yang dilakukan oleh Pegadaian yang tertuang didalam suratNomor: 261/BB/X/180500/2013 tanggal 16 Oktober 2013 denganberat kotor penimbangan 12,9 (dua belas koma Sembilan) gramdan berat bersih 11,5 (Ssebelas koma lima) gram digunakan bahanpemeriksaan secara laboratorium. dan berdasarkan pengujian yangdilakukan oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medansesuai

Mendawai Putra lalu Nurhadi dan Murjanimelepaskan kedua kayu tersebut dari rakit hingga kemudian hanyut laluTerdakwa yang membantu kegiatan tersebut dengan cara menarik kayu dansetelah kayu tersebut ditarik oleh Terdakwa lalu Terdakwa mengangkut kayutersebut ke serkel milik Anang untuk dijual kepada Anang;Halaman 21 dari 39 Putusan Perkara Nomor 22/Pid.B/2015/PN PbuBahwa sesuai data yang ada bahwa kayu dengan nomor batang 3026C adalahkayu jenis Meranti Putih dengan panjang 12,9 meter dan diameter

Mendawai Putra lalu Nurhadi dan Murjanimelepaskan kedua kayu tersebut dari rakit hingga kemudian hanyut laluTerdakwa yang membantu kegiatan tersebut dengan cara menarik kayu dansetelah kayu tersebut ditarik oleh Terdakwa lalu Terdakwa mengangkut kayutersebut ke serkel milik Anang dan menjual kayu tersebut kepada Anang;Bahwa sesuai data yang ada bahwa kayu dengan nomor batang 3026C adalahkayu jenis Meranti Putih dengan panjang 12,9 meter dan diameter ujung 75 cm,diameter pangkal 69 cm dengan volume

Mendawai Putra;Bahwa kayu yang telah dibeli Anang yaitu kayu dengan nomor batang 3026Cadalah kayu jenis Meranti Putih dengan panjang 12,9 meter dan diameter ujung75 cm, diameter pangkal 69 cm dengan volume 5,25 M3 dan kayu dengannomor batang 1420C adalah kayu jenis Meranti Putin dengan panjang 15,8meter dengan diameter ujung 110 cm, diameter pangkal 90 cm dengan volume12,41 M3;Bahwa kayu tersebut adalah kayu kiriman dari PT.

penjualan kayu tersebut kepada Nurhadi lalu uang tersebut dibagibagi danTerdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 1.850.000, (satu juta delapan ratus lima puluhribu rupiah) dan 1 (satu) bungkus rokok lalu Nurhadi, Murjani dan Terdakwa pulang kerumah masingmasing;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas maka dapat dibuktikan bahwaTerdakwa telah mengangkut kayu yang telah sengaja dihanyutkan oleh Nurhadi danMurjani yaitu kayu dengan nomor batang 3026C adalah kayu jenis Meranti Putin denganpanjang 12,9

meter dan diameter ujung 75 cm, diameter pangkal 69 cm dengan volume5,25 M3 dan kayu dengan nomor batang 1420C adalah kayu jenis Meranti Putih denganpanjang 15,8 meter dengan diameter ujung 110 cm, diameter pangkal 90 cm denganvolume 12,41 M3;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberpendapat bahwa Terdakwa telah mengetahui bahwa kayu dengan nomor batang3026C adalah kayu jenis Meranti Putin dengan panjang 12,9 meter dan diameter ujung 75cm, diameter pangkal 69 cm dengan

sekira pukul 02 .00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di SimpangSri Palas Yos Sudarso Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu) tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram jenisshabushabu dengan berat kotor 12,9

RumbaiPesisir;Selanjutnya dilakukan penimbangan terhadap barang bukti yangditemukan dari terdakwa dan diduga narkotika Jenis shabushabu yangdilakukan oleh Pegadaian yang tertuang didalam surat Nomor: 261/BB/X/180500/2013 tanggal 16 Oktober 2013 dengan berat kotorpenimbangan 12,9 (dua belas koma Sembilan) gram dan berat bersih11,5 (sebelas koma lima) gram digunakan bahan pemeriksaan secaralaboratorium. dan berdasarkan pengujian yang dilakukan oleh PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan sesuai

H.A Kasim, harga jual simpan : Rp.7.100.000 (tujuh juta seratus ribu rupiah). 1 (Satu) lembar Nota Kontan dan 1 (satu) lembar Nota jual simpan danperhiasan :gelang Holo dan 1 CC kawin, berat 12,9 gram, tanggal 24November 2018, no nota : 34829, Nama Sitti Hajar , alamat : Jl.S.Pareman, harga jual simpan :Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah). 1 (Satu) lembar nota kontan dan 1 (satu) lembar nota jual simpan danperhiasan : Rante gelang Holo AD dan Rante super Bor, berat 24, 7 gram,tanggal 27 November 2018

HA Kasim, harga jual simpan : Rp.7.100.000 (tujuh juta seratus ribu rupiah). 1 (Satu) lembar Nota Kontan dan 1 (satu) lembar Nota jual simpan danperhiasan :gelang Holo dan 1 CC kawin, berat 12,9 gram, tanggal 24November 2018, no nota : 34829, Nama Sitti Hajar , alamat : Jl.S.Pareman, harga jual simpan :Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah). 1 (Satu) lembar nota kontan dan 1 (satu) lembar nota jual simpan danperhiasan : Rante gelang Holo AD dan Rante super Bor, berat 24, 7 gram,tanggal 27 November 2018

H.A Kasim, harga jual simpan : Rp.7.100.000 (tujuh juta seratus ribu rupiah).m. 1 (satu) lembar Nota Kontan dan 1 (Satu) lembar Nota jual simpan danperhiasan :gelang Holo dan 1 CC kawin, berat 12,9 gram, tanggal 24November 2018, no nota : 34829, Nama Sitti Hajar , alamat : Jl.

H.A Kasim, harga jual simpan : Rp.7.100.000 (tujuh juta seratus ribu rupiah).m. 1 (Satu) lembar Nota Kontan dan 1 (satu) lembar Nota jual simpan danperhiasan :gelang Holo dan 1 CC kawin, berat 12,9 gram, tanggal 24November 2018, no nota : 34829, Nama Sitti Hajar , alamat : Jl.

H.A Kasim, harga jual simpan : Rp.7.100.000 (tujuh juta seratus ribu rupiah).m. 1 (satu) lembar Nota Kontan dan 1 (satu) lembar Nota jualsimpan dan perhiasan :gelang Holo dan 1 CC kawin, berat 12,9 gram,tanggal 24 November 2018, no nota : 34829, Nama Sitti Hajar , alamat :JI.

Xxx adamemperoleh harta yakni:2.a.Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berada diatas tanahseluas + 639 m2 terletak di Pesanteren No.7 Lingkungan VI,Kelurahan Sei Sikambing B, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan sebagaimana disebut dalam Sertipikat Hak Mili No.917 atasnama = Xxx yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotamadyaMedan tanggal 31 Maret 1998 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Pesantren 12,9 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Sekolah 13,25 m; Sebelah

MAKIN yang dikelola oleh saksi HAPIS patutdidugamerupakan uang hasil dari kejahatan Tindak Pidana Narkotika.Bahwa uang sebesar Rp. 1.660.000.000, yang berasal darikejahatan Tindak Pidana Narkotika oleh Terdakwa sebagian telahdialinkan atau dibelikan barang bergerak maupun tidak bergerakberupa :1 Kebun sawit seluas 12,9 hektar di Rt. 01 Desa Tarikan Kec.Kumpeh Ulu Kab.

Bahwa sistem pembayaran pembelian aset yang dimiliki oleh Terdakwa yangdiduga didapat/dibeli dari hasil kejahatan Tindak Pidana Narkotikayaitudilakukan dengan cara sebagai berikut :a)Kebun sawit seluas 12,9 hektar di Rt. 03 Desa Tarikan Kec. KumpehUlu Kab. Muara Jambi dibeli dari sdr. HENDRA JOO alias AKIAUdengan cara pembayaran Cas/kontan dengan uang tunai kepadaHENDRA JOO alias AKIAU.Sebidang Lahan kosong dengan luas 4,8 hektare yang Terdakwa bellidari sdr. R.

No. 2187 K/Pid.Sus/2017Kebun sawit seluas 12,9 hektar di Rt. 01 Desa Tarikan Kec.Kumpeh Ulu Kab. Muara Jambi dibeli dari saksi HENDRA JOO aliasAKIAU melalui perantara saksi KAMALUDIN alias WAK DIN dansaksi HAPIS dengan harga Rp. 600.000.000, dengan suratSporadik dan Akta Jual Beli (AJB) an. DIDIN aliasDIDING/Terdakwa tahun perolehan tanggal 03 12 2013.1) Sebidang Lahan kosong dengan luas 4,8 hektare Terdakwa belidari saksi R.

No. 2187 K/Pid.Sus/2017Kebun sawit seluas 12,9 hektar di Rt. 03 Desa Tarikan Kec.Kumpeh Ulu Kab. Muara Jambi dibeli dari sdr. HENDRA JOOalias AKIAU melalui perantara sdr. KAMALUDIN alias WAKDIN dan HAPIS dengan harga Rp. 600.000.000, dengansurat Sporadik dan Akta Jual Beli (AJB) tahun perolehantanggal 03 12 2013.Sebidang Lahan kosong dengan luas 4,8 hektare Terdakwabeli dari sdr. R.

Bahwa sistem pembayaran pembelian aset yang dimiliki oleh Terdakwa yangdiduga didapat/dibeli dari hasil kejahatan Tindak Pidana Narkotika yaitudilakukan dengan cara sebagai berikut :a) Kebun sawit seluas 12,9 hektar di Rt. 03 Desa Tarikan Kec. KumpehUlu Kab. Muara Jambi dibeli dari sdr. HENDRA JOO alias AKIAUdengan cara pembayaran Cas/kontan dengan uang tunai kepadaHENDRA JOO alias AKIAU.Hal. 39 dari 86 hal. Put.

Nomor 316 K/Pdt.SusPHI/2020objek jaminan debitur, sehingga merugikan perusahaan pada saatDebitur (Budimin) tidak dapat melunasi/gagal bayar pinjamannya (videbukti P1, P6, P7, P8, P14, P15 dan keterangan saksi Anmad FaizalIkhsan serta Dedy Sulvanius), maka atas PHK tersebut Penggugatberhak memperoleh uang kompensasi PHK sesuai ketentuan Pasal 161ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, dengan perhitungan sebagai berikut: No Hakhak Penggugat Total(Masa Kerja 12,9 Tahun)1 Uang

Lokasi penumpukan kayu 2 yaitu N : 03, 15, 12,9 dan E : 98, 22, 53,1Sehinga berdasarkan pengecekan yang dilakukan oleh ahli tersebut lokasipenumpukan kayu tempat terdakwa dan terdakwa Il mengambil kayukayutersebut berada di jalan tembus kabupaten Karo Kabupaten Langkat desaKutarakyat kecamatan Namanteran Kabupaten Karo berada dalam kawasanhutan negara yaitu hutan Konservasi Taman Hutan Raya Bukit Barisan,berdasarkan hasil overlay pada peta kawasan hutan provinsi Sumatera Utarapada lampiran Keputusan

Titik koordinat N : 03, 15, 12,9 dan E : 98, 22, 53,1 TPK (tempatpenumpukan kayu)Titik koordinat N : 03, 15, 11,6 dan E : 98, 22, 48,5 Tunggul kayu 1;Titik koordinat N : 03, 15, 11,4 dan E : 98, 22, 47,6 Tunggul kayu 2;Titik koordinat N : 03, 15, 09,6 dan E : 98, 22, 46,4 Tunggul kayu 3;Titik koordinat N : 03, 15, 15,2 dan E : 98, 22, 46,3 Tunggul kayu 4; Bahwa berdasarkan hasil pengecekan pada lokasi titik koordinat yangSoeditunjuk oleh Para Terdakwa di jalan Tembus Karo Langkat DesaKutarayat, Kecamatan

Bahwa benarharta bersama Penggugatdan Tergugat adalah :a. 1 (satu ) bangunan rumah dengan ukuran sebelah utara 12 meter,sebelah timur 12,9 meter, sebelah selatan 9,5 meter dan sebelah baratHal 26 dari 33 halaman Putusan 0336/Pdt.G/2017/PA.Pmk20,2 meter yang terletak diatas tanah dengan luas 260 m? atas namaTERGUGAT yang terletak di KABUPATEN PAMEKASAN ;b. 1 (Satu ) buah gelang emas 22 Gram 24 Karat yang sekarang dalampenguasaan Tergugat ;c.

dalampemeriksaan setempat bahwa motor tersebut tidak ditemukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan petitum gugatan Penggugat secara terperin cisebagai berikut:Hal 27 dari 33 halaman Putusan 0336/Pdt.G/2017/PA.PmkMenimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat angka 3 terkait hartabersama sebagaimana dalam posita 3a maka Majelis Hakim berpendapatbahwa harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah berupa rumah denganukuran sebelah utara 12 meter, sebelah timur 12,9

Menetapkan bahwa:2.1. 1 (satu ) Unit rumah dengan ukuran sebelah utara 12 meter, sebelahtimur 12,9 meter, sebelah selatan 9,5 meter dan sebelah barat 20,2meter yang dibangun diatas tanah atas nama TERGUGAT denganluas 260 m? yang terletak di KABUPATEN PAMEKASAN yangsekarang dikuasai oleh Tergugat ;2.2. 1 (satu) buah gelang emas berat 22 Gram 24 Karat yang sekarangdalam penguasaan Tergugat;2.3.

ZAGALERO jenis Semi Sweet, kadar alkohol 12% ;

jenisRed Label Blended Scotch Whisky, kadar alkohol 40% ;12 ctn @12 pcs @750 ml MMEA merek JACOBS CREEK jenisClassic Chardonnay, tertulis Imported by Pernod Ricard Singapore Pte Ltd,Singapore, kadar alkohol 12,9% ;55 ctn @12 pcs @750 ml MMEA merek JACOBS CREEK jenisClassic Shiraz Cabernet, tertulis Imported by Pernod Ricard Singapore PteLtd, Singapore, kadar alkohol 13,9% ;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN Btm5 ctn @12 pcs @750 ml MMEA merek JACOBS CREEK jenis ClassicMerlot, tertulis

jenisRed Label Blended Scotch Whisky, kadar alkohol 40% ;12 ctn @12 pcs @750 ml MMEA merek JACOBS CREEK jenisClassic Chardonnay, tertulis Imported by Pernod Ricard Singapore Pte Ltd,Singapore, kadar alkohol 12,9% ;55 ctn @12 pcs @750 ml MMEA merek JACOBS CREEK jenisClassic Shiraz Cabernet, tertulis Imported by Pernod Ricard Singapore PteLtd, Singapore, kadar alkohol 13,9% ;5 ctn @12 pcs @750 ml MMEA merek JACOBS CREEK jenis ClassicMerlot, tertulis Imported by Pernod Ricard Singapore Pte Ltd, Singapore

jenis Red Label Blended Scotch Whisky, kadar alkohol40%, 12 ctn @12 pcs @750 ml MMEA merek JACOBS CREEK jenisClassic Chardonnay, tertulis Imported by Pernod Ricard Singapore Pte Ltd,Singapore, kadar alkohol 12,9%, 55 ctn @12 pcs @750 ml MMEA merekJACOBS CREEK jenis Classic Shiraz Cabernet, tertulis Imported byPernod Ricard Singapore Pte Ltd, Singapore, kadar alkohol 13,9%, 5 ctn@12 pcs @750 ml MMEA merek JACOBS CREEK jenis Classic Merlot,tertulis Imported by Pernod Ricard Singapore Pte Ltd, Singapore

Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yangbernama :1) Anak 1, Perempuan, Kota Baru, 27 Nopember 2007, umur 12,9 tahun;2) Anak 2, Bekasi, 02 Maret 2012, umur 8 tahun;3) Anak 3, Bekasi, 27 April 2014, umur 6 tahun ;6.

Darwis/Pos Polisi;2.9 Sebidang tanah dan bangunan di belakang BRI RT.20, Kelurahan Selumit Pantai, Kecamatan Tarakan Tengah, seluas 12,9 x6,8 m, yang diatasnya dibangun kontrakan 3 pintu, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan bangunan milik Joko Sudarmanto;Sebelah Barat berbatasan dengan bangunan milik Joko Sudarmanto;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Ambo Api;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jl.

Sebidang tanah dan bangunan di belakang BRI RT.20, KelurahanSelumit Pantai, Kecamatan Tarakan Tengah, seluas 12,9 x6,8 m, yangdiatasnya dibangun kontrakan 3 pintu, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan bangunan milik Joko Sudarmanto;Sebelah Barat berbatasan dengan bangunan milik Joko Sudarmanto;Halaman 15 dari 35 hal Put.Nomor 0583/Pdt.G/2014/PA.Trk16Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Ambo Api;Sebelah Selatan berbatasan dengan JI. Gang/ Poniman;9.

Darwis/Pos Polisi;3.9 Sebidang tanah dan bangunan di belakang BRI RT.20, KelurahanSelumit Pantai, Kecamatan Tarakan Tengah, seluas 12,9 x6,8 m, yangdiatasnya dibangun kontrakan 3 pintu, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan bangunan milik Joko Sudarmanto;Sebelah Barat berbatasan dengan bangunan milik Joko Sudarmanto;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Ambo Api;Sebelah Selatan berbatasan dengan JI. Gang/ Poniman;3.10 Sebidang tanah dan bangunan di Jl.

Darwis/Pos Polisi;2.9 Sebidang tanah dan bangunan di belakang BRI RT.20, KelurahanSelumit Pantai, Kecamatan Tarakan Tengah, seluas 12,9 x6,8 m, yangdiatasnya dibangun kontrakan 3 pintu, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan bangunan milik Joko Sudarmanto;Sebelah Barat berbatasan dengan bangunan milik Joko Sudarmanto;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Ambo Api;Sebelah Selatan berbatasan dengan JI. Gang/ Poniman;2.10 Sebidang tanah dan bangunan di Jl.

Waru Abadi Cabang Blitar dalam satubulan + 12,9% (dua belas koma sembilan persen)Rp. 17.161.418,00 (kerugian) X 12,9% (Keuntungan yang seharusnyaditerima dalam satu bulan)Rp. 17.161.418,00 X 12,9 : 100Rp. 2.213.882,00 / bulan (dua juta dua ratus tiga belas ribudelapan ratus delapan puluh dua rupiah perbulannya).13.Bahwa dengan adanya perbuatan Wanprestasi Para Tergugat sehinggadikeluarkannya Biayabiaya atas Permasalahan, yakni perkara, Biayabiayatransportasi penagihan, biayabiaya tenaga kerja yang

sekira pukul 02 .00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat di Simpang Sri Palas Yos Sudarso Kecamatan Rumbai KotaPekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram jenis shabushabu dengan berat kotor 12,9

Rumbai Pesisir;Selanjutnya dilakukan penimbangan terhadap barang bukti yang ditemukan dariterdakwa dan diduga narkotika Jenis shabushabu yang dilakukan oleh Pegadaian yangtertuang didalam surat Nomor: 261/BB/X/180500/2013 tanggal 16 Oktober 2013 denganberat kotor penimbangan 12,9 (dua belas koma Sembilan) gram dan berat bersih 11,5(sebelas koma lima) gram digunakan bahan pemeriksaan secara laboratorium. danberdasarkan pengujian yang dilakukan oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMedan sesuai

Tiga) Rante yangterletak di Kelurahan Pangkalan Batu Kecamatan Brandan BaratKabupaten langkat senilai Rp 124 500 000, ( seratus dua puluh empatJuta lima ratus ribu rupiah ) sesuai Pasaran Tanah yang terletak di Desatersebut yang mana Per Rante Rp 15 000 000, ( lima belas jutaRupiah ); Nomor 592.247 /BBT/2017 tertanggal 24 agustus 2017 atas namasuami Penggugat (Amsar, tapi bukan amsar yang Penggugat ajukangugatan) dengan Luas 5167 M2 ( Lima ribu seratus enam puluh tujuhMeter Persegi ) atau sekira 12,9

RESKI,Nomor 2 sampai dengan 4 dan Nomor 6 sampai dengan 12,9 SN bertempat tinggal di Accole, Desa Katumbangan, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, dalam hal ininomor 1 sampai dengan 8 dan nomor 10 sampai dengan 12memberi kuasa insidentil kepada Hikmawati, Aparatur SipilNegara, beralamat di Accole, Desa Katumbangan,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 27 Desember2017;Para Pemohon Kasasi;LawanHalaman 17 dari 8 hal. Put.