Ditemukan 2931 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON X TERMOHON
74
  • 1345/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.Zz NWN =eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanProyek, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPATEN
    JOMBANG,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:1345/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.
    Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor:712/71/VIV/2010 tanggal 12 Juli 2010 dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, dilegalisir WakilPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeteraicukup (P.1);Hal. 3 dari 9 hal Put. 1345/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 7 dari 9 hal Put. 1345/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.
    Munirul Ihwan, M.H.Hal. 8 dari 9 hal Put. 1345/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Panitera PenggantiGhulam Muhammady, S.HPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran' ; Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Hal. 9 dari 9 hal Put. 1345/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .
Register : 05-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1345/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 19 Januari 2016 — pemohon vs termohon
96
  • 1345/Pdt.G/2015/PA.Pbr
    No. 1345/Pat.G/2015/PA.
    No. 1345/Pat.G/2015/PA. Pordalam persidangan ini, menyebutkan tidak memberi belanja sejak juli2014.;7. Termohon bukanlah istri yang menjaga mavwah suami, kejelekan suami8.2.(aib) yang tidak benar sela!
    No. 1345/Pat.G/2015/PA. Porsenang. Dengan berdalil ingin membesarkan anakanak, Termohonberusaha untuk mengambii semua haria.
    No. 1345/Pat.G/2015/PA.Pbr1. Saksi 1, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Rumbio RT.02 RW.03, Kelurahan xxxxxx, Kab.Kampar.
    No. 1345/Pat.G/2015/PA.Pbr2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.
Register : 19-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
70
  • 1345/Pdt.G/2016/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Deden Erlan Sundata, SH. : Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum D.
    /Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 21 Juli 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Putusan no. 1345/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 1 dari 10.
    Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan; Putusan no. 1345/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 6 dari 10Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.Cjr, dan tidak ternyataTergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukanPenggugat
    Putusan no. 1345/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 9 dari 10HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Dra. Hj. Ade Marinah, SH., M.H.PANITERA SIDANGttdDidin Jamaludin, SH. M.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 210.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1345/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 10 dari 10
Register : 04-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1345/Pdt.G/2017/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Gsg.pr Jl yor al pwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, dalam halint telah menguasakan kepada Herlan Hermawan bin Amsursebagai
    Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah kembali lagi, meskipun keluarga Penggugat dan Tergugattelah berupaya mencari penyelesaian demi menyelamatkan perkawinan,namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil: Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1345/Padt.G/2017/PA.Gsg7.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dan tempat tinggal Hal. 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1345/Padt.G/2017/PA.GsgPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 463/12/X/2000 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Lampung Tengah tanggal 05 Oktober 2000, bermeterai cukupdan dinazegelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda (P.2); Hal. 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1345/Padt.G/2017/PA.GsgBahwa disamping bukti tertulis, Penggugat juga telan mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
    Hal. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1345/Padt.G/2017/PA.GsgPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiPanitera PenggantiTtd.Tuti Alawiyah, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 725.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumiahRp 816.000,00Terbilang : delapan ratus enam belas ribu rupiah Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1345/Padt.G/2017/PA.Gsg
Register : 17-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1345/Pdt.G/2017/PA.Srg
    Putusan No.1345/Padt.G/201 7/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak kesatu (L) Tanggal Lahir 27 September 1999b. Anak kedua (P) Tanggal Lahir 23 Juni 2002.
    Putusan No.1345/Padt.G/201 7/PA.Srgbahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 26 Februari 1991 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. Anak kesatu (L) Tanggal Lahir 27 September 1999b.
    Putusan No.1345/Padt.G/201 7/PA.Srgselayaknya suami isteri.
    Putusan No.1345/Padt.G/201 7/PA.SrgDrs. M. Umar, SH.MHIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Saifudin Zuhri, SH.MH Drs. M. Nur Sulaeman, MHIPanitera Pengganti ttdSunarya.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    Putusan No.1345/Padt.G/2017/PA.SrgDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.1345/Padt.G/2017/PA.Srg
Register : 08-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1345/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
ANASTASIUS TANDIONO
2515
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Perkara Perdata Nomor: 1345/Pdt.P/2019/PN.Btm dicabut dengan segala akibat hukumnya ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret Perkara Perdata Nomor: 1345/Pdt.P/2019/PN.Btm, dari Daftar Register Perkara Perdata yang disediakan untuk itu ;
    4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonyang hingga
    1345/Pdt.P/2019/PN Btm
    PENETAPANNomor. 1345/Pdt.P/2019/PN.Btm. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh Pemohon:Anastasius Tandiono, Tempat lahir : Kepri tanggal 18 April tahun 1956, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat: KampungSeraya No. 52 RT.001 RW.001, Kel. Kampung Seraya, Kec.
    Batu Ampar Kota Batam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtanggal 08 Oktober tahun 2019, Nomor: 1345/Pdt.P/2019/PN.Btm, tentangpenunjukan Hakim tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam, tanggal 08 Oktobertahun 2019, Nomor: 1345/Pdt.P/2019/PN.Btm, tentang penetapan HariSidang ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonan tanggal 07Oktober tahun
    2019 yang diterima dan didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 08 Oktober tahun 2019 dibawah register perkaraNomor: 1345/Pdt.P/2019/PN.Btm, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Menyatakan Perkara Perdata Nomor: 1345/Pdt.P/2019/PN.Btm dicabutdengan segala akibat hukumnya ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretPerkara Perdata Nomor: 1345/Pdt.P/2019/PN.Btm, dari Daftar RegisterPerkara Perdata yang disediakan untuk itu ;4.
    /Padt.P/2019/PN.BtmPerincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 70.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,PNBP Pencabutan Rp. 10.000,Penggandaan Berkas Rp. 3.600,Jumlah Rp. 129.600,(seratus dua puluh sembilan ribu enam ratus rupiah).halaman 6 dari 6, Penetapan No.1345/Padt.P/2019/PN.Btm
Register : 16-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1345/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
119
  • 1345/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1345/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2 !
    permohonan Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor 1345
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507130207120004tanggal 29012013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1345/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgd.
    Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1345/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus gadis,keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupun semendaatau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;5.
    SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1345/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 80.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 171.000(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1345/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 26-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1345/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2020/PA.MksKBE Ala aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 25 Oktober 1990,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kelurahan Pattingngalloang BaruKecamatan Ujung Tanah Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    /Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 26 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal., PutusanNo. 1345/Pdt.G/2020/PA.MkSs1.
    Adapun penyebab perselisihandan pertengkaran karena Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatseperti (Sundala) dan Tergugat sering meminummunuman memabukkan;Hal. 7 dari 11 hal., PutusanNo. 1345/Pdt.G/2020/PA.MkSsMenimbang, bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 atas perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    ;Hal. 8 dari 11 hal., PutusanNo. 1345/Pdt.G/2020/PA.MkSsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 maupun saksi 2 mengenaidalil Penggugat sebagaimana terurai pada poin 1, 2, 3, 4, 5 huruf a dan bserta poin 6, 7 dalil gugatan adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat.
    No. 1345/Pdt.G/2020/PA.MksJumlah Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 11 hal., PutusanNo. 1345/Pdt.G/2020/PA.MkSs
Register : 12-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1345/Pdt.G/2018/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Aah Ratiah binti Dirja, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Manis RT.002 RW.001 DesaSurawangi Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;MelawanSarmin bin Sarwilah, umur 29 tahun,
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi,Kabupaten Majalengka pada tanggal 01 Mei 2012, dengan Kutipan AktaHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1345/Padt.G/2018/PA. Mjl.Nikah Nomor : 271/01/V/2012 tanggal 01 Mei 2012 dengan statusJejaka dan Perawan ;2.
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1345/Padt.G/2018/PA. MjlPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Sarmin Bin Sarwilah(Alm) terhadap Penggugat Aah Ratiah Binti Dirja;3.
    Saksi sebagai ibu kandungHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1345/Padt.G/2018/PA.
    Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1345/Padt.G/2018/PA. MjlDrs. H. HARUN AL RASYIDDicatat disini: Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :PaniteraDrs. H. HARUN AL RASYIDHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA. Mjl
Register : 19-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.Bms oleh Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regtister perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    1345/Pdt.G/2016/PA.Bms
    PENETAPANNomor 1345/Pdt.G/2015/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur : 41 Tahun, Banyumas 14 April 1975, Agama: Islam,Pekerjaan : Pedagang, Alamat : Pageralang Rt/W : 003/003, Desa :Pageralang, Kecamatan : Kemranjen, Kabupaten : Banyumas,Propinsi : Jawa
    Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Perkara nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 9 halamanPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal19 September tahun 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.Bms. 19092016 telah mengajukanperkara Cerai gugat dengan alasan sebagai berikut:1.
    sekitar pertengahan tahun 2012;Perkara nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 9 halaman6.
    Akan tetapi yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugatadalah sebaliknya yaitu rumah tangga yang tidakharmonis yang diwarnai dengan sering timbulnya perselisihan danpercekcokan sampai sekarang, hal tersebut menunjukkan bahwa keadaanPerkara nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 9 halamanrumah tangga Pengguat dan Tergugat sudah tidak berjalan secara normaldan baik;9.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enamriburupiah) ;Perkara nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 21-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1345/Pdt.G/2019/PA.Srg
    No.1345/Pat.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang (10tahun);3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama: :a. Anak pertama penggugat dan tergugatb. Anak kedua penggugat dan tergugat4.
    No.1345/Pat.G/2019/PA.SrgMengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat ) ;c.
    No.1345/Pat.G/2019/PA.
    No.1345/Pat.G/2019/PA. SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Drs. H. Muhammad Umar,S.H.,M.H.! sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Upi Komariah, SH, MH dan Dra.
    No.1345/Pat.G/2019/PA.SrgUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.1345/Pat.G/2019/PA.Srg
Register : 03-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • 1345/Pdt.G/2019/PA.Kag
    Putusan No. 1345/Pdt.G/2019/PA.Kagoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir,tertanggal 10 Oktober 2006;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    Putusan No. 1345/Pdt.G/2019/PA.Kagkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat)3.
    Putusan No. 1345/Pdt.G/2019/PA.Kagdan sudah tidak pernah peduli satu sama lain, meskipun Tergugat telahberupaya berdamai akan tetapi Penggugat tetap bersikeras untuk berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang diperkuatdengan bukti (P) dan keterangan saksisaksi Penggugat dan Tergugat, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1345/Pdt.G/2019/PA.Kag1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No. 1345/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 410.000,4. Biaya Meterai , Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi ; Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 506.000,Terbilang: lima ratus enam ribu rupiahHlm. 21 dari 21 him. Putusan No. 1345/Pdt.G/2019/PA.Kag
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1345 B/PK/PJK/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ADIDAS INDONESIA;
10481 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1345 B/PK/PJK/2016
    Putusan Nomor 1345/B/PK/PJK/20167.
    Putusan Nomor 1345/B/PK/PJK/2016g.
    Putusan Nomor 1345/B/PK/PJK/201618.19.20.21.22.a. Bukti kepemilikan atas harta tidak berwujud; danb.
    Putusan Nomor 1345/B/PK/PJK/201614.15.16.17.
    Putusan Nomor 1345/B/PK/PJK/2016
Register : 11-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • 1345/Pdt.G/2021/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun Ngujung, RT. 001RW. 001, Desa Ngujung Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam
    Bahwa pada tanggal16 Januari 2020, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0005/005/1/2020 tangg16 Januari 2020;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda;3.
    oeHalaman 7 dari 13 putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.BjnArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    Membebankanbiaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah);Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.BjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pachari Rabu) tanggal 30 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal19 Dzulgo'dah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Siti Rohmah, M.Hum. sebagaKetua Majelis, Drs. Suwarto, M.H. dan Dr. Drs. H.
    Mudzakkir, M.HI.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.BjnPerincian Biaya:Drs. H. Mukhdin Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 450.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 595.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Register : 12-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor : 1345/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesai karena dicabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    1345/Pdt.G/2018/PA.TL
    PENETAPANNomor 1345/Pdt.G/2018/PA.TL.woDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek sekarang berdomisili di , yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASA
    dan KUASA II PENGGUGAT, yangberalamat di , berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 Agustus 2018 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek, Nomor10101011/KK/2018/PA.TL., tanggal 12 September2018 sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAPenetapan Cabut, nomor: 1345
    /Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 1 dari 6Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12September 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor: 1345/Pdt.G/2018/PA.TL. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 02 April 2013, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: yanghingga sekarang telah berlangsung sekitar
    Menyatakan perkara Nomor : 1345/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Penetapan Cabut, nomor: 1345/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 5 dari 6Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Selasa tanggal23 Oktober 2018 masehi bertepatan dengan tanggal 14 Saffar 1440hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami Drs. H.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1345/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 6 dari 6
Register : 13-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • 1345/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No.1345/Pdt.G/2017 /PA.Sda.1345/Pdt.G/2017/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adakah Istri sah dari Tergugat telah menikah padatanggal 10 September tahun 2012 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gayungan Kota Surabaya dengan akta nikah nomor202/15/IX/2012 tertanggal 10 September 2012.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kab. Sidoarjo.3.
    Putusan No.1345/Pdt.G/2017 /PA.Sda.6) Bahwa sampai saat ini Tergugat masih mencintai istri dan anaknya,sedangkan keluarga besamya yang mempengaruhi untuk melakukanperceraian ini, maka tidak benar apabila perkawinan antara Tergugat danPenggugat akan banyak mendatangkan mudlorot.
    Putusan No.1345/Pdt.G/2017 /PA.Sda.cuaca yang kurang baik sehingga membahayakan kesehatan anakatau alasan lainnya.c.
    Putusan No.1345/Pat.G/2017 /PA.Sda.orang tua Tergugat di Desa Ketajen Kecamatan GedaganKabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup rukun dan harmonis seperti layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai anak 1 orang bernama Anak , umur 3tahun.
    Putusan No.1345/Pat.G/2017 /PA.Sda.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. Ramli, M.H. Drs. Jureimi AriefPanitera PenggantiTtdZahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him.24 dari 24 him. Putusan No.1345/Pat.G/2017 /PA.Sda.
Register : 03-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Mei 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
85
  • 1345/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Mate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.8 RW. 3 DesaSegaran Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama
    pendidikan SMA, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Dusun Blok Agung RT.3 RW. 1 DesaKarangdoro Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1345
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1345/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 18
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secarahalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlglayak kepada Penggugat dan Tergugat selalu mementingkan diri sendiridaripada kepentingan rumah tangga;5.
    NUR ITA AINI, S.H., M.H.E.Sy.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1345/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. = 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 23-06-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1345/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.1345/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxtanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di alamatXXXXxXxx, Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa setelah berumah tangga antara Penggugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).
    Putusan No.1345/Pdt.G/2020/PA.Nphdiantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan hak dankewajibannya sebagai pasangan suami istri.7. Bahwa Penggugat telah meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmelakukan upaya perdamaian namun tidak berhasil.8. Bahwa setelah berpisah rumah Tergugat sama sekali tidak memberikannafkah kepada Penggugat.9.
    Putusan No.1345/Pdt.G/2020/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan
    Putusan No.1345/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat sudah tidak bertanggungjawabdalam memberikan nafkah pokok dan Tergugat kurang bisamenerima kelahiran anak Penggugat dan Tergugat.
    Putusan No.1345/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00295.000,0020.000,0010.000,006.000,00411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1345/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 16-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1345/Pdt.G/2020/PA.Trk
    TrkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Senin 27 September 2004 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan agama Islam.
    Tergugat sering pulang kerumah orangtuanyaHalaman 2 dari 12 Putusan No.1345/Padt.G/2020/PA. Trk5.3. Tergugat kurang perhatian dan kurang bertanggung jawab kepadaPenggugat ;6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan September 2019 Pengugat pamit pulang ke rumah orang tuanyasampai sekarang ini ;7.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;Subsidair :Halaman 3 dari 12 Putusan No.1345/Padt.G/2020/PA.
    Bukti Surat tersebut telan diperiksaoleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode (P.2).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Halaman 4 dari 12 Putusan No.1345/Padt.G/2020/PA. TrkB.
    Yazid Alfahri, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan No.1345/Pdt.G/2020/PA. TrkAchmad Surya Adi S.Hi.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Trie Endah Dahlia, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TrenggalekDrs. H. MOH. MUNIB, M.H.I.Halaman 12 dari 12 Putusan No.1345/Padt.G/2020/PA. Trk
Register : 25-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA Mlg
Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
115
  • 1345/Pdt.G/2016/PA Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2016/PA Mlg.ZN CZEN 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan D.3, bertempat kediaman di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, bertempat
    kediaman di KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 1345/Pdt.G/2016/PAMlg. tanggal 25 Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1345/Pdt.G/2016/PA Mlg.Tergugat, karena kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidakdapat terwujud sebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndangPerkawinan;7. Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;8.
    Putusan No.1345/Pdt.G/2016/PA Mlg.1. Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, dalam rumahtangganya terjadi perselisihan secara terusmenerus;2. Perselisihan tersebut menyebabkan pisah rumah dan hubungan suamiistri sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3. Keduapihak telah diupayakan untuk damai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam:1.
    Putusan No.1345/Pdt.G/2016/PA Mlg.Perincian Biaya :1.aR wo DLNur Cahyaningsih, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 267.500,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 358.500,00Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1345/Pdt.G/2016/PA Mlg.