1373/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Penajam, 22 Juni 1986, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda; sebagaiPenggugat;melawanTergugat

1983, agama Islam,pekerjaan Kernet, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Juli 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1373

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal O09 Mei 2004, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota SamarindaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Smdsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 595/80/V/2004tanggal 15 Mei 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Samarinda selama 4 tahun,kemudian berpindah dan terakhir pindah

Bahwa Penggugat mengajukan perkara ini mohon dibebaskan dari biayaperkara yang timbul atas permohonan ini dan Penggugat telah melampirkanHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Smdbukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Sungai Pinang Dalam Kota Samarinda Nomor463/2012/400.05.004 tanggal 06 Juli 2020;9.

Syahruddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.SmdDra. JuraidahPanitera,Drs. AnwarilPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp0,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp150.000,004. Redaksi Rp0,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Smd

1373/Pdt.G/2021/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2021/PA.JSearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN,Tempat tinggal di Bumi Cimanggis Indah Blok R1/28 Sukatani,Tapos, Depok, Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus

Bahwa dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat yang pada saat itutinggal di kota yang berbeda mengakibatkan komunikasi antara PenggugatPtsn No.1373/Pdt.G/2021/PA.JS.. hal 2 dari 20 haldan Tergugat semakin tidak baik dan sehingga Penggugat semakinmenderita lahir dan bathin;. Bahwa setidak tidaknya pada tahun 2016, perselisihan antara Penggugatdan Tergugat semakin intens dimana hal ini membuat Penggugat semakinmerasa tertekan yang penyebabnya antara lain :a.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dihadapan penghulu Agama Islam berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 69/10/IV/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKota Salatiga, Provinsi Jawa Tengah pada tanggal 14 april 2012,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Ptsn No.1373/Pdt.G/2021/PA.JS.. hal 8 dari 20 halHl.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Ptsn No.1373/Pdt.G/2021/PA.JS.. hal 19 dari 20 halDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 05 Dzulqadah 1442 Hijriyah oleh kami Ahmad Bisri, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Taslimah, M.H. dan Drs. H.

,M.H.Ptsn No.1373/Pdt.G/2021/PA.JS.. hal 20 dari 20 hal

1373/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1373/Pat.G/2018/PA.

1373/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1373/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om fF Oo HY >=aNama lengkap : Suheri als HeriTempat lahir : Medan.Umur/Tanggal lahir : 39/1 Januari 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV, Gang Bengkel No.103, Desa LimauManis, Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1373/ Pid.B/ 2016/PN Lbp tanggal 22 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1373/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 1 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1373/Pid.B/2016/PN Lbp Berkas perkara

Hukum memiliki barang yang samasekali atau sebahagian kepunyaan orang lain dan yang ada padanya bukankarena kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketikasaksi korban Winarsih sedang berada di rumahnya datang terdakwa dengantujuan untuk merental 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Avanza dengan Nomor PolisiBK 1291 KM milik saksi korban Winarsih, karena sudah kenal lama dan tempatHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1373

Kesengajaan dengan keinsyafan pasti yaitu si pelaku mengetahui pasti danyakin benar bahwa selain akibat yang dimaksud akan terjadi suatu akibatlain ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1373/Pid.B/2016/PN Lbp3.

,S.H.Panitera Pengganti,dtoHASIL SEMBIRING,SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1373/Pid.B/2016/PN Lbp

1373/Pdt.G/2016/PA.Bms

Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2016/PA.BmsSetelan mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22September 2016 yang kemudian didaftarkan pada Register perkara PengadilanAgama Banyumas pada tanggal 23 September 2016 Nomor : 1373/Pdt.G/2016/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 September 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah

Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2016/PA.Bms6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yang baikuntuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;7. Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderitalahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan mengajukanhalnya kepada Pengadilan Agama Banyumas;8.

Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2016/PA.Bmsdatang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi sudahtidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat ;2.

Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2016/PA.Bmsdan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapi untuk menepis asas kebohongandalam perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2) PP.No 9 tahun1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UU.

Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2016/PA.Bmsttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH.,MH.ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Penggantittd KUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2016/PA.Bms

1373/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA. Sit.B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA. Sit.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA. Sit.H. HENDRA AGUSJUNAIDI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 325.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1373/Pdt.G/2016/PA.Mkd

No 1373/Pdt.G/2016/PA.Mkd7. Bahwa ikatan Perkawainan antara Pemohon dan TermohonSebagaimana diuraikan diatas, Maka sudah tidak mungkin untuk dapatmembentuk sebuah rumah tangga yang sakinah Mawadah Warahmah,sehingga lebih baik diputus karena Perceraian.8.

No 1373/Pdt.G/2016/PA.Mkd1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon XXXXXXX untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon ASTUTI Binti ASRAH ALNOTOMINARJO didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid setelah putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap3.

No 1373/Pdt.G/2016/PA.MkdKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSawangan Nomor 248/17/V/2010 Tanggal 08 Juni 2010, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandalsebagai bukti kode P.2.;c.

No 1373/Pdt.G/2016/PA.Mkd5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 351000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Mungkid dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 05 Desember 2016 M bertepatandengan tanggal 05 Rabiul awwal 1438 H oleh kami Drs. Shonhaji Mansur,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Supangat, MH dan Drs. HM.

No 1373/Pdt.G/2016/PA.MkdPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 260.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Ro 6.000.Jumlah > Rp 351.000,hal 14 dari hal 14 Put. No 1373/Pdt.G/2016/PA.Mkdhal 15 dari hal 14 Put. No 1373/Pdt.G/2016/PA.Mkdhal 16 dari hal 14 Put. No 1373/Pdt.G/2016/PA.Mkd

1373/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2014/PA.BjmFHON O86 Wet FELOSOP COOMA 3kA GS IF F HOORLzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Sungai Andai, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, selanjutnya

pekerjaan Buruh Bangunan, bertempattinggal di, Kelurahan Pemurus Luar, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12November 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan register Nomor 1373

/Pdt.G/2014/PA.Bjm, tanggal 12 November 2014 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan uraian alasan / dalilidalil sebagai berikut :Putusan No 1373/Pdt.G/2014/PABjm hal 1.

Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karena perceraianPutusan No 1373/Pdt.G/2014/PABjm hal 33.

,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan No 1373/Pdt.G/2014/PABjm hal 15

1373/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Klawe gk At otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Sukesi binti Sanawi, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunWonogiri RT. 012 RW. 003 Desa Bumi Daya KecamatanPalas Kabupaten Lampung Selatan, Dalam

Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun WonogiriRT.012 RW. 003 Desa Bumi Daya Kecamatan PalasKabupaten Lampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalO07 Desember 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1373

Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdiubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Kla1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Martomo, S.H.I., M.APantera Pengganti halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.KlaShilvy Sagita, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Kla ;1.123.4Pendaftaran 02020 Rp. 30.000,. Bidya PrOS@S 22202 ee nennnene Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 525.000,REdaKS) 22 ne nnn ene n nn en enn en enennn= Rp. 5.000,.

Matera 2n enon nena nnn nne anne Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000(enam ratus enam belas ribu rupiah); halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Kla

1373/Pdt.G/2020/PA.Ngw

No. 1373/Pdt.G/2020/PA.NgwNgawi dibawah Register Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 11September 2020 mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah padatanggal 01 Desember 1993, bertepatan dengan tanggal 14 Rojab 1383H, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(K.U.A) , Kabupaten Ngawi, sesuai Surat Keterangan Pernah Menikahdari KUA , Kabupaten Ngawi Nomor 2020.2.

No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Ngw1. Bahwa sehubungan Termohon sudah menjawab dan mengakuisecara lisan permohonan dari saya, maka replik saya sama dengansurat permohonan saya dan tidak ada perubahan;2.

No. 1373/Pdt.G/2020/PA.NgwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Ngw* ' ! i S fa. . . Sy , i * ieee REE EE AS 49 0 48 ~ as yer!

No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1373/Pdt.G/2018/PA.Bks

Bahwa Termohon orangnya pemarah selalu bertengkar dan bedapendapat yang pada akhirnya timbul percekcokan;Him. 2 dari 14 Putusan No.1373/Pdt.G/2018/PA.Bks.h. Bahwa sikap Termohon sebagaimana disebutkan di atasmembuat Pemohon merasa tidak dihargai lagi oleh Termohon;i. Bahwa Pemohon sudah menjathukan thalak kepada Termohon;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 3 dari 14 Putusan No.1373/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (Xxxx S) di hadapan sidangPengadilan Agama Bekasi;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor xxxx tertanggal 15 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,ternyata cocok dengan aslinya (P.2).HIm. 4 dari 14 Putusan No.1373/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu:1.

XXxx, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, hubungan Saksi denganPemohon adalah teman kerja Pemohon, telah memberikanketerangan sebagai berikut :OBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Him. 5 dari 14 Putusan No.1373/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Zainal Ridho, S.Ag, M.HPanitera PenggantiRosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :HIm. 13 dari 14 Putusan No.1373/Pdt.G/2018/PA.Bks. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).HIm. 14 dari 14 Putusan No.1373/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1373/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Kjna LAY y SeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh Juwah, RT002 RW 001 Desa Kutosari, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, umur 24 tahun, agama

pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SMA, bertempat tinggal di RT 001 RW 001Desa Kalirejo, Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 25 September 2017 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1373

Bahwa pada tanggal 22 September 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0276/007/1X/2015 tertanggal22 September 2015 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXxX, Nomor:3326074402970003, tanggal 14 Oktober 2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 3 dari 13 hal.Pekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjunyaditandai dengan P.1;2.

HaniahPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

1373/Pdt.G/2013/PA.Smp.

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2013/PA.Smp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP,sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP,sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 1373/Pdt.G/2013/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi tempat kerja di Jakarta selama + 4 tahun;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:1373/Pdt.G/2013/PA.Smp3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan belum dikaruniai anak ;;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 7 dari 9 halaman PutusanNo.:1373/Pdt.G/2013/PA.Smp3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGiligenting, Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

RAHMAN, S.H.Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.:1373/Pdt.G/2013/PA.SmpRincian Biaya Perkara :: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 600.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 691.000, Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:1373/Pdt.G/2013/PA.Smp

1373/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 (tiga) tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sebagaimana alamatPenggugat di atas dan telah dikaruniai 4 anak3.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.SmgBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A. Surat;1.B. Saksi:1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanRandublatung Kabupaten Blora Nomor 5/784/X1/1970 tanggal 22Agustus 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Saksi , umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kab.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.SmgTergugat telah pergi meningggalkan Penggugat;4.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas MajelisHakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga, danMajelis Hakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimanadikehendaki Al Qur'an surat Ar Rum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Smg

1373/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA PekerjaanWiraswasta

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Karadenan, Rt. 1 Rw. 5, Kelurahan Karadenan, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak I, Laki laki, Bogor 12 April 20063.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx bertanggal 16 Mei 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1; Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.

Effendy, H.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. Haryadi Hasan, M.H. Dra. Yumidah, M.H.PANITERA PENGGANTI,Pupu Saripudin,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 230.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1373/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Slw= ye OT PyPal allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 08 Juni 1999 (umur 20 tahun),agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT.004RW.010 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Tegal, sebagai

Putusan No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Slwdengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX, tertanggal O07November 2017);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;3.

Putusan No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXX, NIK.XXXXXXXXXXX tanggal 19 Februari 2019 yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Slw bahwa sejak bulan Desember 2019 Tergugat telah pergi dari rumahtempat kediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kuranglebih 6 bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1373/Pdt.G/2020/PA.SlwPanggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Slw

1373/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No.1373/Pdt.G/2015/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.b.

Putusan No.1373/Padt.G/2015/PA.Gs.permohonannya kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon.yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:1.

Putusan No.1373/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.1373/Pdt.G/2015/PA.Gs.Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten Lamongandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ManyarKabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No.1373/Pdt.G/2015/PA.Gs.Him. 15 dari 15 him. Putusan No.1373/Pdt.G/2015/PA.Gs.

1373/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINANSALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0605/086/XI/2005, sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 038/02/DN/VIII/2020tertanggal 27 Agustus 2020, dan Tergugat telan mengucapkan TaklikTalak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah

Tergugat sering berkata dan berlaku kasar terhadapPenggugat;" Tergugat sering mengucapkan Talak;Terakhir pada bulan Maret 2019 terjadi perselisinan dan pertengkaran,Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINANSALINANpada saat itu pula Tergugat pergi tanpa pamit dari rumah orangtuaPenggugat. Selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah sulitdilakukan komunikasi yang wajar layaknya suam1 istri;6.

M embebankan biaya perkara menurut hukum;Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 12 hal.Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 12 hal.SALINANSALINANSUBSIDER:# (00000000000 0000000000 00000000000 0000000000000 000000 0000000000000 0000000000 0000A pabila Pengadilan Agama Kajen Cq.Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan Penggugat telah hadir sendiri, sedangkanTergugat telah tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya

Anwar RosidiPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.SALINANSALINANHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Sapari, M.S.1.

Kustanto, SHPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1373/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Sadar 24 Agustus 1978, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir,

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya diKabupaten Lampung Tengah yang sekarang menjadi Lampung Timur padatanggal 07 Juli 1995 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana,Nomor.620/24/VIII/95 Tertanggal 02 Agustus 1995;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1373/Padt.G/2021/PA.Sdn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1373/Padt.G/2021/PA.Sdn9.

Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.SdnSena Siti Arafiah, S.Sy., M.Si.Hakim Anggota Hakim AnggotaKhatimatus Saadah, S.H.I., M.H.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya: Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1373/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor 1373/Pdt G/2016/PA. Bm.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/201G/PA.

Putusan Nomor 1373/Pdt. G2016/PA.Bm.