. + 14.2 cm, luka robek daun telingakiri;Leher Dose:Badan : Luka tusuk pd dada kanan bawah; Luka robek bawahketiak kanan ukr. +3.1.1 cm; Luka robek pada : pundaksepanjang badan ukr. +40.4.3 cm, pertengahan(garis tengah) badankebawah ukr. + 10.2.2 cm(2 luka dgn ukr yg +sama); Punggung ukr. + 42.3.6Hal. 4 dari 18 hal. Put.

No. 42PK/Pid/2011melakukan pemarangan dan penikaman beberapa kalidiritengahkorban hingga akhirnyajalanan bersimbah darahtempat kejadian karena mengalamiRepertum atas2007 yang dibuatdokterpemeriksaan sebagaidan ditandatanganipada Rumah SakitberikutKeadaan Umum Sudah meninggal;Kepalabelakang ukr.pd wajah ukr. + 14.2 cm,telinga kiri;Leher DosfeBadan :korbandankeadaan sesuainama H.BEDDU PATTA tertanggaloleh dr.Umum Andi Djemma denganjatuhterhadaptersungkur dimeninggal dunia diVisum et20 FebruariFINTJE

BEDDU PATTA tertanggaldan ditandatanganipada Rumah SakitterhadapdidiVisum etkorban jatuh tersungkurdarah dan meninggal duniakeadaan sesuai20 FebruariFINTJE JONTAHhasiloleh dr.Umum Andi Djemma denganberikutSudah meninggal;Luka bacok pada kepala bagian belakang+ 22.3.4 cm tembus tengkorak, pd wajah+ 14.2 cm, luka robek daun telinga Kiri; Luka tusuk pd dada kanan bawah; Luka robek bawah ketiak kanan ukr.Anggota Gerak Bawah: + 3.1.1 cm; Luka robek padapundak sepanjang badanukr. + 40.4.3 cm,pertengahan

FINTJE JONTAHdokter pada Rumah Sakit Umum Andi Djemma dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Keadaan Umum ; Sudahmeninggal ;Kepala : Luka bacok pada kepala bagianbelakang ukr. + 22.3.4 cm tembus tengkorak,pd wajah ukr. + 14.2 cm, luka robek dauntelinga kiri;Leher DoBadan : Luka tusuk pd dada kanan bawah;Hal. 15 dari 18 hal. Put.

Pem/14.2/128/MA/2012, yang dibuat oleh KepalaDesa Montong Ajan, diberi tanda P1.2. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 5202111702080760, tanggal 10 Desember2012, diberi tanda P2 ;3. Surat Keterangan Telah Menikah : Pem/14.2/153/MA/2012, tanggal 10 Desember2012, yang dibuat oleh Kepala Montong Ajan, diberi tanda P3 ;4. Foto copy KTP, an.

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa KambiloKecamatan Wawo Kabupaten Bima Nomor : Pem 14.2/86/III/2019tanggal 12 Maret 2019 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulupernah berdomisili di alamat sebagaimana tersebut di atas namunsekarang tidak diketahui lagi alamatnya (ghaib);6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugatnamun tidak berhasil ;7.

Surat Keterangan Kepala Desa Kambilo Kecamatan Wawo KabupatenBima Nomor : Pem 14.2/86/III/2019 tanggal 12 Maret 2019 yangmenyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib), selanjutnya diberi tanda bukti P.3 ;B.

Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 5206054112801003 atas nama Samusiah (Penggugat) tanggal05 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatn sipil, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat) dan P.2(Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0144/006/X/2017, tanggal 11 Oktober2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawo,Kabupaten Bima), P.3 (Surat Keterangan Kepala Desa Kambilo KecamatanWawo Kabupaten Bima Nomor : Pem 14.2

yang terdapat dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat karena selama ini sudah tidak lagi saling9menghiraukan antara Penggugat dengan Tergugat dan hal ini akanmenimbulkan kesengsaraan yang berkepanjangan pada diri Penggugat, dandalil gugatan Penggugat tersebut patut dinyatakan telah terbukti sehinggapatut untuk dipetimbangkan ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 5 dan 6 biladihubungkan dengan bukti P.3 (Surat Keterangan Kepala Desa KambiloKecamatan Wawo Kabupaten Bima Nomor : Pem 14.2

Ishaka telahmeninggal dunia pada tanggal 14 April 2015 karena sakit, Sesuai suratketerangan kematian dari Kepala Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, Nomor : Pem.14.2/123/MB/IV/2015, tertanggal 17 April2015;4. Bahwa setelah Almarhumah Nurayu binti Binti H. Ishaka meninggaldunia, ternyata mempunyai tabungan di Bank BRI Cabang Dompu,sehingga untuk pengambilan sisa tabungan almarhumah tersebutmembutuhkan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama;5.

Asli Kutipan Akta Kematian Nomor : Pem.14.2/123/MB/IV/2015,tertanggal 17 April 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan MontaBaru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, kemudian ditandai dengan(P.3);4. Foto kopi Akta Kelahiran Atas Nama Reni Anggriani, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dompu, kemudian ditandaidengan (P.4);5.

Ishaka telah meninggal dunia pada tanggal 14 April 2015karena sakit, Para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.3, berupa suratketerangan kematian dari Kelapa Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, Nomor : Pem.14.2/123/MB/IV/2015, tertanggal 17 April2015; yang diperkuat dengan keterangan 2 (dua) orang saksi;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil Para Pemohon bahwaPemohon (M. Saleh bin Sarbini) adalah suami sah dari Almarhumah Nurayubinti Binti H.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dankarenanya maka maksud Pemohon tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjongan dengan Surat Nomor : Kk.14.2/VII/PW.01/393/2012, tanggal12 Desember 2012;.

Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan Nomor :Kk.14.2/VU/PW.01/393/2012, yang dikeluarkan atas nama XAFERIUS BOBYoleh Kepala Kantor Uurusan Agama Kecamatan Anjongan kabupaten Pontianaktanggal 11 Desember 2012, bermeterai cukup lalu diberi kode (P.1) ;2.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.14.2/VII/PW.01/393/2012 atasnama XAFERIUS BOBY yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjongan Kabupaten Pontianak tanggal 12 Desember 2012,bermeterai cukup lalu diberi kode (P.2);3.Fotokopi Surat Izin orang tua tanggal 11 Desember 2012 bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi kode (P.3) ;4.

Surat Keterangan Kelahiran, yang dibuat oleh Kepala Desa Prai Meke, Nomor : 14.2/Pem./57/2012, tanggal 30 Oktober 2012 diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu) Keluarga No.5202103112071566, tanggal 30 Oktober 2012,diberi tanda P2 ;3. Surat Keterangan Telah Menikah, No. 14.2 /Pem./123/2012, tanggal 30 Oktober2012, diberi tanda P3 ;4. Foto copy KTP, an.

Bahwa pada tanggal 02 Nopember 1979 M /12 Besar 1399 H, paraPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon KabupatenKendal, sebagaimana pada Duplikat Akta Nikah Nomor: K.14.2/PW.01/219/X1/94 tanggal 09 Nopember 1994;Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan. Nomor:003 1/Pdt.P/2016/PA.Kdl2.

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dandiubah kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biayaperkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang bersangkutan.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan nama Ibu dan tanggal lahir Pemohon I, nama ayah Ibu dantanggal lahir Pemohon II yang tertulis pada Duplikat Kutipan Akta NikahNomor K.14.2

Nomor:003 1/Pdt.P/2016/PA.Kdl3 Menetapkan, merubah nama Ibu dan tanggal lahir Pemohon I, nama ayah,nama Ibu dan tanggal lahir Pemohon II yang tetulis di dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor K.14.2/PW.01/219/XI/94 tanggal 9Nopember 1994, yang sebelumnya tertulis Ibu Pemohon I: DJURTYAH,tanggal lahir Pemohon I, 21 tahun dan nama ayah Pemohon IICHASBULLAH, nama Ibu Pemohon IT MARIYAM , tanggal lahirPemohon II 18 tahun, menjadi nama Ibu Pemohon I : JURIYAH , tanggallahir Pemohon I, 10 Juli 1956 dan

No. 202/Pdt.P/2019/PA.BmBima, dengan status Pemohon adalah duda cerai mati berdasarkan suratketerangan kematian dari Lurah Sadia nomor:14.2/46/KMT/Kel.Sadia/VIII/2019 tanggal 21 Agustus 2019 dan Pemohon Iladalah janda cerai mati berdasarkan surat keterangan kematian dari LurahSadia nomor: 14.2/47/KMT/Kel.Sadia/VIII/2019 tanggal 22 Agustus 2019;Bahwa, yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah A.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dankarenanya maka maksud Pemohon tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjongan dengan Surat Nomor : Kk.14.2/VII/PW.01/46/2013 tanggal 26Maret 2013;.

Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan Nomor :K.k.14.2/VH/PW.01/45/2013 tanggal 25 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaUrusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Pontianak bermeterai cukup laludiberi kode (P.1);2. Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor K.K.14.2./VH/PW.01/46/2013 tanggal 26Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanAnjongan Kabupaten Pontianak bermeterai cukup lalu diuberi kode (P.2);3. Foto kopi.....3.

Bahwa Pemohon telah mengajukan ke Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Pinyuh agar pernikahan anak kandung Pemohon dengan calonisterinya tersebut, akan tetapi di tolak oleh Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh dengan alasan belumterpenuhi tentang syarat usia tersebut sebagaimana Surat penolakanNomor : Kk.14.2/03/PW.01/456/2015 , tanggal 27 Nopember 2015;4.

Asli Surat Penolakan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten MempawahNomor Kk.14.2 /03/PW.01/456/2015 tertanggal 27 Nopember2015, bermeterai cukup dan telah dilegalisasi lalu diberi tanda ( P.1 );2.

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan /kekurangan persyaratandari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah NomorKk.14.2/03/PW.01/455 / 2015 tertanggal27 Nopember 2015bermeterai cukup dan telah dilegalisasi lalu diberi tanda ( P.2 );3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Somat yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Pontianak, telah bermeterai, dilegalisir, dan diberi tandabukti (P.3 );4.

Rekonvensi tetap tidak melaksanakan kewajibannyakepada Penggugat Rekonvensi sesuai bukti sebagai berikut:Surat Peringatan Nomor 201204425SP201888 tanggal 3 April 2012 (bukti T3);Surat Penegasan Nomor 201204425SP301062 tanggal 10 April 2012 (bukti T4);5Bahwa merujuk Pasal 14.1 Perjanjian, maka tindakan Turut TergugatRekonvensi tersebut menjadi bukti yang sah dan cukup bahwa Turut TergugatRekonvensi telah melakukan perbuatan cidera janji (wanprestasi) kepadaPenggugat Rekonvensi;Bahwa merujuk Pasal 14.2

wajib melunasi seluruhhutangnya kepada Penggugat Rekonvensi dalam jumlah per tanggal jawaban iniin casu tanggal 4 September 2012 sebesar Rp25.841.868,38 dengan perinciansebagai berikut:a Hutang angsuran : Rp20.119.417,60;b Denda keterlambatan : Rp 5.522.450,78;c Biaya lainlain :Rp 200.000,00;Bahwa mengingat Turut Tergugat Rekonvensi tidak juga mau melunasi seluruhhutangnya di atas, terlebih keberadaan Turut Tergugat Rekonvensi saat ini sudahtidak diketahui keberadaannya, maka mengacu pada Pasal 14.2

Pasal 27 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fiducia, maka PenggugatRekonvensi berhak memperoleh pelunasan hutang Turut Tergugat Rekonvensidari jaminan berupa kendaraan;Bahwa mengingat fisik kendaraan sebagai jaminan pelunasan hutang TurutTergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi saat ini berada padaTergugat Rekonvensi oleh sebab itu menunjuk Pasal 14.2 sampai dengan Pasal14.4 perjanjian dan Pasal 30 Jo.

Biaya lainlain2429Bahwa dengan adanya peristiwa cidera janji yangdilakukan Turut Termohon Kasasi sebagaimana diatas, maka sesuai ketentuan Pasal 14.2 PerjanjianPemohon Kasasi berhak untuk mengakhiriperjaniian dan menyatakan seluruh kewajiban TurutTermohon Kasasi menjadi jatuh tempo seketika danwajib dibayar sekaligus kepada Pemohon Kasasidalam jumlah per tanggal 4 September 2012 sebesarRp25.841.868,38 dengan perincian sebagai berikut:Rp20.119.417,60;Rp 5.522.450,78;Rp 200.000,00;Bahwa mengingat Turut

Termohon Kasasi tidakjuga mau melunasi seluruh hutangnya di atas,terlebih keberadaan Turut Termohon Kasasi saat inisudah tidak diketahui keberadaannya, makamengacu Pasal 14.2 sampai dengan Pasal 14.4Perjanjian, dan Pasal 30 juncto Pasal 27 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 42 Tahun 1999Hal. 19 dari 22 hal.

Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pinyuh agar pernikahan anak kandung Pemohon dengancalon istrinya tersebut dicatatkan, akan tetapi ditolak oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh dengan alasanbelum terpenuhinya syarat usia untuk menikah bagi calon mempelai lakilakisebagaimana Surat Penolakan Nomor KK.14.2/PW.01/284/2015 tanggal22 Juli 2015;4.

P/2015/PA Mpw.Mempawah Nomor KkKk.14.2/I/PW.01/284/2015 tanggal 22 Juli 2015,bertanda (P.1);2. Asli Surat Keterangan Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Pinyuh Kabupaten Mempawah Nomor kk.14.2/I/PW.01/284/2015tanggal 22 Juli 2015, bertanda (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mukmin Tirta yang dikeluarkan olehKepala Dinas dan Pencatatan Sipil Nomor 6102072105070059 tanggal5 Agustus 2011, bertanda (P.3);4.

Bahwa Pemohon telah mengajukan ke Kantor Urusan Agama KecamatanAnjongan agar pernikahan anak kandung Pemohon dengan calon isterinyatersebut, akan tetapi di tolak oleh Pejabat Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Anjongan dengan alasan belum terpenuhi tentang syaratusia tersebut sebagaimana Surat penolakan Nomor Kd.14.2/17/Pw.01/176/2014, tanggal 06 Oktober 2014;.

secepatnya menikahkan anak Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di persidangan, Pemohon telah menghadirkan anak PemohonRahmat bin Markawi dan calon istri anak Pemohon bernama Warni Suryani bintiPunang War, yang telah memberikan keterangan pada pokoknya sesuaidengan dalildalil permohonan Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:e Asli Surat Penolakan pernikahan Nomor Kk.14.2

./07/PW.01/176/2014tanggal 06 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjungan Kabupaten Mempawah, telah dinazeglen bertandaP.1;e Asli Surat pemberitahuan adanya halangan Nomor Kk.14.2./07/PW.01/175/2014 tanggal 06 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Anjungan Kabupaten Mempawah, telahdinazeglen bertanda P.2;e Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rahmad Yadi Dari , KabupatenPontianak Nomor 20.538/Disp/2008 tanggal 26 Juni 2008, telah dinazeglendan

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala xxxx xxxx KecamatanWawo XxXxXxxxxxx xxxx,Nomor: Pem 14.2/139/VII/2021 Tanggal 12062021 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili dialamat sebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak berhasil ;7. Bahwa Penggugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokohmasyarakat untuk bersabar namun tidak berhasil ;8.

Fotokopi Surat Keterangan Kepala xxxx xxxx Kecamatan Wawo xxxxxxxxxxxxx,Nomor: Pem 14.2/139/VII/2021 Tanggal 12062021 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamat sebagaimanatersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya (ghaib) Selanjutnya diberi tanda P.3 ;B.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka1,2,3,4,5,6 dan 7,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 5206055211831005, tanggal 26062012 atas namaPenggugat dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXX) dan P.2(Fotokopi Kutipan Akta Nikah 139/20/VII/2012 tanggal06072002 Kecamatan Wawo Kabupaten xxxxxxxxx xxxx, Nusa TenggaraBarat), dan P.3 (Fotokopi Surat Keterangan Kepala xxxx xxxx KecamatanWawo XxXxXXxXXxXxxX Xxxx,Nomor: Pem 14.2

sebagai alat bukti dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan para Saksidi bawah sumpah, yang saling bersesuaian maka harus dinyatakan telahterbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam sebuahperkawinan yang sah, oleh karenanya gugatan cerai yang telah diajukanoleh Penggugat telah memenuhi syarat formil untuk mengajukan gugatanperceraian;Menimbang, bahwa bukti P.3 Fotokopi Surat Keterangan Kepala xxxxXXxx Kecamatan Wawo xxxxxxxxx xxxx,Nomor: Pem 14.2

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Kaleo KecamatanLambu Kabupaten Bima Nomor : Pem.14.2/190/VII/2020 Tanggal 27072020 yang menyatakan bahwa Termohon dahulu pernah berdomisili dialamat sebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lag!alamatnya (ghaib);6. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari tahu alamat Termohon namuntidak berhasil ;7. Bahwa Pemohon sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokohmasyarakat namun tidak berhasil ;8.

Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Kaleo Kecamatan LambuKabupaten Bima Nomor : Pem.14.2/190/VII/2020 Tanggal 27072020 yangmenyatakan bahwa Termohon dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);); selanjutnya diberi tanda bukti P.3;B.

sebagaiberikut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 8,Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 5206121701800001 tanggal 01122012 atas nama Pemohondikeluarkan oleh Kantor Dinas Kepend dudukan dan pencatatan sipilKabupaten Bima), P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 97/18/II/2001tanggal 24022001, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima Provinsi NusaTenggara Barat), dan P3 (Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Kaleo7Kecamatan Lambu Kabupaten Bima Nomor : Pem.14.2

bukti dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan para Saksidi bawah sumpah, yang saling bersesuaian maka harus dinyatakan telahterbukti antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam sebuahperkawinan yang = sah, oleh karenanya permohonan cerai yang telahdiajukan oleh Pemohon telah memenuhi syarat formil untuk mengajukanpermohonan perceraian;Menimbang, bahwa bukti P.3 yaitu Fotokopi Surat Keterangan KepalaDesa Kaleo Kecamatan Lambu Kabupaten Bima NomorPem.14.2

Yunus : Til, Kaleo, 01071988, umur 32 tahun, pendidikanterakhir SD, agama Islam, pekerjaan petani, Nomor domisili :Pem.14.2/804/VII/2020 tanggal O3 Juli 2020, tempatkediaman semula di Dusun Suka Damai II RT.013 RW.003sekarang RT.005 Desa Monta Baru Kecamatan SapeKabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanZaitin binti Ismail : Til, Rai Oi, 15061992,umur 28 tahun, pendidikan terakhirSLTA, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Suka Damai II RT.013 RW.003Desa Monta Baru Kecamatan

Bukti Surat :1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Noor domisili : Pem.14.2/804/VII/2020tanggal 03 Juli 2020, atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh KantorDesa Monta Baru, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dibubuhi meterai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 20/Kua.18.06/ 10/PW.0O1/VII/2020 tanggal 01 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Kecamatan Sape, Kabupaten

manaterurai dalam surat permohonannya tersebut dan dalil jawaban dari Termohonserta buktibukti yang telah diajukan di muka sidang, maka majelis hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5,6 dan 7,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1 dan P.2 serta 2(dua)orang saksi dalam persidangan, maka majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Surat Keterangan DomisiliNoor domisili : Pem.14.2

dengan aslinya, dan keterangan para Saksi di bawah sumpah, makaharus dinyatakan telah terbukti antara Pemohon dengan Termohon telah terikatdalam sebuah perkawinan yang sah, oleh karenanya permohonan cerai talakyang diajukan oleh Pemohon, telah memenuhi syarat formil untuk mengajukanpermohonan izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada poin 2 biladihubungkan dengan bukti P.1 yaitu Fotokopi Surat Keterangan Domisili Noor8domisili : Pem.14.2

Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon telah melakukanhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yangdiberi nama Cristiano Henma, lahir tangggal 09 Maret 2009:Bahwa, pada tanggal 04 Desember 2015 para Pemohon telah berpindahkeyakinan, dari agama sebelumnya Protestan menjadi beragama Islam,sebagaimana Surat Tanda Pernyataan Beragama Islam NomorKk.14.2/03/MI/012/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;:.

mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama para Pemohon, bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon sebagai Kepala KeluargaNomor 6102071903090014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mempawah tanggal 15Desember 2015, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta sesualdengan aslinya (P.2):Fotokopi surat tanda pernyataan beragama Islam NomorKk.14.2

/03/MI/012/2015 atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh, KabupatenMempawah, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta sesuaidengan aslinya (P.3);Fotokopi surat tanda pernyataan beragama Islam NomorKk.14.2/03/MI/013/2015 atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta sesuaidengan aslinya (P.4);Bahwa, selain bukti tertulis, para Pemohon juga

Selama itu Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah mengirimkan kabar berita serta tidak pernahmenjamin nafkah lahir batin Penggugathingga sekarang ;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Kaleo KecamatanLambu Kabupaten Bima Nomor: Pem..14.2/155/VI/2020 Tanggal 29 Juni2020 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili dialamat sebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak

Selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 ;Surat Keterangan Kepala Desa Kaleo Kecamatan Lambu Kabupaten BimaNomor: Pem..14.2/155/VI/2020 Tanggal 29 Juni 2020 yang menyatakanbahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamat sebagaimana tersebutdi atas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya (ghaib); selanjutnyadiberi tanda bukti P.3:;B.

bahwa untuk membuktikan dalil angka1,2,3,4,5,6 dan 7,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Biodata PendudukWarga Negara Indonesia tanggal 26 Juni 2020 atas nama Penggugatdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kepend dudukan dan pencatatan sipilKabupaten Bima) dan P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor458/02/XII/2013 tanggal 19 Desember 2013 Kecamatan Lambu, KabupatenBima Provinsi Nusa Tenggara Barat), dan P.3 (Surat Keterangan Kepala DesaKaleo Kecamatan Lambu Kabupaten Bima Nomor: Pem..14.2

Surat Keterangan Kepala DesaKaleo Kecamatan Lambu Kabupaten Bima Nomor: Pem..14.2/155/V1/2020Tanggal 29 Juni 2020 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernahberdomisili di alamat sebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya (ghaib), majelis hakim menilai bahwa Tergugatbenarbenar gaib ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 1 biladihubungkan dengan bukti P.2 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah dandihubungkan dengan keterangan para saksi di bawah sumpahdandikorelasikan

Pem.14.2/01/2020 tertanggal 16 September 2019yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Wajageseng, Kec. Kopang,Kab.

Pem.14.2/01/2020 tertanggal 16 September 2019yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Wajageseng, Kec.Kopang, Kab. Lombok Tengah.eSATRIADI (sebagi Ayah Kandung).5.

Bahwa pasal 14.2 Anggaran Dasar perseroar/Tergugat sesuai AktaNotaris Dewi Yosilawati. S.H..

oleh TERGUGAT II dan TERGUGAT Illbertentangan dengan pasal 11.2 dan pasal 14.2 anggaran dasarPerseroan/TERGUGAT . Dengan demikian maka Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa Tanggal 5 September 2016 telah melanggar Pasal 75ayat (1) UUPT sehingga patut untuk dinyatakan batal."

Bahwa pengangkatan Tuan Endang Sutidjan dan Tuan Wartiman tidakmelanggar Pasal 11.2 dan Pasal 14.2 Anggaran Dasar PERSEROANkarena TERGUGAT Ill mempunyai kewenangan berdasarkan Pasal 11.2dan Pasal 14.2 Anggaran Dasar PERSEROAN untuk mencalonkan satu(1) anggota Direksi dan satu (1) anggota Dewan Komisaris.

Berikut adalahkutipan dari Pasal 11.2 dan Pasal 14.2 Anggaran Dasar PERSEROAN :Pasal 11.2 Anggaran Dasar PERSEROAN:"Para anggota Direksi diangkat oleh Rapat Umum Pemegang Saham, masingmasing untuk jangka waktu 3 (tiga) tahun lamanya, yang berlaku efektifHalaman 55 dari 64 hal.