Gorontalo dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Utara + 58,40 M berbatasan dengan Rui Gani;Timur + 17,40 M berbatasan dengan jalan desa; Selatan + 58,40 M berbatasan dengan jalan desa; Barat + 15,40 M berbatasan dengan tanah milik Umar Bulusute;2. Bahwa untuk mengurus penerbitan sertifikat hak milik atas tanah milikPenggugat tersebut diatas, Penggugat telah memberikan kuasa kepada orangtua/ayah Penggugat bernama Mohamad Gani, sesuai surat kuasa tanggal 3Juli 2015 (bukti surat P.1).3.

penyerahan Hak dengan ganti rugi Nomor : 19 tanggal 07 Agustus 2017, ditanda tangani dan dikeluarkan oleh Notaris Tebing Tinggi DENILAH SHOFA NASUTION, SH, MKn, atas nama RONI SYAHPUTRA (Tergugat), terletak di Lingkungan VI, Kelurahan Persiakan, Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi;dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan persil Fahmuddin Siregar 16,50 m2;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan / Gang 12,50 m2;Sebelah Selatan berbatas dengan Persil Nurlela 15,40

; Sebelah Selatan berbatas dengan Persil Nurlela 15,40 m?; Sebelah Barat berbatas dengan persil H. Amir + 12,20 m2;b. HARTA BENDA BERGERAK 1 (satu) unit Mobil, Merk Daihatsu/Taff GT, tahun Pembuatan1985/1986 warna hitam, Nomor Polisi BK 256 LO;Adalah harta bersama antara Penggugat konvensi dengan Tergugatkonvensi;9. Menetapkan % (setengah) bagian dari harta bersama tersebut merupakanbagian Penggugat konvensi dan '% (setengah) bagian selebihnya bagianTergugat konvensi;10.

Akta pelepasan dan penyerahan Hak dengan ganti rugiNomor : 19 tanggal 07 Agustus 2017, ditanda tangani dandikeluarkan oleh Notaris Tebing Tinggi DENILAH SHOFANASUTION, SH, MKn, atas nama RONI SYAHPUTRA (Tergugat),terletak di Lingkungan VI, Kelurahan Persiakan, KecamatanPadang Hulu, Kota Tebing Tinggi;dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan persil Fahmuddin Siregar + 16,50m2;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan / Gang + 12,50 m2;Sebelah Selatan berbatas dengan Persil Nurlela 15,40

;Menimbang, bahwa untuk memperjelas objek sengketa dalam perkara ini, telahdilakukan pemeriksaan setempat pada tanggal 26 Oktober 2011, dan dilakukan penunjukanbatasbatas tanah sengketa oleh penggugat dan dibenarkan oleh Pihak Tergugat, denganhasil pemeriksaan setempat, sebagai berikut ;Setelah dilakukan pengukuran sebelah utara + 15,40 m (kurang lebih lima belaskoma empat puluh meter), sebelah selatan + 15,40 m (kurang lebih lima belas komaempat puluh meter), sebelah barat + 11,60 m (kurang lebih

Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahtanah sengketa merupakan bagian dari tanah yang terdapat dalam sertifikat hak milikNo.1314, tanggal 13 Februari 1987, surat ukur No.490 tanggal 15 Oktober 1986 ;Menimbang, bahwa telah dilakukan pemeriksaan setempat oleh Majelis Hakim padatanggal 26 Oktober 2011, dan dilakukan penunjukan batasbatas tanah sengketa olehPenggugat dan dibenarkan oleh Pihak Tergugat, dengan hasil pemeriksaan setempat,sebagai berikut :Setelah dilakukan pengukuran sebelah utara + 15,40

m (kurang lebih lima belaskoma empat puluh meter), sebelah selatan + 15,40 m (kurang lebih lima belas koma empatpuluh meter), sebelah barat +.11,60 m (kurang lebih lima koma enam puluh sepuluh meter),sebelah Timur + 12 m (kurang lebih dua betas meter), sehingga luas obyek sengketa tersebutadalah + 192 m2 (kurang lebih seratus sembilan puluh dua meter persegi), dengan batasbatas, yaitu :e Sebelah Utara : Jalanan ;e Sebelah Timur : Tanah Wa Kacco ;e Sebelah Barat : Tanah Pabbilang dalam penguasaan

Satu buah rumah permanen yang terletak di Dusun Hulung, dengan batas- batas dan ukuran sebagai berikut :-Utara dengan rumah L.T. ukuran 15,40 meter;-Timur dengan D.D. ukuran 6,40 meter;-Selatan dengan SMP Hulung ukuran 7,30 meter;-Barat dengan L.R. ukuran 15,40 meter;b.

Satu) buah rumah permanen yang terletak diDusun Hulung, dengan batasbatas dan ukuransebagai berikut :Utara dengan rumah L.T. ukuran 15,40 meter;Timur dengan D.D. ukuran 6,40 meter;Selatan dengan SMP Hulung ukuran 7,30 meter;Barat dengan L.R. ukuran 15,40 meter;1.

setiapbulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) yang harus dibayarsetiap bulan kepada Penggugat selaku pemegang hadahanah atas anaktersebut;Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah madhiyah (terhutang)selama 2 (dua) tahun sejumlah Rp.8.400.000,00 (delapan juta empat ratusribu rupiah);Menetapkan harta harta bersama antara Penggugat dan Tergugat berupa :Satu buah rumah permanen yang terletak di Dusun Hulung, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut :Cc.Utara dengan rumah L.T. ukuran 15,40

meter;Timur dengan D.D. ukuran 6,40 meter;Selatan dengan SMP Hulung ukuran 7,30 meter;Barat dengan L.R. ukuran 15,40 meter;b.

Bahwa Tergugat telah mengusai tanah milik Penggugat sejak tahun 2015dengan ukuran sebagai berikut: Sebelah utara lebih kurang sepanjang 15,40 meter. Sebelah selatan lebih kurang sepanjang 15,40 meter. Sebelah barat lebih kurang sepanjang 18,90 meter. Sebelah timur lebih kurang sepanjang 18,90 meter.5.2. Bahwa Tergugat II telah mengusai tanah milik Penggugat sejak tahun 2014dengan ukuran sebagai berikut: Sebelah utara lebih kurang sepanjang 16 meter.

Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalah tidak jelas/ kabur(Obscuur libel) yang mana dalam dalil gugatan Penggugat/ fundamentumpetendi (yang berisi uraian peristiwa dan dasar hukum gugatan) padaangka 5 halaman 2 gugatannya, Penggugat mendalilkan Bahwa Tergugat telah menguasai tanah milik Penggugat sejak tahun 2015 dengan ukuransebagai berikut : Sebelah Utara lebih kurang sepanjang 15,40 meteri; Sebelah Selatan lebih kurang sepanjang 15,40 meter; Sebelah Barat lebin kurang sepanjang 18,90

Tgrs, yang amarnya berbunyi sebagaiberikutDalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan harta benda tersebut di bawah ini adalahsebagai harta bersama = antara Penggugat denganTergugat, yaitu sebagai berikut:2.1 Sebidang tanah dengan ukuran : lebar depan 15,40 meter, lebar belakang 16,70 meter, panjangsamping kanan 20 meter, dan panjang samping kiri20 meter, total seluas 390 n (tiga ratus sembilanpuluh meter persegi) yang di atasnya

MAWARDI;1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda dengan No.Pol BL3450VAD,Nomor mesin KF41E1859035, No Rangka MH1KF4114KK856537, warnaCoklatDirampas untuk Negara.5 (lima) bungkus sedang plastic klip yang di duga berisikan narkotikajenis sabu dengan berat seluruhnya bruto 16.6 gram (enam belas komaenam gram) dan berat bersih 15,40 gram (lima belas koma empat puluhgram);1 (Satu) bungkus kecil yang berisikan narkotika jenis Ganja dengan beratbruto 4,24 gram (empat koma dua puluh empat gram) dan berat bersih1,90

Menetapkan barang bukti berupa:5 (lima) bungkus sedang plastik klip yang berisikan narkotika jenis sabudengan berat seluruhnya brutto 16,6 (enam belas koma enam) gram danberat bersih 15,40 (lima belas koma empat puluh) gram;1 (Satu) bungkus kecil yang berisikan narkotika jenis ganja dengan beratbruto 4,24 (empat koma dua puluh empat) gram dan berat bersih 1,90gram (satu koma sembilan puluh gram);2 (dua) buah timbangan digital;2 (dua) bungkus kertas piper cigarette;1 (Satu) unit Hp merk OPPO;1 (Satu

DWI MANUNGGAL MAKMURVI, terbuat darikayu dengan 1 (satu) Geladak, dilengkapi 1 (satu) Unit Mesin MerkMITSUBISHI 8 DC 9 No. 214599160 PK, Kapal dibuat di Rembang tahun1997, dipergunakan dalam pelayaran dilaut dengan ukuranukuran : Panjang : 15,40 meter;= Lebar : 5,65 meter;* Dalam : 1,55 meter= Tonase Kotor(GT) : 29= Tonase Bersih (NT) : 9 Tanda Selar : GT. 29 No. 824/GcJualbeli Kapal KM.

M (75 M); Barat dengan Jalan Poros Trans Kalimantan Timur (41,5 M);

, yaitu ayah kandungPenggugat, dan pada tanggal 05 Agustus 1997, Bapak Tondoy wafat, sehinggadengan kesepakatan bersama para ahli waris telah sepakat tanah tersebutdiatas diwariskan sekaligus dihibahkan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa pada tanggal 14 Mei1997 Almarhum Bapak Sabriansyah suami Tergugat membuat surat pernyataanpeminjaman tanah kepada Almarhum Bapak Tondoy yang merupakan ayahkandung Penggugat dengan ukuran tanah sebelah Utara : 13,80 meter + 2,96meter + 15,40

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugattanah yang dipinjam oleh Almarhum Bapak Sabriansyah suami Tergugatdengan ukuran tanah yaitu sebelah Utara : 13,80 Meter + 2,96 Meter +15,40 Meter; sebelah Timur : 9,55 Meter + 4,93 Meter + 4,93 Meter +7,/7 Meter; sebelah Selatan : 26,23 Meter; sebelah Barat : 22,95 Meter;dan bangunan rumah kayu dengan ukuran lebar 8 Meter dan panjang 20Meter;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

Utara berbatas dengan tanah Suhaimi Siregar 20,80 M;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Efrita Hairani Batubara 25 M;e Sebelah Timur berbatas dengan parit kecil 20,40 M;e Sebelah Barat berbatas dengan jalan Gang 20,80 M;b Sebidang tanah di jalan Mobil Gang Raya, Kelurahan Batang Ayumi Julu,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di atas tanahterdapat bangunan rumah terbuat dari papan dengan ukuran dan batasbatastanah sebagai berikut;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Tunggul 15,40

0,17mGela5 5 17 6 12 16,30 0,17mGela6 6 22 8 15 16,30 0,29mGela7 7 18 7 13 16,00 0,20mGela8 8 16 7 12 15,00 0,16mGela9 9 17 7 12 16,20 0,18mGela10 10 15 6 11 15,00 0,13mGela11 11 25 8 17 16,60 0,35mGela12 12 18 7 13 15,60 0,19mGela13 13 13 5 9 15,30 0,10mGela14 14 15 6 11 15,20 0,13mGela15 15 15 7 11 15,00 0,14mGela16 16 17 7 12 16,00 0,18m Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 410/Pid.B/LH/2020/PN Sgl Gela17 17 17 7 12 16,00 0,18mGela18 18 13 5 9 15,80 0,10mGela19 19 13 5 9 15,60 0,10mGela20 20 12 4 8 15,40

Pid.B/LH/2020/PN Sgl mGela2 2 18 13 16,40 0,20mGela3 3 18 13 16,00 0,20mGela4 4 16 12 16,10 0,17mGela5 5 17 12 16,30 0,17mGela6 6 22 15 16,30 0,29mGela7 7 18 13 16,00 0,20mGela8 8 16 12 15,00 0,16mGela9 9 17 12 16,20 0,18mGela10 10 15 11 15,00 0,13mGela11 11 25 17 16,60 0,35mGela12 12 18 13 15,60 0,19mGela13 13 13 9 15,30 0,10mGela14 14 15 11 15,20 0,13mGela15 15 15 11 15,00 0,14mGela16 16 17 12 16,00 0,18mGela17 17 17 12 16,00 0,18mGela18 18 13 9 15,80 0,10mGela19 19 13 9 15,60 0,10mGela20 20 12 8 15,40

Akibat adanya pemeriksaan/persidangan yang tidak lengkap (tidakikut bersidangnya) Ketua Majelis/Hakim senior, maka penerapan hukumyang diterapkan terhadap perkara ini sudah tentu keliru dan tidak akuratsebab dari segi materi perkara apa yang dimaksudkan oleh Penggugat(dimintakan oleh Penggugat ) seperti nyata dalam gugatannya jika dikajisecara cermat dan benar Penggugat sematamata hanya bermaksuduntuk menggugat (meminta) tanah kebun yang berukuran : 15,40 M,13,80 M, 22 M, 23,80 M yang di dalamnya

batasbatas sebagai berikut:10Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan Jailani, sekarang Aban Abul denganukuran + 53 M;Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan Tuut, sekarang Maujang/ Tata (Alm)dengan ukuran +52 M;Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan hutan negara, sekarang Maslan denganukuran + 66 M;Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan jalan kecil, sekarang jalan protokoldengan ukuran + 65 M;Bahwa sepupu Penggugat yang bernama Tamrin Bin Said telah menjual sebagiantanah Penggugat tersebut dengan ukuran 15,40

ditumbuhi oleh pohonpohon dengan ukuran yang sangat besar dan sebahagian sudah dalamkeadaan ditebang; Bahwa berdasarkan pengambilan titik koordinat dari rekan ahli Sdr ADEADRIADI, S.Hut, titik koordinat TKP adalah sebagai berikut: Halaman 20 dari 40 Putusan Nomor 156/Pid.B/LH/2021/PN Rgt N KOORDINAT KETERANGANLS BT1 2 3 41 00 50 03,5 102 32) Titik Koordinat13,82 pohon pertama dantempat pengolahanpohon menjadikayu olahan.2 00 50 02,94 102 3213,39 Titik koordinattunggul pohon ke3 00 50 01,42 102 3932 dua.15,40

M3 sama dengan denganRp 719.017,2,00 (Tujuh ratus sembilan belas ribu tujuh belas koma duarupiah); Bahwa berdasarkan pengambilan titik koordinat dari ahli Sdr ADEADRIADI, S.Hut, titik koordinat TKP adalah sebagai berikut: N KOORDINAT KETERANGANLS BT1 2 3 41 00 50 03,5 102 32' Titik Koordinat13,82 pohon pertama dantempat pengolahanpohon menjadikayu olahan.2 00 50 02,94 102 93213,39 Titik koordinat tunggul pohon ke Halaman 27 dari 40 Putusan Nomor 156/Pid.B/LH/2021/PN Rgt 3 00 50 01,42 102 32 dua.15,40

Halaman 33 dari 40 Putusan Nomor 156/Pid.B/LH/2021/PN Rgt 2 00 50 02,94 102 = 3213,39 Titik koordinattunggul pohon ke3 00 50 01,42 102 = 32 dua.15,40 Titik koordinattempat parkiransepeda motor yangsudah di modifikasi.

Menghukum Tergugat () untukmenyerahkan sebagian hartasebagaimana dalam diktumNomor 6 kepada Penggugat ()dan apabila tidak dapat dibagisecara natura maka dilelangsecara umum yang hasilnyadibagi 84,59% untukPenggugat () dan 15,40%untuk Tergugat () ;218.

Bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sama sekallimelakukan pembangunan rumah diatas tanah milik lbu ASIMA KOTTA,Bidang tanah yang dijadikan tempat pembangunan rumah oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah pemberian dari Tergugat Iltertanggal 12 Juni 2017 dengan luas Panjang 15,40 M X 14 M denganbatasbatasnya sebagai berikut :a. Sebelah Utara dengan Tanah Penghibahb. Sebelah Timur dengan Jawahir Latuponoc. Sebelah Selatan dengan tanah Penghibahd.

KURMA timbul niat untukmenggunakan Narkotika jenis shabu kemudian pada hari Rabu tanggal01 April 2020 sekira jam 15,40 wib, terdakwa segera pergi menuju keKomplek Ambon Cengkareng, Jakarta Barat dan sesampai di KomplekAmbon tersebut terdakwa bertemu dengan seorang lakilaki yangterdakwa tidak tahu namanya dan setelah berkenalan ternyata adalahseorang penjual Narkotika jenis shabu kemudian terdakwa mengutarakanniat terdakwa untuk membeli Narkotika jenis shabu seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh

JUMLAHNO URAIAN PEKERJAAN SAT VOLUME HARGA(Rp)(Rp) HARGA TANAH1 Harga Tanah m2 140.00 3.000.000 420.000.000,0 Hal. 5 dari 32 Halaman, Putusan Nomor: 402/PDT/2019/PT MKS 0 JUMLAH TANAH420.000.000,0 0Il HARGA BANGUNAN1 Timbunan Lokasi m3 77,00 140.000 10.780.000,002 Timbunan Bawah lantai m3 15,40 170.000 2.618.000,003 Pasangan Pondasi m3 19.66 588.800 11.575.808,004 Sloef Beton 25/25 m3 3.10 3.600.000 11.160.000,005 Kolom 15/20 m3 0.96 4.304.000 4.131.840,006 Kolom Praktis 12/12 m3 0.63 6.700.000 4.221.000,007

ABBAS PALEMBANG)LOKASI : PESONA KHAYANGAN BLOK C1 MAKASSAR JUMLAHN HARGA SAT.5B URAIAN PEKERJAAN SAT VOLUME HARGA(Rp) (Rp) HARGA TANAH420.000.000,01 Harga Tanah m2 140.00 3.000.000 5420.000.000,0JUMLAH TANAH 5Il HARGA BANGUNAN1 Timunan Lokasi m3 77,00 140.000 10.780.000,002 Timbunan Bawah lantai m3 15,40 170.000 2.618.000,003 Pasangan Pondasi m3 19.66 588.800 11.575.808,00 Hal. 7 dari 32 Halaman, Putusan Nomor: 402/PDT/2019/PT MKS 4 Sloef Beton 25/25 m3 3.10 3.600.000 11.160.000,005 Kolom 15/20 m3

sehingga diperoleh berat kotor0,53 (Nol koma lima tiga) gram dan berat bersih 0,32 (Nol koma tigadua)Gram,kemudian disisinkan seberat 0,05 (nol koma nol lima) gramuntuk pengujian di Balai POM Mataram dan sisanya seberat 0,27 (Nolkoma dua tujuh) gram sebagai barang bukti untuk persidangan diPengadilan. 2 (Dua) bungkus plastik klip sedang berisi kristal bening yang didugaNarkotika Golongan Jenis Shabu tersebut ditimbang di PT.Pegadaian (Persero) Cabang Selong sehingga diperoleh berat kotorkeseluruhan 15,40

Pegadaian (Persero) Cabang Selong sehingga diperoleh beratkotor keseluruhan 15,40 (lima belas koma empat puluh) gram dan berat bersihkeseluruhan 14,37 (empat belas koma tiga tujuh)Gram,kemudian disisihkanseberat 0,06 (nol koma nol enam) gram untuk pengujian di Balai POM Mataramdan sisanya seberat 14,31 (empat belas koma tiga satu) gram sebagai barangbukti untuk persidangan di Pengadilan.Bahwa benar berdasarkan laporan hasil pengujian Laboratorium BalaiBesar POM di Mataram Nomor : 20.117.11.16.05.0396

Pegadaian (Persero) Cabang Selong sehingga diperoleh beratkotor keseluruhan 15,40 (lima belas koma empat puluh) gram dan berat bersihkeseluruhan 14,37 (empat belas koma tiga tujuh)Gram,kemudian disisihkanseberat 0,06 (nol koma nol enam) gram untuk pengujian di Balai POM Mataramdan sisanya seberat 14,31 (empat belas koma tiga satu) gram sebagai barangbukti untuk persidangan di Pengadilan dan berdasarkan uraian fakta hukumtersebut di atas, Majelis berpendapat dan berkesimpulan bahwa unsur ke empatBeratnya

PbuBahwa dari pengakuan Arni bahwa kayu tersebut adalah kayu hasil dapathanyut di sungai Arut kemudian kayu tersebut diantar ke serkel Terdakwadan dijual kepada Terdakwa;Bahwa untuk kayu yang panjang 12 (dua belas) meter tersebut Terdakwagesek di serkel milik Terdakwa dan dipotongpotong menjadi jenis papansebanyak 204 (dua ratus empat) keping dengan ukuran 5x10 sebanyak 13(tiga belas) potong, 3 x 5 sebanyak 3 (tiga) ikat yang tiap ikatnya berisi 10(sepuluh) potong dan untuk kayu uang berukuran 15,40

rupiah);Bahwa dari pengakuan Arni bahwa kayu tersebut adalah kayu hasil dapathanyut di sungai Arut kemudian kayu tersebut diantar ke serkel Terdakwadan dijual kepada Terdakwa;Bahwa untuk kayu yang panjang 12 (dua belas) meter tersebut Terdakwagesek di serkel milik Terdakwa dan dipotongpotong menjadi jenis papansebanyak 204 (dua ratus empat) keping dengan ukuran 5x10 sebanyak 13(tiga belas) potong, 3 x 5 sebanyak 3 (tiga) ikat yang tiap ikatnya berisi 10(sepuluh) potong dan untuk kayu uang berukuran 15,40