1564/Pdt.G/2013/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1564/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PEMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha ternak, tempat tinggaldi Desa Dermojayan Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sampai bulan Desember2012, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1564/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 1 dari 9 4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak ;5.

Memberi jin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1564/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 2. dari 9 3.

SUGENG, M.Hum. dan KAMALI, S.Ag., masingmasing sebagaihakim anggota dibantu oleh SITI MUNAWAROH, S.H. sebagai paniterapengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri olen Panitera Pengganti tersebut dandihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Putusan Cerai Talak, nomor: 1564/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 8 dari 9 Hakim Anggota Ketua Majelis Ttd. Ttd.Drs. SUGENG, M.Hum. Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Ro. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1564/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 9 dari 9

1564/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ees emu 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal ciKabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.SARJONO HARJOSAPUTRO, SH., MBA., M.Hum, Advokat, beralamat di Jalan TiparBaru

No. 48 Kecamatan Purwokerto Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20/07/2017, bertindakuntuk dan atas nama pemberi kuasa sebagai kuasa hukumPenggugat; melawanRee Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kondektur, tempat tinggal xeesebagai TERGUGAT; wo onnn anon nn Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Putusan nomor : 1564/Pdt.G/

201 7/PA.Pwt.Halaman 1dari 16Menimbang, bahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya dalam suratGugatannya tertanggal 24 Juli 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto , nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 24Juli 2017, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut:1. bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Nopember 2016 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatanes, sesuai Kutipan Akta Nikahtanggal 24 Nopember

,M.Hum telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangataupun mengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasanyang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor : 1564/Pdt.G/2017/PA.Pwttanggal 02 Agustus 2017 dan tanggal 16 Agustus 2017, telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganmaka perkara ini tidak layak untuk dimediasikan namun demikian Majelis Hakimtetap berusaha menasehati

NURKHOJIN Putusan nomor : 1564/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 15dari 16Hakim Anggota Hakim AnggotaENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag NANA, S.AgPanitera PenggantiMASLAHAH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu riburupiah).; Putusan nomor : 1564/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 16dari 16

1564/Pdt.G/2017/PA.TL

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama Trenggalek berpendapat lain, mohonperkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1564/Pdt.G.2017/PA.TI.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 35030150005820004 tanggal04 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1564/Pdt.G.2017/PA.TI.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal tahun 2017 mulai goyah dan seringPutusan Cerai Gugat, nomor: 1564/Pdt.G.2017/PA.TI.

Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989,dengan demikian perceraian dipandang lebih baik bagi para pihak, untukmenentukan kehidupan berikutnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:Aills cclill aule gle Lgas han jl) due are aidl 1aPutusan Cerai Gugat, nomor: 1564/Pdt.G.2017/PA.TI.

Materai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1564/Pdt.G.2017/PA.TI. Halaman 11 dari 12 Jumlah Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1564/Pdt.G.2017/PA.TI. Halaman 12 dari 12

1564/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Krw.1 v3 i aN F pgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi,Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Bukti Surat:Halaman 3 dari 11 Ptsn.No. 1564/Pdt.G/2017/PA.KrwFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang,tanggal 25 Juni 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, ( bukti P) ;Il. Bukti Saksi:1.

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bekasi, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Halaman 4 dari 11 Ptsn.No. 1564/Pdt.G/2017/PA.KrwBahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai ister!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang TimurHalaman 9 dari 11 Ptsn.No. 1564/Pdt.G/2017/PA.KrwKabupaten Bekasi, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untukitu;5.

Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 Ptsn.No. 1564/Pdt.G/2017/PA.Krwa fF WNBiaya PrOS@S.............0::::s:22:20s222 RP. 40.000, Biaya Panggilan........................... Rp.390.000,Biaya RedakSl................:::::::::0. RP. 5.000,Biaya Meteral...........00.....Rp. 6.000,Jumlah......... Rp.471.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.Halaman 11 dari 11 Ptsn.No. 1564/Pdt.G/2017/PA.Krw

1564/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Mkdo4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;XXXXXX, lahir tanggal 2 November 1990, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Putat,RT.002, RW.010, Desa XXXXXX, Kabupaten Magelang;Berdasar Surat kuasa Khusus tertanggal 8 September2019

/Pdt.G/2019/PA.MkdTelah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal 9September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1564/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 11 September 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Pernikahan antara Pemohon dengan Termohon semulaberjalan dengan harmonis namun setelah anak lahir antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengaran yangdisebabkan oleh :Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Mkd4.1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon seringberbeda pendapat dalam mengatur urusan rumah tangga;4.2. Bahwa Termohon tidak patuh sering menentang terhadapPemohon sebagaimana layaknya seorang isteri yang baik padaumumnya;4.3.

Bahwa oleh karena halhal tersebut diatas maka tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga sakinah mawadah dan rahmah tidak mungkinHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Mkddapat terwujud, sehingga perceraian merupakan jalan terbaik bagiPemohon dan Termohon;9.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1564/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal28 Januari 2020, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Bahwa saat sebelum menikah Penggugat berstatus sebagai Jandaberanak tiga sedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.

Bg. alat bukti saksi yangdiajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat tersebutyang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan PasalHalaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Pbr.309 R.Bg.

Zulhana, M.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Panitera Penggantittd.Ana Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 225.000,Biaya PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 351.000,( tiga raus lima puluh satu ribu rupiah) ;Oo KR WNHalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

1564/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor : 1564/Pdt.G/2019/PA.PoZN ZiehPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTKW Taiwan, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,yang sekarang beralamat di Taiwan, dalam hal inidikuasakan kepada KUASA HUKUM, pekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum, alamat KabupatenPonorogo

, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 September2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo,tanggal 08 Mei 2019, di bawah register perkara Nomor 1564 / Pdt.G /

Putusan No 1564/Pdt.G/2019/PA.PoKecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo dengan kutipan AktaNikah nomor 0023/002/II/2017 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KabupatenPonorogo ;2: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniaiseorang anak;4.

Putusan No 1564/Pdt.G/2019/PA.Potelah sesuai dengan maksud pasal 2 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 13 tahun 1985, tentang Bea Materai jo.

Putusan No 1564/Pdt.G/2019/PA.Po5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah); Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No 1564/Pdt.G/2019/PA.Po

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1564/Pdt.P/2018/ PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgSeam. ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan PenetapanPencabutan atas perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :KAERUL Bin MATARI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek,bertempat kediaman di Jalan Tugu Rt.005 Rw.001 DesaPandanlandung Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor 1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 29 Nopember 2018, yang mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa selanjutnya Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkara permohonannya Nomor 1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgtersebut;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlghalaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1564/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal24 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 07 April 2017;Hal 2 dari 9 hal.

Putusan Nomor 1564/Pat.G/2017/PA. Bu.

Putusan Nomor 1564/Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1564/Padt.G/2017/PA. Bw.

1564/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2019/PA.JBeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir, 20 Desember 1986, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di xxXxxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KelurahanXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXX (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX),,Keluranhan xxxxxXXxXXXXXXxXxX, Kecamatan XxxXXXXXXXxXX, KabupatenTangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 10 Juni 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, denganNomor 1564

Bahwa, pada hari Ahad tanggal xxxxxxxxxxxxxxxxxx, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxXxXxxXXxXXXXXXXXXXXX,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.JBKota Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tertanggal XxXxXxXxXxXXXxXxXXXXXXXXXXXXX2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.JB8.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu Rupiah)Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.JBHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.JB

1564/Pdt.G/2020/PA.Lmg

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17Juli 2005, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 23 putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.LmgAgama XxXXxXxXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SeSual Kutipan Akta NikahNomor: 82/09/VII/2005 tertanggal 17 Juli 2005;2.

Bahwa untuk jawaban Tergugat pada point 1 2 adalah benar;Halaman 4 dari 23 putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Saya menjual sebidang tanahHalaman 7 dari 23 putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Lmgmilik orang tua kandung saya untuk tambahan membangun rumah itu. Itusatusatunya Harta bersama yang Mulia hakim;4. Adapun yang dikatakan oleh Kuasa Penggugat di point ke empat itutidak benar atau bohong besar.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 22 dari 23 putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Sudarti binti Buin).3.

Biaya Proses/ATK > Rp. 75.000,Halaman 23 dari 23 putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Lmg3. Biaya Panggilan4. PNBP4 Redaksi5. MateraiJumlah: Rp. 610.000,:Rp. 20.000,:Rp. 10.000,: Rp. 6.000,Rp. 751.000.(Tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 24 dari 23 putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1564/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2016/PA.PasZr NP zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang kayu, tempat kediaman di Kota Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kota Pasuruan,

sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 10 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 10 Oktober 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepadaTermohon;Halaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1564/Pat.G/2016/PA. Pas3.

Hukkam halaman 96 :ald Cypeleuall alsa cya aSla oll 3 Cpe 2 SMB aban g Aube al ple Cail) Gi Gaull OS 540 ga Y alla o8 cyArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Dan berdasar ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR., maka perkara ini diputustanpa hadirnya Termohon (verstek) ;Halaman 5 dari 10 hal Putusan Nomor 1564

MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1564/Pat.G/2016/PA. PasTid.Hj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.uo ek BiayaPendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 180.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00 (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2016/PA. Pas

1564/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXX, RT 009, RW 003, DesaXXXXXX, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang,sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 19 November 2006 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Srumbung sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Nikah Nomor 382 / 27 / XI / 2006 tertanggal 20 NovemberHal 1 dari 12 hal Putusan No.1564/Pdt.G/2018/PA.Mkd2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Srumbung, KabupatenMagelang;Bahwa setelah menikah.

Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 hurufHal 9 dari 12 hal Putusan No.1564/Pdt.G/2018/PA.Mkd(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 10 dari 12 hal Putusan No.1564/Pdt.G/2018/PA.MkdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. SUPANGAT, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan H.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hal 11 dari 12 hal Putusan No.1564/Pdt.G/2018/PA.MkdDINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan No.1564/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1564/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota TasikmalayaPUTUSANNOMOR PERKARA : 1564/Pdt.G/2018/PA.TmkJENIS PERKARA : Cerai TalakPemohon esKECAMATAN : Tawang Kota TasikmalayaTermohon aa:KECAMATAN : Culamega KabupatenTasikmalayaTANGGAL PUTUS : 20 Desember 2018IS PUTUSAN > Mengabulkan PermohonanPemohon PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2018/PA. Tmkaim yl! Can!

CulamegaKabupaten Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan:DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Oktober2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1564/Pdt.G/2018/PA.TmK.1564/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 19 Oktober 2018, dengan dalildalil

Bahwa berdasakan halhal tersebut diatas, maka cukup beralasan kiranyabagi Pemohon untuk mengajukan perceraian ini di Pengadilan Agama KotaTasikmalayaHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1564/Pdt.G/2018/PA.TmK.Berdasakan uraianuraian di atas, dengan ini Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Cq. Yth Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar dapat menjatuhkan putusandalam perkara ini sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal 12November 2018 dan 06 Desember 2018 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah:Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Termohon, tetapi Kuasa Pemohontetap pada dalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1564/Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon

Redaksi5. materaiJumlahPanitera PenggantiOta ina riahi, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1564/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1564/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1564/Pdt.G/2019/PA.Kngkediaman Orang tua Termohon dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. Anak Pemohon dan Termohon(Lakilaki, Umur 22 tahun);b. Anak Pemohon dan Termohon II (Lakilai, Umur 14 tahun);selama berumah tangga dengan Termohon, keharmonisan yangPemohon alami hanya terjadi selama kurang lebih 20 tahun lamanya;3.

No 1564/Pdt.G/2019/PA.KngSUBSIDER;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Dra. Hj.

No 1564/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adek ipar Termohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua orang anak,bernama :a. Muhamad Sidik, umur 22 tahun;b.

No 1564/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Kuningan;3.

No 1564/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHj. N. Juriah, S.H Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 260.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 376.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1564/Pdt.G/2019/PA.Kng

1564/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, lahir di Takalar, 12 Desember 1970, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta PT.Hugo, Tempattinggal di Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di

Pendidikan SLTA, Pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal diKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06September 2019 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 1564

/Pdt.G/2019/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1564/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah padatanggal 15 April 2019, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah denagn Nomor : 0 98/043/IV/2019 pada tanggal 15April 2019;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat

Sehingga Pemohontidak bisa lagi melanjutkan hubungan rumah tangga bersamaTermohon;Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan Juli 2019, yang akibatnya Pemohon pergidari rumah Orangtua Termohon kerumah adik kandung Pemohon diJalan, Sumber Mulia, RT.61, No. 31, Kelurahan Muara Rapak, Putusan Nomor 1564/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudak tidak adalagi

Mardison, S.H., M.H.Panitera, Putusan Nomor 1564/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 425.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1564/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1564/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2019/PA.GsgeA supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Margodadi RT.004 RW.006 KampungSri Busono Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IV RT.014RW.007 Kampung Bumi Nabung Selatan Kecamatan BumiNabung Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1564

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BumiNabung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor 12/12/1/2008 Tanggal 02Januari 2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicapHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1564/Padt.G/2019/PA.Gsgpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;2.

,M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteralJumlahPaniteUswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.ra PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.,MH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00700.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1564/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat';MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sekarang

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 05 Maret 2000 sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Jombang.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1564/Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan, Penggugatdan Tergugathidup bersama selama 10 tahun, awalnya di rumah kost dan terakhir dirumah orang tua Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1564/Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Menjatuhkan talak satu) bain shughro TERGUGAT kepadaPENGGUGAT;3.

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah saudara seibu Penggugat; Bahwa Penggugat adalah suami isteri, yang saksi ikut menghadiriacara resepsi perkawinannyaHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1564/Pat.G/2013/PA. Jbg.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tan ggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1564/Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1564/Pat.G/2013/PA. Jbg.

1564/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1564/Pat.G/2016/PA.Smdgget aapyalaledDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kabupaten Sumedang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Menengah Pertama, alamat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XX/XX/XXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1564/Pat.G/2016/PA.SmdgSumedang Utara, Kabupaten Sumedang, Nomor : XX/XX/XXXX tertanggalXX/XX/XXXX;.

Foto kopinya tersebut dibubuhi materai cukup dan setelahHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1564/Padt.G/2016/PA.SmdgB.

Bahwa, keadaan rumah tangga mulai goyah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak adaharapan untuk rukun kembali dalam membina rumah tangga ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1564/Padt.G/2016/PA.Smdg3.

Panggilan Rp. 180.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1564/Pdt. G/2016/PA.Smdg3. Redaksi Rp. 5.000,00 4. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 271.000,00Dicatat disini : Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ........ Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Panitera,Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1564/Pdt. G/2016/PA.Smdg

1564/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No. 1564/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No. 1564/Pdt.G/2019/PA.Bwi1.

Put.No. 1564/Pdt.G/2019/PA.Bwipersoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat;2.

Put.No. 1564/Pdt.G/2019/PA.Bwidan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar H. Achmad Nabbani, S.H., M.HttdH.

Put.No. 1564/Pdt.G/2019/PA. Bwi