Ditemukan 2094 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1569/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1569/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Xxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Klencongan RT.04 RW. 02 DesaKepel Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    No 1569/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah sendiri selama 7 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak.;5.
    No 1569/Pdt.G/2019/PA.NGJdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 1569/Pdt.G/2019/PA.NGJdan SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.
    No 1569/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1569/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
152
  • 1569/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1569/Pdt.P/2017/PA.SbyKea = DEM!
    dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 08 September 2017 Nomor 1569
    XXXX, tempat tgl lahir 24081994Hal 1 dari 9 Pen No 1569/Padt.P/2017/PA.Sbyc. XXXX, tempat tgl lahir 250920004.
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 7 dari 9 Pen No 1569/Padt.P/2017/PA.SbyDemikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 28 September 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 8 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs.Nandang Nurdin, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H. Abdurrahman, S.H., M.H.dan Drs.
    Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Sugiarto, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal 8 dari 9 Pen No 1569/Padt.P/2017/PA.SbyBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.200.000.5.000,6.000,291.000, Hal 9 dari 9 Pen No 1569/Pat.P/2017/PA.SbyHal 10 dari 9 Pen No 1569/Pdt.P/2017/PA.Sby
Register : 05-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1569/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1569/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PUTUS ANNomor 1569/Pdt.G/2019/PA.Pt>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir : Xxx, 7 Februari 1982, NIK : xxx, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan jasa servis elektronik, bertempattinggal di Dukuh Xxx RT.004 RW.004 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Xxx.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10 Maret 2011tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 95/15/III/2011 tanggal 10 Maret 2011;Hal. 1 dari 10 Putusan No.1569/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan yang beralamat di Jalan xxx RT.003 RW.002 Desa YoseKecamatan Abepura Kota Jayapura selama 1 tahun 8 bulan
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Hal. 2 dari 10 Putusan No.1569/Pdt.G/2019/PA.PtBerdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Xxx cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Xxx;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 10 Putusan No.1569/Pdt.G/2019/PA.PtDemikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim di PengadilanAgama Xxx pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Dzulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Rizal Pasi, MH sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H. Moh Bambang Hidayat, M.H dan Drs.H. LuqmanSuadi, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Biaya Meterai Rp. 6.000., Hal. 9 dari 10 Putusan No.1569/Pdt.G/2019/PA.PtJumlah Rp 336.000.Hal. 10 dari 10 Putusan No.1569/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 24-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • 1569/Pdt.G/2018/PA.Bi
    SALINANPUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2018/PA.BiSeri)Ue 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Gino bin Senin, NIK 3309170785780002, umur 40 tahun (tempat tanggal lahirBoyolali, 07051978), agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Dagen RT.006 RW.002,Desa Kendel, Kecamatan
    /Pdt.G/2018/PA.Bi.tanggal 24 Oktober 2018 mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohonmerasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersamalagi dengan Termohon;Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA. BiHalaman 2 dari 87.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKlego, Kabupaten Boyolali, Nomor 943/Kua.11.09.09/Pw.01/10/2018,Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA. BiHalaman 3 dari 8tanggal 19 102018 dari Akta Nikah Nomor : 186/01/VI/2013, telahdinatzigelen dan bermaterai cukup, cocok sesuai dengan aslinya, ( bukti P2).3.
    Elvi Setiyaningsih, M.Si.Hakim AnggotaTtdElly Fatmawati, S.AgPutusan Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA. BiHalaman 8 dari 8
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1569/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1569/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2019/PA.
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1569/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 1569/Pdt.G/2020/PA.Bgl
    di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal24 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1569/Pdt.G/2020/PA.Bgl.
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahorang tua Pengugat selama kurang lebih 7 Tahun 5 bulan dan telahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2020/PA.BgIberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikarunia 1 anak..
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2020/PA.BgI8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2020/PA.BgI3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Panggilan : Rp. 250.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2020/PA.BgI4. HHK Panggilan : Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Register : 11-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1569/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 8 Juni 2016 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
168
  • 1569/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Putusan Nomor: 1569/Padt.G/2016/PA.Tgrsd.e.Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah menafkahiPenggugat;Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil. Sehingga saksi juga sudah tidaksanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.
    Putusan Nomor: 1569/Pat.G/2016/PA.
    Putusan Nomor: 1569/Padt.G/2016/PA. Tgrspendapat majelis sendiri:4alle rolill ale Gla Yas Naas Axe pre sid!
    Putusan Nomor: 1569/Padt.G/2016/PA. Tgrs3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Putusan Nomor: 1569/Padt.G/2016/PA. TgrsPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahrupiah)PANITERA PENGGANTITTDAdhiaksari Hendriawati, S.H.1.: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp250.000,:Rp 5.000,:Rp6.000,: Rp341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribuHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor: 1569/Padt.G/2016/PA. Tgrs
Register : 16-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1569/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6319
  • 1569/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2017/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp. Saguling Inpres RT. O01 RW. 04, Kel.Cilamajang Kec.
    Kawalu, Kota Tasikmalaya, di bawahSsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2017/PA.
    Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor6 Tahun 1994 tentang Surat Kuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pulaHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Pemohondan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak 3 (tiga) bulan yang lalu hinggasekarang dan selama itu pula kKeduanya tidak pernah berkumpul lagi danHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2017/PA. Tmktidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;3.
    Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2017/PA. Tmk6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Register : 04-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1569/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1569/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2016/PA. Sit.Jumlah > Rp 391.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2016/PA. Sit.
Register : 09-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1569/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1569/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di TangerangSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta
    , tempat kediaman di Jawa Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1569/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan
    Putusan No.1569/Pdt.G/2020/PA.Tgrstelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipari,Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah sebagaimana tercatat dalam Buku84/84/12011, tertanggal 26 Januari 2011;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenCilacap Jawa Tengah.Bahwa selama masa perkawinan
    Putusan No.1569/Pdt.G/2020/PA.Tgrsberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.1569/Pdt.G/2020/PA.TgrsPerincian biaya :JumlahPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan : Rp 384.000,00PNBP Panggilan :Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00 :Rp 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1569/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Register : 08-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1569/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1569/Pdt.G/2020/PA.Bbs
    Putusan No. 1569/Pdt.G/2020/PA.BbsTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi didepan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juni 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 1569/Pdt.G/2020/PA.Bbs tanggal 08 Juni 2020,telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Putusan No. 1569/Pdt.G/2020/PA.Bbs7 tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No. 1569/Pdt.G/2020/PA.Bbsmasingmasing (vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).
    Putusan No. 1569/Pdt.G/2020/PA.BbsMENGADILIDalam Konpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No. 1569/Pdt.G/2020/PA.BbsPanitera PenggantiAhmad Hudan Sulistiawan, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Him. 18 dr 18 hlm. Putusan No. 1569/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Register : 31-08-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • SALINANPUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:P, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KecamatanAndong, Kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberikankuasa kepada Joko Mardiyanto, SH., MH dan SlametTri Raharjo, SH, Advokat
    /Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 14 Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1569/Padt.G/2020/PA.Bi1.
    Bahwa Sejak awal bulan Juli 2018 sampai sekarang ini atau selama 2Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1569/Padt.G/2020/PA.Bi(dua) tahun 3 (tiga) bulan antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah, dan selama itu sudah tidak komunikasi lagi;6.
    Bahwa sejak bulan tahun 2017, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon seringpulang ke rumah orang tua Termohon dan sering marah marah;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1569/Padt.G/2020/PA.Bi3. Bahwa sejak Juli 2018 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sampai sekarang tidak pernah hidup bersama kembali dankeduanya tidak ada komunikasi lagi;4.
    Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2020/PA.BiTid.Tid.Dra. Hj. Dzakiyatun, S.F., S.H. Syahruddin, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Tid.Ahmad Jawahir, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 345.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 466.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2020/PA.Bi
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1569/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1569/Pdt.G/2020/PA.PLG
    Putusan No.1569/Pdt.G/2020/PA.PLGNo.500 Rt.03 Rw.02 Kelurahan Siring Agung Kecamatan llir Barat Palembang; ayah P di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
    Putusan No.1569/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.
    Putusan No.1569/Pdt.G/2020/PA.PLGakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YoY prt a8 pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.hac!
    Putusan No.1569/Pdt.G/2020/PA.PLG1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.
    Putusan No.1569/Padt.G/2020/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1569/Padt.G/2020/PA.PLG
Register : 18-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1569/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2018/PA.MdnPENCE 2Pengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili Cerai Gugattingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sepertitersebut di bawah ini antara:xxx, Umur 40 tahun, Agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan SMEA, Pekerjaan Pedagang kelontong,Tempat tinggal di Kelurahan Pangkalan Mansyur,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, sebagaiPenggugat;melawanxxx, Umur 46 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak bekerja
    Pangkalan Mansyur,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, akan tetapisekarang sudah tidak diketahui lagi keberadaannya baikdi dalam maupun di luar Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 18 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara Nomor 1569
    /Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 18 Juli 2018, yangisinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA.Mdn1.
    Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada sekitar tahun 2012 disebabkan oleh Tergugat yang ketahuanberselingkuh dengan wanita lain, yang = akhirnya menyebabkanpertengkaran dan perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat, lalusetelah pertengkaran tersebut Tergugat langusng pergi dari rumah dansemenjak saat itu Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah hidupbersama lagi Sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA.Mdn5.
    Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA.MdnFuad Hilmi Nasution, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,1. Biaya Proses >: Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Register : 01-12-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 222/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
1.Etty Widjaja
2.Damiri H. Sajim
3.Jaya
4.Anyo
5.Erna
Tergugat:
1.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional
2.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Intervensi:
PT. PROLINE FINANCE INDONESIA.
363207
  • /Kembangan Selatandan tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1569/KembanganSelatan sebagaimana dimaksud pasal 2.1. di atas.f.
    Proline Finance Indonesia Bahwa SHGB No.1568dan No.1569/Kembangan Selatan akan dibatalkan (Surat Kakanwil DKI Jakarta 04Juni 2020).6.
    dan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor : 1569/Kembangan Selatan Seluas 3.000 m* Keduanya a.n.PT.
    Berdasarkan Aktaakta Perdamaian itu kemudiandilakukan pencabutan Sita Jaminan dan Sita Penyesuaian, sehingga tanahSHGB 1569/Kembangan Selatan dan SHGB 1569/Kembangan Selatanbersih (clear and clean) dari segala Sengketa maupun beban lainnya.Halaman 89 dari 154 halaman, Putusan Nomor : 222/G/2020/PTUNJKT.b.
    , DanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1569/KembanganSelatan, Seluas 3.000 m, Keduanya Terakhir Tercatat Atas NamaPT.
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1569/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1569/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2016/PA.Kbma SR Nail aesDEM!
    melawan;Tergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Watugeni, Rt. 05, Rw. 02, DesaXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1569
    Bahwa, pada tanggal 04 Agustus 2014 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, berdasarkan Akta Nikah No :0416/012/VII/2014, tanggal 04 Agustus 2014;Putusan Nomor;1569/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 2 Tahun di rumah orang tua Penggugat di DukuhXxxxxx, Rt. 01, Rw. 05, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, KabupatenKebumen;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Putusan Nomor;1569/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 9 halamanAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Bahwa, selanjutnya telah
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;1569/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 14-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1569/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
70
  • 1569/Pdt.G/2016/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2016/PA.Grtase Sl kN atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kp.
    melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Jalan Perum Putri Dinar Lestari BlokJ8, RT. 033 RW. 013, Desa Tanjung Kamuning, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Juli 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1569
    Bahwasetelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;Putusan No. 1569/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 daril0 halaman10.11.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Perum Dinar TarogongGarut, sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaitiga orang anak yaitu 1. , umur 13 tahun, 2. , umur
    seharihari, Penggugat dibantuoleh saksi;e Bahwa, saksi sebagai pihak keluarga sudah pernah berusahamenasehati Penggugat dan Tergugat agar tetap hidup rukun kembalimembina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil, dan saksimenyatakan tidak sanggup untuk merukunkannya;Saksi Il, umur58 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kp.Pataruman, RT. 002 RW. 012, Desa Pataruman, Kecamatan TarogongKidul, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Putusan No. 1569
    Ag.Putusan No. 1569/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 280.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1569/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 daril0 halaman
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1569/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • 1569/Pdt.G/2020/PA.SIT
    Putusan Nomor 1569 /Pdt.G/2020/PA. Sit.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.
    Putusan Nomor 1569 /Pdt.G/2020/PA. Sit.
    Putusan Nomor 1569 /Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 1569 /Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1569 /Pdt.G/2020/PA. Sit.
Register : 13-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SUMBER Nomor 1569/Pdt.G/2015/PA.Sbr.
Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
193
  • 1569/Pdt.G/2015/PA.Sbr.
    PUTUSANNomor : 1569/Pdt.G/2015/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, yang dalam hal ini diwakilioleh kuasanya yang bernama AIDI SH., umur tahun, agamaIslam, pekerjaan Advokat &
    /Pdt.G/2015/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman dari 11 Halaman Putusan Nomor: 1569/Pdt.G/2015/PA.SbrBahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat, perkawinannya berlangsungpada hari Selasa 05 Juni 2001, tercatat di Kantor Urusan Agama KabupatenCirebon, akta nikah nomor 457/12/VII/2001, tertanggal 05 Juni 2001, setelahkawin memilih tinggal bersama di kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan layaknya suami isteri,dikaruniai 1 (orang) anak
    ,MH. sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantuHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1569/Pdt.G/2015/PA.Sbroleh N. EMPAT PATONAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABD. SALAMHakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDrs. H. DADANG KARIM, MH.
    Meterabe......cccecccccccccccsssssssscscceccessssssssesecs : RP. 6.000,JUMIAN 0... eee ce eeeccecesececssececssececsseeeesseeeees : RP. 346.000,Catatan :e Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaTANGA eee ececeestecesceceeacecseeeecseeeecseeeeceeeeeenteeeees ;e Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1569/Pdt.G/2015/PA.SbrUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H.
    Deden Nazmudin, SH.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1569/Pdt.G/2015/PA.Sbr
Register : 11-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1569/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • Menyatakan perkara Nomor 1569/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah );
    1569/Pdt.G/2016/PA.Sda
    PENETAPANNomor : 1569/Pdt.G/2016/PA.SdaKS Vei0h a aeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat kediaman
    Putusan No. 1569 /Pdt G/2016/PA.Sda.bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kaliampo, DesaKalipecabean, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 2 anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat,tanggal lahir 23 April 2009 dan bernama Anak Kandung Il Penggugatdan Tergugat, tanggal lahir 03 Juli 2013 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;.
    Putusan No. 1569 /Pdt G/2016/PA.Sda.7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbulakibat gugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima,memanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.
    Menyatakan perkara Nomor 1569/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.
    Putusan No. 1569 /Pdt G/2016/PA.Sda.Ttd.Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000. Panggilan Rp 279.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 370.000,( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Him5 dari 5 hlm. Putusan No. 1569 /Pdt G/2016/PA.Sda.