Ditemukan 2333 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1576/Pdt.G/2016/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenKarawang.
    Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Agustus 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 10Agustus 2016 dengan register perkara Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Ptsn.No.1576/Pdt.G/2016/PA.Krw1.
    Bahwa sejak pertengahan tahun 2014, kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dirumah orangtua Penggugat,yang disebabkan karena Tergugat sering berjudi, sehingga Tergugat seringpulang malam, dan Tergugat kurang memberikan nafkah bathin terhadapPenggugat;Halaman 7 dari 12 Ptsn.No.1576/Pdt.G/2016/PA.Krwb.
    (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Ptsn.No.1576/Pdt.G/2016/PA.KrwDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 29 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar1438 Hijriyah. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiri dariDra. Elfina Fitriani sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj.
    Candra TriswanggaPanitera Pengganti,Yuyu Yuliani, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 445.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.1576/Pdt.G/2016/PA.KrwNanang Patoni, SH.,MH.Halaman 13 dari 12 Ptsn.No.1576/Pdt.G/2016/PA.Krw
Register : 04-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1576/Pdt.G/2020/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2020/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 29 Oktober 1998,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 14 November
    1994,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Krs,mengemukakan
    Putusan No. 1576/Pdt.G/2020/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK dalampemeliharaan dan pengasuhan Penggugat;4. Membebankan biaya kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan.
    Putusan No. 1576/Pdt.G/2020/PA.KrsHakim Anggota Ketua Majelis,MIFTAH FARIDI, S.H.I. RUSLAN SALEH, S.Ag., M.H.ABDUL GAFUR, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,AMRULLOH, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 540.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 14 Hal.
    Putusan No. 1576/Pdt.G/2020/PA.KrsHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No. 1576/Pdt.G/2020/PA.Krs
Register : 02-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1576/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1576/Pdt.G/2018/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara;Mastori bin Saprawi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Rabu, RT.OO6 RW.003, DesaBongas Kulon, Kecamatan Sumberjaya, KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;MelawanKasmi binti Sali, umur 46 tahun
    , pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Blok Rabu, RT.0O6 RW.003,Desa Bongas Kulon, Kecamatan Sumberjaya, KabupatenMajalengka , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Mei 2018 yangdi daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomorHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1576
    /Pdt.G/2018/PA.Mjl.1576/Pdt.G/2018/PA.Mjl, tanggal 02 Mei 2018 telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    AdeMarinah, S.H., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutHal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2018/PA.Mjl.diucapkan pada hari ini juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis Hakim dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dan NunungRohaniah, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohontanpa kehadiran Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. USsep Gunawan, S.H. Drs. A. Supangkat, S.H.Dra. Hj.
    Biaya meterai : Rp 05.000,006.000,00Jumlah : Rp 491.000,0Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2018/PA.Mjl. Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2018/PA.Mjl.
Register : 13-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1576/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1576/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1576/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;AMIR Bin SARTAM, umur 48 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di KampungTanggulan RT. 007 RW. 002 Desa Pamarayan KecamatanPamarayan Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon1:AWALIAH Binti SUKANTA
    /Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1576/Pdt.P/2020/PA.Srg.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1576/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604241102070465 atas nama AMIR BinSARTAM sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20181011, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1576/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.
    Dudih MulyadiPanitera PenggantiHumsiyah, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1576/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1576/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1576/Pdt.G/2020/PA.Mlg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.344.000,00 (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);

    1576/Pdt.G/2020/PA.MLG
    PENETAPANNomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Mlgo nw . ow x, oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kota Malang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada. ............
    Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.MlgMalang dengan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Mlg, yang mengemukakan hal halsebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Minggu, pada tanggal XX Juni 2006, bertepatan 21 Jum. Awal1427 H, Waktu 09.00 WIB di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Lowokwaru Kota Malang, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah NOMO .........::cseceeee2.
    Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Mlgsebagai isteri terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yang tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.8. Bahwa, Pemohon telah berusaha mempertahankan hubungan pernikahandemi keutuhan rumah tangga dengan meminta bantuan baik kepadakeluarga Pemohon dan juga kepada keluarga Termohon akan tetapi tidakberhasil.9.
    Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Ml1gsedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar rukun dengan Termohon, dan ternyata berhasil, selanjutnya Pemohonmenyatakan akan rukun kembali dengan Termohon;Bahwa kemudian Pemohon mohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkaranya Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Mlg tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana yang
    Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Mlg
Register : 20-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 1576/Pdt.G/2019/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2019/PA.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Sel tertanggal 30 Desember 2019Hal. 3 dari 13 perkara No. 1576/Pdt.G/2019/PA.Seldan tanggal 20 Januari 2020 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut dengancara mengumumkan di Radio Hamzanwadi Pancor
    Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut telah menimbulkanmadharat atau mafsadat sedemikian rupa sehingga menggoyahkanHal. 9 dari 13 perkara No. 1576/Pdt.G/2019/PA.Selkeutuhan rumah tangga, yang akhirnya Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah dan tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 356.000.00 , (tiga ratus lima puluh enam riburupiah).Hal. 11 dari 13 perkara No. 1576/Pdt.G/2019/PA.SelDemikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs.
    TamrinPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 perkara No. 1576/Pdt.G/2019/PA.SelHal. 13 dari 13 perkara No. 1576/Pdt.G/2019/PA.Sel
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1576/Pdt.G/2019/PA.Trk
    PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2019/PA.
    /pdt.g/2019/P.A .TrkBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 21 Oktober 2019 yang terdaftar padaregister perkara Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Juli 2018 yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah lagi satu ranjang (pisah ranjang), sehinggaHal. 2 dari 14, Put.no. 1576/pdt.g/2019/P.A .Trkantara Penggugat dan Tergugat sudah meninggalkan kewajibannyamasingmasing layaknya suami istri.7. Bahwa orang tua atau keluarga Penggugat pernah berusahamenasehati, merukunkan atau mendamaikan, akan tetapi sudahtidak bisa rukun lagi.8.
    Saksi : Nama SAKSI , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Hal. 4 dari 14, Put.no. 1576/pdt.g/2019/P.A .Trk Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2000; Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka.
    YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIHal. 13 dari 14, Put.no. 1576/pdt.g/2019/P.A .TrkDrs. H. SHOBIRIN, M.H.Perincian Biaya Perkara :SITI MUNAWAROH, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 400.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no. 1576/pdt.g/2019/P.A .Trk
Register : 29-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1576/Pdt.G/2016/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Plgpo NeF DADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di ,Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, pada tanggal 25 Nopember 2012, berdasarkanKUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Plg.Halaman1 dari 10 HalamanKantor Urusan Agama KecamatanSukarami, Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, Nomor: ........
    Bahwa Tergugat memberikan nafkah namun kurangmencukupi kebutuhan rumah tangga antara Penggugat danPutusan Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Plg.Halaman2 dari 10 HalamanTergugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat, di bantu orang tua Tergugat;d. Bahwa Tergugat kurang bersosialisai dengan keluargaPenggugat;e.
    Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisPutusan Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Plg.Halaman9 dari 10 HalamanDrs. M LekatHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. Amin Djamil HD Dra. Hj. NadimahPanitera Pengganti Alhamidi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp.140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000,Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Plg.Halaman10 dari 10 Halaman
Register : 15-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 1576/Pdt.G/2020/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:es, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 09 Juni 1977, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman iSes dalam hal inimemberikan kuasa kepada Andi Syamsu Alam, S.H.
    /Pdt.G/2020/PA.SmdTelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 September2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Smd,tanggal 15 September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Tergugat hubungan istimewa dengan perempuan lain,Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Smdsemenjak Tergugat menjalin hubungan istimewa dengan perempuan lain,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah untuk Penggugat, ketikaPenggugat menanyakan kepada Tergugat tentang perihal tersebutTergugat mengakuinya, malahan Tergugat mengatakan kepadaPenggugat ingin menikahi perempuan tersebut;6.
    Bahwa sejak bulan April 2020, antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;2.
    M.H.I.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.SmdPerincian biaya :1. Pendaftaran dan PNBP Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Smd
Register : 16-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • 1576/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Long Ikis, 05 September 1980, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, Tempattinggal di Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan
    Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1576
    Penggugat harus bekerjasendiri ; Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 115. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dengan sifat Tergugat,namun Tergugat tidak pernah menunjukkan I'tikad baik untuk menjagakeutuhan rumah tangga, sehingga Penggugat sudah tidak adakeinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersamaTergugat;7.
    Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 112. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11 Pemanggilan : Rp 375.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 22-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • 1576/Pdt.G/2019/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat (Ghaib) pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, NIK XXX, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di KotaTangerang, selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah dahulu Kantor Urusan Agama KecamatanCiledug, Kota Tangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 19 Mei 2014;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1576/Pat.G/2019/PA.Tng2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di Kota Tangerang, Provinsi Banten;3.
    Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujudlagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1576/Pat.G/2019/PA.Tngtentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;9.
    SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang, di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyasecara agama Islam yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat dan kenal denganTergugat;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1576/Pat.G/2019/PA.Tng2.
    MASGIRI, MH.Rincian biaya perkara:1.aa PF oOPANITERA PENGGANTIHIKMAH NURMALA, S.H., M.H.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp.345.000,00Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.TngJumlah : Rp.486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Tng
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 1576/Pdt.G/2020/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Wng Mr.)
    dengan Register Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 04 Nopember 2020,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, pada tanggal 03Oktober 1993, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:423/18/X/1993, tanggal 04 Oktober 1993 dalam status jejaka dan perawan;2.
    Hakim yang mengadili perkara ini untukberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Wng1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TRI ISMAWAN binSUWAND)) terhadap Penggugat (TRI WINDARISNI binti SAMAN) di dalampersidangan;3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili tanpa nomor yang dikeluarkan olehKetua RT.002 Kedungsono mengetahui Kepala Desa Bulusulur,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, (P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Wng3.
    PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp447.000,00(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.WngHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Wng
Register : 08-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 1576/Pdt.G/2019/PA.JP
    Putusan No.1576/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 8 dari 12 Hal. Putusan No.1576/Pdt.G/2019/PA.JPMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.
    Putusan No.1576/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 9 dari 12 Hal.
    Putusan No.1576/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.1576/Pdt.G/2019/PA.JPDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs.Khairil Jamal sebagai Ketua Majelis, Dr. Tamah, S.H., M.H. dan Drs.
    Putusan No.1576/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1576/Pdt.G/2019/PA.JPPerincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK2 Biaya : Rp. 535.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 676.000(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal.
    Putusan No.1576/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1576/Pdt.G/2019/PA.JP
Register : 12-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
90
  • 1576/Pdt.G/2016/PA.Pml
    PUTUSANNomor:1576/Pdt.G/2016/PA.Pml.anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Catering,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di XxxKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat; Melawan:Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir
    SD, bertempat tinggal di XxxKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAHim 1 dari 11 hlm Putusan No. 1576/Pdt.G/2016/PA.PmI.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 12 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor: 1576/Pdt.G/2016/PA.Pml., mengemukakanhalhal sebagai
    Saksi pertama : Xxx, umur 68 tahun;Him 4 dari 11 hlm Putusan No. 1576/Pdt.G/2016/PA.PmI.ll.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Pengugat(PenggugatO dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,(Ssepuluh ribu rupiah);Him 9 dari 11 hlm Putusan No. 1576/Pdt.G/2016/PA.Pml.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur,S.H.IHim 11 dari 11 hlm Putusan No. 1576/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Register : 06-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1576/Pdt.G/2021/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2021/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Balai Kelurahan RT 002/ RW 10 ArcawinangunXXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX, dalamhal ini memberikan kuasa
    Bahwa setelahn Penggugat bekerja bukan ketentraman yangdidapat seperti yang diharapkan melainkan justru terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus yang tiada henti karena Tergugatsemakin tidak jujur/ tidak terbuka, tidak mau bekerja dan tetap tidakHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Pwtpernah memberikan nafkah untuk Penggugat.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Pwt2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat Terhadap Penggugat;3.
    Hal ini sejalan dengan Kaidah Ushul Figih dalam Kitab AlAsybah wan Nadhair halaman 63 yang berbunyi:Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Pwtcas dS fe A585 wwlaall joArtinya : Menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaatMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat terbuktiberalasan dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Biaya Materai : Rp 10.000,00ts Biaya: Rp 90.000,00PemberitahuanJumlah: Rp 415.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Pwt(empat ratus lima belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Register : 08-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PATI Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1576/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, NIK : XXX, Tempat tanggal lahir : Pati, 26 Januari 1995(umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaan Bisnis Salon,pendidikan SLTA, Kabupaten Pati, sekarang bertempattinggal : , Kabupaten Pati.
    /Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 08 Juli2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Pt1.
    Selain itu Tergugat jugasering pulang dalam keadaan mabuk; Bahwa sejak bulan Juni tahun 2019 Penggugat pulang ke rumahorang tua di Desa XXX RT 04 RW 01 Kecamatan XXX, Kabupaten Pati;Halaman 6 dari 13Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Pt Bahwa antara Peggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahselama 1 bulan hingga sekarang;2. XXX. Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena sebagai tetangga Penggugat.
    Yc olall jacgHalaman 10 dari 13Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.PtArtinya : Apabila terbukti gugatan ister!
    Ana Mansuron, M.H.Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.PtPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah(Delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp780.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00~ Rp876.000,00Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 07-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1576/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 2 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
150
  • 1576/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan No.1576/Pdt.G/2017/PA.
Register : 03-05-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3120
  • 1576/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 3 Mei 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 3 Mei2016 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Menetapkan hak Perwalian Rizki Nurulhadi Mulyana (13 Tahun),Ammara Nayla Fatiha Mulyana (10 Tahun), Khaira Talitha SalsabilaMulyana (3 Tahun) kepada Pemohon;Halaman 4 dari 41, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Cbn4.
    Bahwa, mohon agar dalildalil yang terdapat dalam konvensi dianggapmerupakan suatu kesatuan yang tidak terpisahkan dalam rekonvensi ini;Halaman 9 dari 41, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Cbn3. Bahwa Termohon selanjutnya disebut sebagai Penggugat Rekonvensidan Pemohon adalah Tergugat Rekonvensi;4.
    Muhammad Rafa Fauzan Kamil, umur 5 bulan;Halaman 12 dari 41, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Cbn4. Menetapkan secara hukum kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi untuk memberikan kepada Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi sebagai berikut:5.4.1.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.081.000,(satu juta delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 41 dari 41, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Register : 29-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 1576/Pdt.G/2016/PA.Bogor dicabut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (duaratus empatpuluhsatu ribu rupiah);
    1576/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    PENETAPANNomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Bor.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXX, uMur 65 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKKKXKKKK KKK KKK KKK KKK KKK KK KKK KKKXXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa dandomisili hukum kepada
    tinggal diXXXKXKXKXKXKKKXKKKK KKK KKK KKK KKK KKK KK KKK KKKXXXXXXXX, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara Permohonan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahterdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan register perkara Nomor1576/Pdt.G/2016/PA.Bgr. tanggal 29 Nopember 2016 telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan sebagaimana suratpermohonan Pemohon;Hal. 1 dari 4 halaman Pntp.No.1576
    Menyatakan perkara Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Bogor dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000, (duaratus empatpuluhsatu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.Sulkha Harwiyanti, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Nadirah, M.H.dan Dra. Hj.
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 halaman Pntp.No.1576/Pdt.G/2016/PABgr.penetapan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu olehSiti Munawaroh, S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Dra. Hj. St. Nadirah, M.H.Perincian biaya perkara :1.ot & ~ fsHakim AnggotaKetua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim AnggotaDra. Hj.
    Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp.150.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.241.000,Hal. 4 dari 4 halaman Pntp.No.1576/Pdt.G/2016/PABgr.
Register : 16-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1576/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat:
Arbainah binti M. Noor Ifansyah
Tergugat:
M. Syafie bin Said Yamani
100
  • 1576/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2017/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Arbainah binti M.
    No. 1576/Pdt.G/2017/PA Bjm.2, Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M. Syafie bin SaidYamani) terhadap Penggugat (Arbainah binti M. Noor Ifansyah);3.
    No. 1576/Pdt.G/2017/PA Bjm.B. Saksi ;1. M.
    No. 1576/Pdt.G/2017/PA Bjm.September 2017; Bahwa selama berpisah keluarga Penggugat maupun keluargaTergugat tidak ada untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembailiPengugat dengan Tergugat;2. H.
    No. 1576/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hakim Anggota,Drs. H. Saifudin, M.H.I.Hakim Anggota,Drs.H.Muhiddin,S.H.,M.H.Perincian biaya :Ketua Maellis,Hj. Siti Aminah, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Ruhaniah 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1576/Pdt.G/2017/PA Bjm.