1583/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No. 1583/Pdt.G/2020/PA.SdaNomor 1583/Pdt.G/2020/PA.Sda, telah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 12 Nopember 2006, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjosebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 541/63/X1I/2006tanggal 13 Nopember 2006 ;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup

Putusan No. 1583/Pdt.G/2020/PA.Sdaoleh Pemohon terhadap Termohon ;2. Bahwa Termohon menolak pernyataan Pemohon yang menyebutkan bahwaPemohon dan Termohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, dikarenakanfaktanya Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Anak I, perempuan, umur 12 tahun ;3.

Putusan No. 1583/Pdt.G/2020/PA.Sda5. Bahwa, apabila cerai talak yang diajukan oleh TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi tetap dikabulkan oleh Majelis Hakimpemeriksa pokok perkara, dengan ini Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi menuntut hakhaknya terkait nafkah untuk sepenuhnyadiberikan oleh Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi antara lain :a.

Putusan No. 1583/Pdt.G/2020/PA.Sda3. Mutah, Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensimenuntut mut'ah sebesar Rp 10.00.000 sepuluh jutarupiah) ;4. Nafkah anak, Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensimenuntut nafkah anak sebesar Rp 1.500.000 satu jutalima ratus ribu rupiah) per bulan dengan kenaikan 10% pertahunnya.

Putusan No. 1583/Pdt.G/2020/PA.SdaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondan Termohon hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil ;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari Hj.

1583/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1583/Pdt.G/2019/PA. Sit. Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1583/Padt.G/2019/PA.

1583/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2014/PA.MrFa sal iA msDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:"PENGGUGAT';melawan"TERGUGAT';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 07 Juli 2014yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor 1583/Pdt.G/2014/PA.Mr mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Januari 1990, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedeg, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 27 Januari 1990;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat

adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Lengkong RT.36 RW.07 DesaSidoharjo, Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto, selama 10 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milikPutusan Nomor 1583/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 1 dari 12Penggugat dan Tergugat di Dusun Lengkong RT.36 RW.07 Desa Sidoharjo,Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto, selama 14 tahun 3 bulan;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 2 dari 12Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat();3.

ASFAAT BISRIHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 11 dari 12Drs. H. MOH. FADLI, SH., MA. Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Hj. ASTUTIN, SH.ALI HAMDI, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 315.000,3.Redaksi Rp. 5.000,4.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 12 dari 12

1583/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1583/Pat.G/2019/PA.Ngw Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Ngawi; Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama;ANAK , lakilaki, umur 17 Tahun.ANAK Il, lakilaki umur 9 tahunKedua Anak tersebut saat ini ikut Penggugat.

Put No. 1583/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa saksi mengetahui Tergugat sebelum nikah dengan Penggugatberasal dari Kabupaten Ngawi, sekarang bertempat tinggal diKabupaten Ngawi;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di kediaman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:. ANAK 1 , lakilaki, umur 17 Tahun..

Put No. 1583/Pdt.G/2019/PA.NqwaAelg5 ars jUesVArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) t telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)

Put No. 1583/Pdt.G/2019/PA.NqwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1583/Padt.G/2019/PA.Nqw 6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. Jumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1583/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1583/Pdt.G/2016/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pembantu Rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat; melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2016/PA.PmlPemalang Nomor 1583/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

hukum; Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya; Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalangtelah memanggil secara resmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1583

H.Munip,M.H.Panitera Pengganti,ttdH.Musbichin,S.AgHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2016/PA.PmlPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 400.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000.(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.

1583/Pdt.G/2016/PA.Pml

1583/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Ngw7a ety) 7emDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 49 tahun, agama Islam pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD tempat kediaman di KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di , Kabupaten

Bahwa pada tanggal 7 September 1994 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Ngawi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 1994;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1583/Pat.G/2018/PA.Ngw2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1583/Pat.G/2018/PA.Ngw8.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari hari Senin tanggal 11Februari 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1440Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.NgwHijriyah, oleh kami Drs. Suwarto, M.H. sebagai ketua Majelis, serta Dr.Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. dan Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Ngw(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1583/Pdt.G/2016/PA.Krw

Pts.No.1583/Pdt.G/2016/PA.Krw7.

Pts.No.1583/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap kepersidangan dan tidak mengirimkan orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara patut dan sah padatanggal 18 Agustus 2016 dan tanggal 30 Agustus 2016 dengan masingmasingrelaas panggilan Nomor 1583/Pdt.G/2016/PA.Krw. dan ketidak hadiranTergugat tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa, oleh karena Tergugat

Pts.No.1583/Pdt.G/2016/PA.Krw1.

Pts.No.1583/Pdt.G/2016/PA.Krwperceraian harus ada cukup alasan bahwa suami istri itu tidak akan dapathidup rukun sebagai suami istri, dan pengadilan telah berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak.

Pts.No.1583/Pdt.G/2016/PA.Krw

1583/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXXX Kec. Cipedes KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXXXX, Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXXKec.

Tawang Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 September 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA. Tmk,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor6 Tahun 1994 tentang Surat Kuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pulamemeriksa Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) Kuasa Penggugat, danternyata telah sesuai dengan Ketentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargaHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1583/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 03 Juni 2001 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX, Jakarta Timur, Sesuai dengan yang tercatat dalamAkta Nikah nomor 1088/26/VI/2001 tertanggal 06 Juni 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi Kabupaten Bekasi, Jawa Barat;Bahwa

Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk dikabulkannya gugatan perceraian karenaalasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Ckro a f foot =MAATY J ol 28 =t 2 8 toe lt jehe ew By we VNTY en BI a home UO!

Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 75.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1583/Pdt.G/2020/PA.RAP

Surat alRum, ayat 21:Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu istriistri dari Jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, danHal. 12 dari 18 halamanPutusan No. 1583/Pat.G/2020/PA.RAPdijadikanNya diantaramu rasa kasih = dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berpikir. (Q.S. alRuum, 21).2.

Kaidah fighiyah yang terdapat dalam kitab a/lAsybah wa alNazhair,Juz I, halaman 87, karangan Jalaluddin alSuyuthi, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Hal. 13 dari 18 halamanPutusan No. 1583/Pat.G/2020/PA.RAPlogis! GIS LD po logebsl!

Karena antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak lagi saling mempedulikan antara satu dengan yang lainnya, meskipunpihak keluarga telan berupaya untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil, Pemohon dan Termohon tetap berpisahHal. 14 dari 18 halamanPutusan No. 1583/Pat.G/2020/PA.RAPtempat tinggal hingga sekarang.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 16 dari 18 halamanPutusan No. 1583/Pat.G/2020/PA.RAP3. Memberi izin kepada Pemohon (XxxxxxxXxXxXXXXXXXx) UNtUKmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XxxxxxxxXXXXXXXX) dIdepan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.4.

RABIAH NASUTION, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 17 dari 18 halamanPutusan No. 1583/Pat.G/2020/PA.RAPALI IMRON, S.H.Perincian biaya :PemohonTermohon(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Pendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Panggilan Rp415.000,00PNBP Panggilan Pertama:Rp 10.000,00PNBP Panggilan Pertama:Rp 10.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 531.000,00Hal. 18 dari 18 halamanPutusan No. 1583/Pat.G/2020/PA.RAP

1583/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 10 Mei 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Olehkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;Halaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.Ckr9.

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 355/41/X1/2010tertanggal 18 November 2010 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.CkrAgama Kecamatan Sukakarya Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat,bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..

Sayuti Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Hakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti,Atun, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 440.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1583/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2021/PA.Ckreas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 17 Agustus 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SMTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat,

umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1583

Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjah 1442 Hijrian oleh Siti Khadijah, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Maryam, S.Ag.,M.H. dan Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.

Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2021/PA.Ckr(enam ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1583/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1583/Pdt.G/2017/PA. Sit.

Putusan No. 1583/Pdt.G/2017/PA.

1583/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Kontrakanselama kurang lebih 3 Tahun 4 Bulan, dan belum dikaruniai anak.Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1583/Pat.G/2019/PA. Bgl.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1583/Pat.G/2019/PA. Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Selain itu, setiap terjadi pertengkaranTergugat selalu mengucapkan talak bahkan sampai 3 kali sehinggaPenggugat sudah tidak sanggup lagi;Halaman 4 dari 10; Putusan nomor 1583/Pat.G/2019/PA.

;Halaman 8 dari 10; Putusan nomor 1583/Pat.G/2019/PA. BglDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. ZAENAH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,MOH. RASID, SH.,M.HI, dan Hj.

Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1583/Pat.G/2019/PA. Bgl6. Meterai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 469.000,(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,SITI ULFAH, S.H.Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1583/Pat.G/2019/PA. Bgl

3. Menyatakan perkara register Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 09 Oktober 2018 dicabut oleh Penggugat.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1583/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No.1583/Pdt.P/2018..

No.1583/Pdt.P/2018../PA.Pbr.5.6..

No.1583/Pdt.P/2018../PA.Pbr.3. Menyatakan perkara register Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 09Oktober 2018 dicabut oleh Penggugat.4.

1583/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, UMur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kemonggoan Selatan RT 002 RW 005 DesaBulaksari Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXxXxxx, UMur

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Sragi Kecamatan SragiKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Nomor: 544/23/X/2013 tertanggal 11 Oktober 2013 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanaPutusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;10.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraPutusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.agamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1583/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kecamatan Way Halim Permai Kota BandarLampung, dalam hal ini memberi Kuasa kepada MasayuRobianti,S.H.

12 Agustus 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor:0384/Kuasa/2019/PA.tnk tanggal 14 Oktober 2019, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Polri,tempat tinggal di Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa bukti surat danmendengar keterangan saksisaksi dalam persidangan;Putusan Nomor : 1583

/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 1 dari 11 Hal.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 14 Oktober2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2019 dirumah orang TuaPenggugat dengan mas kawin berupa Emas 20 (Dua Puluh) Gram yangtercatat di

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1583/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 9 dari 11 Hal.Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Selasa tanggal 03 Desember2019M bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulakhir 1441H, oleh kami Dra. Hj.Nadimah sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H.serta Drs. H. A.

Nasrul MDPanitera Pengganti,Mahmilawati, S.H., M.H.Putusan Nomor : 1583/Padt.G/2019/PA.Tnk.Hal 10 dari 11 Hal.Rincian Biaya Perkara:L,we wBiayaPendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 485.000.Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1583/Padt.G/2019/PA.Tnk.Hal 11 dari 11 Hal.

1583/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No. 1583/Pat.G/2017/PA.Kab.

1583/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2020/PA.KraZA oon s zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxXxxXx XXxXx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register perkara Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.Kratanggal 30 November 2020, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.Kra3. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak ;4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dusun Ngelo RT. 001 RW. 010 DesaPendem xxxxxXxXXxXX XXXXXXXXxXxX Kabupaten Karanganyar; .5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.KraBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

:::ccesceeeeeeeeeeeesUntuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Mohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.KraHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.Kra

1583/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No.1583/Pdt.G/2017/PA.Bdw1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3.

No.1583/Pdt.G/2017/PA.Bdwdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B. Saksi:1.

No.1583/Pdt.G/2017/PA.Bdw2.

No.1583/Pdt.G/2017/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Nopember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Harun JP.,S.Ag., M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Muslich, S.Ag. M.H., dan Drs.

No.1583/Pdt.G/2017/PA.BdwHal. 12 dari 11 hal. Put. No.1583/Pdt.G/2017/PA.Bdw