1664 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1664 K/Pdt/2019DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:NY.

Nomor 1664 K/Pdt/2019seluruhnya;2. Menyatakan objek sengketa berupa sebidang tanah dan bangunanSertifikat Hak Milik Nomor 20556/Kelurahan KassiKassi yang terletak diJalan Hertasning Raya, Perumahan Permata Hijau Lestari Blok P 16Nomor 10, Kelurahan KassiKassi, Kecematan Rappocini, KotaMakassar adalah harta bersama (gonogini) Penggugat dan Tergugat;3. Menyatakan Penggugat mempunyai hak keperdataan atas sebagianobjek sengketa;4.

Nomor 1664 K/Pdt/2019utang bersama kepada lelaki PO Rusly Poniman dan kepada RullySanata Setia Jita tersebut:6. Menghukum oleh karena, agar Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi berbagai setengah berbanding setengah, sisa daripembayaran uatang, atas penjualan objek sengketa tersebut;7.

Nomor 1664 K/Pdt/2019MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NY. LANNYSYA.MTORI, tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 24 Juli 2019 oleh H.

Nomor 1664 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1664 K/Pdt/2019

1664/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2021/PA.BLZon EN bh 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 48 tahun, NIK XxxxxxXxxxx , agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , sekarang berdomisili diXXXXXXXXXXX , Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXXXXXX , UMur 46 tahun, agama

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.BL3.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.BLArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiister! dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.BLDemikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Farihin, S.H., sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H., M.H., danH.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.BLaePutusan Biaya proses Rp. 75.000, Yusri Agustiawan, S.H., M.H.Panggilan Rp. 575.000,Pemberitahuan isi Rp. 150.000,PutusanMaterai Rp. 10.000,Jumlah ............ Rp. 880.000,(delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.BL

1664/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1664/Padt.G/2017/PA.Kjn7 Re cet ,SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Krandon, RT.003 RW.002,Desa Karanggondang, Karanganyar, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 47 tahun, agama

Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2000, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Bahwa selama 1 tahun 10 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan nafkah uang wajib kepadaPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah pada tahun 2000; Bahwa Ya, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak.Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 250.000.PutusanNomor 1664/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINAN 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusanNomor 1664/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 12 dari 12 hal.

1664/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Menikahpada tanggal 04 Oktober 2002 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 1664/Pat.G/2016/PA. BglNikah Nomor : 586/17/X/2002 tanggal 07 Oktober 2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan.2.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, yang di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 ; Putusan nomor 1664/Pat.G/2016/PA.

Oleh karenanya harus dinyatakan bahwaTergugat tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dilakukan mediasi sesuaiketentuan PERMA Nomor 1 tahun 2008 karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan ;Halaman 5 dari 12 ; Putusan nomor 1664/Pat.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkanHalaman 9 dari 12 ; Putusan nomor 1664/Pat.G/2016/PA. Bglsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

NUR JANNAH, S.H.Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 1664/Pdt.G/2016/PA. BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 1664/Pdt.G/2016/PA.Bgl

1664/Pdt.G/2016/PA.Bgr

SalinanPUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2016/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :XXxxxxx binti xxxxxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, UNtuk selanjutnya disebut Penggugat;LAWANXXXXXXX DIN XxXxxx, UMuUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di Xxxxxxxxx, kemudian pindah keXXXXXXXXXXXXHal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 1664/Pdt.G/2016/PA.Ber.. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama :3.1.XxXXxXxXxxXxx, lahir tanggal 04 Oktober 2000;3.2. XXXXXXXxxX, lahir tanggal 27 September 2006;.

AMALCIAL... 2. ce ee eee ee cee eee sees eee eee Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 1664/Pdt.G/2016/PA .Begr.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 1664/Pdt.G/2016/PA.Begr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatPada tanggal..........cccccceeceeaeeeeneeeeeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapDaa TANGA

cae: enue ss see s creme se0 603 omenHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 1664/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Panitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 1664/Pdt.G/2016/PA .Begr.NOMOR:743/G/2006AMARa.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 1664/Pdt.G/2016/PA .Bgr.

1664/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lama Limut, 10 Desember 1987,agama Islam, pekerjaan guru Honorer, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 22 Mei 2016, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan AdonaraTimur, Kabupaten Flores Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:46/07/V/2016, tanggal 23 Mei 2016;Hal. 1 dari 12 putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan PAI, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;3.

;Hal. 3 dari 12 putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Mks1.

Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Hal. 4 dari 12 putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa saksi pernah mengupayakan Penggugat dan Tergugatuntuk rukun, namun tidak berhasil, sehingga menurut saksi rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkan lagi;2.

,M.HHal. 11 dari 12 putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.MksHakim Anggota,Dra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Aisyah, S.H.Perincian biaya :1. PendaftaranRp 30.000,002. ProsesRp50.000,003. PNBPRp 20.000,00A. PanggilanRp 360.000,005. RedaksiRp10.000,006. MateraiRp6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Mks

1664/P/2012/PN.KDL

Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 1664/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :MUHSINHari Penetapan SENINTanggal 06 AGUSTUS 2012Susunan Persidangan : 1. JONI KONDOLELE, S.H. M.M. ........... Hakim tunggal2. MOH KABUL SETYADARMA..............0.

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KendalNomor: 1664/Pdt.P/2012/PN.Kdl, tanggal 30 Juli 2012 tentang PenunjukanHakim yang akan memeriksa perkara Perdata Permohonan dengan registerNomor: 1664/Pdt.P/2012/PN.Kdl atas nama Pemohon tersebut di atas;Setelah membaca Penetapan Hari sidang atas perkara Permohonandimaksud, Nomor: 1664/Pdt.P/2012/PN.Kdltertanggal 30 Juli 2012;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat

lainnya yangberkenaan dengan perkara Permohonan dari Pemohon;Setelah memperhatikan dan memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan SaksiSaksi serta keterangan Pemohon dipersidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHal 1 dari 9 Penetapan No.1664/Pdt.P/2012/PN.KdlKendal dibawah Register Nomor: 1664/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telahmengajukan permohonan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri KendalHal 2 dari 9 Penetapan No.1664/Pdt.P/2012/PN.Kdluntuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;.

NABILA IVANAPUTRI, (bertanda bukti P3);Hal 3 dari 9 Penetapan No.1664/Pdt.P/2012/PN.Kdl4, Photocopy Kutipan Akta Nikah No.207/30/VI/ 2000, tanggal 14 Juni2000, ( bertanda bukti P4);5.

1664/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.JBada kecocokan lagi dalam membina rumah tangga dan tidak adaharapan serta sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal19 PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.JBB. Saksi:1.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.JBlagi akan keberadaannya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia Sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud dan kehendak Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan Nomor 1664/Pat.G/2020/PA.JBMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas MajelisHakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga, danMajelis Hakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimanadikehendaki Al Qur'an surat Ar Rum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan Nomor 1664/Pat.G/2020/PA.JBDrs. H. Soleman., M.H. Dra. Hj. FauziahPanitera PenggantiMeli Yonda., S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 400.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah).Hal. 13 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1664/Pat.G/2020/PA.JB

1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabutperkaraNomor1664/Pdt.G/2021/PA.Kdl ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.Kdl, telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

1664/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1664 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1664/B/PK/PJK/2016dilakukan oleh Metro Department Store (PT Metropolitan Retailmart), SOGODepartment Store dan Matahari Department Store.

Putusan Nomor 1664/B/PK/PJK/2016Kelab 21 tidak termasuk dalam pengertian jasa perdagangan/jasa penjualansebagaimana yang dimaksud didalam kedua ketentuan tersebut.

Putusan Nomor 1664/B/PK/PJK/20168.12.8.13.8.14.

Putusan Nomor 1664/B/PK/PJK/2016sengketa Koreksi Dasar Pengenaan Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23masa pajak Januari sampai dengan Desember 2008 sebesarRp36.254.962.956,00 harus dibatalkan.VI.

Putusan Nomor 1664/B/PK/PJK/2016

1664/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Bjm* >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :Penggugat, lahir di Bangkalan, 05 Juli 1992 (umur 26 tahun), agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin.

MelawanTergugat, lahir di Bangkalan, 02 Juli 1988 (umur 30 tahun), agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SD, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadimuka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya bertanggal 11 Desember 2018 yang didaftarkan diPutusan Nomor 1664

/Pdt.G/2018/PA.Bjm. him. 1Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan registerNomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 11 Desember 2018yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Maret 2018, dimana akibat dariperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang sampai sekarangPutusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Bjm. him. 2sudah berjalan selama 9 bulan dan selama itu pula tidak ada hubunganbaik lahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;6.

Zulkifli.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Bjm. hlm. 11Ttd.Rahmi Supia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses >Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >Rp. 205.000,4. Redaksi > Rp. 5.000.,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Bjm. hlm. 12

1664/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No.:1664/Pdt.G/2016/PA.

1664/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PENETAPANNOMOR : 1664/Pdt.G/2013/PA.Bdwarea =,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,pendidikan SD, bertempat kediaman di Kecamatan SukosariKabupaten Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan tidaktaman

seklah, bertempat kediaman di Kecamatan Sukosari KabupatenBondowoso, disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06Nopember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 1664/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil

No 1664/Pdt.G /2013/PA.Bdw10. Bahwa berdasarkan dailildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bondowoso untuk memanggil pihakpihak, memeriksamengadili dan memutuskan perkara ini, dengan amar yang berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso tanggal 06 November 2013 Nomor :1664/Pdt.G/2013/PA.Bdw ;2. Membebankan biaya perkara pada Penggugat yang hingga kini diperhitungkansebesar Rp 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 29 Januari 2014, bertepatandengan tanggal 27 Rabiul Awal 1435 Hijriyah oleh kami Dra. NUR SHOLEHAH,M.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, Drs.

No 1664/Pdt.G /2013/PA.BdwHal. 6 dari 6 Pen. No 1664/Pdt.G /2013/PA.Bdw

1664/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1664/Pdt.G/2019/PA.JUtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami Istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama:1) (P) umur 1 lahir Jakarta 27 April 20183.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2019/PA.JUUrusan Agama Kecamatan Penjaringan, Nomor 0441/037/VII/2017 Tanggal 17Juli 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2019/PA.JUberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1664/Pdt.G/2019/PA.JU

1664/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No.1664/Pdt.G/2020/PA.PwkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta denganNomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Pwk tertanggal 20 Oktober 2020 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di xxxxxxx XXxXXXXXXXXX, RT.012, RW.

No.1664/Pdt.G/2020/PA.Pwkhukum untuk mengurus BPJS Ketenagakerjaan dan administrasilainnya;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohonbertempat tinggal di xxxxxxx XXXXXXXXXxXxX, RT. 012, RW. 004, xxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Gan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Suami, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama :1. TERMOHON 1;2. TERMOHON 2;6.

No.1664/Pdt.G/2020/PA.Pwk(bukti P.4);B. Bukti Termohon1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxx tertanggal 2 Februari 2013,atas nama Termohon , yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, xxxxxxXXxxx XXXXXXXXxXxX, telahdinazegelen, diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,(bukti T.1);2.

No.1664/Pdt.G/2020/PA.Pwkberkeluarga dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama 1.TERMOHON 1 dan 2.

No.1664/Pdt.G/2020/PA.Pwk3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00 4. Biaya Materal : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp.576.000, (lima ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Put. No.1664/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1664/Pdt.G/2021/PA.Clp

/Pdt.G/2021/PAClp. tanggal 25 Maret 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 19, Putusan No. 1664/Pdt.G/2021/PA Clp.1.

Bahwa Keluarga dari Penggugat menasihati Tergugat supaya insyafnamun Tergugat marah dan merasa benar dan akibat pertengkaran yangterjadi maka Tergugat sudah pergi dan pulang ke rumah orang tuanya sejakSeptember 2020 dan hidup berpisah selama 6 bulan, dan Tergugat tidakHalaman 2 dari 19, Putusan No. 1664/Pdt.G/2021/PA Clp.pernah memberi nafkah wajib lahir batin kepada Penggugat sampaisekarang;7.

Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 23 Februari 2021, dibuatoleh Cahyono, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya (Bukti T2);Halaman 7 dari 19, Putusan No. 1664/Pdt.G/2021/PA Clp.3. Print Out Foto Keluarga bermeterai cukup serta sudah dicocokkandan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti T3);B.

Penggugat dan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukun kembalidalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Halaman 13 dari 19, Putusan No. 1664/Pdt.G/2021/PA Clp.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, dalam rumahtangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSmenerus;2.

Khaerudin, S.H.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 18 dari 19, Putusan No. 1664/Pdt.G/2021/PA Clp.Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 480.000,00Halaman 19 dari 19, Putusan No. 1664/Pdt.G/2021/PA Clp.

1664/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1664/Pat.G/2019/PA.

1664/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Bekasi 19 September 1986 (umur 32 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXxxx, lahir di Depok 4 Januari 1984

No. 1664/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Mei 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor1664/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 3 Desember 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: xxxx/xxxx/XII/2016 tertanggal 5 Desember 2016;2.

No. 1664/Pdt.G/2018/PA.Bkskeluar dari rumah bersama dan kembali ke rumah orang tua Penggugatdan pada saat itu sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami dan istri hingga saat ini;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.

No. 1664/Pdt.G/2018/PA.Bks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

No. 1664/Pdt.G/2018/PA.Bksttd AENI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 395.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1664/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1664/Pdt.G/2018/PA.Bks

1664/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sekarang

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan .., Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor .. tanggal 13Januari 2012;Halaman dari 17 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.TA. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3504124101740002 tanggal 02April 2013, atas nama .. yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta telahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.TAdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P.1);2.

,Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.TAKabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dantempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Khutobiin Panitera Pengganti, Anigq, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.TAPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 280.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00DUTP corre exer Rp. 371.000,00 Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.TA

1664/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1664/Pdt.G/2019/PA.

No. 1664/Pdt.G/2019/PA. SorTahun 2006 jo.