Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 763/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 7 Februari 2019 — KEMKEU R.I CQ DIRJEND BEA DAN CUKAI CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA DAN CUKAI TIPE A TANJUNG PRIOK >< MOTOR IMAGE ENTERPRISES PTE.Ltd CS
8846
  • Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umumdan Perdata Khusus Buku II Edisi 2007:17.2.1. Derden verzet merupakan perlawanan pihak ketiga terhadapsita eksekusi atau sita jaminan yang tidak hanya dapatdiajukan atas dasar hak milik, tetapi juga dapat didasarkanpada hakhak lainnya.17.2.2.
Register : 11-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 534/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 27 Nopember 2017 — FARISHAD IBRAHIM LATJUBA CS >< PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk CAB.DSP UNIT PASAR KEBAYORAN LAMA CS
5433
  • Kemudian Dana Hasil Lelang tersebut dimasukkan ke RekeningNomor:73131138 (Bank Danamon) atas nama PENGGUGAT I, untukpelunasan kewajiban debitur sebesar Rp.896.739,61, per tanggal 26November 2014, dengan perincian:17.2.1. Pokok Pinjaman Rp.459.718.794,96,17.2.2. Tunggakan Bunga Rp.235.915.713,41,Hal 24 Putusan No.534/PDT/2017/PT.DKI17.2.3. Denda Tunggakan Rp.182.715.979,44.17.2.4. Pinalty Rp. 18.388.751,80,17.2.5. Total Rp. 896.739.239,61,17.3.
Register : 16-12-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 172/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 19 Mei 2014 — NY. ELYSA SYLVIANA VS 1. KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KOTA BANDUNG, 2. HENRY WARGANA, DKK
12989
  • (fotocopysesuai dengan fotocopy); 22 22 ne eeeMenimbang, bahwa, untuk memperkuat dalil dalil sangkalannya ParaTergugat Il Intervensi telah mengajukan bukti bukti surat berupa foto copy yangtelah dilegalisir, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan asli ataupunHalaman67dari96halaman, Putusan Perkara Nomor : 172/G/2013/PT UNBDGfotocopynya yang ditandai Bukti 17.2.1 sampai dengan Bukti 7.2.18 yangrinciannya adalah sebagai berikut :1;2.3.4.oS.6.Bukti T.2.1+1Bukti T.2.2ABukti T.2.2BBukti 1.2.13Bukti
Putus : 02-11-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1462 K/PDT/2009
Tanggal 2 Nopember 2010 —
3310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Perjanjian Pengikatan JualBeli dan Surat Kuasa Untuk Menjual tertanggal 27Desember 2005 (Vide Bukti 17.2.1 s/d 1.2.18) antaraPENGGUGAT dengan TURUT TERGUGAT s/d IX (TURUTTERBANDING/TURUT TERMOHON KASASI IV s/d XII) untukmencari penyelesaian pembayaran t anah obyeksengketa yang sudah tidak mampu dibayar olehTERGUGAT sehingga PENGGUGAT akhirnya memperolehpembayaran ;10. Bahwa Pasal 1233 KUHPerdata (dikutip)11."
Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459 K/TUN/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — PT. ASIAPLAST INDUSTRIES, TBK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, DK
8737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk SHGB 1760/Gembor, tumpang tindih dengan sebagian:17.2.1. SHM 574/Gembor;17.2.2. SHM 566/Gembor;17.2.3. SHM 543/Gembor;17.2.4. SHM 561/Gembor;17.2.5. SHM 542/Gembor;17.2.6. SHM 572/Gembor;17.2.7. SHM 560/Gembor;17.2.8. SHM 549/Gembor;17.2.9. SHM 548/Gembor;17.2.10.SHM 558/Gembor;17.2.11.SHM 557/Gembor; dan17.2.12.SHM 563/Gembor;Bahwa sebenarnya Penggugat tidak mengerti atas dasar apa Tergugatdapat menyatakan bahwa SHGB 1760/Gembor dan SHGB1758/Gembor tumpang tindih dengan Objek Sengketa.
Putus : 28-09-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/Ag/2015
Tanggal 28 September 2015 — 1. LALU TEGES alias H. L. MARWAN HAKIM bin MAMIQ MUNARIM, dkk vs 1. BAIQ RIDAWAN alias INAQ WIREJAKE binti MAMIQ NURSASIH, dkk
7953 Berkekuatan Hukum Tetap
  • binti Bapak Saerun (cucu perempuan/Turut Tergugat2) mendapat 1/3 (satu per tiga) bagian dari 4410 bagian = 1470bagian;Lalu Mawardi alias Mamiq Hanan bin Mamiq Purwate (cucu lakilaki/Turut Tergugat 3), Baiq Aminah binti Mamiq Purwate (cucuperempuan/Turut Tergugat 4) dan Baiq Alisah binti MamiqPurwate (cucu perempuan/Turut Tergugat 5) secara bersamasama mendapat 1/3 (satu per tiga) bagian dari 4410 bagianalmarhumah Baig Nursasih alias Inaq Angkasah sebesar 4410bagian, dengan perincian sebagai berikut:17.2.1
Register : 09-01-2017 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 127/PDT/2016/PT.BTN
Tanggal 5 Januari 2017 — KEMETERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C.Q. DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI C.Q. KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELEAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN A TANGERANG (DIRJEN BEA CUKAI KPP BEA CUKAI TIPE MADYA A TANGERANG), berkedudukan di Comercial Alam Sutera Jl. Jalur Sutera Kav. 32 D Serpong, Tangerang Selatan, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Dr. Indra Suya, S.H.,L.L.M.., dkk. Berdasarkan Surat Tugas NOMOR ST-954/MK.1/2014 tanggal 18 Desember 2014 jo. Surat Kuasa Khusus Nomor SKU – 361/MK.1/2014 tanggal 18 Desember 2014 dan Surat Izin Beracara Insidenti dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No : 07/Iz.Insdt/2015/PN.TNG tanggal 19 Februari 2015, yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 4 Agustus 2011 Nomor : 854/ SK.Pengacara/2011/PN Tng., untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERLAWAN I; M E L A W A N 1. MOTOR IMAGE ENTERPRICE Pte.Ltd., sebuah perseroan terbatas yang didirikan menurut hukum negara singapura, berkedudukan di 25 Leng Kee Road, Singapura 159097 yang diwakili oleh Goh Leng Kwang anggota Direksi yang sah dan berwenang dari Motor Image Interprises Pte. Ltd, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada diwakili oleh Prof.DR.Todung Mulya Lubis, S.H, LL.M.., dkk. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2015, yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 20 April 2015 Nomor : 556/ SK.Pengacara/2015/PN Tng., untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula PELAWAN I; 2. TC SUBARU Sdb Bhd., sebuah perseroan terbatas yang didirikan menurut hukum negara Malaysia, berkedudukan di No. 10 Jalan 51 A/223 46100 Petaling Jaya Selangor , Malaysia, yang diwakili oleh Lai Ping Leung anggota Direksi yang sah dan berwenang dari TC Subaru Sdn Bhd, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya Hesti Setyowati, S.H.,LLM., Dkk. Para Advokat dari Kantor Hukum “ LUBIS, SANTOSA & MARAMIS LAW FIRM”, beralamat di Equity Tower Lt.12, Sudirman Central Business District (SCBD) Lot 9, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 52-53 Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2015 dan surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 20 April 2015, Nomor : 557/sk.Pengacara /2015/PN.Tng., untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula PELAWAN II ; 3. PT TC SUBARU, berkedudukan di Jl. Sultan Iskandar Muda Arteri Pondok Indah No. 24 RT. 012/RW.002 Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Tan Kian Siong sebagai Direktur yang mewakili Direksi PT. TC Subaru, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhamad Syah Perkasa, dkk, beralamat di Jalan Cipinang Tengah No. 5 RT.002. RW. 007 Kel. Sipinang Muara, Jakarta Timur, selaku Senior Manager Operasional PT. TC Subaru berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember 2014 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 34/Iz.Insdt /2015/PN.TNG tanggal 17 Februari 2014, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERLAWAN II ;
9949
  • Pasal 195 (6)Jika hal menjalankan putusan itu dibantah, dan juga jikayang membantahnya itu orang lain, oleh karena barang yangdisita itu diakuinya sebagai miliknya, maka hal itu serta segalaperselisihan tentang upaya paksa yang diperintahkan itu,dihadapkan kepada pengadilan negeri, yang dalam daerah hukumnya terjadi hal menjalankankan putusan itu, serta diputuskan juga oleh pengadilan itu. 17.2.Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum danPerdata Khusus Buku Il Edisi 2007:17.2.1
Register : 14-02-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat:
PT. WIRA MANDIRI MAKMUR
Tergugat:
PT. GUNAPLASINDO PRIMA ABADI
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI cq MENTERI HUKUM DAN HAM RI cq DIRJEN HKI cq DIREKTUR HAK CIPTA DAN DESAIN INDUSTRI
21461
  • Abadi yang diterbitkan oleh HKK Industrial Services 533. 17.2B Terjemahan Penerjemah Resmi Joseph PiantoKetaren, tertanggal 13 Mei 2019, dari Surat SalesConfirmation No : B 213120, tertanggal 01 Februari2013, RE: ILLIG Maould For 10 egg trayditujukan kepada PT Gunaplasindo Prima Abadiyang diterbitkan oleh HKK Industrial Services 534. 17.2.1 A Surat Invoice 713052 tertanggal 04 Februari 2013dengan jumlah tagihan sebesar 33,000.00 EUR,Being Down Payment for Mould 10 Egg Tray asper SC No.
    February 01,13 535. 17.2.1 B) Terjemahan Penerjemah Resmi Joseph PiantoKetaren, tertanggal 13 Mei 2019, dari Surat Invoice713052 tertanggal 04 Februari 2013 dengan jumlahtagihan sebesar 33,000.00 EUR, Being DownPayment for Mould 10 Egg Tray as per SC No. B213120 dt.
Register : 23-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 69/G/TF/2021/PTUN.PLG
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
MURSAL
Tergugat:
KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN MUSI BANYUASIN
Intervensi:
PT. SARI PERSADA RAYA DIWAKILI OLEH LIE IN TJAN
489485
  • intervensi dengantergugat/atau yang mewakili selaku pejabat yang berwenang untukmelakukan itu yang juga ditanda tangani penggugat.Bahwa tergugat tidak dapat mencari pada angka lima romawi (V) point8 dan point 9 seperti yang penggugat dalilkan atas dasar pointpointHalaman 40 Putusan Nomor 69/G/TF/2021/PTUN.PLG12.tersebut, sehingga patut dikesampingkan atau setidaknya tidak dapatditerima.Bahwa dalil penggugat dalam gugatannya pada angka lima romawi (V)point 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 17.1, 17.2, 17.2.1
Putus : 23-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 49/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 23 Juni 2016 — 1. Motor Image Enterprise Pte Ltd; 2. TC Subaru Sdn Bhd sebagai Para Pembanding; M E L A W A N 1. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Bea dan Cukai cq Kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean Ngurah Rai (“Dirjen Bea Cukai KPP Bea Cukai Tipe Madya Pabean Ngurah Rai”) selaku Terbanding I 2. PT TC Subaru selaku Terbanding II
7941
  • Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umumdan Perdata Khusus Buku Il Edisi 2007 :17.2.1. Derden verzet merupakan perlawanan pihak ketigaterhadap sita eksekusi atau sita jaminan yang tidak hanyaHal. 12 dari 113 halaman Putusan Nomor 49/PDT/2016/PT.
Register : 02-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 188/Pdt.G. ARB/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Juni 2014 — PT Karya Bersama Takarob MELAWAN 1. Badan Arbitrase Nasional Indonesia 2. PT. ADHI KARYA (Persero), Tbk
289173
  • Pengakhiran Perjanjian Oleh Pemborong :Pemborong dapat melakukan pengakhiran perjanjian pemborongansecara sepihak dengan sebelumnya memberikan peringatan secaratertulis 3 (tiga) kali berturutturut dengan selang waktu 7 hari kepadaPemberi Tugas, apabila :17.2.1. Pemberi Tugas nyatanyata tidak dapat melaksanakankewajibannya yang telah ditentukan dalam perjanjianpemborongan, atau17.2.2. Penyitaan tanah Lokasi Proyek oleh pihak yang berwenang;atau17.2.3.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 702 /Pdt.Plwn / 2015/ PN.Tng.
Tanggal 26 Januari 2016 — MOTOR IMAGE ENTERPRICE Pte.Ltd., Dkk lawan KEMETERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C.Q. DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI C.Q. KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELEAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN A TANGERANG (DIRJEN BEA CUKAI KPP BEA CUKAI TIPE MADYA A TANGERANG), Dkk
7935
  • ./2014/PN.Tng.Jika hal menjalankan putusan itu dibantah, dan juga jikayang membantahnya itu orang lain, oleh karena barangyang disita itu diakuinya sebagai miliknya, maka hal ituserta segala perselisinan tentang upaya paksa yangdiperintahkan itu, dihadapkan kepada pengadilan negeri, yang dalam daerah hukumnya terjadi hal menjalankankan putusan itu, serta diputuskan juga oleh pengadilan itu. 17.2.Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umumdan Perdata Khusus Buku Il Edisi 2007:17.2.1
Register : 24-05-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 25-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 340/PDT/2016/PT PT SBY
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : HENGKY BUDIONO
Terbanding/Tergugat : BANK CIMB NIAGA Cq BANK CIMB NIAGA Cabang Pembantu Kabupaten Madiun
Terbanding/Tergugat : PT. TELKOMSEL. Tbk Cq GRAPARI PT. TELKOMSEL Cabang Madiun
162126
  • Tanpa Kartu Debit/ATM dan PINnyatersebut maka kartu simPATI nomor 08122909388 tidakdapat terdaftar/terigistrasi dan digunakan untuk layananMobile Banking.17.2.1.
Register : 18-12-2017 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 22/PID.TPK/2017/PT PLK
Tanggal 9 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOHANES DEDY, SE. M.Si Diwakili Oleh : Dekie GG Kasenda SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ASHARI SYAM, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Pintar Simbolon, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ABDUL RAHMAN, SH
13280
  • Dokumen/Suratsurat dari Universitas Palangka Raya yangmeminta dukungan dan penyaluran dana hibah untukProgram Studi Pendidikan Dokter Universitas PalangkaRaya kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Lamandau,yaitu :17.2.1.
    Dokumen/Suratsurat dari Universitas Palangka Raya yangmeminta dukungan dan penyaluran dana hibah untuk ProgramStudi Pendidikan Dokter Universitas Palangka Raya kepadaPemerintah Daerah Kabupaten Lamandau, yaitu :17.2.1. Keputusan Rektor Universitas Palangka RayaHal. 138 dari 225 Hal.
Keputusan Ketua MA
Keputusan Ketua MA Nomor 109/KMA/SK/IV/2020 Tahun 2020
432416846
  • Tentang : Pemberlakuan Buku Pedoman Penyelesaian Perkara Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang
  • Dalam hal melanjutkan usaha Debitor, berdasarkan Pasal186 UUK PKPU Kurator dapat menggunakan jasa Debitordengan pemberian upah yang ditentukan oleh HakimPengawas, dengan mempertimbangkan upah pemegangjabatan sebelumnya serta penghasilan perusahaan.Penjualan Harta Pailit.17.2.1.Semua benda harus dijual di muka umum sesuai dengantata cara yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan (Pasal 185 ayat 1 UUK PKPU);17.2.2.Panitera) Pengganti menginput dan mengunggahpengumuman benda yang akan dijual
Register : 08-10-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 317/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
PT PELAYANAN LISTRIK NASIONAL BATAM
Tergugat:
PT ENERGI LISTRIK BATAM
Turut Tergugat:
BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA
432293
  • berawal dari pelaksanaan PJBTLbesertaperubahanperubahannya yang tidak bisa diselesaikan secara damai melaluimusyawarah antara PEMOHON dan TERMOHON sehingga sengketatersebut diselesaikan melalui forum arbitrase di BANI berdasarkan Pasal17.3.1 PJBTL (vide Bukti T1), yang berbunyi sebagai berikut:Jika Disputetidak dapat diselesaikan dengan musyawarah untuk mufakat dalam periode30 (tiga puluh) Hari Kalender seperti dijelaskan dalam Pasal 17.1 danpetunjuk Expert untuk penyelesaian sesuai dengan Ayat 17.2.1
Register : 18-08-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 29/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 3 Maret 2016 — PT. ASIAPLAST INDUSTRIES Tbk, MELAWAN: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG 2. RUDI KURNIA 3. HANDOYO SANTOSO
11174
  • Untuk SHGB 1760/Gembor, tumpang tindih dengan sebagian:17.2.1. SHM 574/Gembor;17.2.2. SHM 566/Gembor;17.2.3. SHM 543/Gembor;17.2.4. SHM 561/Gembor;17.2.5. SGHM 542/Gembor;17.2.6. SHM 572/Gembor;17.2.7. SHM 560/Gembor;17.2.8. SHM 549/Gembor;Halaman 25 dari 142 halaman, Putusan No. 41/G/2014/PTUNSRG2617.2.9. SHM 548/Gembor;17.2.10. SHM 558/Gembor;17.2.11. SHM 557/Gembor; dan17.2.12.
Register : 27-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 1 April 2021 — Pembanding/Tergugat VI : PT. ANZAWARA SATRIA
Terbanding/Penggugat : PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL, TBK
Turut Terbanding/Tergugat I : JACK MULYANA HUSODHO
Turut Terbanding/Tergugat II : FRANCISCA HUSODHO
Turut Terbanding/Tergugat III : ANDREAS HUSODHO
Turut Terbanding/Tergugat IV : DANNI ARTONO
Turut Terbanding/Tergugat V : TIENTJE JUSRAN
362292
  • Pulo NangkaTimur Ill A/6, RT 007 RW 008, Kelurahan Pulo Gadung,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur;17.2.1 (Satu) unit tanah dan bangunan rumah tinggal TERGUGAT terletak di Banten, setempat dikenal sebagai JI. KihajarDewantara Nomor 58, Rt. 003, Rw. 005, Desa Sawah Lama,Kecamatan Ciputat, Kotamadya Tangerang;17.3.1 (Satu) unit apartement tempat tinggal TERGUGAT IVterletak dan setempat dikenal sebagai ApartemenAmbassador Lt. 07 F, Jl. Prof.Dr.
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 184/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : SERIKAT PEKERJA PT. JAKARTA INTERNATIONAL CONTAINER TERMINAL
Terbanding/Tergugat I : PT. JAKARTA INTERNATIONAL CONTAINER TERMINAL
Terbanding/Tergugat II : PT. PELABUHAN INDONESIA II, Persero
Terbanding/Tergugat III : HUTCHISON PORT JAKARTA PTE, LTD
181144
  • dapatdinyatakan bisa dijalankan lebih dulu (Serta merta) meskipun adaupaya hukum banding, kasasi atau peninjauan kembali (uit voerbaarbij vooraad).Permohonan Penggugat sebagaimana di atas tidaklan memenuhiketentuan hukum untuk mengabulkan putusan serta mertasebagaimana diatur dalam Pasal 180 HIR dan Surat EdaranMahkamah Agung No. 3 Tahun 2000 tentang Putusan Serta Merta danProvisionil (SEMA 3/2000) yang menyatkan bahwa putusan sertamerta hanya dapat dikabulkan dalam gugatan sebagaimana berikut:17.2.1
Register : 08-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 296/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT.KASWARI UNGGUL,
Terbanding/Pembanding/Penggugat : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA ATAU KLHK
10641081
  • Bahwa sebagaimanadiuraikan di atas17.2 Bahwa demikian juga dalil Penggugat bahwa Tergugat ~...memobiarkan terjadinya kebakaran lahan dengan maksud untukHal. 113 Putusan Nomor 296/Pdt/2020/PT.DKImembuka lahan dan/atau membersihkannya atau pun menyiapkanperkebunan karena lebih menguntungkan... adalah tidak benar danbertentangan dengan fakta yang telah diakui oleh Penggugat sendiri:17.2.1 Bahwa kegiatan penanaman yang dilakukan olehTergugat di mulai pada tahun 1999, tahun 2002, tahun 2003 dantahun 2004