1794/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 29 Nopember 2019 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahHal. 10 dari 14, Put.no.1794 pihak. Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000 , ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 14, Put.no.1794 Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SHOBIRIN, M.H. dan AHMAD TURMUDI, S.Ag.

Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.1794

1794/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.CkrehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 29 Agustus 1979, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

Mei 1974, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1794

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjanh 1442 Hijrian oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan >: Rp 520.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Ckr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1794/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.KisTelah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 September2021 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 08 September 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.KisTergugat mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan:a. Tergugat selalu mencaci maki dan ringan tangan kepadaPenggugat.b. Tergugat suka mengkonsumsi narkoba jenis Sabu sabu.C. Tergugat suka bermain judi.d. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat.7.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis11. Bahwa Penggugat bermohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Kisaran cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kisaran yangmemeriksa dan mengadili perkra a quo agar kiranya pernikahan antaraPenggugat (Xxxxxxxxxx) dengan Tergugat (Xxxxxxxxxx) dapat di Istbatkanuntuk keperluan Gugatan Cerai.12. Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;3.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis6.SYSProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 300.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 420.000,00p(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis

1794/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada RUDI ISWAHYUDI, S.H., M.H., para Advokat/PenasehatHukum yang beralamat Kantor di Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohonumur

20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Juli 2018 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2016, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 041x/2x/XV2016, tanggal 17Nopember 2016;Putusan Cerai Talak, nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa status Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebelumnyaadalah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 15PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Biaya PangQilan .0... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeees Rp. 255.000,00A, MATRTAL sccrscecavnconenuemsuenvcnsmoncenmnamenmwemeenmuasnmnenemnn Rp. 6.000,00Bc FIAT screenees eennensncrnsnonnnsqneonmnssenenneemsncenennessqmmmnnnaesemnnneny Rp. 5.000,00JUMIAN oe eee Rp. 346.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

1794/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/20 14/PA.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2014/PA.

1794/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Ckroo ee 4 :mapleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal ALAMAT ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal

No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi sebagaimana terteradalam Buku Nikah Nomor: 709/90/V1/2011 tertanggal 20 Juni 2011.. Bahwa sewaktu pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugat sepakatmengambil tempat tinggal ALAMAT dirumah orang tua Pengugatsebagai tempat tinggal bersama..

No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Ckr.5.5 Bahwa pihak Penggugat sudah berusaha untuk mempertahankankehidupan rumah tangganya dengan jalan bersabar ,introspeksi diridan memperbaiki diri serta meminta nasehat orang tua, namunusaha tersebut tidak berhasil.6.

No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Panitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1794/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1794/Pdt.G/2021/PA.SIwdan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak betstanggungjawab;7. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi entuk melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertabankan lagi,oleh kartnanya Penggugat memohon kehadapan Ketua Pengadilan AgamaSlawi Cq.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2021/PA.SIwmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tomimah NIK.3328014805850009 tanggal 23 Februari 2019 yang dikeluarkan untukwilayah xxxxXXXXxX XXXxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1794/Padt.G/2021/PA.SIwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1794/Padt.G/2021/PA.SIw7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1794/Padt.G/2021/PA.SIw

1794/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan Nomor: 1794/Pdt.G/2018/PA.

1794/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.1794/Pdt.G/2019/P A.Nphrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXX pada tanggal XxXxXxXXxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal pertama kali di xxxxxxxxx.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul). Adapun dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama AK, tanggal lahir xxxxxxx..

Putusan No.1794/Pdt.G/2019/P A.Nph7. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berupaya untuk menasehatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat tidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikannafkahnya untuk Penggugat;9.

Putusan No.1794/Pdt.G/2019/P A.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa terkait dengan permohonan Penggugat agar dibebaskan daribiaya perkara (prodeo) telah dikabulkan berdasarkan Putusan Sela Nomor: 1794/Pdt.G/2019/PA.Nph. tanggal

Putusan No.1794/Pdt.G/2019/P A.NphPanitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.Biaya Perkara NihilHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1794/Pdt.G/2019/P A.Nph

1794/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O1 September 1997, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di xxx Kec. Ciawi Kab.

DKIJakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 26 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, atas perbuatan Penggugat tersebut, Penggugat merasa tersiksabaik lahir maupun bathin dan tidak ridha atas perbuatan tergugat tersebut,serta tidak sanggup lagi untuk melanjutkan Rumah Tangga bersamaTergugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1794/Padt.G/2021/PA.Cbn8.

Abid, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1794/Padt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. Rahmat Farid, M.H.Drs. H.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 610.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 730.000, (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1794/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Gs.ZN et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Usaha Warung Kopi, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1794/Pdt.G/2016/PA.Gs.10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.1794/Pdt.G/2016/PA.Gs.1974 juncto Pasal 19 huruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddan, danrohmah, sebagaimana disebutkan dalam Qur'an Surat Ar Ruum ayat 21.

Putusan No.1794/Pdt.G/2016/PA.Gs.Gresik, Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;5.

Putusan No.1794/Pdt.G/2016/PA.Gs.Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1794/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1794/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PU TUSANNomor : 1794/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanswasta (usaha dagang nasi goreng), tempat tinggal di KabupatenNgawi sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA, pekerjaanSwasta

(tukang bangunan), tempat tinggal di KabupatenGunungkidul, Akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia. sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Nopember 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawidibawah Nomor: 1794/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada

Membebankan biaya perkara menurut hukum; Hal2 daril0 hal.Put.No.1794/Pdt.G/2014/PA.NgwSubsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaaspanggilan nomor. 1794/Pdt.G/2014/PA.Ngw tanggal 28 Nopember 2014 dantanggal 31 Desember 2014 yang telah dibacakan di persidangan

SaksiSaksi Hal 3 daril0 hal.Put.No.1794/P dt.G/2014/PA.Ngw. SAKSI , umur 56. tahun, agama Islam, pekerjaan .Pengawas Sekolah.

Put.No.1794/Pdt.G/20 14/PA.Ngw

1794/Pdt.G/2018/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Tmkasst) (yea ll alll eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxxx, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxx Kota Tasikmalaya,sekarang di xxxx Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada xxxx, Advokat

Majelis Hakimagar memanggil kedua belah pihak berperkara dan memeriksa perkaraini serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2018/PA.TmK.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya, memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2018/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

,M.H.Panitera PenggantittdHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2018/PA.TmK.Uun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : .............

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1794/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2020/PA.SdnPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pertani,tempat kediaman di dusun IX RT/RW. 023/009 Desa BandarAgung, Desa Bandar Agung, Bandar Sribhawono, Kab.

Lampung Timur,Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggalHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Sdn13 November 2020 dengan register perkara Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada Bulan Maret 2018 dimana Pemohon sudah tidakHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Sdntahan lagi dengan tingkah laku Termohon yang tidak pernah mau berubah,masih berselisih paham dengan pemohon dan Termohon juga selalumelawan jika di nasehati oleh pemohon dan seringkali pulang kerumahorang tuanya saat sedang marah maka Pemohon memutuskan untukberpisah dengan Termohon dan Termohon pun pergi meninggalkanPemohon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 20/20/I/2006, tanggal 15 Oktober2020, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.SdnAgama Kecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);2.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah: Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1794/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 1794/Pdt.G/2020/PA.Kadldengan aslinya (Bukti P.1);2.

No 1794/Pdt.G/2020/PA.Kadl4.

No 1794/Pdt.G/2020/PA.

No 1794/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 1794/Pdt.G/2020/PA.KadlPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya RpPemanggilan : RpBiaya PNBPPanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Meterai : RpJumlah: RpHal 13 dari 13 hal Put. No 1794/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1794/Pdt.G/2016/PA.TA

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Agustus2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 5 tahun dan dirumahsendiri selama 15 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 1794/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) Anak Pemohon , umur 20 tahun;2) Anak Pemohon , umur 13 tahun;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1794/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 162. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 316/10/IX/1994 tanggal 08September 1994, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Talak, nomor: 1794/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 16dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1.

ROakSI oo... ccccceeeeecceceeesseseeeeeeeeeeesseaeeuaeueeeneeseueeneaeeeenes Rp. 5.000,00LUITIAR sxc cererereeene an Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1794/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

1794/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2017/PA Mks.a ra My >ENG IADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di KelurahanRappojawa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnyadisebutsebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Rappojawa,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;TENTANG DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 26September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassardengan register Nomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 14 Oktober 1995 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo,Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 699/81/X/1995,tanggal16 Oktober 1995.Hal1 dari 10 hal.Putusan No.1794/Pat.G/201 7/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Rappojawa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar..

Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar,sebagai tempat kediaman Penggugat, sebagai tempat kediaman TergugatHal2 dari 10 hal.Putusan No.1794/Pat.G/201 7/PA.Mks.dan sebagai tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan

Hanafie Lamuha.ttdDrs.H.A.Majid Jalaluddin,M.HHal9 dari 10 hal.Putusan No.1794/Pat.G/201 7/PA.Mks.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPaintera Pengganti,tidThahirah,SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 5.000,00:Rp 6.000,00Rp 361.000,00Untuk salinan:Panitera,Hartanto,SHHal 10 dari 10 hal.Putusan No.1794/Pat.G/201 7/PA.Mks.Hal 11 dari 10 hal.Putusan No.1794/Padt.G/201 7/PA.Mks.

1794/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2020/PA.SmdeLptihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Smd, telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon yang isi pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 19 hlm Putusan No.

1794/Pdt.G/2020/PA.Smd1.

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dan menasehatiTermohon, namun Termohon tidak mengindahkan dan selalu dilakukanberulang kali;Him 2 dari 19 hlm Putusan No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Smd7. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2014, yangakibatnya Pemohon dengan Termohon berpisah ranjang dan sejak saatitu. antara Pemohon dengan termohon tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami istri yang sah;8.

Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000,Him 18 dari 19 hlm Putusan No. 1794/Pdt.G/2020/PA.SmdHim 19 dari 19 hlm Putusan No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Smd

Membatalkan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoret pendaftaran perkara Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp736.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Brebes,sebagai Termohon;Pengadilan Agama Brebes tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Juni 2020 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 15Juni 2020, dengan dalildalil sebagai1.

No 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbsdan dalam keadaan bada dukhul dan sudah dikaruniai dua orang anak dandi asuh oleh Termohon;3. Bahwa sejak bulan Mei 2018 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon kembali goyah, setelan antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya :Termohon dan Pemohon sudah tidak ada kecocokan yakni Termohonkurang menerima penghasilan yang diberikan pemohon sebagai Pedagang;4.

Membatalkan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoretpendaftaran perkara Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari buku registerperkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Drs.

No 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbsbertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh MohamadFajrul Umam, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Termohondan Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Arif Mustagim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Akbarudin, M.S.

No 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs

1794/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

Putusan No. 1794/Padt.G/2015/PA.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1794/Padt.G/2015/PA. Tgrs.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1794/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.