1864/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1864/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU899/PJ/2017,tanggal 1 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LF ASIA MANUFACTURING

Putusan Nomor 1864/B/PK/Pjk/2018Jakarta Knhusus Nomor KEP2733/WPJ.07/2014, tanggal 17 Oktober 2014,menjadi sebagai berikut: ditambah/ Menjadi Uraian Semula (Rp) (dikurang) (Rp) (Rp)PPN Kurang/(Lebih) Bayar 144.563.855 (144.563.855) Sanksi Bunga 54.934.265 (54.934.265) Sanksi Kenaikan Jumlah Pajak yang masih harus/(lebih) dibayar 199.498.120 (199.498.120) Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 27 April 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan

Putusan Nomor 1864/B/PK/Pjk/2018PT. LF Asia Manufacturing Indonesia, NPWP01.003.172.2052.000, beralamat di Jalan Raya Jakarta Bogor Km.28, Cibubur, Jakarta Timur 13720, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

Putusan Nomor 1864/B/PK/Pjk/2018Is Sudaryono, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Heni HendrartaWidya Sukmana Kurniawan, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh para pihak.Anggota Majelis:tid.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.Ketua Majelis,tid.Dr. H.

Putusan Nomor 1864/B/PK/Pjk/2018H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1864/B/PK/Pjk/2018

1864/Pdt.G/2015/PA.MLG

SALINAN PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2015/PA.

1864/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun

Sebagaimana tercatat dalam Duplikat Buku Nikah NoXXXXXXXXXXX tertanggal 05 November 2019;Halaman 1 dari 11 halaman Put.No. 1864/Pdt.G/2019/PA.Pbr2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 11 halaman Put.No. 1864/Pdt.G/2019/PA.Pbrtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Ali Amran, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis denganHalaman 10 dari 11 halaman Put.No. 1864/Pdt.G/2019/PA.Pbrdihadiri Drs. H. Ahmad Anshary M, S.H., M.H. dan Drs. Asfawi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Akhyar, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelisttd.Drs. Ali Amran, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd. ttd.Drs. H. Ahmad Anshary M, S.H., M.H. Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp422.000,00(Empat ratus dua puluh dua ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 30 Desember 2019PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHalaman 11 dari 11 halaman Put.No. 1864/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1864/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 14 Februari 1984, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Karyawati Swasta, beralamat di Dusun XXXXX,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 28 Februari 1979, agama Islam,

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 26 April 2006 dihadapan dan dibawahHalaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan SecangKebupaten Magelang Provinsi Jawa Tengah sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 235/42/IV/2006 tertanggal 26 April2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Secang KebupatenMagelang;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranHalaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Mkd.yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, mohon agar dapat dikabulkan;9.

Tentang Peradilan Agama sebagaimanaHalaman 7 dari 16 halamanPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Mkd.telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006. danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar tetaphidup rukun lagi sebagai Suami isteri, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakanperdamaian melalui proses Mediasi, dengan mediator Drs.

RAJIMAN, S.H.1., M.H.Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Panitera PenggantiDINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp1.080.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.196.000,00(satu juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1864/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1864/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1864/Pdt.G/2021/PA.

1864/Pdt.P/2017/PA.Sby

para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 20Oktober 2017 dengan Nomor 1864/Pdt.P/2017/PA.Sby pada pokoknya paraPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

XXXX, Umur 30 Tahun (Surabaya, 2871987), Agama slam,Pekerjaan ibu Rumah tangga, Beralamat di : XXXX surabayaPenetapan Nomor 1864/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.c. XXXX, Umur 25 Tahun (Surabaya, 951992), Agama Islam, Pekerjaanibu Rumah tangga, Beralamat di: XXXX Surabaya3. Bahwa XXXX telah meninggal 862012 dirumah karena sakit berdasarkankutipan akte kematian No. 3578KM081 120160061;4.

XXXX selaku anak kandung lakilakiPenetapan Nomor 1864/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.3. Membebankan biaya perkara menurut perundanganundangan yangberlaku;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tanggal 29 Juni2012 (P.7);Penetapan Nomor 1864/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya,tanggal 22 Juli 2013 (P.8);9.

CHULAILAHPanitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara :Penetapan Nomor 1864/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Biaya Pendafataran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691 .000.(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1864/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.

1864/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di , KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan pabrik

, tempat kediaman di , KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan surat gugatantertanggal 06 Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 06 Desember 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat;3: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Pasmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.PasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi Rp 5.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Pas 5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1864/Padt.G/2017/PA.Pas

1864/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor : 1864/Pdt.G/2016/PA.Bks.a> sdl yor) all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak, antara pihak : XXXX, Umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Tempat kediaman diXXXX, dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXX danXXXX; Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum LAWFIRM SYAMSUDDIN & PARTNERS yang beralamat kantordi XXXX

:Pengadilan terSebut ; 202202 2 222 n nne ene e eeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa bukti Suratsurat dansaksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui kuasanya dengan surat permohonannyabertanggal 22 Juli 2016 yang terdaftar dengan nomor perkara:1864/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 22 Juli 2016, mengajukan dalildalilnya dantuntutannya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah berusaha mengalah umtuk mempetahankanrumah tangga namun tidak berhasil sehingga memutuskan mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon);Hal. 2 dari 10 Putusan No.1864/Pdt.G/2016/PA. Bksh. Bahwa Pemohon dan Termohon pernah pisah Rumah sejak tahun 2011sampai dengan tahun 2012 lamanya karena Termohon pergimeninggalkan rumah dan tinggal bersama orang tua Termohon;i. Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon masih satu rumah namun sudahpisah ranjang sejak tahun 2012 ;j.

PRAPTININGSIH, SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, danHal. 9 dari 10 Putusan No.1864/Pdt.G/2016/PA. Bksdibantu. oleh SULAEMAN SYAIFUDIN, SH. sebagai panitera pengganti, dihadirioleh kuasa Pemohon dengan tanpa hadirnya Termohon $;KETUA MAJELISH. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. KATONG PUJADI SHOLEH Hj. PRAPTININGSIH, SH,MH.PANITERA PENGGANTISULAEMAN SYAIFUDIN, SH.Perincian biaya ; 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. bilaya proses Rp 50.000,2. Pemanggilan Rp. 255.000,3.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Hal. 10 dari 10 Putusan No.1864/Pdt.G/2016/PA. Bks

Menyatakan Pengadilan Agama Makassar tidak berwenang mengadili perkara nomor 1864/Pt.G/2015/PA Mks.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1864/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKarywan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Karampuang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariMinggu tanggal 28 Mei 2000 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:60/20/V/2000, tanggal 07 November 2014Hal. 1 dari6 hal.Put.1864/Pdt.G/2015/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diJalan Racing Center, Kompleks UMI, Blok D, No. 5, RT. 001, RW. 007,Kelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.

Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Majaulang dan KecamatanTanasita Kabupaten Wajo dan Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 2 dari 6 hal.Put.1864/Pdt.G/2015/PA.MksPanakkukang, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPemohon

Menyatakan Pengadilan Agama Makassar tidak berwenang mengadiliperkara nomor 1864/Pt.G/2015/PA Mks.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 381000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H. Yasin Irfan, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.AR. Buddin, SH., MH. dan Hj.

Proses : Rp. 50.000,Hal. 5 dari 6 hal.Put.1864/Pdt.G/2015/PAMks3. Panggilan : Rp.290.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah).Hal. 6 dari6 hal.Put.1864/Pdt.G/2015/PAMks

1864/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1864/PdtG/2016/PA.

Putusan No.1864/PdtG/2016/PA. Sda.Tid.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1864/PdtG/2016/PA. Sda.

1864/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Gs.ZNEN AeA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh PT.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2017/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Gspasal 165 HIR. Jo. pasal 1863 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Gshalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:OSs za! Pel gl Feral See lal Co igeo Cie IS! 5oo eal 3 Let Lisl cn 5 pow)! alg> ane Sli, Le oY!2S 44lb yall gw rey!

Putusan No. 1864/Padt.G/2017/PA.GsTtd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1864/Pat.G/2017/PA.Gs

1864/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Cahyadi bin Tarya, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Gelembung RT 002RW 005 Desa Mandalaherang Kecamatan Cimalaka KabupatenSumedang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaBukit Duniansah, S.Sy

Sumberjaya Kabupaten Majalengka; sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Juni 2019yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan Nomor1864/Pdt.G/2019/PA.Mjl tanggal 17 Juni 2019, mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1864

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk menyelesaikan masalah tersebut diatas, namun tidak berhasil.Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1864/Padt.G/2019/PA.Mjl8.

Esib Jaelani, M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi oleh HakimHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Mjlhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nunung Rohaniah, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri Pemohon dan Kuasanya tanpa kehadiran Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Solihudin, S.H. Drs. A. Supangkat, S.H.Drs.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Mjl

1864/Pdt.G/2012/PA.Gs.

Putusan No.1864/Pdt.G/2012/PA.Gs.. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakda dukhul dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK tanggal lahir 06 Januari 2008; .

Putusan No.1864/Pdt.G/2012/PA.Gs.

1864/Pdt.G/2016/PA.Ckr

Halaman 2 dari 14 halaman Perkara Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Ckr6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencari Tergugat,tetapi Tergugat Sampai dengan saat ini tidak pernah kembali.8.

Anmad Bunalih, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Siluman Gang Halaman 4 dari 14 halaman Perkara Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.CkrMurni RT.004 RW. 002 Desa Mangun Jaya Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang telahmenikah pada tanggal 03 Juni 2005 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan; Halaman 9 dari 14 halaman Perkara Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Ckr2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Abdul Aziz, lakilaki, berusia 11 tahun;3.

Halaman 11 dari 14 halaman Perkara Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.CkrPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana iatur di dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Sayuti Halaman 13 dari 14 halaman Perkara Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.CkrPanitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 85.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 0,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah Halaman 14 dari 14 halaman Perkara Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Ckr

1864/Pdt.G/2020/PA.Mks

No.1864/Pdt.G/2020/PA Mks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No.1864/Pdt.G/2020/PA Mks.orang saksi, masingmasing yaitu :1.

No.1864/Pdt.G/2020/PA Mks.

No.1864/Pdt.G/2020/PA Mks.1. Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No.1864/Pdt.G/2020/PA Mks.Rincian Biaya Perkara :Hj. Salawa, SH. MH. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 270.000,4. PNBP >: Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1864/Pdt.G/2020/PA Mks.

1864/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2017/PA.CkraaDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Kanawi bin Kadriah, tempat tanggal lahir Indramayu, 03 April 1975, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Jati RT.007RW.008 Kelurahan Jatimulya Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi,

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Pemohon denganTermohon tersebut karena:1) Termohon menyukai sesama jenis dan pernah tinggal bersamadengan teman perempuannya;2) Termohon banyak berutang dan melimpahkan utangnya terhadapPemohon;3) Termohon sering meninggalkan rumah tanpa izin Pemohon;4) Termohon tidak patuh dan hormat terhadap Pemohon; Halaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Ckr7.

Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagaimana iatur di dalam ketentuan Pasal 19 huruf f Halaman 10 dari 13 halaman Perkara Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.CkrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memberi izin kepada Pemohon (Kanawi bin Kadriah) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sartiah binti Umar) di depan sidangPengadilan Agama Clkarang; Halaman 11 dari 13 halaman Perkara Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Ckr4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000, Halaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Ckr(empat ratus sebelas ribu rupiah)Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Pemohon pada tanggal.......... dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Wakil Panitera,Bagus Tukul Wibisono, SH. Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Ckr

1864/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 3 April 1993, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , beralamat di Dusun Bulusari, RT.O1, RW.06, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Magelang; SebagalPenggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 30 Maret 1982, agama Islam, pendidikan

September 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan harmonis selama 3 bulan, akan tetapi sejak 3 bulan daripernikahan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokandisebabkan: Tergugat kurang tanggung jawab dimana Tergugat bekerjanamun hasilnya untuk kepentingan sendiri dan untuk membantukeluarga Penggugat sendiri tanpa sepengetahuan Penggugat ,Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.

,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Dra. NUR IMMAWATI. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp375.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1864/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2015/PA.JUSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan PNS,Pendidikan , tempat kediaman di Jakarta Timur sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan , tempat

kediaman diJakarta Utara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya telah mengajukanpermohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, dengan Nomor 1864/Pdt.G/2015/PA.JU, tanggal 18Desember 2015, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut

Biaya perkara menurut hukum; 4Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1864/Pdt.G/2015/PA.JU.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing,Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untukitu;Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1864/Pdt.G/2015/PA.JU5.

Kamaluddin, SH., MH.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp700.000,00Rp0,00Rp0,00Rp805.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1864/Pdt.G/2015/PA.JU

1864/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNOMOR :1864 /PDT.P/2018/PN.Btm. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa perkarapermohonan telah memberikan Ketetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan pemohon bernama :TUAHMAN PURBA, Medan, 13121958, umur 59 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen. Pekerjaan Swasta, alamatPerumahan Centre View Blok A No. 20 Rt.001 Rw.003Kel.

Taman Baloi Kecamatan Batam Kota Kota Batam, Selanjutnya disebut sebagai pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon ;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;Setelah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukanpemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 29 November 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam dibawah Register Nomor : 1864/ PDT.P/ 2018/ PN.Btm, tanggal 30 November

Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan istrinya DharmayantiHutagalung tersebut telah dikarunia anak sebanyak 1 (satu ) orangHal 1 dari 12 Pen .No.1864/Pdt.G/2018/PN.Btn4.6.7.anak kandung bernama : ESTER MARLINA PURBA, Jenis kelaminperempuan, lahir di Bekasi , tanggal 30 Maret 1998 ;Bahwa saat ini Pemohon adalah orangtua tunggal dari ESTER MARLINAPURBA dikarenakan istri Pemohon sekaligus sebagai ibu kandungdari anaknya telah meninggal dunia pada tanggal 28 November 2017 diJakarta karena sakit

P9 ;Hal 4 dari 12 Pen .No.1864/Pdt.G/2018/PN.Btn10. Fotocopy Permohonan Pelepasan Roya No. 437/BDP/KRDOPR/X/18,dengan nilai Hak Tanggungan Rp. 500.000.000, atas nama TuahmanPurba , tanggal 24 Oktober 2018 oleh PT. BPR Dana Putra , tandasco nmasosac aL ;11. Fotocopy Permohonan Pelepasan Roya No. 436/BDP/KRDOPR/X/18,dengan nilai Hak Tanggunga Rp. 137.500.000, atas nama TuahmanPurba , tanggal 24 Oktober 2018 oleh PT.

RpUML AD. veeeccecereereseee RRL186.000, ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal 12 dari 12 Pen .No.1864/Pdt.G/2018/PN.BtnHal 13 dari 12 Pen .No.1864/Pdt.G/2018/PN.Btn