Ditemukan 2395 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 212/Pid.B/2017/PN.Dum
Tanggal 6 September 2017 — ABDUL RICKY PRASETYO Alias RIKI Bin WAGIMIN
626
  • berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar pernyataan penuntut umum yang tetap pada tuntutansemula dan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum,dengan dakwaan alternatif yaitu :Pertamawan= Bahwa ia terdakwa ABDUL RICKY PRASETYO Alias RIKI Bin WAGIMINbersamasama dengan anak saksi MUHAMMAD SRI GANDA ALIAS GANDA BINMUHAMMAD DIAR (dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Sabtu tanggal 04Maret 2017 sekira pukul 19.20
    mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya atau di jalan umum atau dalam keretaapi atau trem yang sedang berjalan yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017 sekira pukul 19.20
    anak saksiMUHAMMAD SRI GANDA ALIAS GANDA BIN MUHAMMAD DIAR, saksi WANRAFIDAH mengalami kerugian Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah)atau sekira jumlah tersebut.== Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1dan Ke2 KUHP eee eee ATAU;wannnnnnn == Bahwa ia terdakwa ABDUL RICKY PRASETYO Alias RIKI Bin WAGIMINbersamasama dengan anak saksi MUHAMMAD SRI GANDA ALIAS GANDA BINMUHAMMAD DIAR (dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Sabtu tanggal 04Maret 2017 sekira pukul 19.20
    Jalan Soekarno Hatta tepatnya diturunan jembatan BukitJin Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum PengadilanNegeri Dumai, mengambil sesuatu barang sebagaian atas seluruhnya milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan Hak /Hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dilakukan para Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017 sekira pukul 19.20
    ) Ke4KUHP ~nnn2nnnnnnnnensnnenen nen nne nnn nen nen nen nen nnennnnen nen see nnenennen nen ennaneneanen sen sananenennen sennaMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti isidan maksudnya serta tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum untuk membuktikandakwaannya telah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1) Saksi WAN RAFIDAH AISYAH: Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017 sekira pukul 19.20
Register : 14-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN STABAT Nomor 1016/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Rumondang Siregar, SH., MH
Terdakwa:
SUHERMAN ALS YUDI
2612
  • Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Suherman als Yudipada hari Rabutanggal 07 Okotber2020, sekira pukul 19.20 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Oktober2020, bertempat di areal perkebunanPTPN Il Sawit SeberangAfdeling
    Langkat,atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat di Stabat, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukanmenadah hasil usaha perkebunan,yang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020, sekira pukul 19.20 wib, saksiHandoko bersamasama dengan saksi Oca Ardiansyah dan saksi Habibi Ghofursedang melaksanakan patroli
    Handoko, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Okotber 2020 sekira pukul 19.20 wibtelah terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PTPN Il Kebun SawitSeberang yang dilakukan oleh Terdakwa di Areal perkebunan PTPN IlSawit Seberang Afdeling Il Blok GI TM 1995 Desa Bukit Sari Kec PadangTualang Kab.
    Oca Ardiansyah, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Okotber 2020 sekira pukul 19.20 wibtelah terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PTPN Il Kebun SawitSeberang yang dilakukan oleh Terdakwa di Areal perkebunan PTPN IlSawit Seberang Afdeling Il Blok GI TM 1995 Desa Bukit Sari Kec PadangTualang Kab.
    Habibi Ghofur, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Okotber 2020 sekira pukul 19.20 wibtelah terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PTPN Il Kebun SawitSeberang yang dilakukan oleh Terdakwa di Areal perkebunan PTPN IlSawit Seberang Afdeling Il Blok GI TM 1995 Desa Bukit Sari Kec PadangTualang Kab.
Register : 26-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 114/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
1.KRESNA ADICANDRA, SH
2.NOVAN SOFYAN, SH
Terdakwa:
JONI PRANATA Als JONTIT Bin Alm. SUJITO
565
  • Masjid RT. 09 RT. 05 Dusun Bakalan Desa GrogolKecamatan Grogol Kabupaten Kediri; Bahwa kemudian pada jam 19.20 Wib terdakwa mendengariqomah yang menandakan sholat isya akan dimulai, selanjutnyaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Gprterdakwa mulai masuk ke rumah rumah Sdri.
    Masjid RT. 09 RT. 05 Dusun Bakalan Desa GrogolKecamatan Grogol Kabupaten Kediri; Bahwa kemudian pada jam 19.20 Wib terdakwa mendengariqomah yang menandakan sholat isya akan dimulai, selanjutnyaterdakwa mulai masuk ke rumah rumah Sdri.
    Umi Fauziyah Laili; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut pada hari Senintanggal 06 Mei 2019, sekira jam 19.20 WIB, bertempat di rumah Sdri.
    Umi Fauziyah Lalli; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut pada hari Senintanggal 06 Mei 2019, sekira jam 19.20 WIB, bertempat di rumah Sdri.
Register : 12-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.TATANG H, SH
2.SUKIMAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SOPIAN
204
  • No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD SOPIAN pada hari sabtu tanggal 28Oktober 2017 sekitar pukul 19.20 Wib di Jalan Palmerah Utara IV No.4 Rt.014Rw.006 Kelurahan Palmerah Kecamatan Palmerah Jakarta Barat atau setidaktidaknya yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat yang berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, terdakwa ditahandan di Polsek Johar Baru di Jakarta Pusat dan saksi saksi dalam perkaratersebut lebin banyak tinggal di
    Saksi AHMAD NUR CAHYO, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa berhasil ditangkap pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober2017 sekira pukul: 19.20 wib di Jalan Palmerah Utara IV No. 04 Rt. 014/006Kel. Palmerah Kec. Palmerah Jakarta Barat;Bahwa pada saat saksi bersama dengan saksi BRIGADIR AHMAD WAHYUZEN melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Jalan Palmerah UtaraIV No. 04 Rt. 014/006 Kel. Palmerah Kec.
    Palmerah Jakarta Barat;Bahwa pada hari sabtu tanggal 28 Oktober 2017 sekira Jam. 19.20.Wib,saksi bersama dengan BRIGADIR AHMAD WAHYU ZEN, dan anggota lainmelakukan Penggeledahan terhadap terdakwa di Jalan Palmerah Utara IVNo. 04 Rt. 014/006 Kel. Palmerah Kec.
    Saksi AHMAD WAHYU ZEN, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa berhasil ditangkap pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober2017 sekira pukul: 19.20 wib di Jalan Palmerah Utara IV No. 04 Rt. 014/006Kel. Palmerah Kec. Palmerah Jakarta Barat;Bahwa pada saat saksi bersama dengan saksi BRIGADIR AHMAD NURCAHYO melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Jalan PalmerahUtara IV No. 04 Rt. 014/006 Kel. Palmerah Kec.
    Palmerah Jakarta Barat;Bahwa pada hari sabtu tanggal 28 Oktober 2017 sekira Jam. 19.20.Wib,saksi bersama dengan BRIGADIR AHMAD NUR CAHYO, dan anggota lainmelakukan Penggeledahan terhadap terdakwa di Jalan Palmerah Utara IVNo. 04 Rt. 014/006 Kel. Palmerah Kec.
Putus : 24-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 180 /Pid.Sus/2016/PN Skt
Tanggal 24 Agustus 2016 — DONNY SETIAWAN Alias WEWEK
289
  • Sewu Jebres Surakarta, tetapi terdakwaditangkap petugas kepolisian sekira pukul 19.20 WIB ketika terdakwasedang mampir beli rokok di warung klontong dipinggir Jl. GotongroyongKp. Sewu Rt.01 Rw.08, Kelurahan Sewu, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta sebelum terdakwa bertemu Sdr.
    Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dandalam memberikan keterangan tidak ada tekanan maupun paksaan darimanapun; Bahwasaksi menangkap terdakwa pada hari Selasa 12 April 2016 sekirajam 19.20 WB dipinggir Jl.Gotong royong tepatnya di depan warungklontong di Kp.
    saksi melakukan penangkapan bersama tim yang terdiri dari FX.Dian Lianda, Srijoko, Kusmantoro dan Hendro Dwinanto semuanya dariSat Narkoba Polresta Surakarta ;Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa sering melakukan aktifitas jual beli shabu, selanjutnya padaSelasa tanggal 12 April 2016 , kami kembali mendapat informasi bahwaTerdakwa akan melakukan transaksi jual beli shabu di daerah Jebres ,sehingga saya dan team melakukan pengamatan dan pembuntutan ,sekira jam 19.20
    Sewu JebresSurakarta, tetapi terdakwa ditangkap petugas kepolisian sekira pukul 19.20 WIBketika terdakwa sedang mampir beli rokok di warung klontong dipinggir JI.Gotongroyong Kp. Sewu Rt.01 Rw.08, Kelurahan Sewu, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta sebelum terdakwa bertemu Sdr.
Register : 10-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 125/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 4 Juni 2013 —
342
  • Bahwa saksi menerangkan tidak mengenal para Terdakwadan tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda dengan para Terdakwa, bersedia menjadi saksidan disumpah; Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu, tanggal 2Februari 2013 sekira jam 19.20 Wib diketahuinya dikonter ARNET MATAHARI GALERIAYogyakarta;Hal. 17 dari 40 hal Putusan No.125/Pid.B/2013/PN.
    Keterangan saksi : YANTO e Bahwa, pada waktu itu Saksi pada waktu jaga malamkemudian Saksi diberitahu anak anak kalau adaPENCUTII;Hal. 21 dari 40 hal Putusan No.125/Pid.B/2013/PN.Yk.e Bahwa, yang lapor adalahBEICU Ni yi seee eee cereece ec cece neeeeeteetieee Bahwa, peristiwa pencurian baju tersebut dilakukan padatanggal 2 Februari 2013 sekira pukul 19.20 Wib di counterpakaian laki laki merk ARNET Matahari Galeria Mall lantai IIIJalan Jendral SudirmanYoy akarta; 222222 22 none n none n nnn nnn e
    Jendral Sudirman Yogyakarta,Selanjutnya terdakwa 1 WASTINA tertangkap pada hari sabtutanggal 02 Pebruari 2013 sekira 19.20 WIB di Galeria Mall Jl.Jendral Sudirman Yogyakarta, pada saat itu saya juga beradadi Galeria Mall dan waktu itu mendengar orang bilang adayang ketangkep, kemudian karena hal itu kemudian sayapergi karena memang rombongan terdakwa berusahamelarikan diri ;Bahwa, Terdakwa kerjaBahwa, barang yang diambil saya tidak tahu, tetapi setelahSampai di Kantor Polisi saya baru tahu bahwa
    (terdakwal) WASTINA tertangkap pada hari sabtu tanggal 02Pebruari 2013 sekira 19.20 WIB di Galeria Mall Jl. JendralSudirman Yogyakarta, Pada saat itu Terdakwa berada di parkiranGaleria Mall dan waktu itu Terdakwa diajak oleh Sdr.
    Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain :n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan para Terdakwa diperoleh kesimpulan bahwa ParaTerdakwa telah melakukan pencurian pada Hari Sabtu Tanggal 2Februari 2013, sekitar jam 19.20 WIB bertempat di Counter/Tokopakaian lakilaki merk ARNET, yang terletak di Matahari Galeria MallLantai Il Jalan Jenderal Sudirman Yogyakarta dan Terdakwamelakukan dengan cara berpurapura sebagai pembeli.
Putus : 06-01-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1303/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 6 Januari 2014 — HOTMAN SIAGIAN dan ANTON SITUMORANG
152
  • ANTO SITUMORANG serta bersama JONTARSITANGGANG dan ANDI (keduanya belum tertangkap) pada j hart Jum'at tanggal23 Agustus 2013 sekira jam 19.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang rnasih dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di dalam bus PPD 43jurusan Tanjung PriukCililitan Jl. Letjend. Sutoyo Kel. Kebon Pala Kec.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan' saksisaksi yang keterangannya telah didengardipersidangan sebagai berikut: 1.Saksi ALFA FEBIAN VALIANDRA, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Jumat 23 Agustus Juli 2013 sekira pukul 19.20 Wib, Kel.KebonPala
    telah dipanggul dengan patut, yang mana saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan terdakwa tidakkeberatan sehingga keterangannya tersebut menurut Majelis Hakim sama denganketerangan dipersidangan, saksi tersebut antara lain adalah :Murda Jaya, , EkoJulianto, Anas Arifuddin, Maulana Yusuf alis Ucup, Priadi Ekotama alias Cipto;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa HOTMAN SIAGIANmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat 23 Agustus Juli 2013 sekira pukul 19.20
    berada dikantong kirinya, sedangkan terdakwamenghalangi penumpang lain dibelakang korbanBahwa setelah Jontar berhasil mendapatkan HP korban, Jontar kemudianmembreikan HP kepada terdakwa I, selanjutnya sambil turun terdakwa menyerahkannya kepada Andi;Bahwa selanjutnya terdakwa dan II kabur dan naik mobil KWK sedangkanJontar lari kearah tempat lain;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Il ANTON SITUMORANGmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat 23 Agustus Juli 2013 sekira pukul 19.20
    terdakwa HOTMANSIAGIAN bersama dengan terdakwa Il ANTON SITUMORANG dengan identitasselengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukandalam perkara ini, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggung jawabkan semua perbuatannya didepan hukum, dengan demikianunsur ke1 pasal diatas telah terpenuhi; Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganpada hari Jumat 23 Agustus Juli 2013 sekira pukul 19.20
Register : 22-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 456/PID.B/2014/PN.SIM
Tanggal 24 September 2014 — SABARUDDIN SIAGIAN
564
  • Saksi SUMIJON, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa seluruh keterangan yang saksi berikan dikepolisian tersebutsebagaimana terurai dalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa telah terjadi pencurian buah pohon kelapa sawit pada hari Senintanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 19.20 Wib di Afd V Blok 05AP KebunPTPN W Tinjowan Kecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungunyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa buah pohon Kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 6 (enam) tandan
    dengan menggunakan 1 (satu) bilah egrek; Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 19.20 Wib diAfd V Blok 05AP Kebun PTPN WV Tinjowan Kecamatan Ujung PadangKabupaten Simalungun ketika saksi dan Sugiono mengendarai sepedamotor melintas di sekitar Afd V blok 05 AP melakukan kontrolmencurigai cahaya yang datangnya dari dalam areal kebun;Putusan Nomor: 456/Pid.B/2014/PN.SIM halaman 5 dari 15 halaman.Bahwa kemudian saksi dan Sugiono mematikan sepeda motor dankemudian berjalan kaki mendekati
    dilakukan oleh terdakwa;Bahwa buah pohon Kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 6 (enam) tandan dengan menggunakan 1 (satu) bilah egrek;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 19.20 Wib diAfd V Blok 05AP Kebun PTPN WV Tinjowan Kecamatan Ujung PadangKabupaten Simalungun ketika saksi dan Sumijan mengendarai sepedamotor melintas di sekitar Afd V blok 05 AP melakukan kontrolmencurigai cahaya yang datangnya dari dalam areal kebun;Bahwa kemudian saksi dan Sumijan mematikan
    saksi tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawitadalah untuk dijual oleh terdakwa;Bahwa kerugian yang dialami oleh PTPN IV Tinjowan adalah sebesarRp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian buah pohon kelapa sawit pada hari Senintanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 19.20
    UnsurMengambil sesuatubarang yang samasekaliatausebahagiantermasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar telah terjadi pencurian buah pohon kelapa sawitpada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 19.20 Wib di Afd V Blok 05AP Kebun PTPN IV Tinjowan Kecamatan Ujung Padang KabupatenSimalungun yang dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa benar terdakwa mengambil 6 (enam) tandanbuah kelapa sawit untuk terdakwa jual;Menimbang, bahwa
Putus : 19-06-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 19 Juni 2014 — PT. AIRFAST AVIATION FACILITIES COMPANY VS PIET HEIN YAWAN
8731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukan pelanggaran kerja yakni mengancam danmengintimidasi secara fisik dan non fisik teman sekerja di area atau lingkunganperusahaan dan masuk kerja dalam keadaan mabuk di area kerja dengan kadaralkohol sebesar 0,129 BrAc;5 Bahwa pelanggaran kerja yang dilakukan oleh Tergugat tersebut merupakanPelanggaran Keamanan dan Ketertiban serta Pelanggaran Tata Tertib Kerja yangdikategorikan sebagai pelanggaran berat dengan sanksi Pemutusan HubunganKerja (PHK) sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 19.20
    Tahun 20092011 yang mengatur bahwa:Pasal 19.20 BPHI mengatur bahwa:Mengancam dan atau mengintimidasi secara fisik teman sekerja atau orang lain dilingkungan perusahaan, sanksinya adalah Pemutusan Hubungan Kerja (PHK);Pasal 19.19 BPHI mengatur bahwa:Mengancam dan atau mengintimidasi secara non fisik teman sekerja atau oranglain dilingkungan perusahaan, sanksinya adalah Pemutusan Hubungan Kerja(PHK);Pasal 15.17 BPHI mengatur bahwa:Bekerja dalam pengaruh alkohol dalam tubuh dengan kandungan 0,08% BrAc
    (Vide: Bukti P7 dan P8);Bahwa pelanggaran kerja yang dilakukan oleh Termohon Kasasitersebut merupakan Pelanggaran Keamanan dan Ketertibanserta Pelanggaran Tata Tertib Kerja yang dikategorikan sebagaipelanggaran berat dengan sanksi Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 19.20, Pasal19.19 dan Pasal 15.17 Buku Pedoman Hubungan Industrial(BPHI) PT Airfast Aviation Facilities Company Edisi II Tahun2009 2011 yang mengatur bahwa :Pasal 19.20 BPHI mengatur bahwa :Mengancam
    Tahun 20092011 (Vide: Bukti P4 danP5), khususnya ketentuan Pasal 19.20, Pasal 19.19 dan Pasal 15.17 BukuPedoman Hubungan Industrial (BPHI) PT Airfast Aviation FacilitiesCompany Edisi II!
    Oleh karena itu Termohon Kasasi/Tergugat dapat di PHK sesuaiketentuan Pasal 19.19, dan Pasal 19.20, akibat perbuatan Termohon Kasasi/Tergugatmelakukan ancaman phisik maupuan non phisik terhadap teman sekerja di area ataulingkungan Perusahaan dan Pasal 15.17 akibat mabuk di tempat kerja;Bahwa Pasal 158 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 sudah tidak dapatdipertimbangkan lagi karena sudah dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat atau bukan sebagai hukum lagi;Bahwa sebagai pedoman yang mengikat
Register : 27-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 57/Pid.B/2021/PN Lrt
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Taufik Tadjudin, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HIJRA SAPUTRA alias HIJRA
6725
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD HIJRA SAPUTRA alias HIJRA padahari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 sekitar jam 19.20 wita atau setidaktidaknya pada bulan Agustus 2021 atau setidaktidaknya pada tahun 2021bertempat
    diperiksa oleh pihak kepolisian dan semuaketerangan Saksi yang tertulis di Berita Acara Pemeriksaan Kepolisianadalah benar;Bahwa Saksi Korban mengetahui dihadirkan sebagai Saksi Korbandalam perkara ini sehubungan dengan pemukulan yang dilakukanTerdakwa terhadap dirinya;Bahwa Saksi Korban kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa adalahmantan suami Saksi Korban;Bahwa Saksi Korban dan Terdakwa bercerai pada tahun 2014;Bahwa kejadian tersebut terjadai pada hari Selasa, tanggal 10 Agustus2021, sekitar pukul 19.20
    WITA, di teras rumah AHMAD JULISAR yangterletak di samping Masjis AshHamad Postoh, di Kelurahan Postoh,Kecamatan Larantuka, kabupaten Flores Timur;Bahwa yang Anak Saksi lihat Terdakwa/bapak Anak Saksi memukulmama Anak Saksi dengan menggunakan kepalan tangan kanan dengansekuat tenaga sehingga mama Anak Saksi terjatuh di lantai;ahwa pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021, sekitar pukul 19.20.WITA, Anak Saksi, mama, Terdakwa/bapak dan adik Anak Saksi yangbernama PUTRA RAMADAN alias RAMA duduk bersama
    , Kabupaten FloresTimur, setelah anakanak kami selesai sunatan, sekitar pukul 19.20.
    dan dilihat banyak orang selain itu Korban jugasempat menolak ajakan Terdakwa untuk berbicara empat mata denganTerdakwa , sehingga Terdakwa malu dan emosi dan Terdakwa juga mauminta rujuk dengan korban namun korban tetap tidak mau rujuk denganTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban, Anak Saksi sebagaimanadibenarkan oleh Terdakwa bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Agustus2021, sekitar pukul 19.20
Register : 29-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1421/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 13 Januari 2016 — SARIPUDIN Bin SARIP Alias YOSAN
2711
  • bersalahmelakukan tindak pidana "tanoa hak melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukarkan atau menyerahkan Narkotika Golongan bentuk kristal/shabudengan berat melebihi (lima) gram)" sebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika; roo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa la Terdakwa SARIPUDIN Bin SARIP Alias YOSAN, pada hari Rabutanggal 05 Agustus 2015 sekitar jam 19.20
    Agustus 2015 sekitar jam 13.00 WIBterdakwa SARIPUDIN Bin SARIP Alias YOSAN menerima telp. dariseseorang yang mengaku bernama RAHMAD yang memesan 6 (enam)gram shabu dari terdakwa dan karna akan dibayar kontan disepakati olehterdakwa harga pergramnya adalah Rp.1.200.000. dan disepakati untukbertemu dengan RAHMAD hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekitar jam18.00 WIB, diJl.Raya Deli,Depan Gang 28 Kelurahan Koja,KecamatanJakarta Utara; 9525 222 0n noon en nnn nnn nen nee cee acnee Bahwa sekitar jam 19.20
    benar mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika; 020 0n ono non noe nen oneSubSidair5 == 2 n0 20 = ooo nos oon nnn nnn nn one nnn one neBahwa la Terdakwa SARIPUDIN Bin SARIP Alias YOSAN, pada hari Rabutanggal 05 Agustus 2015 sekitar jam 19.20
    Utara j= n= nn nan ann nnn nn nnnBahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena Terdakwa telahmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum menjual narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari: Rabu, tangga 5 Agustus 2015 sekitarpukul 19.20 WIB di Jalan Raya Deli, depan Gang 28, Kel.
    dengan barang bukti yang diajukan di persidangan,dipandang didalam hubungannya antara satu dengan yang lainnya salingberkaitan atau berhubungan, maka telah terbukti adanya faktafakta hukumantara lain sebagai berikut: +++ e Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena Terdakwa telahmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum menjual narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari: Rabu, tangga 5 Agustus 2015 sekitarpukul 19.20
Register : 12-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
DAFIT RIADI, S.H
Terdakwa:
HARDI WIDODO Alias WIDODO Bin ROZALI
228
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa HARDI WIDODO Alias WIDODO Bin ROZALI pada hariJumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 19.20 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu ditahun 2018 bertempat
    Bagus Dwi Wicaksono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bersama rekanrekannya anggota Kepolisian menangkapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 19.20 Wibdi rumah Terdakwa yang terletak di Jin. Perumahan Kejaksaan Batu 6,Kepenghuluan Bagan Punak Meranti, Kec. Bangko, Kab.
    Helmika Suradi Amri Alias Helmi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama rekanrekannya anggota Kepolisian menangkapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 19.20 Wibdi rumah Terdakwa yang terletak di Jin. Perumahan Kejaksaan Batu 6,Kepenghuluan Bagan Punak Meranti, Kec. Bangko, Kab.
    Suryadi Lubis dibacakan keterangannya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bersama rekanrekannya anggota Kepolisian menangkapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 19.20 Wibdi rumah Terdakwa yang terletak di Jin. Perumahan Kejaksaan Batu 6,Kepenghuluan Bagan Punak Meranti, Kec. Bangko, Kab.
    Rokan HilirBahwa Saksi mengetahui Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Jumattanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 19.20 Wib di rumah Terdakwa yangterletak di JIn. Perumahan Kejaksaan Batu 6, Kepenghuluan Bagan PunakMeranti, Kec. Bangko, Kab.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 361/Pid.B/2016/PN Amt.
Tanggal 24 Januari 2017 — - AKHMAD DANI ALS HATUT BIN SAMSUNI.
255
  • secara lisan yang pada pokoknyatetap pada pendirian semula sebagaimana tuntutan in cassu;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaan in cassu;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa AKHMAD DANI als HATUT bin SAMSUNI pada hari Jumattanggal 4 November 2016 sejak sekira pukul 17.15 WITA sampai dengansekira pukul 19.20
    Adapun permainan judi tersebut dilakukan olehbandar dan para pemainnya secara berulang ulang sampai dengansaksi ASMAINI bin JAMAIL (alm) dan saksi AKHMAD RIDANI bin BADRIbersama sama dengan Petugas Kepolisian Sektor Juai mendatangitempat tersebut pada sekira pukul 19.20 WITA untuk melakukanpenangkapan terhadap bandar serta para pemainnya untuk diproses lebihlanjut karena permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan tanpa ijin daripihak berwajib.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 361/Pid.B/2016/PN Amt
    hasil permainan judi jenis dadu tersebut, terdakwa mendapatkansejumlah uang yang digunakan untuk memenuhi kebutuhan sehari harinya dan telah menjadikan permainan judi tersebut sebagai salah satumata pencahariannya.Perbuatan terdakwa AKHMAD DANI als HATUT bin SAMSUNI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1KUHPATAUKEDUA:Bahwa terdakwa AKHMAD DANI als HATUT bin SAMSUNI pada hari Jum attanggal 4 November 2016 sejak sekira pukul 17.15 WITA sampai dengansekira pukul 19.20
    Saksi MUHAMMAD RIZKI MAULANA ALS IKI BIN PARDIANSYAH yangmemberikan Keterangan di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa permainan itu dilakukan pada Jum/at, 04 Nopember 2016 sekirajam 19.20 wita di Di Mihu RT.05 Kecamatan Juai Kabupaten Balangantepatnya dikebun karet /getah milik warga.Bahwa permainan itu dilakukan oleh Arpani als Siar, Tokeh, terdakwa,Jailani als ljai, Pirhan.Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian.Bahwa cara mainnya yaitu 1
    Saksi ASMAINI BIN JAMAIL (Alm) yang memberikan Keterangan di bawahsumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat, 04 Nopember 2016 sekira jam 19.20 wita, diMihu RT.05 Kecamatan Juai Kabupaten Balangan tepatnya dikebunkaret /getah milik warga ada permainan judi dadu.Bahwa pada saat permainan itu ada Sarpani als Siar, Tokeh, terdakwa,Jailani als ljai, Pirhan.Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian.Bahwa barang bukti yang ada di tempat kejadian
Register : 14-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SANTA NOVENA CHRISTY, SH
Terdakwa:
FAISAL RAUF alias FAISAL
4715
  • dengan kadar kesalahan yang telah diperbuat oleh Terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FAISAL RAUF alias FAISAL, pada tanggal 13 Januari2019 sekitar pukul 19.20
    Surat PerintahTugas Nomor : Sprin.Gas/01/I/2019/Sat Resnarkoba tanggal 01 Januari 2019 untukmelakukan penyelidikan dan penyidikan tindak pidana penyalahgunaan danperedaran gelap narkoba di wilayah hukum Polres Gorontalo memperoleh informasidari masyarakat bahwa akan ada transaksi narkotika jenis shabu di KompleksPerumahan Bintang Permai, atas informasi tersebut kemudian Satuan ReserseNarkoban Polres Gorontalo langsung menuju ke lokasi tersebut untuk melakukanpenyelidikan kemudian sekitar pukul 19.20
    yang diakui oleh terdakwa sebagai miliknya; Bahwa berawal dari laporan masyarakat pada hari Minggu tanggal 13Januari 2019 sekitar pukul 15.00 Wita akan ada transaksi narkotika jenisshabu di Kompleks Perumahan Bintang Permai, atas informasi tersebutSatuan Resnarkoba Polres Gorontalo langsung menuju ke lokasi yangdimaksud untuk melakukan penyelidikan kemudian sekitar pukul 19.20 Witasaat berada di salah satu jalan perumahan, tepatnya di samping sebuahrumah berwarna abuabu, melihat terdakwa sesuai
    oleh terdakwa sebagai miliknya;* Bahwa berawal dari laporan masyarakat pada hari Minggu tanggal 13Januari 2019 sekitar pukul 15.00 Wita akan ada transaksi narkotika jenisshabu di Kompleks Perumahan Bintang Permai, atas informasi tersebutSatuan Resnarkoba Polres Gorontalo langsung menuju ke lokasi yangdimaksud untuk melakukan penyelidikan kemudian sekitar pukul 19.20 WitaHalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Lbosaat berada di salah satu jalan perumahan, tepatnya di samping
    Saksi MOHAMAD GUSTY HUDA alias GUSTI :* Bahwa peristiwa penyalahgunaan narkotika terjadi pada hari Minggutanggal 13 Januari 2019 sekitar pukul 19.20 Wita bertempat di DesaHulawa Kecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo;* Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019 sekitar pukul19.00 Wita saksi dihubungi oleh warga yang mengatakan adapenangkapan narkoba di kompleks Perumahan Bintang Permai,mendengar pengaduan tersebut saksi langsung mendatangi lokasikejadian.
Register : 09-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 501/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.Roni Marta pgl. Roni bin Moris
2.Insan Midhatul Rama pgl. Gema bin Yuwendri
374
  • Gema bin Yuwendri, pada hari Senin tanggal 25 Januari2021 sekira jam 19.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2021, bertempat di jalan Belakang Masjid Jihat Kandis Rt/Rw001/004 Kelurahan Kampung Olo Kec.
    Roni bin Moris :Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Senin tanggal 25Januari 2021 sekira Jam 19.20 Wib. di dalam sebuah rumah kos yangberalamat di jalan Belakang Mesjid Jihad Kandis Rt. 001 Rw. 004 Kel.Kampung Olo Kec.
    Roni bin Moris bersama Terdakwa InsanMidhatul Rama Pgl Gema Bin Yuwendri telah di tangkap oleh Polisi padahari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekira Jam 19.20 Wib. bertempat didalam rumah kos Terdakwa yang beralamat di jalan Belakang Mesjid JihadKandis Rt. 001 Rw. 004 Kel. Kampung Olo Kec. Nanggalo Kota Padang,pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekira Jam 19.20 Wib. dalamperkara penyalahgunaan narkotika jenis Shabu;Bahwa sewaktu penangkapan terhadap terdakwa Roni Marta pgl.
    Gema Bin Yuwendri telah di tangkap oleh Polisi padahari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekira Jam 19.20 Wib. bertempat di dalamrumah kos Terdakwa yang beralamat di jalan Belakang Mesjid Jihad Kandis Rt.001 Rw. 004 Kel. Kampung Olo Kec. Nanggalo Kota Padang, pada hari Senintanggal 25 Januari 2021 sekira Jam 19.20 Wib. dalam perkara penyalahgunaannarkotika jenis Shabu;Bahwa sewaktu penangkapan terhadap terdakwa Roni Marta pgl.
Register : 14-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN Nba
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HERI SUSANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUI FO Als ABUN Anak Alm CHANG CHE LIEN
4123
  • Landak. kemudian sekitar jam 19.20 wib para saksi dan beberapaanggota Sat Resnarkoba melakukan penangkapan terhadap terdakwa diKaraoke tersebut. selanjutnya dilakukan penggeledahan badan terdakwatidak ditemukan barang bukti, kKeudian dilakukan penggeledahan di dalamroom karaoke dan ditemukan di kusen pintu bagian atas 1 (satu) buahkantong plastik klip transparan berisikan kristal warna putih diduga narkotikajenis Shabu, dan ditemukan dilantai bawah kursi berupa 1 (Satu) buah tissuwarna putin yang
    Fijai More anak Martin Lipin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 05 Agustus 2021 Jam 19.20 Wib Di Karaoke Keluarga Dsn.Pulau Bendu Ds. Hilir Tengah Kec. Ngabang Kab. Landak; Bahwa benar dasar melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa adalah: Springas No : Sp.Gas/35/VII/RES 4.2/2021, tanggal 5 Agustus 2021.
    Sugeng Supriadi Bin (Alm) Mashudi di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 05 Agustus 2021 Jam 19.20 Wib Di Karaoke Keluarga Dsn.Pulau Bendu Ds. Hilir Tengah Kec. Ngabang Kab. Landak; Bahwa benar dasar melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa adalah: Springas No : Sp.Gas/35/VII/RES 4.2/2021, tanggal 5 Agustus 2021.
    Nurachman bin Bachrudin di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan ketua RT setempat yang diminta oleh PetugasKepolisian untuk menyaksikan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa penangkapan terdakwa pada hari Hari Kamis Tanggal 05Agustus 2021 Jam 19.20 Wib Di Karaoke Keluarga Dsn. Pulau Bendu Ds.Hilir Tengah Kec. Ngabang Kab. Landak.
    Pegadaian (persero) unit Ngabang;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti diambil keterangan sehubungan denganmasalah kepemilikan Narkotika jenis Shabu dan ekstasi.Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN Nba Bahwa terdakwa ditangkap oleh Satresnarkoba pada hari kamis tanggal5 Agustus 2021 Jam 19.20 Wib di Karaoke Keluarga Dsn. Pulau Bendu Ds.Hilir Tengah Kec. Ngabang Kab. Landak.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1882/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 15 Maret 2016 — DADANG HERMANTO bin MAT JAMIDIN
17229
  • Membebankan biaya perkara pada Negara.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN.Kesatu :Bahwa ia terdakwa DADANG HERMANTO BIN MAT JAMIDIN, pada harisenin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 19.20 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan September 2015 .bertepat di Desa SungaiKedukan Kec. Rambutan Kab.
    Selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 September 2015sekira pukul 19.20 Tim langsung melakukan penggerebekan, pada saatdilakukan penggerebekan dirumah tersebut terdakwa berada dirumah sendiriansedang duduk didepan pintu kamar kemudian Tim memperkenalkan diri bahwadari Dit Res Narkoba Polda Sumsel akan melakukan penggeledahan di rumahtersebut .Selanjutnya pada saat dilakukan Penggeledahan dikamar tepatnyadidalam lemari dibawah lipatan pakaian saksi AHMAD IQBAL, SH.
    :35 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual , menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli , menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika .AtauKedua :Bahwa ia terdakwa DADANG HERMANTO BIN MAT JAMIDIN, padahari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 19.20
    Bin KASDANIdibawah pimpinan Kanit 2 Subdit 1 KOMPOL AHMAD SURIADI,SH. melakukanpenyelidikan terhadap kebenaran informasi tersebut .setelah diyakini kebenaraninformasi selanjutnya Tim menyusun rencana untuk melakukan penggerebekandan penangkapan .Selanjutnya pada hari senin tanggal 21 September 2015sekira pukul 19.20 Tim langsung melakukan penggerebekan , pada saatdilakukan penggerebekan di rumah tersebut terdakwa berada dirumah sendiriansedang duduk dudepan pintu kamar kemudian Tim memperkenalkan
    PigBahwa benar saksi adalah salah satu anggota team dari DirektoratReserse Narkoba Kepolisian Daerah Sumatera Selatan yang ikutdalam penggrebekan terdakwa pada hari Senin tanggal 21 September2015 di rumah RIMA SARTIKA sekira jam 19.20 wib di Desa KedukanLorong Pupitan Rt.13 Kelrahan Sungai Kedukan KecamatanRambutan Kabupaten Banyuasin.Bahwa benar di rumah RIMA SARTIKA didapati terdakwa ada dalamrumah sedang duduk menonton televise sendirian, terdakwadiamankan setelah digeledah badannya dan ternyata
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3414/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
1.Edy Mart als Edy
2.Teguh Wahyudi als Teguh
183
  • Tegun Wahyudials Teguh pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020 sekira pukul 19.20 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di Jalan GarudaNo. 48 Kelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan tepatnyadi rumah terdakwa Edy Mart als Edy atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Percobaanjahat atau permufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual
    Selanjutnya terdakwaterdakwakembali ke rumah terdakwa Edy Mart als Edy di Jalan Garuda No. 48 KelurahanSei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan, sesampainya dirumah terdakwa Edy Mart als Edy, lalu terdakwaterdakwa makan bersama dantak lama kemudian sekira pukul 19.20 wib saksi Reza Multi Fahrozi sampai dirumah terdakwa Edy Mart als Edy, kemudian saat itu juga terdakwa TeguhWahyudi als Teguh menyerahkan kepada terdakwa Edy Mart als Edy 1 (satu)bungkus plastic bening tembus pandang berisikan
    Tegunh Wahyudials Teguh pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020 sekira pukul 19.20 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di Jalan GarudaNo. 48 Kelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan tepatnyadi rumah terdakwa Edy Mart als Edy atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Percobaanjahat atau permufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan
    Tarigan Bahwa saksi bersama dengan saksi Reza Multi Fahrozi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Edy Mart als Edy dan terdakwaWahyudi als Teguh pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020 sekira pukul 19.20 wibdi Jalan Garuda Kelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal KotaMedan pada saat sedang melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis shabushabu kepada saksisaksi yang menyamar sebagai pembeli; Bahwa saksi bersama dengan rekannya melakukan penangkapanterhadap para terdakwa telah ditemukan
Register : 31-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN SINJAI Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Snj
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
ASRI BIN PAGO
9644
  • Sinjai Utra Kab Sinjai ( depan TKpertiwi ) atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sinjai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekitar jam 19.20 Witaterdakwa Asri Bin
    perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , bukan tanaman Jenis Shabutersebut tanpa izin dari Pejabat yang berwenang dan tidak untukkepentingan ilmu pengetahuan atau berhubungan dengan pekerjaannya.wonnnen nnn nn === == Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNo 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:wonnnn Bahwa terdakwa Asri Bin Pago pada hari Senin tanggal 22 Juli2019 sekitar jam 19.20
    Sinjai atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, mengusali, atau menyediakan Narkotika golonganI, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekitar jam 19.20 Witaterdakwa Asri Bin Pago sedang berada di pelataran area Parkir RSUDSinjai di Jalan Jend. Sudirman Kel.
    Bahwa saksi memberikan keterangandipersidangan sehubungan karena saksi berteman selaku Polri PolresSinjai telah melakukan penangkapan Terdakwa karena memiliki danmenguasai narkotika jenis shabushabu; Bahwa saksi berteman menangkap Terdakwa padahari Senintanggal 22 Juli 2019, sekitar jam 19.20 Wita, di area pelataranparkir RSUD Sinjai di Jalan Jend. Sudirman, Kel. Biringere, Kec. SinjaiUtara, Kab.
    Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,mengusal Narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidanganbahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekitar jam 19.20 Wita TerdakwaAsri Bin Pago sedang berada di pelataran area Parkir RSUD Sinjai di JalanJend. Sudirman Kel. Biringere Kec.Sinjai Utara Kab.
Register : 02-08-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 454/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MULIADI, SH
Terdakwa:
RIFKY SYARIFUDDIN Alias RIFKI Bin AMBO RAPPE
3015
  • ANAS ABDULLAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait masalah Narkotika jenisshabu yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi bersama rekanrekannya melakukan penangkapanterhadap terdakwa yaitu pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekitarpukul 19.20 wita di Hotel Mitra kamar No. 07 di JI. R. Soeprapto Kel.Tobuuha Kec. Puuwatu Kota Kendari.
    Tobuuha KotaKendari, diduga ada peredaran gelap Narkotika jenis shabu dengan caraditempel, kemudian saksi bersama rekanrekannya menindak lanjutiinfomasi tersebut, kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021sekitar pukul 19.20 Wita, saksi bersama rekanrekannya melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa di Hotel Mitrakamar No 07 di Jl. R. Soeprapto Kel. Tobuuha Kec.
    SURYA SUGIANTO, SH., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait masalah Narkotika jenisshabu yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi bersama rekanrekannya melakukan penangkapanterhadap terdakwa yaitu pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekitarpukul 19.20 wita di Hotel Mitra kamar No. 07 di JI. R. Soeprapto Kel.Tobuuha Kec. Puuwatu Kota Kendari.
    MUJEMAL, yang dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi menyaksikan saat petugas Kepolisian melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 13 Februari 2021 sekitar pukul 19.20 wita, di Hotel Mitra kamar 07JI. R. Suprapto Kel. Tobuuha Kec Puuwatu Kota Kendari.