Ditemukan 41 data
ANDRIYANI
Terdakwa:
ANSAR SMAUN
35 — 16
PUTUSANNomor 9/Pid.Sus/2018/PN LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa, pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :L.2.7.8.Nama lengkap : Ansar Smaun;Tempat lahir : Nagaya;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 15 Mei 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Kota Nagaya Kec.Bolano LambunuKab.Parigi MoutongProvinsi Sulawesi Tengah
58 — 4
VIVI ESA binti TAUFIK HADI (PEMOHON I);2.7.8. Drs. KARTIKA DWI EVA binti TAUFIK HADI (PEMOHON II);Keturunan ketiga dari PARMI binti KAMIDJO (alm);2.8.1. JEIHAN PRASIDDHA DIRGAYUSA bin WIDODO BIMANTO (lk)umur 16 tahun.2.8.2. BAGUS PAMBUDI PRIYAMBODO bin WIDODO BIMANTO (lk)umur 2 tahun.karena belum dewasa dan belum cakap hukum dikuasakan ke ibunyabernama OKTY PRIMHARTINI MURSITAWATLI bintiMOERDJOKO (PEMOHON XXIV);3.
35 — 18
RUKYAH alias INAQ YUMNA binti AMAQ PATIAH(Turut Tergugat 30).2.7.8. HAERIAH binti AMAQ PATIAH telah meninggal duniaketika masih berumur 3 tahun (putung).2.8. RADIAH alias INAQ JUPAINI binti AMAQ RAINAH(Penggugat 11).2: Bahwa ayah dan ibu almarhum RATNAWI alias AMAQRAINAH telah lebih dulu meninggal dunia dari almarhum RATNAWI aliasHal. 14 dari 31 Put.
34 — 18
AMAQ SUMENAH(Penggugat 2);2.7 MENARAH Alias AMAQ SOHAINI Bin AMAQ SUMENAH, meninggal tahun 2011 dan meninggalkan ahli waris :2.7.1 ALIMAH Binti HAji SALEH(Istri-1/Tergugat 1)2.7.2 ROHANI Binti AMAQ SOHAINI( Tergugat2);2.7.3 MAHSUN Bin AMAQ SOHAINI (Tergugat 3);2.7.4 MUSTINI Binti AMAQ SOHAINI (Tergugat 4);2.7.5 NAJAMUDIN Bin AMAQ SOHAINI (Tergugat 5);2.7.6 MUSTINI Binti AMAQ JEMAH (Istri-2/Tergugat-6;2.7.7 HAMBALI Bin AMAQ SOHAINI (Tergugat 7);2.7.8
Binti AMAQ SUMENAH(Penggugat1);2.6DISAH/INAQSELIHUN Binti AMAQ SUMENAH(Penggugat2);2.7MENARAH Alias AMAQ SOHAINI Bin AMAQ SUMENAH,meninggal tahun 2011 dan meninggalkan ahli waris :2.7.1 ALIMAH Binti HAji SALEH(Istri1/Tergugat 1)2.7.2 ROHANI Binti AMAQ SOHAINI( Tergugat2);2.7.3 MAHSUN Bin AMAQ SOHAINI (Tergugat 3);2.7.4 MUSTINI Binti AMAQ SOHAINI (Tergugat 4);2.7.5 NAJAMUDIN Bin AMAQ SOHAINI (Tergugat 5);2.7.6 MUSTINI Binti AMAQ JEMAH (lIstri2/Tergugat6;2.7.7 HAMBALI Bin AMAQ SOHAINI (Tergugat 7);2.7.8
72 — 23
proses persidangan dalam acara saksi pihak penggugat.Apakah benar atau tidaknya dalildalil yang diutarakan Penggugat dan apakahbenar keterangan saksiSaksitersebut ; 13.Bahwa dalil Penggugat selebihnya adalah tidak benar dan tidak berdasar dankarenanya tidak perlu Para Tergugat tanggapi, oleh sebabnya itu haruslahditolak;Berdasarkan semua halhal yang terurai diatas, maka mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut : Dalam Pokok Perkara:dL,2.7.8
Terbanding/Penggugat : Heri Suryono Bin Saridjo
140 — 67
Pulau Irian Jaya;
- Sebelah Barat Sukemi;
2.7.8 (delapan) kapling tanah (dekat Poso City Mall) yanag terletak di Jl. Pulau Sabang, Kelurahan Kayamanya, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, luas + 1.600 M2 Denga alas hak surat penyerahan sebagai berikut:
a. Nomor 90 PS./2014 atas nama Wahida M.
Pulau Irian Jaya; Sebelah Barat Sukemi;2.7.8 (delapan) kapling tanah (dekat Poso City Mall) yanag terletak di JI. PulauSabang, Kelurahan Kayamanya, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso,luas + 1.600 M2 Denga alas hak surat penyerahan sebagai berikut:a. Nomor 90 PS./2014 atas nama Wahida M. Nur, S.E., M.M., denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Fredik Sumampou;* Sebelah Selatan Fredik Sumampou; Sebelah Timur Fredik Sumampou; Sebelah Barat Fredik Sumampou;b.
183 — 52
puluh tujuh) meterpersegi;1 (satu) unit bangunan semi permanen berupa rumahkios/warung, dengan luas 36,481 (tiga puluh enam koma empatratus delapan puluh satu) meter persegi;2.7 Perabotan rumah tangga berupa:2.7.1 1 (Satu) unit Televisi tabung merek Sharp;2.7.2 1 (satu) unit AC merek Panasonic;2.7.3 1 (Satu) unit Kulkas dua pintu merek Sharp;2.7.4 1 (satu) unit lemari baju anak;2.7.5 1 (Satu) unit lemari televisi;2.7.6 1 (satu) unit lemari sepatu stainless;2.7.7 1 (Satu) unit kompor gas dua mata;2.7.8
42 — 14
Menyatakan bahwa Alat bengkel berupa :2.7.1 1 (satu) unit Dynamo las merk Daiho;2.7.2. 1 (satu) unit mesin diesel dong feng;2.7.3. 1 (satu) set karbon brush denyo;2.7.4. 1 (satu) PC gunting Plat;2.7.5. 1 (satu) PC blender las potong;2.7.6. 1 (satu) PC blender las gloor;2.7.7. 1 (satu) PC regulator oxygen;2.7.8. 15 (lima belas) meter selang las double;2.7.9. 10 (sepuluh) buah klam selang;2.7.10.
121 — 72
berupa rumah kios/warung,dengan luas 36,481 (tiga puluh enam koma empat ratus delapanpuluh satu) meter persegi;2.7 Perabotan rumah tangga berupa:2.7.1 1 (Satu) unit Televisi tabung merek Sharp;2.7.2 1 (Satu) unit AC merek Panasonic;Halaman 50 dari 53 halaman, Putusan Nomor : 641/Pdt.G/2019/PA.TR.2.7.3 1 (Satu) unit Kulkas dua pintu merek Sharp;2.7.4 1 (Satu) unit lemari baju anak;2.7.5 1 (Satu) unit lemari televisi;2.7.6 1 (Satu) unit lemari sepatu stainless;2.7.7 1 (Satu) unit Kompor gas dua mata;2.7.8
42 — 5
Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa 2.5 dan 2.6, oleh karenaPenggugat menyatakan mencabut gugatannya di persidangan terhadap obyeksengketa tersebut dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikesepakatan dan pencabutan disetujui oleh Tergugat di persidangan, maka MajelisHakim dapat mengabulkan pencabutan tersebut sesuai Pasal 272 RV dan MajelisHakim tidak akan mempertimbangkannya lebih lanjut ;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa peralatan dan perabot rumahtangga angka 2.7.2, 2.7.6, 2.7.8
111 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keputusan pada nomor 2.7.8 Permintaan hapus bukudapat diproses CWD dengan mempertimbangkanpenerimaan kredit hapus di masingmasing unit kerja areacollection (arcoll);Berdasarkan keputusan rapat yang tercantum pada notularapat , tanggal 10 Juli 2011, perihal evaluasi kualitas kreditbulan Juni 2012 dan rencana pencapaian kualitas kredit Juli2012 yang dipimpin Penggugat sebagai Kepala DivisiCollection And Workout (Kepala Divisi CWD), dengan dihadirikepalakepala collection Jabotabek (area collection 1,2,4
CV. DIORI DIWAKILI BUDI SIAGIAN , ST
Tergugat:
POKJA PEMILIHAN 011 - PK UNIT PENGADAAN BARANG JASA PEMERINTAH PROV SUMUT
166 — 243
., 2.7.8., 2.7.9., dan 2.7.10., persyaratan inijika dikaitkan satu sama lain memiliki makna sebagai berikut :Hal 35 Putusan PerkaraNo.257/G/2019/PTUNMDN1).Point 2.7.7.
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
ERWIN RAMADAN Alias EMING BIN BASO
250 — 88
PUTUSANNomor 32/Pid.B/2020/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:iL.2.7.8.Nama : Erwin Ramadan Alias Eming Bin BasoTempat lahir : BaubauUmur/tanggal lahir : 30 tahun/28 Maret 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Labuke, Lingkungan Baluwu, KelurahanMelai, Kecamatan
- Tentang : Pemberlakuan Buku Pedoman Penyelesaian Perkara Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang
Menyampaikan laporan perkembangan mengenai keadaanharta pailit dan pelaksanaan tugas Kurator setiap 3 (tiga)bulan kepada Hakim Pengawas (Pasal 74 ayat (1) UUK)2.7.8.
177 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa senyatanya Putusan Judex Facti Tingkat Pertama yang menyatakanPemohon Kasasi bersalah melanggar Pasal 22 Undang Undang Nomor 5Tahun 1999 adalah berdasarkan pertimbangannya berupa: Tentang Transparansi Proses Tender (vide angka 5.2.1 halaman 263sampai dengan 2.6.5 Putusan Nomor 09/KPPUL/2013); Tentang Koreksi Aritmatika (vide angka 5.2.2 halaman 265 sampaidengan 2.7.8 Putusan Nomor 09/KPPUL/2013); Tentang Adanya Komunikasi Di Luar Prosedur Tender (vide angka5.4.2 halaman 278 dan 279 Putusan
82 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keputusan pada nomor 2.7.8 Permintaan hapus bukudapat diproses CWD dengan mempertimbangkanpenerimaan kredit hapus di masingmasing unit kerja areacollection (arcoll);Berdasarkan keputusan rapat yang tercantum pada notularapat , tanggal 10 Juli 2011, perihal evaluasi kualitas kreditbulan Juni 2012 dan rencana pencapaian kualitas kredit Juli2012 yang dipimpin Penggugat sebagai Kepala DivisiCollection And Workout (Kepala Divisi CWD), dengan dihadirikepalakepala collection Jabotabek (area collection 1,2,4
52 — 0
Sendok : 7 lusin
2.7.8.Garpu : 5 lusin
2.7.9. Gelas Es : 5 lusin
- Hutang Bersama sejumlah Rp 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah).
165 — 92
Pemimpin Kantor kas melakukan monitoring atas posisi kas setiaphari dengan membandingkan data satu dengan lainnya,2.7.8. Melakukan penelitian atas penutupan asuransi atas fisik uang yangada di Khasanah maupun di Teller,2.7.9. Kantor Kas wajib membuat Laporan Sidak & Supervisi dan LaporanPenutupan Asuransi untuk disampaikan kepada Kantor CabangInduk dan Divisi Pengelolaan Jaringan dan Layanan.2.7.10.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. MARA HUSNI Pgl. DATUAK
Terbanding/Terdakwa : KHUSLAINI, SE
73 — 26
KementerianPemuda dan Olahraga kepada Gubernur Provinsi SumateraBarat Nomor : B.0193.0/ D.V.4/ 8/ 2013 tanggal 16 Agustus 2013perihal Konsultasi Tim Teknis (foto copy;2.7.7. 1 (Satu) lembar surat Pejabat Pembuat Komitmen pada AsistenDeputi Pengembangan Prasarana dan Sarana KepemudaanNomor : 164.7 / MENPORA/ D.V.4 PPK / 10 / 2013 tanggal 17Oktober 2013 perihal Penunjukan Penyedia untuk PelaksanaanPaket Pekerjaan Rehabilitasi Pondok Pemuda Lubuk Selasihuntuk diserahkan kepada Provinsi Sumatera Barat (foto copy);2.7.8
49 — 13
Oven hock besar dalam kondisi layak pakai;2.7.8. Duralex 6 buah dalam kondisi layak pakai;2.7.9. Tempat sup 2 buah dalam kondisi layak pakai;2.7.10. Tempat sayur 2 buah dalam kondisi layak pakai;2.7.11. Baskom Sedang 10 buah dalam kondisi layak pakai;2.7.12. Sendok sayur 6 buah dalam kondisi layak pakai;2.7.13. Sendok nasi 6 buah dalam kondisi layak pakai;2.7.14. Tempat kue 2 set dalam kondisi layak pakai;2.7.15. Tempat kue yg biasa 2 set dalam kondisi layak pakai;2.7.16.