2196/Pdt.G/2016/PA.Dpk

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohondikarunial 1 (Satu) anak bernama NAMA ANAK 10 tahun;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No. 2196/Pdt.G/2016/PA.Dpk.4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, akan tetapi pada awal Oktober 2014 mula terjadiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan:a. Termohon kerap menolak ketika diajak hubungan suam1 istri;b. Termohon kerap meminta Cerai Kepada Pemohon;c.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan Pemohon telah hadir menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 2196/Pdt.G/2016/PA.Dpk.tanggal 22 September 2016 dan 13 Oktober 2016, Termohon telah dipanggilHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan No. 2196/Pdt.G/2016

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan No. 2196/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti suratdan dua orang saksi di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapat disimpulkan sebagai berikut :1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah, yang tercatat di Kantor Urusan Agama ALAMAT;2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan No. 2196/Pdt.G/2016/PA.Dpk.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Depok;4.

Biaya Panggilan Rp. 295.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No. 2196/Pdt.G/2016/PA.Dpk.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .............:::0Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No. 2196/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

2196/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun ALAMAT PENGGUGAT,Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengemudi

No. 2196/Pdt.G/2019/PA.Wsb3.kediaman milik orang tua Penggugat yaitu di Dusun ALAMAT ORANG TUAPENGGUGAT, Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 9 (Sembilan)tahun 9 (sembilan) bulan, setelah itu berpisah karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang;Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada al dhukul),dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGATumur 13 tahun;4.

No. 2196/Pdt.G/2019/PA.Wsbkarena hal lain di luar kemampuannya sebagaimana dimaksud dalamketentuan Pasal 19 huruf (b) PP Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

No. 2196/Pdt.G/2019/PA.Wsbtersebut oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh H. AFIF EKO SULISTIONO, S.H. sebagai Panitera sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. SUPANGAT, M.H. Drs. MUH. ZAINUDDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SARTONOPanitera;H.

No. 2196/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2196/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2196/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp .456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat ;

2196/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 2196/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT=+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam

Bahwa, Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini, sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :2Hal. 3 dari 5 hal.Pentp.No. 2196/Pdt.G/2016/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2196/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

Ridwan Awis, M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen Hakim AnggotaHal. 5 dari 5 hal.Pentp.No. 2196/Pdt.G/2016/PA.Bwitersebut dengan dibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.H sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Hakim Anggota, Ketua MajelisImam Mahdi, S.H., M.H Dra. Ernawati BR, M.HHakim Anggota,Drs. M.

Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 365.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00 6 Jumlah : Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 7 dari 5 hal.Pentp.No. 2196/Pdt.G/2016/PA.Bwi

2196/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2017/PA.BLCie ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan TidakTamat SD, tempat kediaman di Kabupaten

Blitar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Pengadilan AgamaBlitar Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.BL tanggal 06 Juli 2017, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.BLBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai relaas panggilan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sulit untukdirukunkan;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.BL3.

NURUL MUJAHIDIN, MHribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2196/Padt.G/201 7/PA.BLHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2196/Padt.G/201 7/PA.BL

2196/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan Nomor 2196/Padt. G/2018/PA.

Putusan Nomor 2196/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.

2196/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2196/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ngatemin Bin Amir, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Cilia RT002 RW 002 Desa Teluk Terate Kecamatan KramatwatuKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Saropah

Desa Teluk Terate Kecamatan Kramatwatu KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 2196

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 28April 2012, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 10, Penetapan No. 2196/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kramatwatu dengan wali nikah saudara kandungbernama Safro'i bin Samin, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama KH. Moh. Rosyad, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Samhari dan H. A. Supri, dengan mas kawinberupa emas seberat 2 (dua) gram;2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 2196/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ngatemin Bin Amir)dengan Pemohon II (Saropah Binti Samin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, pada tanggal 28 April 2012;c.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 2196/Pdt.P/2018/PA.Srg

2196/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung SetiaBakti, Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Setia Bakti, Kecamatan SeputihBanyak, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg

Bahwa, pada tanggal 07022005 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2196/Padt.G/2020/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakuan Ratu KabupatenWaykanan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/VII/2005, tertanggal 01082005;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pakuan Ratu Kabupaten Waykanan, Nomor XXX/VIII/2005Tanggal 01 Agustus 2005, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Gsgcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.

L4 ty = Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1. Mengabulkan permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara NomorNomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Ckrtelah selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Cikaranguntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

2196/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Ckr7h ectiyl 7bs Nile aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON tempat dan tanggal lahir Palembang 22 Oktober 1974, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Perumahan XXX No.XXX, Rt.002Rw.010, Desa XXX

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Ckr5. Bahwa puncaknya sejak tanggal 05 Februari 2019 antaraPemohon dengan Termohon telah pisah ranjang (pisah tempat tidur)sampai dengan sekarang;6. Bahwa lIkatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagai manamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik putuskarena perceraian;7.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Ckrdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Ckr telahselesai karena dicabut;3.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.CkrAhyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATKPerkara3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiPanitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 20.000,Rp. 170.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, JUMLAHRp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2196/Pdt.G/2019/PA.Tng

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2196./Padt.G/2019/PA.

Oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil sehingga dapat diterima dan menjadi dasar dalam memutusperkara ini;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 2196./Padt.G/2019/PA.

Suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 2196./Padt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 2196./Padt.G/2019/PA. Tng3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 430.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2196./Pdt.G/2019/PA. Tng(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Salinan putusan ini untukpertama/kedua kali diberikan kepada dan atas permintaan................... , padatanggal .............:::00 dalam keadaanee berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2196./Pdt.G/2019/PA. Tng

2196/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2196/Pdt.

No. 2196/Pdt.G/2018/PA Jbgdan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Jombang c/q Majelis Hakim agar berkenanmemberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.2.

No. 2196/Pdt.G/2018/PA Jbg Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama selama 11 tahun di rumah Termohon Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak Juni 2016 selaludiwarnai perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran Pemohondan Termohon.

No. 2196/Pdt.G/2018/PA Jbg Bahwa sudah sulit merukunkan keduanya. Menimbang bahwa keterangan saksisaksi tersebutdisampaikan secara terpisah dan saling bersesuaian dan telah mendukungdalildalil permohonan pemohon oleh karenanya keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan.

No. 2196/Pdt.G/2018/PA JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 500.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,Hm 10 dari 10 hlm. Put. No. 2196/Pdt.G/2018/PA .Jbg

2196/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Putusan Nomor 2196/Pdt. G/2018/PA Tsm.Agama Tasikmalaya dengan Nomor: 2196/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 18 Juli2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal XXXXX dihadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal XXXXX, Umur Pemohon 43 Tahun,Umur Termohon 46 Tahun;2.

Putusan Nomor 2196/Pdt. G/2018/PA Tsm.2. XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.

Putusan Nomor 2196/Pdt. G/2018/PA Tsm.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasanya kepadaTatang Rustandi, SH., Undang Sarif Hidayat, SH., Advokat & Penasehat Hukumyang beralamat di Jl. Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor 2196/Pdt.

Putusan Nomor 2196/Pdt. G/2018/PA Tsm.Didien Hasanudin, SH.Panitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2196/Pdt. G/2018/PA Tsm.

2196/Pdt.G/2021/PA.Bks

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Bks2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (XXXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Bks1. XXXX, tempat tinggal di XXXX, di hadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :4. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena sayaadalah ibu Pemohon Pemohon;5. Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 14 April 2013 di XXXX;6.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.BksTahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang unsurunsurnya yaitu:1. Antara suami dan isteri* : fakta hukum pada angka 1 menunjukkanPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan belum pernahberceral ;2.

Putusan Nomor 2196/Padt.G/2021/PA.BksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh kami Dra. Hj. NurrohSunah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyadi dan Drs.

Putusan Nomor 2196/Padt.G/2021/PA.BksHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2196/Padt.G/2021/PA.Bks

2196/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Kab.

Bandung, JawaBarat, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARA1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 12 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

Bahwa, puncaknya pada bulan Oktober 2020 dimana antaraPemohon dan Termohon berselisin serta bertengkar secara teruS menerus2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Soryang akhirnya sulit untuk di damaikan, sehingga mengakibatkan rumahtangga Pemohon dan Termohon menjadi benarbenar tidak rukun kemballidan sampai dengan saat ini telah pisah ranjang / tidak berhubungan badanlayaknya Ssuami isteri;7.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dengan memperhatikanketentuan Pasal 70 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah9 dari 11 halamanPutusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Sordiubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 118 KompilasiHukum Islam, petitum angka 2 permohonan Pemohon agar Majelis Hakimmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?

Anwar, Lc.Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.30.000,0020.000,0010.000,0010.000,0050.000,00280.000,0010.000,00410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Sor

2196/Pdt.G/2015/PA.Tng

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 2196/Padt.G/2015/PA.

2196/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2196/Pdt.P/2020/PA.Srg>= ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Edeng Supriadi Bin Salmin, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Kadu GenepKidul RT 001 RW 001 Desa Kadu Genep Kecamatan PetirKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Patimah Binti

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2196/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604191102078260 atas nama EdengSupriadi Bin Salmin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130708, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2196/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.

Devi Purwanti (P), lahir di Serang, 18 Desember 1992Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2196/Pdt.P/2020/PA.Srgd.

Idia Isti Murni, M.HumPanitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.1.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2196/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2196/Pdt.P/2020/PA.Srg

2196/Pdt.G/2019/PA.JS

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanahHal. 1 dari 12 Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 1 dari 12 PutusanNo. 2196/Pdt.G/2019/PA.JSAbang Kota Jakarta Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: XXX/36/IV/2005, yang dikeluarkan pada tanggal 11 April 2005;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3.

Termohon sudah tidak taat dan tidak patuh kepadaPemohon dimana Termohon jika dinasehati oleh Pemohon,Termohon selalu mengabaikan nasehat Pemohon;Hal. 2 dari 12 Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 2 dari 12 PutusanNo. 2196/Pdt.G/2019/PA.JS4.4. Pemohon merasa keberatan atas sikap dan sifat dariTermohon, dimana Termohon jika terjadi pertengkaran danperselishan sering pergi meninggalkan rumah;4.5.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah waerahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;Hal. 3 dari 12 Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 3 dari 12 PutusanNo. 2196/Pdt.G/2019/PA.JS8.

/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 5 dari 12 PutusanNo. 2196/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa pihak keluarga sudah mengupayakan mendamaikankepada Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;2.

Neneng Susilawati, M.H.Hakim Anggota,Ahmad Bisri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sujiati, S.H., M.H.Perincian biaya :PNBP Rp 50.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 375.000,00Redaksi Rp 10.000,00RoOnPHal. 11 dari 12 Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 11 dari 12 Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA.JS5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 12 dari 12 Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA.JS

2196/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENMAJALENGKA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman

di KABUPATEN MAJALENGKA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Agustus 2021telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 02Agustus 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2196/Padt.G/2021/PA.Mjlmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATumur 21 tahun dan ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT lumur 9 tahun;.

Saksi sebagai paman Penggugat,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah Penggugat di KABUPATEN MAJALENGKA;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Mjl2.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Mjl

2196/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2018/PA.Mlgail) jee pl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara ceral gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Malang namun sekarangmemilih domisilin di Kota Malang, selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.Mlgkomunikasi, dan Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir dantanpa nafkah batin kepada Penggugat.;6.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.MlgBahwa telah diupayakan oleh Ketua Majelis untuk mendamaikan Penggugatnamun tidak berhasil, kemudian dibacakan Gugatan Penggugat tersebut yangatas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan tetap pada Gugatannya,selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil Gugatannya telahmengajukan alat alat bukti berupa :1. SURATa. Fotokopi Kartu).

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.MlgMenimbang bahwa Penggugat mengajukan Gugatan ini dengan alasansemula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik, rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2017 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan :a.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Abd. Rouf, M.H. Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.Drs. Umar D.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 400.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 491.000Hal.9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.Mlg

2196/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 1 Juni 1982, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 12 November 1980, agama Islam, pendidikanterakhir

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 26 Agustus 2018 di hadapan pejabat/pegawaiHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Kantor Urusan Agama Kecamatan Srumbung Kabupaten Magelang,sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah Nomor:0174/28/VIII/2018tercatat tanggal 27 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Srumbung Kabupaten Magelang.2.

Bahwa pada bulan Juli tahun 2019 Tergugat datang bersamakeluarga ke rumah orang tua Penggugat dengan maksud untukHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Mkd.musyawarah namun dari pihak Tergugat sudah tidak mau hidupbersama lagi dengan Penggugat.8.

,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Mkd.AKHMAD NAJIN, S.Ag. Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiYULI ASTANTO WAHANANING H, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp405.000,004. PNBP Relaas Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006.

Biaya Materai Rp 12.000,00Jumlah Rp 552.000,00(lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Mkd.