2553/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2553/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat XXXXxxx.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2553/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.2553/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammenafkahi keluarga dan Keluarga Tergugat terlalu ikut campurterhadap rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat sudah pisah tempat tinggal sejak Mei Tahun2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.2553/Pdt.G/2020/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Koidin, S.H.I.

Putusan No.2553/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2553/Pdt.G/2020/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 2553/Pdt.P/2018/PA.Mdn dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

2553/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2018/PA.MdnZoey .4 aN) VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, UmMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan xxx , Kelurahan KotaMatsum Il, Kecamatan Medan Area, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXxx

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 17 Jumadil Ula 1436 H atau bertepatan pada tanggal 08Maret 2015 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 131/011/III/2015 yangHalaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 2553/Pdt.G/2018/PA.Mdndikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area, Kota Medan,yang diterbitkan tanggal 09 Maret 2015 M;.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan terakhir antara Penggugat danTergugat terjadi pada sekitar awal bulan Juli tahun 2018 disebabkan olehHalaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 2553/Pdt.G/2018/PA.Mdnkarena Tergugat ketahuan oleh Penggugat berkomunikasi mesra melaluipesan SMS dengan wanita lain dan Tergugat mengakui hal tersebutkemudian Penggugat pergi meninggalkan rumah , sejak saat itu Tergugatdan Penggugat berpisah ;.

Menyatakan perkara nomor 2553/Pdt.P/2018/PA.Mdn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2018 M bertepatan dengan tanggal 14Rabiul Awal 1440 H, oleh kami Drs. H. Zuharnel Maas, SH sebagai KetuaMajelis, Drs. M. Ihsan, MH dan Drs.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 2553/Pdt.G/2018/PA.Mdn

2553/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam sengketa Perbuatan Melawan Hukum PerbankanSyariah antara:1.

ILHAM MUSTAKIM, jabatan pengurus Yayasan PerlindunganKonsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang (YAPERMA) Cab DepokHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 2553/Padt.G/2019/PA.JBWarga Negara Indonesia,LakiLaki Tempat dan Tanggal Lahr:Tangerang, 19032000 , status perkawinan: belum Kawain, AgamaIslam, pekerjaan mahasiswa;6.

Meruya Ilir Utara No 1, Kota JakartaBarat, Dki Jakarta.11630Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 2553/Padt.G/2019/PA.JBDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2019telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPengadilan Agama Jakarta Barat, dengan Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.JB,tanggal 19 Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal

Hafiz Mansyur, Warga NegaraHalaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 2553/Padt.G/2019/PA.JBIndonesia, Lakilaki, alamat Jalan Belimbing No. 30, Rt. 001, Rw. 001,Kelurahan Pancoran Mas, Kecamatan Pancoran Mas Depok, memberi kuasakepada Moch.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 2553/Padt.G/2019/PA.JB

2553/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun (Pemalang, 10121970), NIK3327095012720018, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di DusunPakisaji RT.002 RW.003 Desa Wanarejan Utara,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat

No. 2553/Pdt.G/2019/PA.PMLmaka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugattelah melanggar Sighat Taklik Talak.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2.

No. 2553/Pdt.G/2019/PA.PMLtelah sesuai dengan aslinya (Bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1049/47/II/1991 tanggal 26Februari 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 2553/Pdt.G/2019/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Pengugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluh riburupiah);4.

No. 2553/Pdt.G/2019/PA.PMLH. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2553/Pdt.G/2019/PA.PML

2553/Pdt.G/2020/PA.Smdg

No. 2553/Padt.G/2020/PA.SmdgBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 25 Maret 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanSumedang Selatan Kabupaten Sumedang, No: 127/58/III/2009.

No. 2553/Padt.G/2020/PA.Smdgtinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat sedangkanTergugattinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat;Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

No. 2553/Padt.G/2020/PA.SmdgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:Bukti P Fotokopi sah bermaterai Kutipan Akta Nikah No. 127/58/III/2009yang dikeluarkan Pejabat KUA Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang, tertanggal 25 Maret 2009, (bukti P).B. Saksi:1.

No. 2553/Padt.G/2020/PA.SmdgDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal O07 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriyah, olen Dra. Hj. BudiPurwantini, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. Erik Sumarna, S.H., M.A.. dan Drs.Syaifulloh, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh AchmadSuroso, S.Sy, sebagai Panitera Pengganti.

No. 2553/Padt.G/2020/PA.SmdgCat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .........ceceeeeeeeeeeeeeeeSalinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 10 dari9 hal. Ptsn. No. 2553/Pat.G/2020/PA. Smadg

2553/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No : 2553/Pdt.G/2017/PA.

2553 K/Pdt/2008

No. 2553 K/Pdt/2008perkawinannya dengan isterinya yang bernama J.B. TANDIPAYUK (a)MAMA BANGUN, karena sawah obyek sengketa tersebut merupakanbagian Penggugat dari orang tuanya, sehingga seluruh hasil dari sawahobyek sengketa diambil semuanya oleh Penggugat dan tidak ada yangkeberatan ;.

No. 2553 K/Pdt/2008. DALAM KONVENSIMenolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selebihnya ;Atau :Mohon putusan yang seadiladilnya dalam peradilan yang baikberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;.

No. 2553 K/Pdt/2008C.

No. 2553 K/Pdt/2008a.

No. 2553 K/Pdt/2008

2553/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2553/Pdt.G/2018/PA.Kab.

2553/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2016/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Ps tanggal 08 Agustus2007 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2016/PA.Sda.sudah 4 bulan, dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankankewajiban sebagai layaknya suami istri.

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2016/PA.Sda.

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2016/PA.Sda.Jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FigihSunnah Juz llhalaman 248 ;aUary elisy!

Putusan Nomor 2553/Padt.G/2016/PA.Sda.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Panggilan Rp 370.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu )Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2016/PA.Sda.

2553/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di ..... Desa ..... Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi ..... Kelurahan .....

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 12 Oktober 2009;Putusan Cerai Gugat, nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan selama 10 tahun 10 bulan;4.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Putusan Cerai Gugat, nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 15Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Mugoddar, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera PenggantiAmir Hamzah, S.H.Perincian Biaya Perkara : L. P@NCaftaran ......ccciccceccceceeeeeseeeeeeeneeeeeeeeseaeeeenenananeeens Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ...... cc eeeeceeecceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaenetneetneeeeeteneeees Rp. 50.000,003: BlAya, PAN QIAN ses vas saves exw seve ean va ean omen cmern eens van eae vas Oa Rp. 212.000,00A.

RECGAKSI ......ccccecceecseseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeereeeaeetaetaenaenaeees Rp. 10.000,00JUMIAN wore Rp. 328.000,00(tiga ratus dua puluh delepan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

2553/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.2553/Pdt.G/2020/PA.

2553/Pdt.G/2018/PA.Mks

/Pdt.G/2018/PA.Mks, tanggal 15November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 hal. putusan Nomor 2553/Padt.G/2018/PA.Mks.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 12 hal. putusan Nomor 2553/Padt.G/2018/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober 2014, diKecamatan Mariso, Kota Makassar.Halaman 4 dari 12 hal. putusan Nomor 2553/Padt.G/2018/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di KecamatanMariso, Kota Makassar dan hidup rukun, selama 4 tahun namun belumdikaruniai anak. Bahwa sekarang penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenadiantara keduanya Sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Tergugat meninggalkan rumah kediamanHalaman 7 dari 12 hal. putusan Nomor 2553/Padt.G/2018/PA.Mksbersama.

Idris Abdir ,S.H.M.H.Halaman 11 dari 12 hal. putusan Nomor 2553/Padt.G/2018/PA.MksPanitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 360.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00Terbilang: (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 hal. putusan Nomor 2553/Padt.G/2018/PA.Mks

2553/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada H.BERLIAN ISMAIL MARZUKI, S.H.

Bahwa PENGGUGAT walaupun sampai sekarang tetapbekerja WIRASWASTA, uang gaji telah habis untuk membayar bebanhutang ketika PENGGUGAT masih berumah tangga denganTERGUGAT,Hal. 2 dari 13 Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Sby.7. Bahwapertengkaran dan perselisihan antarapenggugat dan tergugat tersebut, sudah semakin lama semakinmemuncak yang akhirnya Oktober 2018 antara penggugat dan tergugatsudah pisah rumah sdh 6 bulan.8.

Menjatuhkan talak satu bain sughro terhadap tergugatTergugat terhadap penggugat Penggugat.Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Sby.a Memutuskan dan menetapkan hakpengasuhan/perwalian Ketiga anak Anak Penggugat danTergugat umur 4 tahun ada pada PENGGUGAT;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal. 11 dari 13 Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Sby.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Menetapkan anak bernama Anak Penggugat dan Tergugatumur 4 tahunberada di bawah Hadlanah Penggugat;5.

IKSANUL HURI, M.H.Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Sby.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 800.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Sby.

2553/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 16 Agustus 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2553/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2553/Pdt.G/2021/PA.DpkDe Tergugat mempunya sifat pendiam bila tidak diajak bicara denganPenggugat sehingga membuat Penggugat selalu kesal dan tidaknyaman;3. Tergugat tidak bisa melaksanakan kewajiban bathin sebagaimanamestinya layaknya seorang suami;5.

Putusan No.2553/Pdt.G/2021/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2553/Pdt.G/2021/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2553/Pdt.G/2021/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 380.000,00Putusan ini an berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2553/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Pwd dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000.00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

2553/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PENETAPANNomor 2553/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Semula diKab.Grobogan.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal16 September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2553/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 16 September 2019;1.

No 2553/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon telah hiduprukun selayaknya suami istri (badad dukhul) dan sudah di karuniaianak 1(Satu) orang anak bernama ANAK Grobogan, 12Oktober 2018; saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon3. Bahwa,setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup dantinggal di rumah orang tua Termohon di Kab. Grobogan, selama1(Satu) Tahun 4(Empat) bulan;4.

Menyatakan perkara Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Pwd dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 306.000.00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 24 September 2019Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No 2553/Pdt.G/2019/PA.PwdMasehi. bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. Kasrori sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No 2553/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2553/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 2553/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai Pemohon ;LAWANTERGUGUAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas

perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Desember 2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2553/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :I.Bahwa pada tanggal O7 Januari 2007, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyata dalam

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 2553/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 71.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah NomorPutusan Cerai Talak, nomor: 2553/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari 79 Tahun 1975 jo.

=Putusan Cerai Talak, nomor: 2553/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari 75. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 2553/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 7

2553/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2017/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Nurjanah binti Achmad Rudi, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Sidaharja, RT.O1 RW.01, KecamatanSuradadi, Kabupaten Tegal,, sebagai Penggugat;melawanWahyudi Zuhri

Putusan No. 2553/Pdt.G/2017/PA.SlwPRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Wahyudi Zuhri bin Edi Mulyono)terhadap Penggugat (Nurjanah binti Achmad Rudi);3.

Putusan No. 2553/Pdt.G/2017/PA.Slw2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurjanah binti AchmadRudi NIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.

Putusan No. 2553/Pdt.G/2017/PA.SlwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil Secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2553/Pdt.G/2017/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP ; Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 280.000,00Panggilan6. Biaya Rp 5.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 376.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2553/Pdt.G/2017/PA.Slw

2553/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.Sor.3. Membebankan biaya perkara kepada ODIPAPengadilan Agama Soreang T.A. 2020;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.Sor.pembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.Sor.dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebin besar dari pada mashlahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fighiyyah yaitu; glass!

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak satubain sughraa, ditetapbkan masa tunggu atau iddah bagi Penggugatselama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2553/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2019/PA.ClpBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Rabun Edi Ismanto, S.H., M.H.

/Pdt.G/2019/PA.Clp. tanggal 27 MeiPutusan Nomor.2553/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halaman2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nama Pemohon NIK3301080208810003 tanggal, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuali, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandaPutusan Nomor.2553/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 11 halamanP1;2. Foto kopi Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kec. Jeruklegi, Kab.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuPutusan Nomor.2553/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 11 halamanraji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;4.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 336.000,Putusan Nomor.2553/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 11halamanPutusan Nomor.2553/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 11halaman

2553/Pdt.G/2020/PA.Pt

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;Nomor 2553/Padt.G/2020/PA. Pt.halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa, sesaat setelan akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Pati selama 8 tahun 5 bulan;5.

Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Nomor 2553/Padt.G/2020/PA. Pt.halaman 2 dari 10 halaman3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (Sepuluhribu rupiah);4.

Penggugat sudah dibiarkan dan sudah tidakdiperdulikan lagi oleh Tergugat;Nomor 2553/Padt.G/2020/PA.

ploNomor 2553/Padt.G/2020/PA.

Ali MasadPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Rp 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 150.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 271.000,00,;Nomor 2553/Padt.G/2020/PA. Pt.halaman 10 dari 10 halaman