Ditemukan 908 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 10 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 2792/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2792/Padt.G/2019/PA.Jrraya .SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuhammad Subhan S.H Pekerjaan Advokat, berkantor di jalan TidarNomor 62 Rt. 002 RW. 015 Lingkungan Pelindu Kelurahan KarangrejoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, yang terdaftar dikepaniteraan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama + 3 (tiga tahun) tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (badad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamanhal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Jrbersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai seorang anak yaitubernama ANAK I, umur, 8 tahun ;.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakhal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali
    Cur 5 will alga dae EUbing Y LadaG5 1G Sed gi J gill Gye Stall le Ugal si ol Gag J gill 1 Elsil Ga g9isige daa Glas Lea ILY GS 9 ,c.95l) Cale) gi Aa gS Ady alll Gal alycaAil Ail ile Lagin Cua) CS (pclill Jac 9 Ulli On 5 dell Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul denganhal. 6 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Jr4.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Jr(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Pt., dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    2792/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PENETAPANNomor 2792/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSekolah
    Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pati,sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua (IbuSukati) di Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, Tergugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 21November 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2792/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 21 November 2019;Bahwa
    No 2792/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa atas pernyataan Penggugat ini, Tergugat sepakat menyetujuinya ;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang
    Menyatakan perkara Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Pt., dicabut;Hal. 2 dari 4 Hal. Pen. No 2792/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danpenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 09 Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 11 RabiulAkhir 1441 H. Oleh Drs. H.
    No 2792/Pdt.G/2019/PA.PtBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 276.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2792/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 25-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan perkara Nomor. 2792/Pdt.g?2020/PA Pwd di tolak;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah);
    2792/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:P, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon;melawanT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat
    No 2792/Pdt.G/2020/PA.PwdSeptember 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KematanBlora Kabupaten Blora;2.Bahwa setelanh perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Grobogan,kurang lebih selama 12 tahun 5 bulan;3.Bahwa sejak pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri(badaddukhul), dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :;a. Al, yang berumur 12 tahun;b.
    No 2792/Pdt.G/2020/PA.PwdKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada PemohonPuntuk mengucapkan ikrar talak satu raj!terhadap TermohonTdi hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3.
    No 2792/Pdt.G/2020/PA.Pwdundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan perkara permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.
    No 2792/Pdt.G/2020/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralSunarto, S.Sos., M.H.Jumlah30.000,00,75.000, 00,.000,00,10.000,00,6.000,00,.000,00,Hal 5 dari 5 hal Put. No 2792/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Register : 19-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2792/Pdt.G/2019/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan TalagaKabupaten Majalengka dalam hal ini memberikan kuasakepada Ryan Naufal Luthfi, S.H. dan H.
    Mjltelah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 19Agustus 2019, dengan perubahan dan perbaikan gugatan tanggal 14 November2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan cara bersabar dan menunggu kesadaran Tergugat untukmelaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidak berhasil.Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 2792/Padt.G/2019/PA. Mj!7. Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga sudahberupaya merukunkan, akan tetapi tidak berhasil.8.
    Oleh karena itu, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Majalengka Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 6 dari 11 hal Putusan Nomor 2792/Padt.G/2019/PA. Mj!
    Ade Marinah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ratna Ayu Madusari, S.Sy.Rp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 80.000,00Rp 10.000,00Rp 450.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2792/Pat.G/2019/PA. Mj6. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00 7. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2792/Pat.G/2019/PA. Mjl
Register : 10-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2048/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
354
  • PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2019/PA.JUSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Hajjah Maswah binti Rapiudin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di PulauHarapan RT/RW 06/01 Kelurahan Pulau Harapan KecamatanKepulauan Seribu Utara
    Putusan No.2792/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
    Putusan No.2792/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran ...
    Putusan No.2792/Pdt.G/2019/PA.JUHakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.Drs. Sohel, SH. Drs. H. Ahmad Musa Hasibuan,MH.t.t.d.Drs.
    Putusan No.2792/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.2792/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2792/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 18-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 05-04-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2792/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • 2792/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2792/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat selama 3tahun 5 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang, umur 2 tahun;5.
    SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 2792/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 151.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2792/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 15Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Safar 14386 Hijriyah oleh kami Drs. H. M.GHOFARRASMIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H. danDra. Hj.
    Biaya Proses Ro. 50.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor: 2792/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 153. Biaya Panggilan Ro. 225.000,00 4. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2792/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 15 dari 15
Register : 13-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2792/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2018/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak ikan, tempattinggal di Dusun ... RT.02 RW. 08 Desa ... Kecamatan ...
    Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Cerai Talak, nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 16Agama Kecamatan ... Kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal ... ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.
    Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohon sebagaisuami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yang karenanyacukup alas an bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonan cerai talakterhadap Termohon berdasarkan atas alasan hokum sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Putusan Cerai Talak, nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 169.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi bertepatanPutusan Cerai Talak, nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 16dengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbachul Munir,M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Musri, S.H., M.H. dan Drs.
    ROCAKS I ou... 0... cccccccecccceeecceeeceeeeeceeeeeeeeueeeeueeeeeeaeeesaaeeeeeeeeeas re 5.000,00........Jumlah ............: Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Talak, nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 28-08-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 4 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2792/Pdt.G/2019/PA.PML
    No 2792/Pdt.G/2019/PA.PMLB.620/Kua.11.27.14/PW.01/08/2019 tanggal 27 Agustus 2019, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.
    No 2792/Pdt.G/2019/PA.PMLdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Al go VMS ged st Ao cpabeall KS oye SE SI o> oyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 2792/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 2 tahun 9 bulan;2.
    No 2792/Pdt.G/2019/PA.PML1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pemalang;4.
    No 2792/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti,Moh. Sukiyanto,S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 335.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2792/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 25-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2792/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • 2792/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2017/PA.CbnreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat
    kediaman di Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 25Juli 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2792/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 25 Juli 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 Januari 2017, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2792/Padt.G/2017/PA.Cbnnikah nomor XXXXXXXX tertanggal 16 Januari 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2792/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 10 Agustus 2017 dantanggal 29 Agustus 2017 yang dibacakan
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 10-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • 2792/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2020/PA.CbnSera DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Xxx, tempat/tangal lahir Medan/10 April 1980, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dixxx, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat/tangal lahir Jakarta/O1
    Bahwa, pada tanggal 30 Maret 2005 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, (KutipanAkta Nikah Nomor; xxx) tertanggal 30 Maret 2005);2.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Cibinongcq Majlis Hakim berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.
    Khabib Soleh, S.H., M.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,> Rp 430.000,> Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 6.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.CbnJumlah > Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat dan Tergugat
81
  • 2792/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    P UT US ANNomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Sbgas (3 aseal ttDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Subangsekarang bekerja di luar negeri dengan alamat: No.555Section 1 Xinan Road Wuri District Taichung
    Ptsn.No.2792/Pat.G/2020/PA.SbgAgustus 2020 dengan register perkara Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 september 2004 Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan pamanukan, KabupatenSubang, sebagaimana tercatat di Register Akta Nikah KUA Nomor: 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah
    Ptsn.No.2792/Pat.G/2020/PA.SbgPenggugat dan Tergugat tidak pernah mendapat solusi yang baik untukkeluar dari konflikkonflik permasalahan yang memicu pertengkaran danperselihan diantara Penggugat dan Tergugat;8.
    Ptsn.No.2792/Pat.G/2020/PA.Sbg Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat), Nomor 2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan pamanukan Kabupaten Subang, tanggal 16September 2004, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu:1.
    Ptsn.No.2792/Pat.G/2020/PA.SbgPanitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp275.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Ptsn.No.2792/Pat.G/2020/PA.Sbg
Register : 06-06-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2781/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZ Mtoe h >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Kauman RT.011 RW.002 Desa Gondanglegikulon Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Jalan Gajah Mada RT.004 RW. 002 No. 151Desa Gondanglegiwetan Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2792
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 07-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2792/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
130
  • 2792/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
    No. 2792/Pdt.G/2015/PA.Pwt.2. Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat EDY PURWANTO, ST binSOENARTO HADIATMOJO kepada Penggugat IIN SUWARNI, SE bintiSUGENG SUNANO atau menceraikan Penggugat dari Tergugat ;3.
    No. 2792/Pdt.G/2015/PA.Pw.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/23/VV/2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, tanggal 11 Juni 2003, diberitanda (P.2) ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat jugamenghadapkan 2 orang saksi ke persidangan sebagai berikut : 1.
    No. 2792/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
    No. 2792/Pdt.G/2015/PA.Pw.
    No. 2792/Pdt.G/2015/PA.Pw.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat dan tidak dihadirioleh Tergugat ; HAKIM KETUA,Drs. YADI KUSMAYADI, M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,Drs. H. NURKHOJIN NANA, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,MASLAHAH, S.H.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya App : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai i Rps 6.000, Jumlah : Rp. 291.000, Halaman 9 dari 9 hal.Put. No. 2792/Pdt.G/2015/PA.Pw.
Register : 21-06-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 2792/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.2792/Pdt.G/2018/PA.
Register : 26-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2792/Pdt.G/2018/PA.Srg
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 16 April 2015 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, KotaHal. 1 dari 12 hal Putusan No. 2792/Padt.G/2018/PA.
    Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal Putusan No. 2792/Padt.G/2018/PA.SrgBahwa, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    ulArtinya : Apabila terjadi perselisihan dalam rumah tangga karena tidak adanyarasa kasih sayang di antara keduanya, maka yang terbaik bagikeduanya adalah bercerai;Hal. 9 dari 12 hal Putusan No. 2792/Padt.G/2018/PA. SrgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Memberi izin kepada Pemohon (Juli Saputra bin Nakrawi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarwati binti Saripudin) didepan sidang Pengadilan Agama Serang ;Hal. 10 dari 12 hal Putusan No. 2792/Padt.G/2018/PA.Srg4.
    Gan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal Putusan No. 2792/Padt.G/2018/PA.Srg
Register : 24-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 2792/Pdt.G/2019/PA.JS
    PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Kebagusan RT.001 RW. 001 No. 6 Kelurahan Kebagusan, Kecamatan PasarMinggu, Kota Jakarta Selatan, sebagai Penggugat
    Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.JSdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jagakarsa KotaJakarta Selatan dengan Kutipan Akta Nikah No. 982/121/VI/2008, yangdikeluarkan pada tanggal 16 Juni 2008;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama JalanR.M Kafi gg.
    Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.JSpisah ranjang dan sudah tidak lagi berhubungan dan sabagaimanhubungan suami isteri .6. Bahwa antara Penggugat Tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan mengajak Tergugat berbicara secara baikbaik tetapi tidakberhasil;7.
    Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.JS4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441.000, ( empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1440 Hijriah oleh Dra. Raden AyuHusna Ar sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Jabar, M.H. dan Drs.
    Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.JSDra. Siti NurhayatiPerincian biaya : 1. PNBP Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.JS
Putus : 03-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2792 K/Pdt/2020
Tanggal 3 Nopember 2020 — PEMOHON KASASI Lawan TERMOHON KASASI
372167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2792 K/Pdt/2020
    Nomor 2792 K/Pdt/2020puluh lima juta empat ratus tujuh puluh delapan ribu enam ratus enampuluh lima rupiah) dengan perincian:1.
    Nomor 2792 K/Pdt/2020setempat disebut dengan Gedung Louise KiennePandanaran/Pinnacle Residence);10. Memerintahkan kepada Tergugat dan atau siapapun yang menguasaisatu unit apartemen pada The Pinnacle Condotel and Apartment, TypeA1 , seluas 33,59 m?
    Nomor 2792 K/Pdt/2020berikut:1.2.Menerima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah dan bangunanyang setempat dikenal sebagai Jalan Palagan, 27, Bawen, KabupatenUngaran, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 1819, seluas 1.200 m?
    Nomor 2792 K/Pdt/2020Rp100.000.000,00 = Rp150.000.000,00 kepada ANAK PEMOHONKASASI DAN TERMOHON KASASI dengan cara ditransfer melaluirekening Nomor 0303823 The Bank Of Tokyo Mitsubishi UFJ No LocalBranch 180, Bank Code 0005 Swift Code BOTKJPT atas nama ANAKPEMOHON KASASI! DAN TERMOHON KASASI;6.
    Nomor 2792 K/Pdt/2020a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.HNIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 2792 K/Pdt/2020
Register : 12-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 43/Pid.B/2021/PN Sel
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ADE LIA AYU PUSPITANING SUWANDI, SH.
Terdakwa:
1.TAOPIK RAMEDAN Alias OPIK Bin MUHAMMAD MASHUR.
2.PEBRIADI Alias PEBRI Bin NURMAN.
4010
    • 1 (satu) unit Kendaraan Bermotor Jenis Sepeda Motor, Nomor Polisi DR 2792 YU merk Honda Type NF100 D (Supra X) nomor rangka MH1KEVA235K028386 nomor mesin KEVAE-2027096, Warna Hitam Silver;
    • 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Bermotor Jenis Sepeda Motor, Nomor Polisi DR 2792 YU merk Honda Type NF100 D (Supra X) nomor rangka MH1KEVA235K028386 nomor mesin KEVAE-2027096, Warna Hitam Silver;

    Dikembalikan kepada saksi SAHDAN Alias BAPAK HALID.

    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Kunci T; 1 (Satu) buah Kunci L;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit Kendaraan Bermotor Jenis Sepeda Motor, NomorPolisi DR 2792 YU merk Honda Type NF100 D (Supra X) nomor rangkaMH1KEVA235K028386 nomor mesin KEVAE2027096, Warna HitamSilver; 1 (Satu) lembar STNK Kendaraan Bermotor Jenis Sepeda Motor,Nomor Polisi DR 2792 YU merk Honda Type NF100 D (Supra X) nomorrangka MH1KEVA235K028386 nomor mesin KEVAE2027096, WarnaHitam Silver;Dikembalikan kepada
    IlPEBRIADI Alias PEBRI Bin NURMAN ditemukan Barang Bukti 1 (Satu) unitsepeda motor Supra X warna Hitam Silver Nopol DR 2792 YU dari saksiMULDAN als MUL ; Bahwa Terdakwa TAOPIK RAMEDAN Alias OPIK Bin MUHAMMADMASHUR bersamasama dengan Terdakwa II PEBRIADI Alias PEBRI BinNURMAN dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Supra X warnaHitam Silver Nopol DR 2792 YU, Noka: MH1KEVA235K028386 dan Nosin:KAVAE2027096 yang sedang terparkir di garasi depan rumah saksiSAHDAN alias BAPAK HALID tersebut tidak pernah
    Bahwa saksi sebelumnya memarkir sepeda motor Honda SupraX warna hitam silver dengan nopol DR 2792 YU, nomor rangkaMH1KEVA235K028386, nomor mesin KEVAE2027096 di garasi didepan rumah tempat tinggal saksi, kendaraan saksi dalam keadaantidak menyala dan terkunci stang setirnya.
    Bahwa saksi mengetahui berdasarkan keterangan dari saksikorban bahwa sebelumnya kendaraan 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSupra X warna hitam silver dengan nopol DR 2792 YU, nomor rangkaMH1KEVA235K028386, nomor mesin KEVAE2027096 dalam keadaanterkunci stang setirnya.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Kunci T;Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Sel 1 (Satu) buah Kunci L;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit Kendaraan Bermotor Jenis Sepeda Motor, NomorPolisi DR 2792 YU merk Honda Type NF100 D (Supra X) nomorrangka MH1KEVA235K028386 nomor mesin KEVAE2027096, WarnaHitam Silver; 1 (Satu) lembar STNK Kendaraan Bermotor Jenis Sepeda Motor,Nomor Polisi DR 2792 YU merk Honda Type NF100 D (Supra X)nomor rangka MHLKEVA235K028386 nomor mesin
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 2792/Pdt.G/2020/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Agustus
    2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 25 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak bulan Januari 2020 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, yakni sering terjadi perselisihan danHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA. Mjlpertengkaran terusmenerus yang disebabkan Karena Tergugat kurangbertanggungjawab memberikan nafkah rumah tangga kepada Penggugat;5.
    ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor2792/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 27 Agustus 2020 dan tanggal 04 September2020 yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 2792
    Udin BahrudinHal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Register : 10-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2792 B/PK/PJK/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — PT FREEPORT INDONESIA VS GUBERNUR PAPUA;
4723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2792 B/PK/PJK/2019
    PUTUSANNomor 2792/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT FREEPORT INDONESIA, beralamat di Plaza 89 Lantai5, Jalan HR.
    Putusan Nomor 2792/B/PK/Pjk/2019Republik Indonesia setelah mendapat rekomendasi dari DewanPerwakilan Rakyat dan Departemen terkait mengikat dari PemerintahPusat sampai Pemerintah Daerah, oleh karena itu sesuai pula dengansurat dari Menteri Keuangan Nomor S1032/MK.04/1988, tanggal 15Desember 1988, bersifat khusus yaitu Lex specialis derograt lexgeneralis dan berlaku sebagai UndangUndang bagi pembuatnya (vide1338 ayat (1) KUHPerdata).
    Putusan Nomor 2792/B/PK/Pjk/2019Keuangan Nomor S604/ MK.017/1998;b.
    Putusan Nomor 2792/B/PK/Pjk/2019MENGADILI:1. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT FREEPORT INDONESIA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT113372.06/2016/PP/M.IIIB Tahun 2018, tanggal 30 Oktober 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTFREEPORT INDONESIA;2.
    Putusan Nomor 2792/B/PK/Pjk/2019ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Andi Atika Nuzli, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas namaPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2792/B/PK/Pjk/2019