3089/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 3089/Pdt.G/2017/PA. Im.tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri belum dikaruniai anak serta antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak April tahun 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat telah bermain cinta dan telah menikah lagi dengan perempuan lainbernama Xxxxx dari Cipancuh;;4.

Putusan No. 3089/Pdt.G/2017/PA. Im.Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa :a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/13/VV/2014 tanggal 09 Juni2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GantarKabupaten Indramayu Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan denganaslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.1);Foto copy Surat Keterangan an.

Putusan No. 3089/Pdt.G/2017/PA. Im.Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti (P1) harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor1tahun 1974 jo.

Putusan No. 3089/Pdt.G/2017/PA.Im.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantar,Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 3089/Pdt.G/2017/PA. Im.Tid.H.M. USMAN S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 3089/Pdt.G/2017/PA.Im.

Salinan Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2019/PA.Jr 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

3089/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3089/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai

Salinan Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2019/PA.JrPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak menghargai Pemohon,Termohon sering tidak patuh dan sering membantah kepada perkataanPemohon, keluarga Termohon seringkali ikut campur dalam urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon;.

Salinan Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2019/PA.JrDan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Salinan Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 566000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 M, bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah1440 H, oleh kami Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.Raharjo, S.H., M.Hum. dan Drs.

Salinan Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2019/PA.Jr

3089/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3089/Pdt.G/2019/PA.Ckr2 7 7 EapuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 17 Agustus 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXX,dkk, Konsultan Hukum

Pasal 116 hurufHim 7 dari 18 hlm Putusan No. 3089/Pdt.G/2019/PA.Ckr(f) Kompilasi Hukum Islam yaitu adanya perselisinan dan pertengkaran terusmenerus antara suami istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya permohonan perceraian karenaalasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

334Cad xan Joo 4)5iw a s oy= : Alm 14 dari 18 hin Putusan No. 3089/Pat. G/2019/PA. Chertoe. aNf ZY toe = J. 34) tt al yo aye wojae wiley! dla, 4!I Kans Ces who 13 vueat wt & het ow Lot = at ee afbo fe zoe ; le cuAsati ay ob Abe Lips Sobel) seb neal be!)

Sahriyah, S.H., M.S.I. dan AhyarSiddiq, S.E.1., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh NabellaArtha Ayu Sofyana, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Him 17 dari 18 hlm Putusan No. 3089/Pdt.G/2019/PA.CkrHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Sahriyah, S.H., M.S.I.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Him 18 dari 18 hlm Putusan No. 3089/Pdt.G/2019/PA.Ckr

3089/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3089/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Tangerang

Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantorurusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, Jawa TengahHal. 1 dari 15 hal Putusan Nomor: 3089/Padt.G/2015/PA. Tgrs.dan Kantor urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itud.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai sebabsebab adanya perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarHal. 7 dari 15 hal Putusan Nomor: 3089/Padt.G/2015/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa mendasarkan pada Yurisprudensi Mahkamah AgungRI Nomor 38/K/AG/1990 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakimdalam perkara ini, alasan perceraian seperti yang dimaksud dalam Pasal1i9Hal. 12 dari 15 hal Putusan Nomor: 3089/Pat.G/2015/PA.

Musidah, S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada saat itu juga putusan tersebutdibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum denganHal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor: 3089/Pat.G/2015/PA. Tgrs.didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Zubaedah, S.H.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDra. NurhayatiHakim AnggotaDrs. Supyan Maulani, M.Sy.Hj.

3089/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 3089/Padt.G/2019/PA. Tsm 4. Biaya PNBP panggilan > Rp 20.000, 5. Biaya redaksi > Rp 10.000,6 Biaya meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3089/Padt.G/2019/PA. Tsm

3089/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 3089/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Semula beralamat di.

kuasa khusustanggal 10 Juli 2020 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 3789/VII/K/2020tertanggal 23 Juli 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia,tempat kediaman Semula Kota Tangerang Selatan.Sekarang di Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;Put, No, 3089

Bahwa puncak dari pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Desembertahun 2018, dimana Pengggugat dan Tergugat pisah rumah dan bersepakatuntuk mengakhiri rumah tangga, sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat tidak pernah menjalin hubungan layaknya pasangan suami isteri.Put, No, 3089/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapikeluarga Penggugat dan Keluarga Tergugat telah memusyawarahkannyanamun tidak membuahkan hasil.8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 3089/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Safar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Wahyudin, S.AgPut, No, 3089/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :oOo oo BR WwW NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 445.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Put, No, 3089/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

3089/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3089/Padt.G/2016/PA.Clp23 Sat) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenata Laksana Rumah Tangga, tempat kediaman .,Kabupaten Cilacap.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor:3089/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 11 halaman2. Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat Muhamad Zakim Afandibin Sanmunawi kepada Penggugat Nur Indah Susilowati binti SupatnoHarmoko;3.

Surat Keterangan Moyang an i nomor O00 tanggal O00, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P3);Putusan Nomor:3089/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 11 halamanll. Bukti saksi masingmasing :1. saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di , Kabupaten Cilacap.

Suhadak, MH.Anggota Anggota IlPutusan Nomor: 3089/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanTtd TtdDrs. H. Luqman Suadi, MH. Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTtdLaksono Wahyu Djuniadi, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 260.000 ,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3089/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

3089/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 3089/Pdt.G/2016/PA.Kab.

3089/Pdt.G/2020/PA.Sbg

(Ex Aequo et bono)Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 3089/Pat.G/2020/PA.

Saksi 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan tempattinggal di Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 3089/Pat.G/2020/PA. Sbg.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 3089/Pat.G/2020/PA. Sbg.4.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.Sbg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Ade Solehah Nurlaela, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA. Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp255.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlati : Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA. Sbg.

3089/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 3089/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota TNI, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 3089/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 133. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 3 bulan4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor: 3089/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 13memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 3089/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 6 dari 134.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 3089/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 13

3089/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 06 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaraNomor 3089/Pdt.G/2020/PA.Ckr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Mel2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 0212/19/V/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur Kab.Bekasi

Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.Ckr7.

Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.Ckratas nama Penggugat dan Tergugat, yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangTimur Kab. Bekasi pada tanggal 10 Mei 2016. Bukti ini telah dinazzegelen oleh Pejabat yang berwenang.

Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.Ckr $te 2 ee: > :7 li k ' a a = poe ej. Fell are th Glae tle Heme yh lcl a) ca a eorl. r Saif A 1 a4 yhAve SSulls mS Saee! Lit je 2) 3 Bey aed 2 yee esHukumnya, sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil secara patut danresmi untuk menghadap di persidangan berdasarkan relaas panggilanNomor 3089/Padt.G/2020/PA.Ckr tanggal 16 November 2020, dan tanggal 30November 2020, tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagaiwakil atau kuasanya.

Putusan Nomor 3089/Pat.G/2020/PA.CkrHelna Pebruwenti, S.H.Rincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 60.000,2. Biaya Panggilan P > Rp. ,3. Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,4. PNBP Panggilan P : Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan T : Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3089/Pat.G/2020/PA.Ckr

Putusan No. 3089/Pdt.G/2016/PA.SIw.. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 2 tahun 5 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur9 tahun ;.

Putusan No. 3089/Pdt.G/2016/PA.SIw.Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3089/Pdt.G/2016/PA.SIw.Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 3089/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Putusan No. 3089/Pdt.G/2016/PA.SIw.Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 3089/Pdt.G/2016/PA.SIw.

3089/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 3089/Pdt.G/2018/PA.

3089/Pdt.G/2014/PA.Bwi

No.3089/Pdt.G/201 4/PABwiPRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

No.3089/Pdt.G/201 4/PABwi2.

No.3089/Pdt.G/201 4/PABwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 4 tahun terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmenghabiskan uang kiriman Penggugat dan tidak ada wujudnya ;2.

No.3089/Pdt.G/201 4/PABwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No.3089/Pdt.G/201 4/PABwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 230.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No.3089/Pdt.G/201 4/PABwi

3089 K/Pdt /2019

PUTUSANNomor 3089 K/Padt /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:KU BU KIANG, bertempat tinggal di Dusun 11, Parit Serpan,Desa Pasir Putih, Nomor 17, RT 04/RW 11, KecamatanTeluk Pakedai, Kabupaten Kubu Raya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Martinus Ekok, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Martinus Ekok,S.H., M.H. & Associates, beralamat di Jalan Pak Kasih,

Nomor 3089 K/Pdt/2019.sah menurut hukum;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidangtanah yang terletak di Dusun 11 Parit Serpan, Desa Pasir Putih,Kecamatan Teluk Pakedai, Kabupaten Kubu Raya, dengan luas lebar22,5 meter dan panjang 540 meter, luas total 12.150 m?

Nomor 3089 K/Pdt/2019.1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Nomor 3089 K/Pdt/2019.Pemohon Kasasi: KU BU KIANG tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang

Nomor 3089 K/Pdt/2019.Panitera Pengganti,ttd./Muhammad Firman Akbar, S.H.Biayabiaya:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.RedakK Sl................ Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah ....................e. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATAH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1001Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 3089 K/Pdt/2019.

3089/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.BLMemberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 3089/Pdt.G/2020/PA.BL, tangg@l.O1 Oktober 2020 dan tanggal 08 1.

Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.BL1.

Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesualagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.BL3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxx ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (xxxxxxxxxxx ) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4.

Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.BL@ 91RedaksSl............... Rp. 10.000,Meteral ............... Rp. 6.000, Jumlah ............... Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.BL

3089/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.3089/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.3089/Pdt.G/2019/PA. Bwi1.

3089/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 3089/Pdt.G/2019/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 3089/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan GabusKabupaten Grobogan Nomor x tanggal 30 Mei 2007, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 3089/Pdt.G/2019/PA.Pwd Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;2.

No 3089/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 3089/Pdt.G/2019/PA.Pwd

3089/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 3089/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Desember2017 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 3089/Pdt.G/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 06 Juli 2007, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah tanggal 06 Juli 2007 ;Putusan Cerai Talak, nomor 3089/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 151. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 13 Juli 2017, atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPutusan Cerai Talak, nomor 3089/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 15Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);2.

ROCaKSI oo. ...ccceccecececeesecseeeeeeeseueeeeeeeeeeeeeaeeeeeeavenennaennenaeneengs Rp. 5.000,00JUMIAN oo. eee eee eee Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 3089/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 15 dari 15

3089/Pdt.G/2011/PA.Sda

No 3089/Pdt.G/2011/PA.Sdae Bahwa sudah 3 tahun antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal dan keluarga telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil.3.

No 3089/Pdt.G/2011/PA.SdaMenimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah sejak tahun 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan;a. Masalah belum dikaruniai anak / keturunan;b.

No 3089/Pdt.G/2011/PA.Sda4. Bahwa sejak 3 tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danselama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan kabarkepada Penggugat dan juga keberadaan Tergugat tidak diketahui;5.

No 3089/Pdt.G/2011/PA.SdaMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

No 3089/Pdt.G/2011/PA.SdaTTDDra. MASRIFAHHakim Anggota IITIDDrs.H. SRIYATIN, SH, M.AgPanitera PenggantiTTDMUH. FAHRUDDIN, SH, MHPERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya pendaftaran Rp .000,Administrasi Penyelesaian Perkara Rp .000,Biaya Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp .000,Materai Rp .000,JUMLAH Rp 441.000, ( Empat ratus empatpuluh satu riburupiah ) Hal 11 dari 11 Hal. Putusan. No 3089/Pdt.G/2011/PA.Sda