3451/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 17 September 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diXXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 06 Maret 1989, umur 31 tahun, agamaIslam

, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXX,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksabukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 13 Oktober 2020yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan Registerperkara Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Bks, mengajukan gugatan dengan alasansebagai berikut :1.

Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Bksmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2.

Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 19 April 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Barat, Kabo Bekasi, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.BksPanitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya >Rp 300.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Bks

Menyatakan sebagai hukum, bahwa Tergugat yang telah menerima uang dari Penggugat sebesar Rp. 45 .000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) atas harga jual tanah sertifikat HGB No.3451/Kel.Sepinggan atas nama H.Zulkipli, luas + 300 M2 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan tetapi Tergugat tidak datang memenuhi kewajibannya menghadap PPAT di Balikpapan untuk Akad Jual Beli sebagai perbuatan ingkar janji ( Wanprestasi ) ; 4.

Bahwa karena sudah sekian lama Penggugat menunggu dan tidak ada komunikasi,akhimya Penggugat datang lagi untuk menemui Tergugat dengan maksud untukmengajaknya menghadap PPAT di Balikpapan untuk melakukan akad jual belliSertifikat HGB No.3451/Kel. Sepinggan tersebut sesuai aturan yang berlaku, akantetapi alangkah kagetnya Penggugat, ternyata Tergugat tidak tinggal dirumahnyalagi dan telah pergi entah kemana ;6.

Bahwa secara hukum semestinya Tergugat yang menjual tanah Sertifikat HGBNo.3451/Kel.Sepinggan kepada Penggugat tersebut masih ada kewajiban secarayuridis untuk melakukan akad jual beli dihadapan Notaris/PPAT, gunamemudahkan Penggugat untuk proses balik nama tanah Sertifikat HGB tersebutdari atas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat pada Kantor PertanahanKota Balikpapan ;8.

Bahwa karena Tergugat tidak mau melaksanakan kewajibannya untuk melakukanakad jual beli tanah Sertifikat HGB No.3451/Kel.Sepinggan tersebut didepanNotaris/PPAT, maka sikap Tergugat tersebut telah ingkar janji (Wanprestasi) yangmengakibatkan Penggugat kesulitan dalam hal proses balik nama Sertifikattersebut dari atas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat pada KantorPertanahan Kota Balikpapan ;9.

Menyatakan sebagai hukum bahwa jual beli yang dilakukan oleh Tergugat kepadaPenggugat pada tanggal 09 April 2007 atas sebidang tanah Sertifikat HGB No.3451/Kel.Sepinggan atas nama H.

3451/Pdt.G/2013/PA.Bwi

"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 3451/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 3451/Pdt.G/2013/PA.Bwi i3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 8 bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalahekonomi yang kurang mencukupi, serta Termohon sering pergi tanpaseijin Pemohon dan Termohon menjalin cinta dengan pria idaman lain ;4.

kedua tertanggal 16 Juli 2013,Nomor : 3451/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari 7 hal.

No. 3451/Pdt.G/2013/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No. 3451/Pdt.G/2013/PA.Bwi Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 3451/Pdt.G/2013/PA.Bwi

3451/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 3451/Pdt.G/2017/PA.SIw.2.

Putusan No. 3451/Pdt.G/2017/PA.SIw.1.

Putusan No. 3451/Pdt.G/2017/PA.SIw.PETIKAN PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2017/PA.Slw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Eti Yanu Atika binti Untung Rejo, Umur 29 tahun, pekerjaan Baby Sister, tempatkediaman di RT.03 RW. 02 Desa Balapulang Kulon Kecamatan Balapulang KabupatenTegal, sebagai Penggugat;MelawanSlamet Herman bin Abd.

Putusan No. 3451/Pdt.G/2017/PA.SIw.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slamet Herman bin Abd.

Putusan No. 3451/Pdt.G/2017/PA.SIw.

3451/Pdt.G/2018/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2018/PA.JSZEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity, tempat kediaman di Jakarta Selatan, telah memberKuasa kepada Nendi Heryadi, S.A.g, S.H.

Putusan No.3451/Pdt.G/2018/PA.JS6. Bahwa, puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon terjadi padaakhir Desember tahun 2014, dimana terjadi pertengkaran danpercekcokkan antara Pemohon dan Termohon sehingga akhirnyaTermohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohon sebagaisuami;7.

Putusan No.3451/Pdt.G/2018/PA.JSBahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Drs.

Putusan No.3451/Pdt.G/2018/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan dan persetujuantersebut, Majelis Hakim menetapkan Nafkah Iddah Penggugat Rekonpensiyang harus dibayar Tergugat Rekonpensi adalah sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sehigga seluruhnya adalah Rp.1.500.000. (Satu juta lima ratus ribu rupiah) x 3 adalah Rp. 4.500.000.

Putusan No.3451/Pdt.G/2018/PA.JS

Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama keponakan-keponakan pemohon, yang masih dibawah umur tersebut untuk mendatangani akte jual beli Sertifikat Hak Milik No. 3451, yang terletak di Desa Selokaton, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, atas nama : SUTEJO ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp.169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

akhirnya saudara pemohonSutejo dan Faizah Nur Aini tersebut pada tanggal 13 Oktober 2010, merekaberdua bercerai.Bahwa setelah perceraiannya tersebut, Sutejo dan Faizah Nur Aini telahmembagi harta gono gininya, dimana Faizah Nur Aini telah mendapatkanbagian rumah.Bahwa pada tanggal 17 Mei 2012, saudara ipar pemohon SUTEJO tersebutmeninggal dunia, karena kecelakaan.Bahwa semasa hidupnya saudara ipar pemohon yang bernama : SUTEJOtersebut, memiliki tanah, sebagaimana tersebut dalam sertifikat Hak MilikNo.3451

, Atas nama: SUTEJO, yang terletak di Desa Selokaton, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar ;Bahwa untuk keperluan seharihari serta untuk biaya pendidikan demi masadepan bagi keponakan Pemohon tersebut, maka atas musyawarah keluarga danatas persetujuan keponakankeponakan pemohon, pemohon ditunjuk untukmenjadi wali dan melakukan pengurusan dan atau menjual tanah SHM No.3451 tersebut.Bahwa karena keponakankeponakan pemohon yaitu : 1.

,yang terletak di Desa Selokaton, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar,atas nama : SUTEJO;Bahwa setahu saksi untuk keperluan seharihari serta untuk biaya pendidikan demimasa depan bagi keponakan Pemohon tersebut, maka atas musyawarah keluarga danatas persetujuan keponakankeponakan pemohon, pemohon ditunjuk untuk menjadiwali dan melakukan pengurusan dan atau menjual tanah SHM No. 3451 tersebut;Bahwa karena keponakankeponakan pemohon tersebut, masih dibawah umur, makapemohon mohon ditunjuk

, yang terletak di Desa Selokaton, Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar, atas nama : SUTEJO;Bahwa setahu saksi untuk keperluan seharihari serta untuk biaya pendidikandemi masa depan bagi keponakan Pemohon tersebut, maka atas musyawarahkeluarga dan atas persetujuan keponakankeponakan pemohon, pemohonditunjuk untuk menjadi wali dan melakukan pengurusan dan atau menjual tanahSHM No. 3451 tersebut;Bahwa karena keponakankeponakan pemohon tersebut, masih dibawah umur,maka pemohon mohon ditunjuk

No. 3451, yang terletak di Desa Selokaton, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar, atas nama : SUTEJO (Bukti P.12).Menimbang, bahwa terlebih dahulu Pengadilan akan mempertimbangkan halhalyang dikemukakan oleh Pemohon dan saksisaksi dibawah sumpah serta suratsuratyang diajukan sebagai bukti perkara ini dapatlah diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pemohon mempunyai saudara ipar yang bernama: SUTEJO dan padatanggal 10071994, saudara ipar pemohon tersebut menikah dengan seorangperempuan

3451/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIK. 3506156704870001, tempat/ tanggal lahir Kediri, 27 April 1987(umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di, Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanXxxx, NIK. , tempat

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di berpindahpindahHalaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 3451/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrtempat tinggal antara rumah orangtua Penggugat dan Tergugat selama 3tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama selama 8 tahun 9bulan serta telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul) telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 3451/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Kab. Kediri c.g. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 380/25/VIII/2008 tanggal 14Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PurwoasriHalaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 3451/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrKabupaten Kediri, bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.

RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 3451/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 400.000,Panggilan4. BiayaPNBP :~ Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 3451/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

3451/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2017/PA.Tgrsesr sll go> sll al px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, sebagai "Pemohon";melawan :Termohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Kabupaten Tangerang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya Ssuami isteri ;Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis namun sejak awal bulan November 2015rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagaiberikut:a.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3603300###HHH, tanggal 19 April 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tangerang.

,sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2017/PA.TgrsDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Samsul Fadli, S.Pd., SH. M.

., M.H.Panitera PenggantiMuhammad Affan Gofar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF ON Biaya Pendaftaran : Rp. 30 000,00,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puuh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan No. 3451/Pdt.G/2017/PA.SIw.2.

Putusan No. 3451/Pdt.G/2017/PA.SIw.1.

Putusan No. 3451/Pdt.G/2017/PA.SIw.PETIKAN PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2017/PA.Slw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Eti Yanu Atika binti Untung Rejo, Umur 29 tahun, pekerjaan Baby Sister, tempatkediaman di RT.03 RW. 02 Desa Balapulang Kulon Kecamatan Balapulang KabupatenTegal, sebagai Penggugat;MelawanSlamet Herman bin Abd.

Putusan No. 3451/Pdt.G/2017/PA.SIw.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slamet Herman bin Abd.

Putusan No. 3451/Pdt.G/2017/PA.SIw.

3451/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Putusan Nomor:3451/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halamanApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai pamanPenggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah hiduprukun di rumah orangtua Penggugat;Putusan Nomor:3451/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 3 dari 10 halamanBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 anak ;Bahwa setahu saksi semula rumah tangga rukun baik, akan tetapisekarang kelihatan tidak harmonis

Nangim, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1438 Hijiriyah oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Laksono Wahyu Djuniadi,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Putusan Nomor:3451/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 9 dari 10 halamanDrs. H.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor:3451/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 10 dari 10 halaman

Pol : BH 3451 HE warna hitam, no. rangka : MH1XCGLK16K-018-129, no. mesin : LC150FMG-XC04-7590, tahun 2006, STNK An. H. SYAMSUDDIN.1 (satu) pasang plat kendaraan No. Pol : BH 3451 HE.-,1 (satu) buah kaca spion sebelah kiri,1 (satu) buah besi penjempit untuk tempat barang pada bagian tengah,1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor LONCIN, No. Pol : BH 3451 HE warna hitam, no. rangka : MH1XCGLK16K-018-129, no. mesin : LC150FMG-XC04-7590, tahun 2006, STNK An. H. SYAMSUDDIN.

Pol : BH 3451 HE warna hitam, no. rangka:MH1XCGLK16K018129, no. mesin : LC1SOFMGXC047590, tahun 2006, STNKAn. H. SYAMSUDDIN. 1 (satu) pasang plat kendaraan No. Pol : BH 3451 HE. 1 (satu) buah kaca spion sebelah kiri. 1 (satu) buah besi penjempit untuk tempat barang pada bagian tengah. 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor LONCIN, No. Pol : BH 3451 HE warnahitam, no. rangka : MHIXCGLK16K018129, no. mesin : LCISOFMGXC047590,tahun 2006, STNK An. H. SYAMSUDDIN.

Pol : BH 3451 HE warna hitam, no. rangka :MH1XCGLK16K018129, no. mesin : LC1SOFMGXC047590, tahun 2006, STNK An. H.SYAMSUDDIN.1 (satu) pasang plat kendaraan No. Pol : BH 3451 HE.,1 (satu) buah kacaspion sebelah kiri,! (satu) buah besi penjempit untuk tempat barang pada bagian tengah,1(satu) lembar STNK Asli sepeda motor LONCIN, No. Pol : BH 3451 HE warna hitam, no.rangka : MH1XCGLK16K018129, no. mesin : LC1SOFMGXC047590, tahun 2006, STNKAn. H.

Pol : BH 3451 HE, warna hitam dengan no. rangkaMH1XCGLK16K018129, no. mesin : LC1SOFMGXC047590, STNK An. H. SAMSUDINbeserta 1 (satu) buah kunci asli sepeda motor tersebut, yang semua barang tersebut adalahmilik saksi korban H.

Pol : BH 3451 HE, warna hitam dengan no. rangkaMH1IXCGLK16K018129, no. mesin : LC1SOFMGXC047590, STNK An. H.

Pol : BH 3451 HE.,1 (satu) buah kaca spion sebelah kiri,1 (satu)buah besi penjempit untuk tempat barang pada bagian tengah,1 (satu) lembar STNKAsli sepeda motor LONCIN, No. Pol : BH 3451 HE warna hitam, no. rangka :MH1XCGLK16K018129, no. mesin : LC150FMGXC047590, tahun 2006, STNKAn. H. SYAMSUDDIN.,Dikembalikan kepada pemiliknya saksi H.

3451/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama slam, pendidikan SD, pekerjaan tukangojek, tempat tinggal di Dusun Darungan RT.003 RW. 007 Desa JatirotoKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 3451/Pdt.G/2016/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 3451/Pdt.G/2016/PA.JrIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40:Alas) MN cept Cum g Clee Dg eed Ugh abt aly Geng Hl Slew peut Gm (SUI) alls addy) UUS) BsTags OSL 1g saigall Cemealls Cr g 5) sal (ple LaSay oy!

Nomor 3451/Pdt.G/2016/PA.Jr5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 13 September 2016 M, bertepatan dengan tanggal 11Zulhijah 1437 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis H. Ali Suwandi S, S.H., Drs.H.M. Idris Abdir, S.H, M.H. dan Hj.

Nomor 3451/Pdt.G/2016/PA.Jr2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlahRp. 5.000,: Rp. 450.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 3451/Pdt.G/2016/PA.Jr

3451/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.3451/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.3451/Pdt.G/2019/PA. BwiHim.10 dari 10 hlm. Put.No.3451/Pdt.G/2019/PA. Bwi

3451/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRHMAIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 3451/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 29 Nopember2016 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 17 Desember 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0646/45/X1/2014 tanggal 17 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah kontrakan selama 3 bulankemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 8 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) danHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 3451/Pat.G/2016/PA.Kab.Kar.dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, Perempuan, Umur 1 tahun 8 bulan,sekarang dalam asuhan Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Penggugat dan Tergugat hadir,kemudian Majelis Hakim mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunlagi membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 3451/Pat.G/2016/PA.Kab.Kar.Bahwa untuk mengoptimalkan perdamaian tersebut telah ditempuh prosesmediasi dengan Mediator Drs. SYAMSURNAL FS.

Materai : Rp. 6.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 3451/Pdt.G/2016/PA.Kab. kar.Jumlah Rp. 531.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 3451/Pdt.G/2016/PA.Kab. kar.

3451/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON , NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 01 Agustus 1941, umur 78tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, NIK , tempat

Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa Termohon dalam jawabannya membenarkan dalildalilpermohonan Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 3451/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1.

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan isterinya berstatusperawan serta tidak dalam pinangan pria lain, maksud kehendak Pemohonuntuk menikah tersebut atas kehendak sendiri dan dinyatakan secara tegashalaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 3451/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsesaat sebelum akad nikah dilangsungkan, serta antara keduanya tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islammaupun peraturan perundangundangan;3.

ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebuthalaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 3451/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh ZAINUL FANANI, SH., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ABD. RAZAK PAYAPO Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meteral : Rp. 0,Jumlah : Rp 0,( Nihil )halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 3451/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3451/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Alamat Pemohon Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 10 Desember 2015, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah NomorHal 1 dari 11 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Bks.XXXX, tertanggal 28 Desember 2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Alamat Bersama Anonim;3.

Majelis Hakim yang memeriksa danHal 2 dari 11 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Bks.mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Bahwa sejak bulan Juli 2018 Pemohon dan Termohon sudahHal 5 dari 11 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Bks.pisah rumah sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami isteri yang baik;16.

Ahmad Zawawi, MH.Panitera Pengganti,Zulhemi, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 100.000,00Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Bks. Panggilan Termohon :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Bks.

3451/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor: 3451/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 3451/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar.2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;3.

No: 3451/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar.Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

No: 3451/Pdt.G/2013/PA.Kab.

3451/Pdt.G/2020/PA.Cjr

di xxxx kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Cjr, pada hariitu juga, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman Bersama di kampungxxxx kabupaten CianjurHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA. Cjr3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 (Satu) yang bermana xxxx Cianjur 18 Juni 2006 ;4.

Bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf F Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, telahcukup alasan bagi Penggugat mengajukan Gugatan Cerai TerhadapTergugat, dimana antara penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus dan sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA. Cjr9.

Xxxx, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai sepupu Penggugat, saksi mengetahul Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri dan terakhir keduanyatinggalbersama di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA. Cjr

3451/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenBrebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan

Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 26 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3451/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 27 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 3451/Pdt.G/2019/PA.Bbsanak bernama : XXXXXXX umur 8 tahun, sekarang anak tersebut dalamasuhan Termohon;3. Bahwa sejak bulan Januari 2018 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon kembali goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya :Termohon dalam pemenuhan kebutuhan ekonomi rumah tangganya selalumerasa tidak tercukupi / kKekurangan atas penghasilan Pemohon;iN.

No 3451/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 3451/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua Majelis,Drs. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Hasyim B., S.H. Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 300.000,0,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000,,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,0,( empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 3451/Pdt.G/2019/PA.Bbs

3451/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX binti XXX, tempat dan tanggal lahir kediri, 01 Juli 1981, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Surabaya, sebagaiPenggugat;melawanXXX bin XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 29 Maret

diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3451/Pdt.G/2021/PA.Sby, tanggal 14 Juli 2021 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal O02 Maret 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.0120/02/III/2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kota, Kota Kediri;ZsBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat di rumah kos Kota Surabaya;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 3451

Menjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXbin XXX)terhadap Penggugat (XXX binti XXX) ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Sby3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama XXX (Sidoarjo, 11 November 2016)4.

Menetapkan anak bernama XXX bin Arik Wahyudi, lahir di Sidoarjo,11 November 2016, berada di bawah Hadlanah Penggugat;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Sby5.

Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Sogimin, S.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Sby