Ditemukan 524 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4069/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
136
  • 4069/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4069/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlgx nie) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkarapermohonan Cerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus
    Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4069/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Pemohon tidak mencintai Pemohon, Pemohon dijodohkanoleh orang tua Pemohon;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan April 2016 Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri selama 5 bulan hingga sekarang. Selamaitu.
    MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota l, Ketua Majelis,H. SYADILI SYARBINI, S.H. Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 02-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4069/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 4069/Pdt.G/2016/PA.Sby
    Bahwa pada awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagai suami istri, namun kira kira mulai bulan Mei tahun 2014 antaraPengugat dan Tergugat sering bertengkar dan berselisih yang disebabkan:Putusan Nomor 4069/Pat.
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainPutusan Nomor 4069/Pat.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 4069/Pat. G/2016/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.
    MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 4069/Pat. G/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Drs. KSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 400.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Ap: 491.000., (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Hj.
    ., MH.Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ....Putusan Nomor 4069/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.
Register : 31-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 8 Januari 2019 —
98
  • 4069/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4069/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, yang dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 28 Agustus 2018telah memberikan kuasa kepada Kuasa pertama
    Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan PNStempat kediaman di Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal31 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 4069
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4069/Pat.G/2018/PA.Cbn8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.
    FikriHabibi, S.H., M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum, oleh KetuaHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4069/Padt.G/2018/PA.CbnMajelis tersebut dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota dan Penggugat,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Supyan Maulani, M.Sy. Drs. H. Shonhaji, M.H.Dr. H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4069/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 07-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4069/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • 4069/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 4069/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam
    Put Nomor 4069/Pdt.G/2015/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 2 (dua) orang anak nama : a.ANAK , lakilaki, umur 20 tahun; b.
    Put Nomor 4069/Pdt.G/2015/PA.JrAdutly ATLL) le Aud 9) Slot gl Goes Joe GeldArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.
    Put Nomor 4069/Pdt.G/2015/PA.JrKecamatan Kencong, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember di tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.
    Put Nomor 4069/Pdt.G/2015/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan., S.H.hal. 10 dari 10 hal. Put Nomor 4069/Pdt.G/2015/PA.Jr
Register : 29-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • 4069/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4069/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXX, sebagai Pemohon;melawanXXXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang
    2018/PA.Sby, tanggal 29 Agustus 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14 September2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 669/114/IX/2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah XXXXX;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;Hal 1 dari 10 Put No 4069
    Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXXXX) didepan sidangPengadilan Agama Surabaya.oe Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlakuHal 2 dari 10 Put No 4069/Pdt.G/2018/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil
    Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXXXX) ) di depansidang Pengadilan Agama Surabaya;Hal 8 dari 10 Put No 4069/Pdt.G/2018/PA.Sby4. Membebankan Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharam 1440 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M.
    MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal 9 dari 10 Put No 4069/Pdt.G/2018/PA.SbyBiaya Panggilan : Rp. 350.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hal 10 dari 10 Put No 4069/Pdt.G/2018/PA.Sby
Register : 20-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4069/Pdt.G/2015/PA.Badg
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat :
Ghina Annisa binti H. Gunawan
Tergugat:
Firmansyah Saptawijaya bin Triyadi
273
  • 4069/Pdt.G/2015/PA.Badg
    PUTUSANNomor 4069/Pdt.G/2015/PA.Badg.pa SM 33 5UL iwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :GHINA ANNISA binti H.
    /Pdt.G/2015/PA.Badg telah mengajukan cerai gugat terhadapHal.1 dari 10 hal.Put.No.4069/Pat.G/2015/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 10 hal.Put.No.4069/Pat.G/2015/PA. Badg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    GAITA AG Binti H.LGUNAWAN umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswi, tempat kediaman di Kiaracondong Timur NO.289/126C RT.004RW.003 Kelurahan Kebon Gedang Kecamatan Batununggal Kota Bandung;Hal.4 dari 10 hal.Put.No.4069/Pat.G/2015/PA.
    Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 301.000,Hal.10 dari 10 hal.Put.No.4069/Padt.G/2015/PA. BadgUntuk salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera,Drs. AKHMAD JALALUDINHal.11 dari 10 hal.Put.No.4069/Padt.G/2015/PA. Badg
Register : 22-11-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4069/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • 4069/Pdt.G/2016/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor 4069/Pdt.G/2016/PA.BLQL&B SA, SIN enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat
    Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2016/PA.BL4.
    Putusan Nomor 4069/Pat.G/2016/PA.BL Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama kurang lebih 3tahun; Para saksi sudah mendamaikan Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Qur'an surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:>3 ss #43 2Z 8 4 a SE syn Se ee 2 EL Bi oats Jess es lsc 22) 551 wets!
    Putusan Nomor 4069/Padt.G/2016/PA.BLMed OV oy bo Spe cyl dey eect y cle Vy ei edWai og al lb lies Jo gl el Cory Het de oSo0) olesArtinya: Islam memilin lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Putusan Nomor 4069/Padt.G/2016/PA.BLHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 4069/Padt.G/2016/PA.BL
Register : 31-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 4069/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4069/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlge !
    Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4069
    Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Pasal 9 Undanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lettie cue Spell alos dre eUbios Y les godt obetl dae glh coal 14VS) Ail Wal polit) ills dies gi Ail) pall) Ge Glbi oO!
    EDI MARSIS, S.H., M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 01-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4069/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • 4069/Pdt.G/2014/PA.Sby
    PUTUSANNomor: 4069/Pdt.G/2014/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor: 4069/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 01 September 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P.2); ;Putusan, nomor: 4069/Pdt.G/2014/PA.Sby Halaman 2 dari 93. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Penggugat yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda (P.3); ;Bahwa, Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.
    H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh OSKAR LEGIMIN, SH. sebagai Panitera Pengganti putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan, nomor: 4069/Pdt.G/2014/PA.Sby Halaman 8 dari 9Ketua Maielis,tidDrs. ABD. ROUF ABDULLAH, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H HUSNUR ROFIQ, S.H. H. M.
    (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, nomor: 4069/Pdt.G/2014/PA.Sby Halaman 9 dari 9
Register : 30-11-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4069/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 18 Januari 2017 —
78
  • 4069/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 4069/Pdt.G/2016/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kabupaten Bogor , sebagaiTergugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 28 September 1997, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 601/97/IX/1997 tertanggal 29 September 1997, yangHalaman 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 4069/Pat.G/2016/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Matraman KotaJakarta Timur;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;.
    Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11 hal, Putusan Nomor 4069/Padt.G/2016/PA.Cbn7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 601/97/IX/1997 bertanggal 29September 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMatraman Kota Jakarta Timur, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;Halaman 3 dari 11 hal, Putusan Nomor 4069/Padt.G/2016/PA.Cbn2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.3171045903730008 atas namaPenggugat , yang dikeluarkan oleh Pemkab.
    Shalahuddin, SH,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Pupu Saripudin,S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 4069/Pat.G/2016/PA.Cbn
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 18-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4069/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 4069/Pdt.G/2020/PA.Grt
    berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4069/Pdt.G/2020/PA.Grt1.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 22/22/l/2005 tanggal 17 Januari 2005Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4069/Pdt.G/2020/PA.Grtyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SelaawiKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.
    Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejakHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4069/Pdt.G/2020/PA.Grttanggal 17 Januari 2005, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak ;2.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4069/Pdt.G/2020/PA.Grtpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4069/Pdt.G/2020/PA.Grt3. Biaya Panggilan Rp. 160.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4069/Pdt.G/2020/PA.Grt
Register : 07-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 4069/Pdt.G/2018/PA.BL
    Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.
    Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.BL1.
    Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.BLtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.BLbpd! alos dro arheiud Y les le Tolono! doayl Ccol lstdall> solal gills Lins 5 20! ool!
    Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.BL(tiga ratus empat puluh satu riburupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.BL
Register : 18-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4069/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 4069/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 4069/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Doni CakraGumilar,SH, yang berkantor di di Dusun Desa RT. 001RW. 001 Desa Sukamulya
    Ciamis Nomor 4812/IX/K/2019tertanggal 18 September 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisPut, No, 4069
    Bahwa, perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terus berlangsung, diantaranya terjadi sekitar Bulan Juni 2015 danBulan Januari 2016 sehingga keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat benarbenar telah pecah dan sudah tidak ada harapanPut, No, 4069/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.untuk dipertahankan lagi, yang akhirnya sejak sekitar Bulan Juni 2016Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang, dalam halini sekarang Tergugat berdiam di rumah orang tua
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Put, No, 4069/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.2 .nnnnn nnn n nena enna Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.
    Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Euis Sartika, S.H.Put, No, 4069/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 4069/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4069/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 4069/Pdt.G/2020/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4069/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kalibajing RT.002RW.007 Desa Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani
    Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 13 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuahal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4069/Padt.G/2020/PA.JrPenggugat di Dusun Kalibajing RT.002 RW. 007 Desa Curahtakir KecamatanTempurejo Kabupaten Jember sudah mempunyai 1(satu) orang anakbernama: anak , perempuan, umur 17 tahun dalam asuhan Penggugat;.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;hal. 2 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4069/Padt.G/2020/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali
    Achmad Nabbani, S.H., M.H.Hakim Anggota IIttdhal. 8 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4069/Padt.G/2020/PA.JrDrs. Moh. Hosen, S.H.Panitera Pengganti,tidDra. Hj. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4069/Padt.G/2020/PA.Jr
Register : 18-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 4069/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
733
  • 4069/Pdt.G/2019/PA.PML
    No 4069/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di DK. Benjaran RT.017 RW.003Desa Plakaran, Kecamatan Moga Kabupaten Pemalang selama 1 bulankemudian pindah kerumah orangtua Tergugat di DK. Benjaran RT.017RW.003 Desa Plakaran, Kecamatan Moga Kabupaten Pemalang selama 5tahun 5 bulan;3.
    No 4069/Pdt.G/2019/PA.PMLputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.
    No 4069/Pdt.G/2019/PA.PML3.
    No 4069/Pdt.G/2019/PA.PMLdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Imam Gozi,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Suginoto, SH. serta Drs.
    No 4069/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4069/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 4069/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 4069/Padt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sapi'i bin Samin, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun Sumberjati RT.001 RW. 002Desa Candijati Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Asi binti Jadin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 4069/Padt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun
    Nomor 4069/Padt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sapi'i bin Samin) dan Pemohon II(Asi binti Jadin) yang dilangsungkan pada 21 Agustus 1988 di KecamatanArjasa Kabupaten Jember;3.
    Nomor 4069/Padt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1. M.
    Nomor 4069/Padt.P/2018/PA.Jr
Register : 11-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4069/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor : 4069/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 13 Desember 2017

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3.

    4069/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4069/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten
    Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 4069/
    tanggal 18 September2017 yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapihalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4069
    ASFA'AT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalamhalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgpersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh WIWIN SULISTIYAWATI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. Drs. HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 14-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4069/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • 4069/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
    PUTUSANNomor 4069/Padt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati salon,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 4069/Pdt.G/2015/PA.Bwi. pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    No. 4069/Pdt.G/2015/PA.Bwikeadaan badaddukhul dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 oranganak5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya tanoa memperhatikanPenggugat dan rumah tangganya;b.
    No. 4069/Pdt.G/2015/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat4.
    No. 4069/Pdt.G/2015/PA.BwiPanitera Pengganti,M. Ali Akbar P, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 4069/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4069/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 4069/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.4069/Pdt.G/2019/PA. Bwi.
    Put.No.4069/Pdt.G/2019/PA.
Register : 09-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4069/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • 4069/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2020/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat telan memenuhipersyaratan sesuai ketentuan Pasal 39 ayat 2 UndangundangPerkawinan No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2020/PA.Sor.kandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Daraulin RT 004 RW 006 Desa Nanjung Kec.Margaasih Kab.
    Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2020/PA.Sor. Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Daraulin RT 004 RW 006 Desa Nanjung Kec.Margaasih Kab.
    Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Ssuamiistri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!
    Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2020/PA.Sor.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 286.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2020/PA.Sor.