Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 694/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PTPERKEBUNAN MILANO
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Pasal 16 E mengenai PPN yang sudah dibayar dapatdiminta kembali, umumnya seperti diatur dalam Pasal 9ayat (4) yang dilakukan oleh PKP namun secara khususdiatur dimana bukan PKP pun dapat minta kembali PPNyang telah dibayar;5.2.8. Bahwa secara umum bahwa Pajak Masukan tidak dapatdikreditkan diatur dalam Pasal 9 ayat (8) namun Pasal16B ayat (8) juga mengatur adanya larangan PajakMasukan yang dapat dikreditkan.
Register : 06-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 176/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 14 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : Ir JHONTER SIRAIT
Terbanding/Tergugat : PT. CITRA SHIPYARD
8254
  • Mesuaring Tape ukuran 10 M sebanyak 2 (dua) EA dalamkondisi baik;5.2.8. Selang air / hose for test elevation ukuran % sebanyak 2(dua) roll dalam kondisi baik;5.2.9. Meter stainless steel ukuran 1200 mm sebanyak 1 (satu) EAdalam kondisi baik;5.2.10. Kaca putin welding (Plastic cover lens) ukuran 2 x 4% (50mm) sebanyak 100 (seratus) EA dalam kondisi baik;5.2.11. Sigma gause ukuran 150 mm sebanyak 2 (dua) EA dalamkondisi baik;5.2.12.
Putus : 23-09-2015 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 September 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. GERSINDO MINANG PLANTAT
5322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang tujuan semulatidak diperjualbelikan namun dengan syarat pajakmasukannya saat diperolen dapat dikreditkan, umumnyabahwa syarat dikenakan PPN sebagaimana diatur Pasal 4tanpa harus dilihat pajak masukannya dapat dikreditkan atautidak, syarat inilah kekhususan dalam Pasal 16D.Pasal 16 E mengenai PPN yang sudah dibayar dapat dimintakembali, umumnya seperti diatur dalam Pasal 9 ayat (4) yangdilakukan oleh PKP namun secara khusus diatur dimanabukan PKP pun dapat minta kembali PPN yang telah dibayar.5.2.8
Putus : 27-08-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1241 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — NARTI BINTI TAR VS ASYIKIN Bin EDYH Alias ASIKIN Bin EDYH, DKK
1713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dibeli dari Tergugat pada tanggal 31Mei 2002, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 238/JB/VI/2002,berasal dari Kohir/Letter C Nomor 564/2534 Persil Nomor 299 D.36, yang dibuat di hadapan Tergugat VIII (Pejabat Pembuat AktaTanah Sementara Kecamatan Cibuaya) (bukti TVI1);5.2.8.
Register : 05-05-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA MANADO Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.Mdo
Tanggal 16 September 2014 — Penggugat I, II, III vs Tergugat I, II, II
5922
  • selanjutnya diberikan kepada ahli waris pengganti yaitu Amran Bin Umar Hulantu dan Arfan Bin Umar Hulantu;---------------------------------------5.2.5 Asna Hulantu Binti Ali Hulantu mendapat 1/36 bagian ;----------------5.2.6 Asir Hulantu Bin Ali Hulantu mendapat 2/36 bagian ;------------------- 5.2.7 Maimun Hulantu Bin Ali Hulantu mendapat 1/36 bagian, selanjutnya diberikan kepada ahli waris pengganti yaitu Imang Daraku ;--------------------------------------------------------------------------------5.2.8
Putus : 12-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 247/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 12 Oktober 2017 — SOELISTYO WIBOWO als DITO Bin ANWAR SARDJO
4517
  • Kami JaksaPenuntut Umum sebagaimana telah kami tuangkan dalamtuntutan kami Barang bukti nomor:(5.2.1),(5.2.2),(5.2.3), (5.2.4),(5.2.7),(5.2.8),(5.2.10),(5.2.13),(5.2.16),(5.2.18) diperoleh darihasil kejahatan sejak bulan Desember 2016 s/d Januari 2017dirampas untuk Negara.
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 9 Maret 2017 — Ir. BUDIANTORO SYAHLANI
248127
  • Memiliki Hak mengelola Blok East Bontang Kalimantan Timursecara keekonomian (economic right) Bab V (5.2.8)3.
    Memiliki Hak mengelola Blok East Bontang Kalimantan Timur secarakeekonomian (economic right) Bab V (5.2.8)3. Memiliki hak untuk menjual, mengalihkan, memindahkan,menyerahkan atau melepaskan dengan cara lain seluruh atauHal 15 Put.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 47 / Pid. Sus / 2013 / PN.KPG
Tanggal 9 Januari 2014 — JAMPUR SYPRIANUS, AMd.
4553
  • Tiga Dara Manis telah sesuai dengan dokumenkontrak dan dokumen penawaran, hal ini bertentangan dengan PenjelasanPetunjuk Operasional kegiatan (PTO) Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri Perdesaan (PNPMMP) Bab V Angka 5.2.8 huruf hyang menyatakan bahwa Fasilitator Tehnik Kecamatan Membantu FTKabdalam memeriksa kualitas dan kuantitas serta mengeluarkan danmengesahkan sertifikasi terhadap penerimaan bahan dan alat, hasilpekerjaan atau konstruksi bangunan dan penyelesaian pekerjaanprasarana.Bahwa
    sendiri atau orang lainatau suatu korporasi menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapatmerugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara sebesar Rp.101.845.666, (seratus satu juta delapan ratus empat puluh lima ribuenam ratus enam puluh enam rupiah), yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Berdasarkan Penjelasan (Petunjuk Teknis Operasional) ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan padapenjelasan V point 5.2.8
Register : 30-10-2014 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA PRAYA Nomor 601/Pdt.G/2014/PA.PRA
Tanggal 5 Agustus 2015 — -Lalu Alun bin Mamiq Ratnawe alias Haji Ahmad -Lalu Mahsun bin Mamiq Mahsun
10962
  • Baiq Jawisah binti Mamiq Mahsun (anak perempuan) mendapat 1/10 x 7/8 bagian dari bagian Mamiq Mahsun ;5.2.8. Baiq Nurhayati binti Mamiq Mahsun (anak perempuan) mendapat 1/10 x 7/8 bagian dari bagian Mamiq Mahsun ;5.2.9. Lalu Rohadi bin Mamiq Mahsun (anak laki-laki) mendapat 2/10 x 7/8 bagian dari bagian Mamiq Mahsun ;5.3.
    Baiq Jawisah binti Mamiq Mahsun (anak perempuan) mendapat1/10 x 7/8 bagian dari bagian Mamiq Mahsun ;5.2.8. Baiq Nurhayati binti Mamiq Mahsun (anak perempuan)mendapat 1/10 x 7/8 bagian dari bagian Mamiq Mahsun ;5.2.9.
Register : 31-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 148/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 14 Desember 2017 — - Ambrosius Sanggu vs - Marselus Seda
129190
  • depan persidangan menerangkanbahwa Tergugat yang melaksanakan seremoni adat sejak2013 sampai dengan sekarang (vide Putusan halaman 55garis datar kesembilan belas);5.2.6 Saksi PETRUS REA di depan persidangan menerangkanbahwa Tergugat menjadi Mosalaki Puu karena keturunan(vide Putusan halaman 57 garis datar kedelapan);5.2.7 Saksi ANDREAS WEO di depan persidangan menerangkanbahwa Tergugat yang melaksanakan seremoni adat sebagaiMosalaki Puu pada tahun 2013 (vide Putusan halaman 58garis datar ketujuh);5.2.8
Register : 12-05-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN SELONG Nomor 47/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 6 Desember 2016 — - ADEK alias AMAQ SELEMAN,DKK melawan - MAYAT alias AMAQ SIR,dkk dan - REPAH alias INAQ SAIMUN,dkk
6827
  • INAQ RUHIN (anak perempuan/Tergugat 7);5.2.8. INAQ ARIP (anak perempuar/Tergugat 8);5.2.9. INAQ ALWI (anak perempuan/Tergugat 9);5.2.10.INAQ ARIS (anak perempuan/Tergugat 10);INAQ ILIR (anak perempuan/meninggal dunia) meninggalkan anakyakni:5.3.1. INAQ JAS (anak perempuan/Tergugat 11);5.3.2. INAQ SUR (anak perampuan/Tergugat 12);5.3.3. AMAQ CANDRE (anak lakilaki/Tergugat 13);5.3.4. INAQ TIN (anak perempuan/Tergugat 14);HJ.
Register : 13-04-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 04-06-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 627/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 18 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
224
  • Perabot rumah tangga terdiri dari : Kursi 2 shet ;5.2.8. Perhiasan terdiri dari : Kalung Emas 4 biji, Cincin Emas 7 biji, dan Gelang Emas 13 biji ;5.2.9. Uang modal kerja (total Rp 350 juta) untuk investasi yang dikelola Penggugat ;5.3. Harta tidak bergerak berupa :- 1 (satu) Unit Rumah di Graha Kencana Malang Eluster 3 Selatan VII/9 Malang, dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Kav.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Smr
Tanggal 11 Desember 2014 — GUSMAWATY melawan PT GRACE COAL SITE SAMBOJA
18414
  • puluh sembilan)April 2014 (dua ribu empat belas) yaitu melakukan panggilan II(kedua) kepada TERGUGAT dan PENGGUGAT untuk mediasi dikantor Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Pemerintah KabupatenKutai Kartanegara secara Tripartit (bukti terlampir, T18.c);5.2.6 Bahwa kemudian TERGUGAT memenuhi panggilan II (Kedua) dariDinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Pemerintah Kabupaten KutaiKartanegara;5.2.7 Bahwa PENGGUGAT tidak datang dalam panggilan Il (kedua)tersebut, walaupun telah dipanggil secara patut.5.2.8
Register : 04-08-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1353/Pdt.G/2022/PA.Smd
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8845
  • Samsi;
5.2.8. Nur Fatimah binti H. Samsi;
Mendapatkan bagian secara bersama-sama (tiga perempat) dari harta warisan H. Samsi dengan ketentuan anak laki-laki adalah mendapat dua berbanding satu bagian dari anak-anak perempuan;
6.
Register : 25-04-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2715
  • Gaji Pemohon pada bulan Mei 2018 sejumlahRp4074.000, (empat juta tujuh puluh empat ribu rupiah)dengan potongan sejumlah Rp1965.271, (satu jutasembilan ratus enam puluh lima ribu dua ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah), sehingga gaji bersihnyasejumlah Rp.2108.729 (dua juta seratus delapan ributujuh ratus sembilan rupiah).5.2.8.
Register : 05-01-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 02/ Pdt/G/2011/PN.Krw.
Tanggal 25 Oktober 2011 — NARTI BINTI TAR, LAWAN 1. Asyikin bin Edyh alias Asikin bin Edyh, 2. Caya bin Karmas, 3. Wangini binti Taswad, 4. Sanio Binti Sukardi , 5. Hanita binti Caya, 6. Erna Herawati binti Caya , 7. Djuli Junaedi, S.E, 8. Tonah binti Taman Wasni, 9. Tarbin bin Cayan, 10. Samin bin Cayan, 11. CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN CIBUAYA SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA, berkedudukan di Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang,
838
  • TI, yang dibuat di hadapanTergugat XI (Pejabat Pembuat Akta Tanah SementaraKecamatan Cibuaya) (Bukti TV2); Tergugat VI adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahseluas kurang lebih 13.550 M2 yang dibeli dari TergugatI pada tanggal 31 Mei 2002, berdasarkan AKta Jual BeliNo. 238/JB/VI/2002, berasal dari Kohir/Letter C No.564/2534 Persil No. 299 D. 36, yang dibuat di hadapanTergugat VIII (Pejabat Pembuat Akta Tanah SementaraKecamatan Cibuaya) (Bukti TVI1). 5.2.8.
Register : 01-03-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0105/Pdt.G/2013/PA.PRA
Tanggal 23 Oktober 2013 — -HJ. HUSNUL KHOTIMAH BINTI H. MAKBUL -HJ. HADIJAH BINTI H. MUSANNIF dkk
5831
  • Sakrah (anak perempuan/Turut Tergugat 5) mendapat 1/13 x 7/8 bagian; 5.2.8. H. Rijal (anak laki-laki/Turut Tergugat 6) mendapat 2/13 x 7/8 bagian; --5.2.9. Husnul Muas (anak laki-laki/Turut Tergugat 7) mendapat 2/13 x7/8 bagian; ------------------------------------------------------------------------------ 5.3. H. Izzudin alias H. Satre (anak laki-laki/Tergugat 3) mendapat 2/11 bagian ; ---5.4.
Register : 16-02-2012 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 278/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 3 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
330
  • sebelah timur : tanah milik Sunarti; sebelah barat : tanah milik -; 5.2.7 Sebidang tanah pertanian/tambak terletak di Dusun -, Desa -, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, tercatat pada Blok 6, Nomor 05, luas 5.411 meter persegi, atas nama TERMOHON, batas-batas: sebelah utara : saluran air; sebelah selatan : tanah milik -; sebelah timur : tanah milik TERMOHON /PEMOHON; sebelah barat : tanah milik -; 5.2.8
Register : 06-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 50/Pdt.G/2022/PTA.Bdl
Tanggal 29 September 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8710
  • dengan Sukarsih/Juwadi;

5.2 Barang-barang Perabotan rumah tangga yaitu:

5.2.1 Unit TV Plasma 42 Inch merk LG dibeli Tahun 2015;

5.2.2 Lemari Jati Hias dibeli Tahun 2015;

5.2.3 Kramik Porselin dibeli Tahun 2015;

5.2.4 Cermin Ornament dibeli Tahun 2015;

5.2.5 2(dua) set Lampu Kristal ruang tamu dan ruang tengah dibeli Tahun 2015;

5.2.6 Bonsai hias dibeli Tahun 2016;

5.2.7 Pot besar bunga hias dibeli Tahun 2016;

5.2.8

Register : 25-08-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 140/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
1.SALMA
2.MARWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
1.WELY SUTANTO, S.H
2.DEVI WISNU SUPROBO, S.E
3.PRABU WASESA ADILUHUNG
19784
  • ; Terletak di Desa Kolor, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep, Provinsi Jawa Timur; TercatatAtas Nama: SRI WIJAYANTI;Merupakan bidangbidang tanah baru hasil pemecahandari bidang tanah yang telah terdaftar sebelumnya dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 5033/Desa Kolor, berdasarkan ketentuanHalaman 47 dari 99 halaman, Putusan Perkara Nomor : 140/G/2020/PTUN.SBYPasal 49 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah;5.2.8.