Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 48/Pid.B/2021/PN Tlg
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
ENDAH PUJI HASTUTI LUBIS BINTI AHMAD EFENDI LUBIS
200
  • dua) lembar data piutang atasnama SAMSUL HADI
  • 3 (tiga) lembar data piutang atasnama SUTARNO
  • 2 (dua) lembar data piutang atasnama SUTRIS
  • 4 (empat) lembar nota order warna putih atasnama ZAENAL FANANI :
  • tanggal 3-09-2020 sebanyak 26 sak seharga Rp.8.474.000,-
  • tanggal 12-9-2020 sebanyak 20 sak seharga Rp.6.397.500,-
  • tanggal 19-09-2020 sebanyak 15 sak seharga Rp.5.219.750,-
  • tanggal 30-09-2020 sebanyak 20 sak seharga Rp.5.810.000
    ,-
  • 3 (tiga) lembar nota putih order atas nama SAMSUL HADI
  • Tanggal 1-9-2020 sebanyak 20 sak seharga Rp.5.810.000,-
  • Tanggal 8-9-2020 sebanyak 20 sak seharga Rp.5.810.000,-
  • Tanggal 15-9-2020 sebanyak 20 sak seharga Rp.5.810.000,-
  • 1 (satu) lembar kartu stock barang atasnama SAMSUL HADI
  • 4 (empat) lembar Nota order warna putih atas nama SUTARNO:
  • Tanggal 20-5-2020 sebanyak 10 sak seharga
Register : 13-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 115/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MAKRUN, SH
Terdakwa:
1.ANDRHIE HARDOYO ARIFIN Alias ANDRE
2.ILHAM BAKARI Alias ILHAM
3.RONAL KARIM Alias ONAL
4.HERMANTO HURADJU Alias HERMAN
5.MEYSKE DAUD, SE Alias MEY
6.NINDY AMELIA ABDUL GANI Alias NINDY
6214
  • Gudang tanpa sepengetahuan saksiMaxi Michael Tumiwa selaku Pimpinan UD Sukses Jaya , kemudian dijualHalaman 5 dari 40 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN.Gto.kepada orang lain dan hasil penjualan tersebut tidak disetorkan kepada UDSukses Jaya melainkan dipergunakan untuk keperluan pribadi;Bahwa barangbarang yang telah dikeluarkan dari gudang kemudiandijual tersebut adalah sebagai berikut : No Nama Barang Jumlah Harga Total1 Keramik 20*20 31 Rp. 70.000, Rp. 2.170.000,2 Keramik 50*50 83 Rp. 70.000, Rp. 5.810.000
    Keramik 50*50 83 Rp. 70.000, Rp. 5.810.000, De Keramik 60*60 363 Rp. 120.000, Rp. 43.560.000,4. Keramik 60*60 382 Rp. 125.000, Rp. 47.750.000,5. Granit 60*60 7 Rp. 140.000, Rp. 980.000,AKerakeramik 40*40 129 Rp. 65.000, Rp. 8.385.000, 7. Keramik 40*40 62 Rp. 55.000, Rp. 3.410.000,8 BonBon/Kuku Tehel 8 Rp. 350.000, Rp. 2.800.000,9.
Register : 10-12-2019 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 24/Pdt.G/2019/PN SKB
Tanggal 20 Juli 2020 — 1.GANDA BIN EMUK 2.IJUDIN (PARA PENGGUGAT) LAWAN PT BINTANG MANDIRI FINANCE Cabang Sukabumi (TERGUGAT)
13531
  • Foto copy FormulirSetoran Angsuran Collection No. 0128976, tertanggal26 Desember 2016, atas nama debitor GANDA, Periode angsuran ke 23untuk bulan November 2016, sebesar Rp. 5.810.000, (lima juta delapanratus sepuluh ribu rupiah), bermeterai cukup, diberi tanda (P1) ;2.
Register : 12-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/TUN/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — PT. AWALAN SUKMA SEJAHTERA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR., II. PT. BERKAH KARYA UTAMA;
123532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp.5.810.000, (lima juta delapan ratus sepuluh ribuRupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPembanding/Penggugat putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dengan PutusanNomor 236/B/2016/PT.TUN.JKT., tanggal 19 Oktober 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPembanding/Penggugat pada tanggal 23 November
Register : 22-09-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 358/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 8 September 2016 — KARDI Als NYU Bin AZUDIN
40550
  • Bahwa saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015sekira pukul 19.00 wib, terdakwa membayarkan uang sejumlah Rp.Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2016/PN Sgl500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi sebagai uang pangkal(DP) untuk penjualan pasir timah basah milik saksi sejumlah Rp.5.810.000, (lima juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah) dikarenakanterdakwa tidak mempunyai cukup uang untuk membayar secara lunas /cash.Bahwa pada hari sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira
Register : 27-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 630/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Nopember 2016 — MOH. TIYA ROMLI, PNS, bertempat tinggal Residence Jagakarsa Blok C1/16 RT.13 RW.05Jagakarsa, Jakarta Selatan, Agama Kristen,selanjutnya disebut sebagai ------------------------ Pemohon ;
6541
  • Dari PT Pegadaian Cab Meruya ;a.Print out dwilipat Surat Bukti Kredit No. 1291015010034001 tanggal Kredit 6 Agustus 2015 tanggal jatun tempo3 Desember 2015 dan Struk Pembayaran sebesarRp.2.675.000,Print out dwilipat Surat Bukti Kredit No. 1291015010034126 tanggal Kredit 7 Agustus 2015 tanggal jatuh tempo04 Desember 2015 dan Struk Pembayaran sebesarRp.5.810.000,Print out dwilipat Surat Bukti Kredit No. 1291015010049868 tanggal Kredit 4 Nopember 2015 tanggal jatun tempo02 Maret 2016 dan Struk Pembayaran
    Surat Bukti Kredit No. 129811501004798tanggal Kredit 28 Oktober 2015 tanggal jatuh tempo24 Pebruari 2016 dan Struk Pembayaran sebesarRp.40.400.000,Dari PT Pegadaian Cab Meruya:a.Print out dwilipat Surat Bukti Kredit No. 1291015010034001 tanggal Kredit 6 Agustus 2015 tanggal jatun tempo03 Desember 2015 dan Struk Pembayaran sebesarRp.2.675.000,Print out dwilipat Surat Bukti Kredit No. 1291015010034126 tanggal Kredit 7 Agustus 2015 tanggal jatuh tempo04 Desember 2015 dan Struk Pembayaran sebesarRp.5.810.000
Register : 08-01-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • Surat Gadai No. 1352518010085911, Sebesar Rp.5.810.000, 6. Surat Gadai No. 1352518010085861, Sebesar Rp.4.600.000,7. Surat Gadai No. 1352518010058728, Sebesar Rp.9.300.000, 8. Surat Gadai No. 1352517010021892, Sebasar Rp.2.430.000, Dimana uang hasil Gadai tersebut dipergunakan untuk kebutuhankeluarga di saat tidak ada uang selama hidup bersama paraTERGUGAT;C. Tanggungan atau Hutang sebesar Rp. 1.070.000.000, (satumilyar tujuh puluh juta rupiah) yang ter rinci sebagai berikut :a.
    Surat Gadai no. 1352518010085911, sebesar Rp. 5.810.000,. Surat Gadai no. 1352518010085861, sebesar Rp. 4.600.000,. Surat Gadai no. 1352518010058728, sebesar Rp. 9.300.000,.
    dicocokkan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti P.33);Fotokopi Surat Gadai No. 1352518010085119 sebesar Rp.4.500.000, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti P.34);Fotokopi Surat Gadai No. 1352517010049810 sebesar Rp.6.250.000, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti P.35);Fotokopi Surat Gadai No. 1352518010085911 sebesar Rp.5.810.000
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 195/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6529
  • Sudarno, M.H.Hal.38 dari 39 halamanPutusan No. 195/Padt.G/2018/PA.Mmj.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATKPerkara Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 5.810.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000. Jumlah Rp 5.901.000,00 (lima juta sembilan ratus satu ribu rupiah)Hal.39 dari 39 halamanPutusan No. 195/Padt.G/2018/PA.Mmj.
Register : 20-01-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 11/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 4 Maret 2016 —
7030
  • Halaman 3 dari 54 Halaman2000 adalah sejumlah Ap. 5.810.000, (lima juta delapan ratus sepuluh riburupiah) ditambah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang telahditerima Tergugat/Pembeli saat penanda tanganan Surat Perjanjian Jual BeliTanah tersebut, maka total uang panjar yang telah dibayar oleh pihakPenggugat kepada Tergugat adalah sebesar Ap. 7.310.000, (tujuh juta tigaratus sepuluh ribu rupiah); 22 n= 22 oe nee.
Register : 12-08-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 399/Pdt.G/2016/PN Sgr
Tanggal 10 Agustus 2017 — - Penggugat: GEDE MAYURA - Tergugat: 1.NYOMAN SUMA 2.WAYAN KUNUL 3.WAYAN PASEK 4.PUTU GUWET 5.NYOMAN PUTRA 6.NENGAH SUWENDRA 7.MADE JELANTIK
13669
  • GDE OKA MAHARDIKA, SH.Panitera Pengganti,Ttd MADE SUKADANA, SH.Rincian biaya perkara :1) Pendaftaran :Rp. 30.000,(tiga puluh ribu Rupiah) 2) ATK :Rp. 50.000,(lima puluh ribu Rupiah)3) Panggilan : Rp. 5.810.000,(lima juta delapan ratus sepuluh ribu Rupiah)4) PNBP :Rp. 40.000,(empat puluh ribu Rupiah)5) Redaksi :Rp. 5.000,(lima ribu Rupiah)6) Meterai :Rp. 6.000,(enam ribu Rupiah)7) Biaya PS : Rp. 1.000.000,(satu juta Rupiah)Jumlah :Rp. 6.941.000,(enam juta sembilan ratus empat puluh saturibu Rupiah
Register : 28-01-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 23/Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 2 Agustus 2016 — CHRISTOFEL MIRA DIDA Melawan KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA PEMERINTAH KABUPATEN SABU RAIJUA
5936
  • MboeikPerincian BiayaATK 70.000,PNPB 30.000,Biaya panggilan 5.810.000,Materai 6.000,Redaksi 5.000,Jumlah: 5.921.000,(Lima Juta Sembilan ratus dua puluh saturibu rupiah)Hal. 41 dari 41 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Kpg
Register : 21-09-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RYAN ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASRI als ASRI, A.Md.Kom bin ALI
8925
  • SinarBuana90.000.000(5.810.000/bulan)(Angsuran 18 Bulan)Oktober 2016Nopember 2016Desember 2016Januari 2017Februari 2017Maret 2017April 201734.860.000(sisa 12 bulan) 2. Nurul75.000.000(5.448.000/bulan)(Angsuran 18 Bulan)Nopember 2016Desember 2016Januari 2017April 2017Mei 2017Juni 201732.688.000(sisa 12 bulan) 3.
    Gula Merah 90.000.000 Januari 2017 11.620.000(5.810.000/bulan) Agustus 2017 (sisa 16 bulan)(Angsuran 18 Bulan)2. Batu Merah 90.000.000 Februari 2017 15.496.000(5.810.000/bulan) Agustus 2017 (sisa 14 bulan)(Angsuran 18 Bulan) Sisa saldo setelah perguliran ke Enam adalah Rp. 32.318.064 ( Tiga puluhdua juta tiga ratus delapan belas ribu enam puluh empat rupiah) bersumberdari sisa pagu anggaran.7).
Register : 21-09-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RYAN ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
Syachwan Muchtar Bin Muchtar Lantara
7724
  • Sinar 90.000.000 Oktober 2016 34.860.000Buana (5.810.000/bulan) Nopember 2016 (sisa 12 bulan) Halaman 69 Putusan Nomor 70/Pid.SusTPK/2018/PN.Mks Maret 2017April 2017 2.
    Gula Merah 90.000.000 Januari 2017 11.620.000(5.810.000/bulan) Agustus 2017 (sisa 16 bulan)(Angsuran 18 Bulan)2. Batu Merah 90.000.000 Februari 2017 15.496.000 Halaman 71 Putusan Nomor 70/Pid.SusTPK/2018/PN.Mks (5.810.000/bulan)(Angsuran 18 Bulan)Agustus 2017 (sisa 14 bulan) Sisa saldo setelah perguliran ke Enam adalah Rp. 32.318.064 ( Tiga puluhdua juta tiga ratus delapan belas ribu enam puluh empat rupiah) bersumberdari sisa pagu anggaran.7).
Register : 21-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terdakwa:
NORHADI HERMANTO Amd.Kep Als. HERMAN Bin ADI SUPANTO
13486
  • penyang,malasan,Panu'ut, dirung, mangkahui dan batu putin untuk bulan agustus s/dseptember 2017 sejumlah Rp.2.500.000, SPP Dan Heru Setyawandkk untuk kegiatan pengambilan dan pengiriman sampel air di desamangkahui, panu'ut, batu putin, penyang, malasan dan dirung tahun2017 sejumlah Rp. 3.350.000, SPPD an.Elis adiosanti dkk untukkeg.pendataan bayi baru lahir dan balita 059 bulan di desa mangkahui,batu putih, malasan, dirung, panu'ut,dan penyang untuk bulan agustusdan september 2017 sejumlah Rp. 5.810.000
    desapenyang,malasan, Panu'ut, dirung, mangkahui dan batu putih untukbulan agustus s/d september 2017 sejumlah Rp.2.500.000,SPPDan.Heru Setyawan dkk untuk kegiatan pengambilan dan pengirimansampel air di desa mangkahui, panu'ut, batu putih, penyang, malasandan dirung tahun 2017 sejumlah Rp. 3.350.000, SPPD an.Elis adiosantidkk untuk keg.pendataan bayi baru lahir dan balita 059 bulan di desamangkahui, batu putin, malasan, dirung, panu'ut,dan penyang untukbulan agustus dan september 2017 sejumlah Rp. 5.810.000
Putus : 10-06-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/Pdt/2010
Tanggal 10 Juni 2010 — HAW SUWANDI DKK vs PT. ASIANAGRO ABADI DK
4229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolakgugatan Paraselebihnya ;secara tanggung renteng untukRp. 5.810.000, sepuluh ribu rupiah) ;ini sebesarPenggugat untuk selain = danHal. 45 dari 51 hal. Put.
Register : 23-04-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 97/Pdt.Bth/2021/PN Arm
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat:
PT Indosat Tbk
Tergugat:
1.Sri Yanti Dali
2.Faradillah Dali, S.H.
3.Iskandar Refli Fadli Dali
4.Kristanto Hasan Dali
5.Dwiana Noorhasanah
6.Firstana Nurul Fitri
7.Rudy K Dali
8.Djamaludin Dali
11.Nahu Yusuf
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara
5223
  • Rp. 5.810.000. (lima juta delapan ratussepuluh ribu rupiah)Him. 51 dari 50 Halaman PUTUSAN No.97/Padt.Bth/2021/PN Arm.
Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/PID/SUS/TPK/2011/PN.BDG
AJAT SUDRAJAT Bin JUNAEDI
13585
  • ada beberapa orang yang bekerja sebagai PNS masingmasing Rp. 7.000.000,Bahwa benar Saksi tidak sanggup untuk meminjamkan kepada anggota yangjumlah seluruhnya adalah Rp. 2.700.000.000, namun oleh sdr Ajat Sudarajatdifiktifkan dan Saksi menandatangani dan saat Saksi menandatangani disaksikanoleh pengurus yaitu sekertaris Iding Karnadi, bendahara Adi Wahadi, sdr UnangHendarsyah, sdr Jojo Sutarjo, sdr Nana Surdjana dan setiap anggota yangseharusnya menerima Rp.9.000.000, hanya menerima sekitar Rp. 5.810.000
    Ajat SudrajatDkk Rp.939.000.000, sisanya Rp. 1.744.600.000, sehingga setiap anggotaakan mendapatkan dana bantuan berupa material yang dibeli oleh panitiaproyek tersebut diatas sebesar Rp.5.810.000, adapun pelaksanaanperbelanjaan material dilaksanakan oleh Sdr. Didin Awaludin selakuBendahara II dan Jojo Sutarjo Logistik I bersamasama Sdr.
Register : 25-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ILMIAWAN TIBE HAFID, S.H.
Terdakwa:
SAKDAR PIYEKE
7125
  • Pembangunan Talut dan Penimbunan Jalan (DD) Pekerjaan tidak terlaksana Rp. 76.197.929, Tidak ada Bukti SPJ Rp. 2.262.300,Jumlah 1 Rp. 78.460.229,Z, Pembangunan PLTMH (DD) Pekerjaan tidak terlaksana Rp. 61.123.457, Tidak ada Bukti SPJ Rp. 510.000,Jumlah 2 Rp. 61.633.457,3, Pembangunan dan Pengelolaan Benih budidaya IkanBandeng (DD) Pekerjaan tidak terlaksana Rp. 43.251.898, Tidak ada Bukti SPJ Rp. 5.810.000,Jumlah 3 Rp. 49.061.898,Halaman 158 dari 183 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PN. Pal4.
    Pembangunan dan Pengelolaan Benih budidaya Ikan Bandeng (DD) Pekerjaan tidak terlaksana Rp. 43.251.898, Tidak ada Bukti SPJ Rp. 5.810.000,Jumlah 3 Rp. 48.061.898,4.
Register : 20-12-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 1018/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
DARMAWATI Als DARMA
9541
  • PAK ARSAD yang dikeluarkan oleh PT AEROTAMA BLOCK dengan No. 00679, 13 april 2019 dengan Nominal sejumlah Rp.5.810.000 (lima juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah)
  • 1(satu) lembar Invoice asli an. PAK ARSAD yang dikeluarkan oleh PT AEROTAMA BLOCK dengan No. 00695, 04 mei 2019 dengan Nominal sejumlah Rp.3.300.000 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)
  • 1(satu) lembar Invoice asli an.
    PAK ARSAD yang dikeluarkanoleh PT AEROTAMA BLOCK dengan No. 00679, 13 april 2019 denganNominal sejumlah Rp.5.810.000 (lima juta delapan ratus sepuluh riburupiah)> 1(satu) lembar Invoice asli an. PAK ARSAD yang dikeluarkanoleh PT AEROTAMA BLOCK dengan No. 00695, 04 mei 2019 denganNominal sejumlah Rp.3.300.000 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)> 1(satu) lembar Invoice asli an.
    PAK ARSAD yang dikeluarkan oleh PTAEROTAMA BLOCK dengan No. 00679, 13 april 2019 dengan Nominalsejumlah Rp.5.810.000 (lima juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah)> 1(Satu) lembar Invoice asli an. PAK ARSAD yang dikeluarkan oleh PTAEROTAMA BLOCK dengan No. 00695, 04 mei 2019 dengan Nominalsejumlah Rp.3.300.000 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)> 1(Satu) lembar Invoice asli an.
    PAK ARSAD yang dikeluarkanoleh PT AEROTAMA BLOCK dengan No. 00679, 13 april 2019dengan Nominal sejumlah Rp.5.810.000 (lima juta delapan ratussepuluh ribu rupiah)Halaman 343 dari 378 Putusan Nomor 1018/Pid.B/2019/PN Btm273) 1(satu) lembar Invoice asli an. PAK ARSAD yang dikeluarkanoleh PT AEROTAMA BLOCK dengan No. 00695, 04 mei 2019dengan Nominal sejumlah Rp.3.300.000 (tiga juta tiga ratus riburupiah)274) 1 (satu) lembar Invoice asli an.
Register : 25-05-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/PID/SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 13 Oktober 2011 — SAUD GUNAWAN Bin JUHRI
5419
  • beberapa orang yang bekerjasebagai PNS masingmasing Rp. 7.000.000, Bahwa benar Terdakwa tidak sanggup untuk meminjamkan kepada anggotayang jumlah seluruhnya adalah Rp. 2.700.000.000, namun oleh sdr AjatSudarajat difiktifkan dan Terdakwa menandatangani dan saat Terdakwamenandatangani disaksikan oleh pengurus yaitu sekertaris Iding Karnadi,bendahara Adi Wahadi, sdr Unang Hendarsyah, sdr Jojo Sutarjo, sdr NanaSurdjana dan setiap anggota yang seharusnya menerima Rp.9.000.000, hanyamenerima sekitar Rp. 5.810.000
    AjatSudrajat Dkk Rp.939.000.000, sisanya Rp. 1.744.600.000, sehinggasetiap anggota akan mendapatkan dana bantuan berupa material yangdibeli oleh panitia proyek tersebut diatas sebesar Rp.5.810.000, adapunpelaksanaan perbelanjaan material dilaksanakan oleh Sdr. Didin Awaludinselaku Bendahara II dan Jojo Sutarjo Logistik I bersamasama Sdr.