• terletak di Subak Kembang Kuning,Pasedahan Yeh Wos Ulu, Payangan Gianyar, SPPTNo.51.04.019.011.00036.7, Persil No.00036, Klas A.37 luas 3.650 m2dimutasi PBB SPPT No.51.04.019.011.00036.7 setelah diukur dapatluas 2.880 m2, batasbatas: Utara : I Lukit, Timur : Sungai, Selatan : IMongoh, Barat : Parit ; Satu bidang tanah basah/sawah terletak di Subak Kembang Kuning,Pasedahan Yeh Wos Ulu, Payangan, Gianyar, SPPT No.51.04.019.011.000027.7, Persil No. 00038, Klas A 37, luas : 5.150 m2menjadi luas ukur 6.250

  terletak di Subak Kembang Kuning,Pasedahan Yeh Wos Ulu, Payangan Gianyar, SPPTNo.51.04.019.011.00036.7, Persil No.00036, Klas A.37 luas 3.650 m2dimutasi PBB SPPT No.51.04.019.011.00036.7 setelah diukur dapatluas 2.880 m2, batasbatas: Utara : I Lukit, Timur : Sungai, Selatan : IMengoh, Barat : Parit ; Satu bidang tanah basah/sawah terletak di Subak Kembang Kuning,Pasedahan Yeh Wos Ulu, Payangan, Gianyar, SPPT No.51.04.019.011.000027.7, Persil No. 00038, Klas A 37, luas : 5.150 m2menjadi luas ukur 6.250

• ARBAIN dalam keadaankosong, baik, tanpa beban, seketika putusan dalam perkara ini dapatdilaksanakan;17.Bahwa ternyata meskipun luas tanah yang dimasukkan dalam gugatan olehTerlawan yang telah diputus secara verstek oleh Pengadilan Negeri Bekasitersebut adalah seluas 10.000 M2 akan tetapi yang dikuasai secara tidaksah oleh Terlawan adalah seluas + 6.250 M2 (enam ribu dua ratus limapuluh meter persegi) yang terdiri dari :a.

  MUHAMMAD THAHA bin H.ARBAIN seluas + 6.250 M2 (enam ribu dua ratus lima puluh meter persegi);19.Bahwa perbuatan Terlawan yang telah menguasai tanah peninggalanalmarhum H. MUHAMMAD THAHA bin H. ARBAIN seluas + 6.250 M2(enam ribu dua ratus lima puluh meter persegi) sejak Bulan Mei 1996 jelasmerupakan perbuatan melawan hukum dan telah merugikan Para Pelawansebagai ahli waris yang sah dari almarhum H.

  ARBAIN, maka untuk menjamin agar gugatan perlawanan initidak siasia adalah patut menurut hukum bagi Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili gugatan perlawanan ini memerintahkan kepadaJurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bekasi untuk meletakkansita jaminan atas tanah yang dikuasai secara tidak sah oleh Terlawanseluas + 6.250 M2 yang merupakan peninggalan almarhum H.MUHAMMAD THAHA bin H.

  Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan olehJurusita/ Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bekasi atas tanah seluas +6.250 M2 (enam ribu dua ratus lima puluh meter persegi) yang merupakanharta peninggalan almarhum H. MUHAMMAD THAHA bin H. ARBAIN yangdikuasai secara tidak sah oleh Terlawan ataupun pihak lainnya;5.

  Menyatakan tanah obyek sengketa dalam perkara perdata nomor 447/Pdt.G/2011/PN.Bks yang dikuasai secara tidak sah oleh Terlawan seluas +6.250 M2 (enam ribu dua ratus lima puluh meter persegi) adalah tanahpeninggalan almarhum H. MUHAMMAD THAHA bin H. ARBAIN yang belumpernah diperjual belikan kepada siapapun juga sehingga menjadi boedelwaris almarhum H. MUHAMMAD THAHA bin H. ARBAIN;6. Menyatakan Para Pelawan adalah ahli waris yang sah dari almarhum H.MUHAMMAD THAHA bin H.

• ;Tanah sisa milik Penggugat yang tidak diperhitungkan oleh Tergugat dan Tergugat Il dan Ill yang akan dilalui Jalan Tol ManadoBitungadalah seluas + 6.250 M2;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Tergugat dan Tergugat Il dan Illsecara tanpa hak dan Melawan Hukum telah mengambil hak Penggugattanpa melakukan ganti rugi tanah milik Penggugat seluas 6.250 M? yangnyatanyatanya masih menjadi hak dari Penggugat + 6.250 M?

  perbuatan yang bertentangan dengankewajiban hukum dari si pelaku, atau bertentangan dengan hak subjektiforang lain, atau pada perbuatan yang melawan kaidah tata susila danbertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian dan kehatihatian yangseharusnya dimiliki oleh seseorang dalam pergaulan dengan sesama wargamasyarakat atau terhadap harta benda orang lain;Bahwa berdasarkan dalil tersebut diatas Penggugat kiranya memohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim agar kiranya tanah sisa milik Penggugatseluas + 6.250

  Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari tanah sisa penjualankaviling seluas + 6.250 M?;3. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pihak yang berhak menerima gantikerugian terhadap tanah pembangunan Jalan Tol ManadoBitung dengantanah sisa milik Penggugat seluas + 6.250 M?, dengan total luas tanahawal sebelum penjualan kavling adalah seluas + 15.550 M?;4.

  sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat telah dijualPenggugat dalam bentuk kavling dan seluruh kavling tersebut sudahditerima dan dinikmati oleh Penggugat sedangkan sisa tanah +6.250 M2Halaman 14Putusan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Armyang menjadi objek sengketa a quo merupakan fasilitas umum dalambentuk jalan yang disediakan oleh Penggugat sendiri sebagai pemiliktanahkavling yang akan dijual, agar kavling yang dijualnya tersebut laku dibelikarena sudah ada jalan karena tidak mungkin ada orang yang mau

  sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat telah dijual Penggugatdalam bentuk kavling dan seluruh kavling tersebut sudah diterima dan dinikmatioleh Penggugat sedangkan sisa tanah +6.250 M?

• Tanah Pertanian seluas 6.250 M2 yang terletak di suku 005 TiyuhMulya Jaya, Kec. Tulang Bawang Tengah, Kab. Tulang BawangBarat;Hal. 8 dari 38 hal., Putusan No.0407/Pdt.G/2019/PA. Twgd.Alat Perabotan Rumah Tanggab erupa : KursiTamu, Tv merkSamsung 42 Led, Kulkas Merk Sharp 1 Pintu, mesin cuci merkPanasonic, Dipan Merk Bigland dan KulkasF rezer Ikan;e.

  Tanah Pertanian seluas 6.250 M2 yang terletak di Suku 005Tiyuh Mulya Jaya, Kec.Tulang Bawang Tengah, Kab.TulangBawang Barat;d. Alat Perabotan Rumah Tangga berupa : Kursi Tamu, Tvmerk Samsung 42 Led, Kulkas Merk Sharp 1 Pintu, mesincucimerk Panasonic, Dipan Merk Bigland;e. Kulkas Freezer Ikan;f.

  Tanah Pertanian seluas 6.250 M2 yang terletak di suku 005 TiyuhMulya Jaya, Kec.Tulang Bawang Tengah, Kab.Tulang Bawang Barat;d. Alat Perabotan Rumah Tangga berupa : Kursi Tamu, Tv merkSamsung 42 Led, Kulkas Merk Sharp 1 Pintu, mesin cuci merkPanasonic, Dipan Merk Bigland;e. Kulkas Freezer Ikan;f.

  Tanah Pertanian seluas 6.250 M2 yang terletak di suku 005 TiyuhMulya Jaya, Kec. Tulang Bawang Tengah, Kab. Tulang BawangBarat;d. Alat Perabotan Rumah Tanggab erupa : Kursi Tamu, Tv merkSamsung 42 Led, Kulkas Merk Sharp 1 Pintu, mesin cuci merkPanasonic, Dipan Merk Bigland dan KulkasF rezer Ikan;e.

  Tanah Pertanian seluas 6.250 M2 yang terletak di suku 005 TiyuhMulya Jaya, Kec. Tulang Bawang Tengah, Kab. Tulang Bawang Barat;d. Alat Perabotan Rumah Tanggab erupa : KursiTamu, Tv merkSamsung 42 Led, Kulkas Merk Sharp 1 Pintu, mesin cuci merkPanasonic, Dipan Merk Bigland dan KulkasF rezer Ikan;e.

• Sebelah Utara berbatasan dengan : KasimSebelah Selatan berbatasan dengan : RidwanSebelah Timur berbatasan dengan : SantosoSebelah Barat berbatasan dengan : SungaiSesuai dengan Surat Penguasaan Pemilikan Tanah (SPPT) tanggal12 Mei 1983;Musrikem, memiliki sebidang lahan/tanah perwatasan yang terletak diRT Il RW , Joyo Mulyo Desa Lempake, Kecamatan Samarinda llir,sekarang berubah menjadi Kelurahan Lempake, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, dengan ukuran panjang : 125 m,lebar : 50 m atau seluas : 6.250

  Utara berbatasan dengan : Singo RejoSebelah Selatan berbatasan dengan : RajiSebelah Timur berbatasan dengan : NuridiSebelah Barat berbatasan dengan : PanawiSesuai dengan Surat Penguasaan Pemilikan Tanah (SPPT) tanggal05 September 1984;Parmi, memiliki sebidang lahan/tanah perwatasan yang terletak di RTIl RW , Joyo Mulyo Desa Lempake, Kecamatan Samarinda llir,sekarang berubah menjadi Kelurahan Lempake, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, dengan ukuran panjang : 125 m,lebar : 50 m atau seluas : 6.250

  x Rp20.000,00 = Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah).Musrikem, seluas 6.250 m?,6.250 m* x Rp20.000,00 = Rp125.000.000,00(seratus dua puluh lima juta rupiah).Parmi, seluas 6.250 m?,6.250 m* x Rp20.000,00 = Rp125.000.000,00(seratus dua puluh lima juta rupiah) dan juga seluas 10.000 m?,10.000 m? x Rp20.000,00 = Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah).Seran memiliki sebidang tanah perbatasan seluas 2.500 m?,2.500 m* x Rp20.000,00 = Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah).Mukijan, seluas 2.250 m?

  Nomor 1012 K/PDT/20131.34.1.35.Sebelah Timur berbatasan dengan : SantosoSebelah Barat berbatasan dengan : SungaiSesuai dengan Surat Penguasaan Pemilikan Tanah (SPPT) tanggal12 Mei 1983;Musrikem, memiliki sebidang lahan/tanah perwatasan yang terletak diRT Il RW , Joyo Mulyo Desa Lempake, Kecamatan Samarinda llir,sekarang berubah menjadi Kelurahan Lempake, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, dengan ukuran panjang : 125 m,lebar : 50 m atau seluas : 6.250 m* dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah

  Musrikem, seluas 6.250 m?,6.250 m? x Rp20.000,00 = Rp125.000.000,00(seratus dua puluh lima juta rupiah).35. Parmi, seluas 6.250 m?,6.250 m? x Rp20.000,00 = Rp125.000.000,00(seratus dua puluh lima juta rupiah) dan juga seluas 10.000 m?,10.000 m? x Rp20.000,00 = Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah).36. Seran memiliki sebidang tanah perbatasan seluas 2.500 m?,2.500 m? x Rp20.000,00 = Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah).37. Mukijan, seluas 2.250 m?,2.250 m?

• . / dz4) Rollmeter keong Kimora 5mtr 72 pcshargaRp 10.400, / pcs) Catut/tang betet Kimora 10 blister 10 dz harga Rp167.500,/ dz6) Saringan got Majesty 200 pcs harga Rp 6.250, / pcsTanggal 13 Maret 2017, Nomor Faktur PHJ1404704 Rp 1.250.000,sebagai berikut:1) Saringan got Majesty 200 pcs harga Rp 6.250, / pcs.Tanggal 13 Maret 2017, Nomor Faktur PHJ1404705 Rp 13.360.000,sebagai berikut:1) Roll meter keong Kimora 5 mtr 240 pcs harga Rp 10.400, / pcs) Grendel stainless Majesty 2 40 dz harga Rp 32.000

  Kran pvc twowayMDN 1/2+3/4 30dz hargaRp 80.000, / dz7) TCT Fujiama 20 set harga Rp 60.000, / setTanggal 06 Maret 2017, Nomor Faktur PHJ1404674 Rp 8.705.800,sebagai berikut:1) Stanggraji HD Kimora 48pcsharga Rp 32.500, / pcs2) Rollmeter Ealsem5 meter 20 dz harga Rp 86.000, / dz3) Roll meter Ealsem 7,5 meter 12 dz hargaRp 146.000, / dz4) Roll meter keong Kimora 5 mtr 72 pcs harga Rp 10.400, / pcs5) Catut/tang betet Kimora 10 blister 10 dz harga Rp167.500, / dz6) Saringan got Majesty 200 pcs harga Rp 6.250

  , / pcsTanggal 13 Maret 2017, Nomor Faktur PHJ1404704 Rp 1.250.000,))))sebagai berikut:1) Saringan got Majesty 200 pcs harga Rp 6.250, / pcs.Tanggal 13 Maret 2017, Nomor Faktur PHJ1404705 Rp 13.360.000,sebagai berikut:1) Roll meter keong Kimora 5 mtr 240 pcs harga Rp 10.400, / pcs2) Grendel stainless Majesty 2 40 dz harga Rp 32.000, / dz3) Diamond wheel Maktec 200 pcs harga Rp 23.500, / pcs4) Gembok Ipdk Kimora 40mm 120pcs harga Rp 235, /mm5) Gembok Ipjg Kimora40mm 120pcs harga Rp 245, /mm6) Roll

• /Pdt.P/2011/PA.Stb.wali nasab yaitu) saudara kandung Pemohon II yangbernama Usaha Ginting dikarenakan ayah kandung PemohonII tidak beragama Islam, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Johannis Ginting dan BergamSembiring, dengan maharnya berupa uang. sebesar Rp.6.250, (Enam ribu dua ratus lima puluh rupiah )dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Status Pemohon I dengan Pemohon IIadalah Jejaka dan Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon MIItinggal bersama dengan orang tua Pemohon

  beragamaKristen;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah lajangdan Pemohon II berstatus gadis dan antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahanPemohon I dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi Pemohon I dengan Pemohon IIadalah Johannis Ginting dan Bergam Sembiring dansaksi mengetahui saksi nikah tersebut karena saksihadir dalam acara pernikahan dengan mahar yangdiberikan Pemohon I kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 6.250

  Pemohon I berstatus sebagai jejakasedangkan Pemohon II berstatus gadis (perawan);Bahwa wali pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Usaha Gintingdisebabkan ayah kandung Pemohon II saat itu beragamaKristen;Bahwa saksi nikah pada pernikahan Pemohon I dan PemohonII adalah dua orang laki laki, dewasa dan beragamaIslam bernama Johannis Ginting dan Bergam Sembiring;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon IIpada pernikahan itu adalah berupa uang berjumlah Rp.6.250

• sisanya sisa + 7.500 M terpakai siring sekarang menjadi + 6.250 M? yangbatasbatasnya sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Sadr. Bejo;Halaman 3 dari 18 halaman. Putusan Nomor 141 K/TUN/2017Selatan : berbatasan dengan Tanah Kuburan Umum;Timur : berbatasan dengan Jalan Way Tabuh; Barat : berbatasan dengan siring / Sdr. Sarbini;Bahwa pada tahun 2000 guna terang dan jelasnya objek sengketa yangtelah di wakafkan.

  Penggugat membuat pernyataan di atas segel, tentangluas objek sengketa sekaligus dibuatkan gambar yang menerangkan luasdan letak objek sengketa pernyataan tersebut diketahui oleh Kepala DesaHurun Kecamatan Padang Cermin Kabupaten Lampung Selatan sekarangmenjadi Kabupaten Pesawaran + 6.250 M* yang batas batasnya tersebutdiatas;Bahwa pada tanggal 10 Desember 2010 perangkat desa atas namaMasyarakat Desa Hurun, membuat surat pernyataan menguatkan suratpernyataan Tergugat Tahun 2000 yang di ketahui Kepala

  Eksepsi Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel):Bahwa Gugatan Penggugat kabur (obscuur libel) karena dalam positadasardasar mengajukan gugatan angka 3 dan angka6Penggugatmenyampaikan bahwa luas tanah objek gugatan disebutkan +6.250 M* dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan sdr. Bejo;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah kuburan umum;Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Way Tabuh;Sebelah Barat : berbatasan dengan siring/ sdr.

• 590/24/ NS.SM. 2006 15 Maret20066 lbar 6.250 590/16/04/ NS.SM /2006 22 April 20067 Anang Nuar 10.000 590/XVV04/NS.SM /2006 22 April 20068 Hendro 20.000 590/20/04/ NS.SM. 2006 29 April 20069 Purwanto 26.250 590/03/03/ NS.SM /2006 30 April 200610 Bandi 15.000 590/14/04/ NS.SM. 2006 10 April 200611.

  BUKtiKepemilikan (Rp.)1 Suwarni 1000 x 200 200.000 100 20.000.0002 Ubai 50 x 50 2.500 750 590/06/03/S.SM/2006 1.875.0003 Adit 65 x 50 3.250 750 90/06/03/NS.SM/2006 2.437.5004 Langsur 50 x 50 2.500 750 90/06/03/NS.SM/2006 1.875.0005 jur 50 x 50 2.500 750 90/06/03/NS.SM/2006 1.875.0006 Piah 50 x 50 2.500 750 590/05/03/S.SM/ 2006 1.875.0007 Ponimin 120 x 20 6.000 750 590/03/03/S.SM/ 2006 4.500.0008 Purwanto 125 x 20 6.250 750 590/03/03/NS.SM/200 4.687.50069 Udin 65 x 50 3.250 750 590/03/03/NS.SM/200

  2.437.500610 Robi 100 x 50 5.000 750 90/02/03/NS.SM/2006 3.750.00011 Lantar 100 x 50 5.000 750 590/03/03/ 3.750.000NS.SM/00612 Ipin 100 x 93 9.300 750 590/14/04/ 6.975.000NS.SM/00613 Dian 100 x 116 11.600 750 590/11/03/NS.SM/200 8.700.000614 Marni 100 x 33 3.300 750 590/XV/04/NS.SM/200 2.475.000615 Adit 200 x 150 30.000 750 590/18/04/NS.SM/200 22.500.006 016 lobar 125 x 50 6.250 750 590/16/04/NS.SM/200 4.687.500617 Anang 100 x 100 10.000 750 590/XVV04/NS.SM/20 7.500.000Nuar 0618 Siulis 100 x 200

  590/24/ NS.SM. 2006 15 Maret 20066 loar 6.250 590/16/04/ NS.SM 22 April 2006/20067 Anang Nuar 10.000 590/XVV04/NS.SM 22 April 2006/20068 Hendro 20.000 590/20/04/ NS.SM. 29 April 200620069 Purwanto 26.250 590/03/03/ NS.SM 30 April 2006/200610 Bandi 15.000 590/14/04/ NS.SM. 10 April 2006200611.

  No. 2241 K/PID.SUS/2014 /20064 Landun 18.500 590/16/04/ 2006 22 April 20065 Purwant 6.250 590/24/ NS.SM. 2006 15 Maret 2006OTotal 69.25017 (tujuh belas) SPT yang pemiliknya fitif adalah atas nama :No Nama Luas No Bukti Kepemilikan Tanggal(M2) (SPT) SPT1 loar 6.250 590/16/04/ NS.SM /2006 22 April 20062 Anang Nuar 10.000 590/XVI/04/NS.SM /2006 22 April 20063 Hendro 20.000 590/20/04/ NS.SM. 2006 29 April 20064 Purwanto 26.250 590/03/03/ NS.SM /2006 30 April 20065 Bandi 15.000 590/14/04/ NS.SM. 2006

• (SPT)1 Robi 5.000 590/02/03/NS.SM/2006 15 Maret 20062 Heru 22.500 590/17/04/ NS.SM /2006 25 April 20063 Supri 17.000 590/16/04/ NS.SM /2006 22 April 20064 Landun 18.500 590/16/04/ 2006 22 April 20065 Purwanto 6.250 590/24/ NS.SM. 2006 15 Maret 20066 lbar 6.250 590/16/04/ NS.SM /2006 22 April 2006z Anang Nuar 10.000 590/XVV04/NS.SM /2006 22 April 20068 Hendro 20.000 590/20/04/ NS.SM. 2006 29 April 20069 Purwanto 26.250 590/03/03/ NS.SM /2006 30 April 200610 Bandi 15.000 590/14/04/ NS.SM. 2006 10 April

  (SPT)1 Robi 5.000 590/02/03/NS.SM/2006 15 Maret 20062 Heru 22.500 590/17/04/ NS.SM /2006 25 April 20063 Supri 17.000 590/16/04/ NS.SM /2006 22 April 20064 Landun 18.500 590/16/04/ 2006 22 April 20065 Purwanto 6.250 590/24/ NS.SM. 2006 15 Maret 2006 Halaman 6 dari 63 hal Put No.05/PID.SUS/TPK/2014/PT.PLK.

  Total 69.250 17 (tujun belas) SPT yang pemiliknya fitif adalah atas nama : No Nama Luas No Bukti Kepemilikan Tanggal SPT(M2) (SPT)1 lbar 6.250 590/16/04/ NS.SM /2006 22 April 20062 Anang Nuar 10.000 590/XVI/04/NS.SM /2006 22 April 20063 Hendro 20.000 590/20/04/ NS.SM. 2006 29 April 20064 Purwanto 26.250 590/03/03/ NS.SM /2006 30 April 20065 Bandi 15.000 590/14/04/ NS.SM. 2006 10 April 20066 Kasan 28.000 590/14/04/ NS.SM. 2006 10 April 20067 Arianto 25.900 590/14/04/ NS.SM /2006 07 April 20068 Sukardi

  Bukti KepemilikanPemilik (my (M2) (Rp.)1 Suwarni 1000 x 200.00 100 20.000.000200 02 Ubai 50 x 2.500 750 590/06/03/S.SM/ 1.875.00050 20063 Adit 65 x 3.250 750 590/06/03/NS.SM/ 2.437.50050 20064 Langsur 50 x 2.500 750 590/06/03/ NS.SM/ 1.875.00050 20065 jjur 50 x 2.500 750 590/06/03/NS.SM/ 1.875.00050 20066 Piah 50 x 2.500 750 590/05/03/ NS.SM/ 1.875.00050 20067 Ponimin 120 x 6.000 750 590/03/03/ NS.SM/ 4.500.00020 20068 Purwant 125 x 6.250 750 590/03/03/NS.SM/ 4.687.500O 20 20069 Udin 65 x 3.250 750

  (SPT)1 Robi 5.000 590/02/03/NS.SM/2006 15 Maret20062 Heru 22.500 590/17/04/ NS.SM /2006 25 April 20063 Supri 17.000 590/16/04/ NS.SM /2006 22 April 20064 Landun 18.500 590/16/04/ 2006 22 April 20065 Purwanto 6.250 590/24/ NS.SM. 2006 15 Maret 2006Total 69.250 17 (tujun belas) SPT yang pemiliknya fitif adalah atas nama : Luas No Bukti KepemilikanNo Nama Tanggal SPT(M?)

• Saini.Mas kawinnya berupa uang Rp.6.250, dibayartunai.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon Idengan Penghulu Hambuku Hulu H.Bastami, Sesudahakad nikah Pemohon I mengucapkan taklik talak..

  adalahwarga desa tersebut dan hidup bersama sebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon Idan Pemohon II yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi terungkap fakta bahwa Pemohon I telah menikahdengan Pemohon II pada 1966 di RT.03 Desa HambukuHulu Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu SungaiUtara dengan Wali nikah Ahmad Yani paman dariPemohon II, karena orangtua Pemohon MII telahmeninggal dunia dan dihadiri dua orang Saksi masingmasing bernama Badrun dan Saini, dengan maharuang Rp.6.250

• PURNAWAN NARSONGKO, SH.Hal 2 dari 3 hal Penetapan No. 21/Pdt.G.S/2020/PN Jkt.UtrBiaya Perkara :PNBP :Rp. 30.000;ATK :>Rp. 75.000 ;Panggilan : Rp. 300.000;PNBP T :Rp. 10.000;Redaksi :Rp. 10.000Meterai :Rp. 24.000;Pengadaan Berkas : Rp. 6.250:Jumlah >Rp. 455.250,Hal 3 dari 3 hal Penetapan No. 21/Pdt.G.S/2020/PN Jkt.Utr

• Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG Tbk, jenis asuransi Power Save, Nomor Polis 37.144.2018.00011, atas nama pemegang polis JIMMY LIENTUNGAN, premi Rp. 3.500.000.000 (tiga miliar lima ratus juta rupiah), Tingkat Investasi MGI Pertama 6.250 % pa, beserta dokumen pencairan polis berupa :

• 1 (satu) lembar asli formulir pemutusan kontrak asuransi;
• 1 (satu) lembar pencatatan kas keluar;
• 1 (satu) lembar transaksi bank;
• 1 (satu) lembar fotocopy KTP;
• 1 (satu) lembar

  Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG Tbk, jenis asuransi Power Save, Nomor Polis 37.144.2018.00080, atas nama pemegang polis JIMMY LIENTUNGAN, premi Rp. 2.000.000.000 (dua miliar rupiah), Tingkat Investasi MGI Pertama 6.250 % pa, beserta dokumen pencairan polis berupa :

- 1 (satu) lembar asli formulir pemutusan kontrak asuransi;

- 1 (satu) lembar fotocopy KTP;

- 1 (satu) lembar fotocopy buku tabungan;

- 1 (satu) lembar pencatatan kas keluar;

-

Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG Tbk, jenis asuransi Power Save, Nomor Polis 37.144.2018.00082, atas nama pemegang polis JIMMY LIENTUNGAN, premi Rp. 1.000.000.000 (satu miliar rupiah), Tingkat Investasi MGI Pertama 6.250 % pa, beserta dokumen pencairan polis berupa :

• 1 (satu) lembar asli formulir pemutusan kontrak asuransi;
• 1 (satu) lembar fotocopy KTP;
• 1 (satu) lembar fotocopy buku tabungan;
• 1 (satu) lembar pencatatan kas keluar;
• 1 (satu) lembar

Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG Tbk, jenis asuransi Power Save, Nomor Polis 37.144.2018.00154, atas nama pemegang polis KIDDY CRISTOPHEL, premi Rp. 1.500.000.000 (satu miliar lima ratus juta rupiah), Tingkat Investasi MGI Pertama 6.250 % pa, beserta dokumen pencairan polis berupa :

1 (satu) lembar asli formulir pemutusan kontrak asuransi;

1 (satu) lembar fotocopy KTP;

1 (satu) lembar fotocopy buku tabungan;

1 (satu) lembar surat pemberitahuan nasabah;

Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG Tbk, jenis asuransi Power Save, Nomor Polis 37.144.2018.00185, atas nama pemegang polis KIDDY CRISTOPHEL, premi Rp. 2.500.000.000 (dua miliar lima ratus juta rupiah), Tingkat Investasi MGI Pertama 6.250 % pa, beserta dokumen pencairan polis berupa :

1 (satu) lembar asli formulir pemutusan kontrak asuransi;

1 (satu) lembar fotocopy KTP;

1 (satu) lembar fotocopy buku tabungan;

1 (satu) lembar asli transaksi bank;

1 (satu)

Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG Tbk, jenisasuransi Power Save, Nomor Polis 37.144.2018.00080, atas nama pemegangpolis JIMMY LIENTUNGAN, premi Rp. 2.000.000.000 (dua miliar rupiah), TingkatInvestasi MGI Pertama 6.250 % pa, beserta dokumen pencairan polis berupa : 1 (Satu) lembar asli formulir pemutusan kontrak asuransi; 1 (Satu) lembar fotocopy KTP; 1 (Satu) lembar fotocopy buku tabungan; 1 (satu) lembar pencatatan kas keluar; 1 (satu) lembar asli transaksi bank.1 (Satu) bundel asli polis asuransi PT.

Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG Tbk, jenisasuransi Power Save, Nomor Polis 37.144.2018.00082, atas nama pemegangpolis JIMMY LIENTUNGAN, premi Rp. 1.000.000.000 (satu miliar rupiah), TingkatInvestasi MGI Pertama 6.250 % pa, beserta dokumen pencairan polis berupa : 1 (Satu) lembar asli formulir pemutusan kontrak asuransi; 1 (Satu) lembar fotocopy KTP; 1 (Satu) lembar fotocopy buku tabungan; 1 (Satu) lembar pencatatan kas keluar; 1 (Satu) lembar asli transaksi bank. 1 (Satu) bundel asli polis asuransi PT

Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG Tbk, jenisasuransi Power Save, Nomor Polis 37.144.2018.00154, atas nama pemegangpolis KIDDY CRISTOPHEL, premi Rp. 1.500.000.000 (satu miliar lima ratus jutarupiah), Tingkat Investasi MGI Pertama 6.250 % pa, beserta dokumen pencairanpolis berupa : 1 (Satu) lembar asli formulir pemutusan kontrak asuransi; 1 (Satu) lembar fotocopy KTP;Halaman 6 dari 106 Putusan Nomor 157 /Pid.Sus/2021/PN.Mnd. 1 (Satu) lembar fotocopy buku tabungan; 1 (Satu) lembar surat pemberitahuan nasabah

Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG Tbk, jenisasuransi Power Save, Nomor Polis 37.144.2018.00185, atas nama pemegangpolis KIDDY CRISTOPHEL, premi Rp. 2.500.000.000 (dua miliar lima ratus jutarupiah), Tingkat Investasi MGI Pertama 6.250 % pa, beserta dokumen pencairanpolis berupa : 1 (Satu) lembar asli formulir pemutusan kontrak asuransi; 1 (Satu) lembar fotocopy KTP; 1 (Satu) lembar fotocopy buku tabungan; 1 (Satu) lembar asli transaksi bank; 1 (Satu) lembar pencatatan kas keluar. 1 (Satu) bundel asli polis

Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG Tbk, jenisasuransi Power Save, Nomor Polis 37.144.2018.00088, atas nama pemegangpolis LIANA LEUW, premi Rp. 3.000.000.000 (tiga miliar rupiah), Tingkat InvestasiMGI Pertama 6.250 % pa, beserta dokumen pencairan polis berupa : 1 (Satu) lembar asli formulir pemutusan kontrak asuransi; 1 (Satu) lembar fotocopy KTP; 1 (Satu) lembar fotocopy buku tabungan; 1 (Satu) lembar asli transaksi bank; 1 (Satu) lembar pencatatan kas keluar.Halaman 8 dari 106 Putusan Nomor 157 /Pid.Sus

• diperintah oleh saksiAGUS SALIM THEYEB (Penuntutannya dilakukan secaraterpisah) untuk membawa minyak tanah bersubsidisejumlah 350 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) jerigen @20 liter, menggunakan Truck Mitsubishi No.Pol.EA8325EZyang disewanya dari Sarujin, alamat Aspol Raba KotaBima ;e Bahwa dari pemberitahuan saksi AGUS SALIM THAYEBTerdakwa mengetahui perbedaan harga minyak tanahbersubsidi, dimana di Pulau Sumbawa harga minyak tanahHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2014/PN Mtrbersubsidi Ro.6.250

  sekitar jam 16.00Wita Terdakwa dan Terdakwa II diperintah oleh saksiAGUS SALIM THEYEB (Penuntutannya dilakukan secaraterpisah) untuk membawa minyak tanah bersubsidisejumlah 350 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) jerigen @20 liter, menggunakan Truck Mitsubishi No.Pol.EA8325EZyang disewanya dari Sarujin, alamat Aspol Raba KotaBima ;e Bahwa dari pemberitahuan saksi AGUS SALIM THAYEBTerdakwa mengetahui perbedaan harga minyak tanahbersubsidi, dimana di Pulau Sumbawa harga minyak tanahbersubsidi Ro.6.250

  jerigen atau 6.264 (enam ribu duaratus enam puluh empat) liter ;e Bahwa dari 350 jerigen minyak tanah tersebut, 25 jerigen milik Terdakwa,25 jerigen milik Dody dan sisanya 300 jerigen milik Agus salim ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan 25 jerigen minyak tanah tersebut dengancara membeli pada pengecerpengecer sekitar Kecamatan Sila,Kabupaten Bima kemudian Terdakwa kumpulkan selama 2 (dua) bulan ;e Bahwa jumlah keseluruhan minyak tanah Terdakwa 450 (empat ratuslima puluh) liter Terdakwa beli dengan harga Rp.6.250

  bersubsidi ;Bahwa dari 350 jerigen minyak tanah tersebut, 25 jerigen milik ParaTerdakwa, 25 jerigen milik Dody dan sisanya 300 jerigen milik Agus salimdan Para Terdakwa mendapatkan 25 jerigen minyak tanah tersebutdengan cara membeli pada pengecerpengecer sekitar Kecamatan Sila,Kabupaten Bima kemudian Para Terdakwa kumpulkan selama 2 (dua)bulan untuk dijual Kembali di Pulau Lombok ;Bahwa jumlah keseluruhan minyak tanah Para Terdakwa 450 (empatratus lima puluh) liter Para Terdakwa beli dengan harga Rp.6.250

  Bahwa benar dari 350 jerigen minyak tanah tersebut, 25 jerigen milikPara Terdakwa, 25 jerigen milik Dody dan sisanya 300 jerigen milik Agussalim dan Para Terdakwa mendapatkan 25 jerigen minyak tanah tersebutdengan cara membeli pada pengecerpengecer sekitar Kecamatan Sila,Kabupaten Bima kemudian Para Terdakwa kumpulkan selama 2 (dua)bulan untuk dijual kembali di Pulau Lombok ;Bahwa benar jumlah keseluruhan minyak tanah Para Terdakwa 450(empat ratus lima puluh) liter Para Terdakwa beli denganhargaRp.6.250

• Bahwa untuk menjamin pelunasan atas pinjaman uang tersebut Tergugat menyertakan Tergugat Il sebagai penjamin, sebagaimana dimaksud dalamSurat Pernyataan Orang Tua tertanggal 18 Maret 2016 yang dibuat danditandatangani oleh TERGUGAT Il selaku orang tua dari TERGUGAT dengan menyertakan barang jaminan kepada Penggugat berupa tanah danbangunan hak milik sepanjang yang merupakan bagian warisan dariTergugat Il dari luas seluruhnya kurang lebih 6.250 M2 sebagaimanadimaksud dalam Nomor Obyek Pajak ( NOP

  Penggugat;Bahwa untuk menjamin terpenuhinya tuntutan Penggugat dan adanyakekhawatiran akan dialihkannya baik dengan caramemindahtangankan/mengasingkan barang jaminan serta menghindari darituntutan Penggugat, maka sangat beralasan bagi Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Semarapura agar meletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslag) atas:Halaman. 3 dari 14 Putusan Nomor 167/Pdv/2018/PT DPSTanah Hak Milik sepanjang yang merupakan bagian warisan dari Tergugat Ildari luas seluruhnya kurang lebih 6.250

  Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas:Tanah Hak Milik sepanjang yang merupakan bagian warisan dari Tergugat Ildari luas seluruhnya kurang lebih 6.250 M2 sebagaimana dimaksud dalamNomor Obyek Pajak (NOP) 51050300160260030 atas nama Nang Rundah (Almarhum ) terletak di Lingkungan Banjar Tabu, Desa Selat, Semarapura,Provinsi Bali, termasuk bangunan dan segala sesuatu yang tumbuh dantertanam di atas tanah tersebut yang merupakan satu kesatuan dengantanah tersebut, baik yang ada maupun yang akan

• tanggal 25 Juli 201 35Pengadilan Negeri tersebut 5 2Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganPQTICAIA II j nn nanan nnn nn emcee mereceTelah mendengar keterangan kedua pihak yang berperkara;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dari kedua pihak;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa karena domisili Para Penggugat ada dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Waingapu dan juga karena Obyek sengketa yaitu tanahseluas 6.250

  Bahwa Penggugat (PAULUS KONDANGLIMU) memiliki sebidang tanahpertanian seluas 6.250 M2 (Enam ribuh dua ratus lima puluh meter persegi)yang terletak di Padadita, Kelurahan Prailiu, dahulu Kecamatan KotaHalaman 3 dari 39 halaman Putusan Nomor : 10/Pdt.G/2013/PN.WNP.Waingapu dan sekarang Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 639 dan Surat Ukur Nomor: 524tahun 1988, dengan batasbatas sebagai berikut: Timur berbatasan dengan : Lapangan Tembak (Tanah Tergugat).

  Bahwa selanjutnya tanah pekarangan milik Penggugat (PAULUSKONDANGLIMU) seluas 6.250 M2 (Enam ribuh dua ratus lima puluh meterpersegi) yang terletak di Padadita, Kelurahan Prailiu, dahulu KecamatanKota Waingapu dan sekarang Kecamatan Kambera, Kabupaten SumbaTimur, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 639 dan Surat Ukur Nomor:524 tahun 1988 dengan batasbatas sebagaimana tersebut pada point (1)tersebut diatas, pada tanggal 27 Desember 2011 PENGGUGAT (PAULUSKONDANGLIMU) telah menjual kepada PENGGUGAT

  Eksepsi tersebut tidak menyangkut kewenanganPengadilan Negeri Waingapu untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo baik kewenangan relatif maupun kewenangan absolut dan mengenaiketidak jelasan atau kekaburan gugatan yang menyangkut tanah yangmenjadi obyek perkara dan luas tanah tersebut Majelis mempertimbangkanbahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya telah menyebut denganjelas tanah obyek perkara yang diakui milik Para penggugat dan telahdikuasai oleh Tergugat yaitu sebidang tanah pertanian seluas 6.250

  DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Para Penggugatadalah sebagai berikut :Bahwa Penggugat (PAULUS KONDANGLIMU) mendalilkan memiliki sebidangtanah pertanian seluas 6.250 M2 (Enam ribu dua ratus lima puluh meter persegi)yang terletak di Padadita, Kelurahan Prailiu, dahulu Kecamatan Kota Waingapudan sekarang Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur, berdasarkanSertifikat Hak

• menjadi luas ukur 6.250 m? dimutasi PBB SPPTNomor 51.04.019.011.0000465.7. batasbatas Utara: Nu/Darmawati, Timur: Sungai, Selatan: Rumah Dam Sayan,Barat: Jalan, Yang menjadi hak Penggugat;4. Menyatakan bahwa Para Penggugat telah menguasai, memprakarsaitanah sengketa a dan b pada hari Minggu tanggal 8 Februari 2009 sahsecara hukum;5. Menyatakan hukum bahwa mutasi SPPT tanah sengketa a dan b danproses/prosedur pensertifikatan Tergugat , II dan Ill adalah cacathukum, patut dibatalkan;6.

  menjadi luas ukur 6.250 m? dimutasi PBB SPPTNomor 51.04.019.011.0000465.7. batasbatas Utara: Nu/Darmawati, Timur: Sungai, Selatan: Rumah Dam Sayan, Barat:Jalan;Perkara Nomor 15/Pdt.G/2012/PN.Gir (a quo), yang dituntut adalah:a.

  menjadi luas ukur 6.250 m?

  menjadi luas ukur 6.250 m?* dimutasi PBB SPPT Nomor51.04.019.011.0000465.7. batasbatas Utara: Nu/Darmawati, Timur:Sungai, Selatan: Rumah Dam Sayan, Barat: Jalan;Halaman 7 dari 17 hal. Put. Nomor 181 PK/Pdt/2017Sehingga Pengadilan Negeri Gianyar tidak patut memutuskan perkara aquo;Bahwa berdasar alasan di atas Para Tergugat mohon kepada MajelisHakim untuk memutuskan menolak gugatan Para Penggugat seluruhnyaatau setidaktidaknya menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapatditerima;Il.

  menjadi luas ukur 6.250 m? dimutasi PBB SPPT Nomor51.04.019.011.0000465.7. batasbatas Utara: Nu/Darmawati, Timur:Sungai, Selatan: Rumah Dam Sayan, Barat: JalanSah milik Penggugat secara hukum;3. Menghukum Tergugat , II dan III atau siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa a dan b beserta tumbuhtumbuhan yang tumbuh di atas tanah sengketa tersebut kepadaHalaman 9 dari 17 hal. Put.

• Lampung Tengah, saksi Eko Sulistyo Bin Suradiono bertemudengan Terdakwa dan Terdakwa menawarkan kepada saksi Eko Sulistyo BinSuradiono untuk menyewa lahan seluas 6.250 M? milik saksi Ida Jaya,S.E.,M.M Binti Baherhamsah Sampoernajaya (Alm) dengan biaya sewasebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) per % hektar.

  ,M.M; Bahwa cara Terdakwa menawarkan lahan tersebut yaitu pertamatamapada hari Minggu tanggal 15 Desember 2019 sekira jam 13.00 WIB, saatsaksi sedang menggarap ladang yang letaknya bersebrangan dengan lahanTerdakwa, maka Terdakwa menawarkan kepada saksi untuk menyewa lahanseluas 6.250 M? milik saksi Ida Jaya, S.E.,M.M Binti BaherhamsahSampoernajaya (Alm) dengan biaya sewa sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) per %4 (Seperempat) hektar.

  Bahwa Terdakwa kemudian menyewakan sebagian lahan tesrebutkepada saksi Eko Sulistyo dan saksi Bisri Mustofa tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Ida Jaya, S.E., M.M,; Bahwa cara Terdakwa menawarkan lahan tersebut yaitu pertamatamapada hari Minggu tanggal 15 Desember 2019 sekira jam 13.00 WIB, saatsaksi Eko Sulistyo sedang menggarap ladangnya yang letaknyabersebrangan dengan lahan Terdakwa, maka Terdakwa menawarkan kepadasaksi Eko Sulistyo untuk menyewa lahan seluas 6.250 M2 milik

  tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian menyewakan sebagian lahantesrebut kepada saksi Eko Sulistyo dan saksi Bisri Mustofa tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Ida Jaya, S.E., M.M,;Menimbang, bahwa cara Terdakwa menawarkan lahan tersebut yaitupertamatama pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2019 sekira jam 13.00WIB, saat saksi Eko Sulistyo sedang menggarap ladangnya yang letaknyabersebrangan dengan lahan Terdakwa, maka Terdakwa menawarkan kepadasaksi Eko Sulistyo untuk menyewa lahan seluas 6.250

• ;Sekolah Menengah Atas di Melbourne tahun 2001 s/d 2003 sebesarRp 510.000.000, dengan kurs $ Australia @ Rp 6.250, yang terdiri dari: Uang sekolah 1 (satu) tahun sebesar 15,200 dolar Australia (15,200 $ xRp 6.250,) x 3 tahun= Rp Rp 285.000.000,; Biaya hidup 1,000 dolar Australia per bulan; Kurs $ Australia sebesar Rp 6.250, = (1,000 $ Rp 6.250,) x 12 bulan x 3tahun = Rp 225.000.000.

• melainkan masih adapihak lain yang menguasai tanah tersebut seluas 25 x 250 (6.250 M2)pada bidang dua sebelah timur yang masuk ke dalam tanah sengketa.Selain itu pula setelah Majelis Hakim mencermati bukti T.I.

  dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Kelompok SholihanSebelah Selatan : JalanSebelah Timur: Jamaluddin IbrahimSebelah Barat : Muhammad Tang Bahwa tanah yanag dikuasai oleh Tergugat seluas 60 M x 250 M(15.000 M2) berada di kedua bidang yaitu pada bidang satu seluas 45M x 250 M dan pada bidang dua seluas 15 M x 250 M; Bahwa tanah yang dikuasai oleh Tergugat seluas 60 M x 250 M(15.000 M2) hanya berada pada bidang dua; Bahwa terdapat tanah pada bidang dua yaitu sebelah timurseluas 25 x 250 (6.250

  Kesimpulan Judex Facti tentang Bahwaterdapat tanah pada bidang dua yaitu sebelah timur seluas 25 x 250(6.250 M2) yang tidak dikuasai oleh Tergugat I, Tergugat I maupunTergugat Ill namun dikuasai oleh orang lain, Pembanding menyebutnyaMANIPULATIF karena senyatanya Judex Facti Tingkat Pertama sendirisudah mempertimbangkan dalam temuan fakta hasil PemeriksaanHalaman 19 dari 32 halaman Putusan Nomor 92/PDT/2019/PT SMRSetempatnya yang ketiga bahwa tanah yang ditunjukkan oleh TergugatIl yaitu 60 M x 250

  M (15.000 M2) Sebelah Timur berbatasandengan tanah Jamaluddin Ibrahim (Penggugat). ni artinya bahwa tanahpada bidang dua yaitu sebelah timur seluas 25 x 250 (6.250 M2) adalahtanah milik Jamaluddin Ibrahim (Penggugat) yang dikuasai oleh Penggugat.Nah kenapa kok tibatiba Judex Facti Tingkat Pertama di kesimpulanfaktanya yang keenam justru berubah lalu menyatakan bahwa tanah padabidang dua yaitu sebelah timur seluas 25 x 250 (6.250 M2) yang tidakdikuasai oleh Tergugat I, Tergugat II maupun Tergugat

  2018/PN.SGT. tanggal 13 Mei 2019 telah sesuaidengan kewenangan yang dimiliki, adapun mengenai penggunaan pasal134 HIR dan Pasal 132 Rv oleh Pemohon Banding dalam memoriBandingnya adalah tidak singkron karena pasal tersebut lebin mengaturHalaman 26 dari 32 halaman Putusan Nomor 92/PDT/2019/PT SMRkewenangan absolut dan kewenangan relative, dengan demikian PutusanPengadilan Negeri Sangatta telah tepat;Judex Pacti telah keliru dalam mempertimbangkan Tanah pada bidang duasebelah Timur seluas 25 x 250 (6.250