Ditemukan 2518 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-09-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 10 September 2012 — Pimpinan PT. ANEKA GITA KARYA SEJAHTERA vs NORMA UDOKI
6222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karena PHK ini belum ada putusan dari Lembaga PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial maka pihak Tergugat diwajibkan untukmembayar hakhak Penggugat sesuai PasalPasal 156 ayat, 2, 3 dan 4 UU No. 13Tahun 2003 berupa Uang Pesangon, Penghargaan Masa Kerja serta PenggantianHak ;Bahwa PHK tersebut atas keinginan Tergugat maka Tergugat haruslah dihukumuntuk membayar kepada Penggugat:A Uang pesangon sebesar 2(dua) kali dengan rincian sebagai berikut:Rp 6.750.0000,00e Uang Pesangon (5 bulan x Rp 675.000
    x2)e Uang penghargaan masa kerja(2 bulan x Rp 675.000)Rp 1.350.000,00e Uang penggantian hak :e Uang cuti tahunan 2(dua) tahun terakhiryang tiap tahunnya 12 hari(2 x 12/25 x Rp 675.000 )Rp 648.000,00e Perumahan, pengobatan dan perawatan15% dari uang pesangon danpenghargaan = Rp1.215.000.00Jumlah = Rp 9.963.000,00(sembilan juta sembilan ratus enam puluh tiga ribu Rupiah )10.
    Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat berupa :e Uang Pesangon (5 bulan x Rp 675.000 x2)Rp 6.750.0000,00e Uang penghargaan masa kerja(2 bulan x Rp 675.000)Rp 1.350.000,00e Uang penggantian hak :e Uang cuti tahunan 2(dua) tahun terakhiryang tiap tahunnya 12 hari(2 x 12/25 x Rp 675.000 )Rp 648.000,00e Perumahan, pengobatan dan perawatan15% dari uang pesangon danpenghargaan = Rp 1.21Jumlah = Rp 9.963.000,00(sembilan juta sembilan ratus enam puluh tiga ribu Rupiah) ;3.
Upload : 21-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/PDT.SUS/2011
PIMPINAN PT. TRI JAYA TANGGUH; SALIM MADINA, DKK.
3225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikarenakan gaji kami tidak sesuai dengan Upah Minimum Provinsi(UMP) dan sesuai dengan ketentuan UndangUndang No 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan pasal mengenai upah minimum maka terdapatselisin Upah sebagai berikut .e Untuk Penggugat 1e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010e Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,e Upah yang diterima Rp 284.000,e Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000,x 6 Bulan Rp 2.556.000e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009e Upah Minimum Provinsi Rp 675.000
    201 1Upah Minimum Provinsi Rp 600.000,Upah yang diterima Rp 480.000,Jumlah selisih Rp 120.000,Rp 120.000,x 6 Bulan Rp 720.000.Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 2Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,Upah yang diterima Rp 284.000,Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000,x 6 Bulan Rp 2.556.000Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009Upah Minimum Provinsi Rp 675.000
    2008Upah Minimum Provinsi Rp 600.000,Upah yang diterima Rp 480.000,Jumlah selisih Rp 120.000,Rp 120.000,x 6 Bulan Rp 720.000.Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 3Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,Upah yang diterima Rp 284.000,Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000,x 6 Bulan Rp 2.556.000Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009Upah Minimum Provinsi Rp 675.000
    2008Upah Minimum Provinsi Rp 600.000,Upah yang diterima Rp 480.000,Jumlah selisih Rp 120.000,Rp 120.000,x 6 Bulan Rp 720.000.Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 4Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,Upah yang diterima Rp 284.000,Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000,x 6 Bulan Rp 2.556.000Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009Upah Minimum Provinsi Rp 675.000
    diterima Rp 480.000,Hal. 5 dari 14 hal.Put.No. 524 K/Pdt.Sus/201 1Jumlah selisih Rp 120.000,Rp 120.000,x 6 Bulan Rp 720.000.e Total SelisihUpah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 2Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,Upah yang diterima Rp 284.000,Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000,x 6 Bulan Rp 2.556.000.Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009Upah Minimum Provinsi Rp 675.000
Putus : 03-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 05/Pdt. Sus - PHI/2014/PN.KPG
Tanggal 3 Juli 2014 —
6320
  • Penggugat Yonas Pingaman menerima = Rp. 1.010.000,- + Rp. 675.000,- + Rp. 930.000,- = 2.615.000,- (dua juta enam ratus lima belas ribu rupiah);4. Penggugat James Thomas Haan menerima = Rp. 1.010.000,- + Rp. 675.000,- + Rp. 930.000,- = 2.615.000,- (dua juta enam ratus lima belas ribu rupiah);5. Penggugat Semi Dominggus Minfini menerima = Rp. 1.010.000,- + Rp. 675.000,- + Rp. 930.000,- = 2.615.000,- (dua juta enam ratus lima belas ribu rupiah);6.
    Penggugat Yeskiel Tefu menerima = Rp. 1.010.000,- + Rp. 675.000,- + Rp. 930.000,- = 2.615.000,- (dua juta enam ratus lima belas ribu rupiah);7. Penggugat Ahya Oba menerima = Rp. 1.010.000,- + Rp. 675.000,- + Rp. 930.000,- = 2.615.000,- (dua juta enam ratus lima belas ribu rupiah);8. Penggugat Maksimus Nahak menerima = Rp. 1.010.000,- (satu juta sepuluh ribu rupiah);9.
    Penggugat Marsianus Sony Panuam menerima = Rp. 1.010.000,- + Rp. 675.000,- + Rp. 930.000,- = 2.615.000,- (dua juta enam ratus lima belas ribu rupiah);10. Penggugat Hermanus P. Kia menerima = Rp. 1.010.000,- (satu juta sepuluh ribu rupiah);8. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai semua hak Para Penggugat seluruhnya berjumlah Rp. 19.730.000,- (sembilan belas juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);9. Menolak gugatan selain dan selebihnya ; 10.
    Penggugat Yonas Pingaman :Kekurangan upah Oktober 2012 s/d Desember 2012 yakni : Rp. 925.000, (UMPtahun 2012) dikurangi Rp. 700.000, (Upah Pokok + Uang Makan) = Rp.225.000, x 3 bulan = Rp. 675.000,Kekurangan Upah Januari 2013 s/d Maret 2013 takni : Rp. 1.010.000, (UMPtahun 2013) dikurangi Rp. 700.000, (Upah pokok + Uang makan) = Rp.310.000, x 3 bulan Rp. 930.000,Uang pesangon sebesar Rp. 1.010.000, (satu kali gaji)Maka keseluruhan yang diterimanya yaitu Rp. 1.010.000, + Rp. 675.000, +Rp. 930.000,
    yang diterimanya yaitu Rp. 1.010.000, + Rp. 675.000, +Rp. 930.000, = Rp. 2.615.000, (dua juta enam ratus lima belas ribu rupiah).5.
    ,Uang pesangon sebesar Rp. 1.010.000, (satu kali gaji)Maka keseluruhan yang diterimanya yaitu Rp. 1.010.000, + Rp. 675.000, +Rp. 930.000, = Rp. 2.615.000, (dua juta enam ratus lima belas ribu rupiah).8.
    Penggugat Yonas Pingaman menerima = Rp. 1.010.000, + Rp. 675.000, + Rp.930.000, = 2.615.000, (dua juta enam ratus lima belas ribu rupiah);4. Penggugat James Thomas Haan menerima = Rp. 1.010.000, + Rp. 675.000, +Rp. 930.000, = 2.615.000, (dua juta enam ratus lima belas ribu rupiah);5. Penggugat Semi Dominggus Minfini menerima = Rp. 1.010.000, + Rp. 675.000,+ Rp. 930.000, = 2.615.000, (dua juta enam ratus lima belas ribu rupiah);6.
    Penggugat Yeskiel Tefu menerima = Rp. 1.010.000, + Rp. 675.000, + Rp.930.000, = 2.615.000, (dua juta enam ratus lima belas ribu rupiah);7. Penggugat Ahya Oba menerima = Rp. 1.010.000, + Rp. 675.000, + Rp.930.000, = 2.615.000, (dua juta enam ratus lima belas ribu rupiah);8. Penggugat Maksimus Nahak menerima = Rp. 1.010.000, (satu juta sepuluh riburupiah);9.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 598/ Pid.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 25 Juli 2013 — I WAYAN WIRANATHA
2311
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone 2 (dua) lembar paito 1 (satu) lembar rekapan unsure 5 (lima) lembar kupon pasangan berisi nomer judi togelDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima riburupiah).Dirampas untuk negara4. Memerintahkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).
    Selanjutnya oleh pihak kepolisianterdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone, 2 (dua) lembarpaito, 1 (satu) lembar rekapan unsur, 5 (lima) lembar kupon pasangan berisinomer judi togel dan uang tunai sebesar Rp 675.000, (enam ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) dibawa ke kantor kepolisian untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa dalam penjualan nomer togel ini terdakwa bertindak selaku pengecerdimana awalnya terdakwa akan menyiapkan alatalat berjualan kupon judi togelantara lain handphone
    : 1 (satu) buah Handphone, 2 (dua) lembar paito, 1 (satu) lembarrekapan unsur, 5 (lima) lembar kupon pasangan berisi nomer judi togel dan uangtunai sebesar Rp 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa saksi menjelaskan, cara terdakwa menyelenggarakan kegiatan perjudiankupon togel jenis TSSM tersebut yaitu awalnya terdakwa menyiapkan alatalatuntuk menjual kupon judi togel antara lain berupa 1 (satu) buah Handphone, 2 (dua)lembar paito, 1 (satu) lembar rekapan unsur.
    : 1 (satu) buah Handphone, 2 (dua) lembar paito, 1 (satu) lembarrekapan unsur, 5 (lima) lembar kupon pasangan berisi nomer judi togel dan uangtunai sebesar Rp 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa saksi menjelaskan, cara terdakwa menyelenggarakan kegiatan perjudiankupon togel jenis TSSM tersebut yaitu awalnya terdakwa menyiapkan alatalatuntuk menjual kupon judi togel antara lain berupa (satu) buah Handphone, 2 (dua)lembar paito, 1 (satu) lembar rekapan unsur.
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Hand Phone, 2 (dua) lembar patio, 1(satu) lembar rekapan unsur, 5 (lima) lembar kupon pasangan berisi nomor judi togel ,Dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebanyak 675.000 (nam ratus tujuhpuluhlima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Putus : 12-03-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 12 Maret 2012 — PIMPINAN PT. TRI JAYA TANGGUH vs HERMANTO ISHAK, dkk.
3226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.619 K/Pdt.Sus/201 1e Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp 426.000, x 6 bulan Rp. 2.556.000.e Selisin Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009.e Upah Minimum Provinsi Rp. 675.000,e Upah yang diterima Rp. 540.000,e Jumlah selisih Rp. 135.000,Rp 135.000, x 12 bulan Rp. 1.620.000.e Selisin Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008.e Upah Minimum Provinsi Rp. 600.000,e Upah yang diterima Rp. 480.000,e Jumlah selisih Rp. 120.000,Rp 120.000, x6 bulan Rp. 720.000.e Total Selisin Upah 2 tahun terakhir
    Rp. 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Untuk Penggugat Il :e Selisin Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010.e Upah Minimum Provinsi Rp. 710.000,e Upah yang diterima Rp. 284.000,e Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp 426.000, x 6 bulan Rp. 2.556.000,e Selisin Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009.e Upah Minimum Provinsi Rp. 675.000,e Upah yang diterima Rp. 540.000,e Jumlah selisih Rp. 135.000,Rp 135.000, x 12 bulan Rp. 1.620.000.e Selisin Upah bulan Juli sampai
    No.619 K/Pdt.Sus/201 1Upah yang diterima Rp. 284.000,Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp 426.000, x 6 bulan Rp. 2.556.000.Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009.Upah Minimum Provinsi Rp. 675.000,Upah yang diterima Rp. 540.000,Jumlah selisih Rp. 135.000,Rp 135.000,x 12 bulan Rp. 1.620.000,Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008.Upah Minimum Provinsi Rp. 600.000.Upah yang diterima Rp. 480.000,Jumlah selisih Rp. 120.000,Rp 120.000, x6 bulan Rp. 720.000.Total Selisih Upah 2 tahun
    terakhir Rp. 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ; Untuk Penggugat IV :Selisin Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010.Upah Minimum Provinsi Rp. 710.000,Upah yang diterima Rp. 284.000,Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp 426.000,x 6 bulan Rp. 2.556.000,Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009Upah Minimum Provinsi Rp. 675.000.Upah yang diterima Rp. 540.000,Jumlah selisih Rp. 135.000,Rp 135.000, x 12 bulan Rp. 1.620.000.Selisih Upah bulan Juli sampai dengan
    bulan Januari sampai dengan Juni 2010.Upah Minimum ProvinsiUpah yang diterimaJumlah selisihRp 426.000, x 6 bulanRp. 710.000,Rp. 284.000,Rp. 426.000,Rp. 2.556.000,Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009.Upah Minimum ProvinsiUpah yang diterimaJumlah selisihRp. 675.000,Rp. 540.000, Rp. 135.000,Hal. 7 dari 15 hal.
Putus : 18-03-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 16/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Maret 2013 —
5841
  • Sedangkan perbedaan harga Tinta Printer Catridge) Merek HPyang asli dengan Tinta Printer (Catridge) Merek HP yang palsu, adalahsebagai berikut : Jenis Catridge Asli Yang diduga PalsuHP Print catridge 12A Rp 650.000, Rp 325.000,HP Print catridge 85A Rp 675.000, Rp 400.000,HP Print catridge 125A warna kuning Rp 675.000, Rp 400.000,HP Print catridge 125A warna biru.Rp 675.000, Rp 400.000, Bahwa Merek HP (HEWLETT PACKARD) untuk barang berupa tinta (catridge)telah terdaftar pada Direktorat Merek Ditjen
    Sedangkan perbedaan harga Tinta Printer Catridge) Merek HP yang aslidengan Tinta Printer (Catridge) Merek HP yang palsu, adalah sebagai berikut :Jenis Catridge Asli Yang diduga PalsuRp 650.000, Rp 325.000,HP Print catridge 12AHP Print catridge 85A Rp 675.000, Rp 400.000,HP Print catridge 125A warna kuning Rp 675.000, Rp 400.000,HP Print catridge 125A warna biru.Rp 675.000, Rp 400.000, Putusan No. 16/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
    , Rp 400.000,HP Print catridge 125A warna kuning Rp 675.000, Rp 400.000,HP Print catridge 125A warna biru.
    Bahwa saksi menegatahui harga tinta printer (catrid) merek HP baik asli maupunyang palsu sebagai berikut : Jenis Catridge Asli Yang Palsu HP Print catridge 12A Rp 650.000, Rp 325.000,HP Print catridge 85 Rp 675.000, Rp 400.000,HP Print catridge 125A warna kuning Rp 675.000, Rp 400.000,i i 125A iru.
Register : 05-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 67/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
WIDODO SUPRIANTO Bin PRASETYO
2413
  • bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) unit handphone Nokia 105 warna hitam dengan nomer 085378374491;
    Dirampas untuk Negara;
    - Uang tunai Rp.675.000
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone Nokia 105 warna hitam dengan nomer085378374491;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4.
    untuk memastikan benar adanyaperjudian jenis togel sesampainya di tempat yang dimaksud berhenti disalah satu rumah dan mengamankan satu orang lakilaki yaitu Terdakwakemudian kami melakukan pemeriksaan dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah handphone Nokia 105 warna hitam dengan nomor085378374491 pada kotak masuk berisi : Wahyun dengan nomor juditogel 75x25, 57x5, saudara TEKAT 58X2, 85X2, 46X2, 64X2, 04X3,40X7, dengan tujuan memasang judi togel kepada Terdakwa dan uangtunai sebanyak Rp.675.000
    sesampainya di tempat yang dimaksud berhenti disalah satu rumah dan mengamankan satu orang lakilaki yaitu Terdakwa Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Gns hal 7 dari 18 halkemudian kami melakukan pemeriksaan dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah handphone Nokia 105 warna hitam dengan nomor085378374491 pada kotak masuk berisi : Wahyun dengan nomor juditogel 75x25, 57x5, saudara TEKAT 58X2, 85X2, 46X2, 64X2, 04X3,40X7, dengan tujuan memasang judi togel kepada Terdakwa dan uangtunai sebanyak Rp.675.000
    didapatpemasang jika nomor taruhannya keluar yaitu per 1 (Satu) lembar nomoryang dibeli mendapat keuntungan Rp.200, (dua ratus rupiah) per satulembar dari Saudara Abi (DPO) dan Terdakwa mengambil keuntunganbukan perlembar tapi dari pemasang yang nomornya keluar dan itu tidakpasti besarannya sesuai keikhlasan mereka yang menebus.; Bahwa pada saat penangkapan terhadap diri Terdakwadidapatkan barang bukti 1 (Satu) buah handphone Nokia 105 warnahitam dengan nomor 085378374491 dan uang tunai sebesarRp.675.000
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone Nokia 105 warna hitam dengan nomer085378374491;Dirampas untuk Negara; Uang tunai Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.
Register : 14-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 19/Pid.B/LH/2019/PN Skm
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDRI HERDIANSYAH,S.H.,M.H
2.ABDUL HADI, S.H
Terdakwa:
SITI BABON Bnti Alm M. YASIN
38332
  • Abdullah;

    • 25 (dua puluh lima) tabung LPG (liquefied petroleum gas) bersubsidi berkapasitas 3 (tiga) kilogram;
    • Uang tunai sebesar Rp. 675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara;

    6.

    Uang Tunai sebesar Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima riburupaih);Dirampas untuk disetor ke kas negara. 1 (satu) Unit Mobil kijang Grand Long (kapsul) warna kuning Metalik, NoPol BL 773 VL dengan Nomor rangka MHF11KF8320061377 dan nomormesin 7K0538914;Dikembalikan kepada saksi JAUHARI Bin Alm ABDULLAH.5.
    diperjalanan pulang tepatnya di Desa PadangPanyang, Kecamatan Kuala Pesisir, Kabupaten Nagan Raya mobil yangdikendarai Saksi bersama Saksi Nunung diberhentikan oleh Anggota SatReskrim Polres Nagan Raya dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan 25 (dua puluh lima) tabung bahan bakar gas elpiji kapasitas 3(tiga) kilogram yang disubsidi pemerintah dalam keadaan kosong beradadi belakang mobil Saksi dan ditemukan kembali barang bukti berupauang tunai yang diberikan oleh Terdakwa sebesar lalu Rp. 675.000
    ,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa pada saat ditanyakan oleh Anggota Sat Reskrim Polres NaganRaya tersebut Saksi bersama Saksi Nunung mengakui bahwa 25 (duapuluh lima) tabung bahan bakar gas elpiji kapasitas 3 (tiga) kilogramtersebut sudah dijual kepada Terdakwa dengan harga Rp. 675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Halaman 8 dari 20 Putusan No.19/ Pid.B/LH/2019/PN Skm Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyimpan tabung gas elpiji 3(tiga) kilogram; Bahwa Saksi bersama
    ,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); Bahwa pada saat ditanyakan oleh Anggota Sat Reskrim Polres NaganRaya tersebut Saksi bersama Saksi Juhari mengakui bahwa 25 (duapuluh lima) tabung bahan bakar gas elpiji kapasitas 3 (tiga) kilogramtersebut sudah dijual kepada Terdakwa dengan harga Rp. 675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyimpan tabung gas elpiji 3(tiga) kilogram; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Juhari tidak diperbolehkan untukmenjual
    Abdullah; 25 (dua puluh lima) tabung LPG (liquefied petroleum gas) bersubsidiberkapasitas 3 (tiga) kilogram; Uang tunai sebesar Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;5.
Putus : 12-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 620 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 12 Oktober 2011 — PT. Tri Jaya Tangguh vs Risdianto Abdul, dkk.
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikarenakan gaji kami tidak sesuai dengan Upah Minimum Provinsi(UMP) dan sesuai dengan ketentuan Undangundang No 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan pasal mengenai upah minimum maka terdapatselisih Upah sebagai berikut .Untuk Penggugat 1:e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010e Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,e Upah yang diterima Rp 284.000,e Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000,x 6 Bulan Rp 2.556.000e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009e Upah Minimum Provinsi Rp 675.000
    No. 620 K/Pdt.Sus/2011e Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 2e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010e Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,e Upah yang diterima Rp 284.000,e Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000,x 6 Bulan Rp2.556.000e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009e Upah Minimum Provinsi Rp 675.000,e Upah yang diterima Rp 540.000,e Jumlah selisih Rp 135.000,Rp 135.000,x 12 Bulan Rp1.620.000
    Provinsi Rp 600.000,e Upah yang diterima Rp 480.000,e Jumlah selisih Rp 120.000,Rp 120.000,x 6 Bulan Rp720.000.e Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000,e (empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 3e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010e Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,e Upah yang diterima Rp 284.000,e Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000,x 6 Bulan Rp2.556.000e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009e Upah Minimum Provinsi Rp 675.000
    Provinsi Rp 600.000,e Upah yang diterima Rp 480.000,e Jumlah selisih Rp 120.000,Rp 120.000,x 6 Bulan Rp720.000.e Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 4e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010e Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,e Upah yang diterima Rp 284.000,e Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000,x 6 Bulan Rp2.556.000e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009e Upah Minimum Provinsi Rp 675.000
    (tujuh juta delapanratus ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).3 Menghukum Tergugat untuk membayar selisih Upah sesuai denganperhitungan yang tercantum dalam Anjuran Mediator yang perinciannyasebagai berikut:Untuk Penggugat 1Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,Upah yang diterima Rp 284.000,e Jumlah selisih Rp 426.000,e Rp 426.000,x 6 Bulan Rp2.556.000Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009Upah Minimum Provinsi Rp 675.000,Upah yang diterima
Register : 02-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 7/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 21 Maret 2016 — RETNO SUSETYOWATI, S. Pd. M. Pd
10054
  • 1.300.000 700.000 1.225.00 925.00002 Agustus 2.350.000 675.000 1.300.000 700.000 1.225.00 925.0002011 03 Septemb 2.350.000 675.000 1.300.000 700.000 1.225.00 925.000er 2011 04 Oktober 2.350.000 675.000 1.300.000 700.000 1.225.00 925.0002011 05 Nopemb 2.350.000 675.000 1.300.000 700.000 1.225.00 925.000er 2011 06 Desemb 2.350.000 675.000 1.300.000 700.000 1.225.00 925.000er 2011 07 Januari 2.350.000 675.000 1.300.000 750.000 1.225.00 925.0002012 08 Pebruari 2.350.000 675.000 1.300.000 750.000 1.225.00
    925.0002012 09 Maret 2.275.000 675.000 1.300.000 750.000 1.225.00 925.0002012 010 April 2.275.000 675.000 1.300.000 750.000 1.225.00 925.000 Halaman 21 dari halman 86 Putusan Nomor 7/PID SUSTPK/2016/PT SBY 2012 011 Mei 2.275.000 675.000 1.300.000 750.000 1.225.00 925.0002012 012 Juni 2.275.000 675.000 1.300.000 750.000 1.225.00 925.0002012 0Jumlah 27.900.00 8.100.000 15.600.00 8.700.00 14.700.0 11.100.00 0 0 00 00Jumlah dibayarkan berdasarkan bukti daftar pembayaranhonorarium tugas tambahan (Rp)
    Bulan Pembinaan n Proses an Proses an olaan olaanEkstrakurikul Belajar Belajar Keuangan Lingkun Pendidier Mengajar Mengajar dan Unit gan kan(Piket (Piket Produksi Hidup danKegiatan Kegiatan TenagaBelajar Belajar KependMengajar) Mengajar) idikan1 Juli 2012 = 2.325.000 675.000 1.400.000 1.375.000 1.225.0 950.0000 02 Agustus 2.325.000 675.000 1.400.000 1.375.000 1.225.0 950.002012 00 03 Septembe 2.325.000 675.000 1.400.000 1.375.000 1.225.0 950.00r 2012 00 04 Oktober 2.325.000 675.000 1.400.000 1.375.000
    1.225.0 950.002012 00 05 Nopember 2.325.000 675.000 1.400.000 1.375.000 1.225.0 950.002012 00 06 Desember 2.325.000 675.000 1.400.000 1.375.000 1.225.0 950.002012 00 07 Januari 2.325.000 675.000 1.400.000 1.375.000 1.225.0 950.002013 00 08 Pebruari 2.325.000 675.000 1.400.000 1.375.000 1.225.0 950.002013 00 09 Maret 2.325.000 675.000 1.400.000 1.375.000 1.225.0 950.002013 00 010 April 2.325.000 675.000 1.400.00 1.375.00 1.225. 950.002013 0 0 000 0Halaman 25 dari halman 86 Putusan Nomor 7/PID SUSTPK
    1.300.00 700.000 1.225.0 925.002011 0 0 00 02 Agustus 2.350.00 675.000 1.300.00 700.000 1.225.0 925.002011 0 0 00 03 Septemb 2.350.00 675.000 1.300.00 700.000 1.225.0 925.00er 2011 0 0 00 04 Oktober 2.350.00 675.000 1.300.00 700.000 1.225.0 925.002011 0 0 00 05 Nopem 2.350.00 675.000 1.300.00 700.000 1.225.0 925.00ber 0 0 00 020116 Desemb 2.350.00 675.000 1.300.00 700.000 1.225.0 925.00er 2011 0 0 00 07 Januari 2.350.00 675.000 1.300.00 750.000 1.225.0 925.002012 0 0 00 08 Pebruar 2.350.00 675.000
Register : 28-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ABDUL HARIS Alias ARIS Bin MASRAL
2412
    • Uang tunai sebesar Rp. 675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

    Dirampas Untuk Negara.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu Rupiah);

    Selain itu, juga ditemukan 1 (satu) buah plastik bening klepmerah, 1 (Satu) unit handphone Nokia warna putih, uang tunai sebesarRp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) buahbotol alat hisap shabu (bong) dan 3 (tiga) buah pipet bening;Bahwa shabu tersebut dibeli terdakwa dari sdr.
    Uang tunai sebesar Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh liamribu rupiah);7. 1 (Satu) buah botol alat hisap shabu (bong);8. 3 (tiga) buah pipet bening.Yang telah dibenarkan oleh SaksiSaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita Secara sahberdasarkan Penetapan Penyitaan Nomor 323/Pen.Pid/2018/PN Plw, sehinggaMajelis Hakim dapat mempergunakannya untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita AcaraPenimbangan barang
    Selain itu, juga ditemukan 1 (satu) buah plastik bening klep merah, 1(satu) unit handphone Nokia warna putih, uang tunai sebesar Rp. 675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) buah botol alat hisapshabu (bong) dan 3 (tiga) buah pipet bening; Bahwa benar 1 (satu) unit handphone Nokia warna putin merupakanmilik terdakwa yang digunakan sebagai alat komunikasi ketika melakukantransaksi narkotika dan uang tunai sebesar Rp. 675.000, (enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) yang merupakan
    Uang tunai sebesar Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima riburupiah);Dirampas Untuk Negara.6.
Register : 09-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
TAMBRIN Bin RASMA
304

Dirampas untuk dimusnahkan

  1. Uang hasil penjualan sebesar Rp.675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Dirampas untuk negara

  1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
paket Tablet warna putih(Tramadol) /perpaket berisikan 3 (tiga) tablet dengan jumlah @ 858(delapan ratus lima puluh delapan) tablet. 47 (empat puluh tujuh) paket tablet warna kuning (dextro) / perpaketberisikan 7 (tujuh) tablet dengan jumlah @ 329 (tiga ratus dua puluhsembilan) tablet.34 (tiga puluh empat) tabalet warna kuning (Hexymer)/ Perpaketberisikan 4 (empat ) Tablet dengan jumlah @ 136 (seratus tiga puluhenam) tablet.Agar seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.Uang hasil penjualan sebesar Rp.675.000
bening / paketnya @ berisi 3 (tiga) tabletdengan jumlah 858 (delapan ratus lima puluh delapan) tablet, 47 (empatpuluh tujuh) paket Dextro warna kuning yang dibungkus plastik klip warnabening / paketnya @ 7 (tujuh) tablet dengan jumlah 329 (tiga ratus duapuluh sembilan) tablet, 34 (tiga puluh empat) Hexymer / Trihexphenidylwarna kuning yang dibungkus plastik klip warna bening / paketnya @berisi 4 (empat) tablet dengan jumlah 136 (seratus tiga puluh enam)tablet serta uang hasil penjualan sebesar Rp.675.000
warna kuning yang dibungkus plastik klip warna bening / paketnya @Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Idmberisi 4 (empat) tablet dengan jumlah 136 (seratus tiga puluh enam)tablet serta uang hasil penjualan sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) yang dimasukan ke dalam plastik warna hitamdisimpan di dalam kandang ayam rumah terdakwa, selanjutnya terdakwaberikut barang buktinya dibawa ke kantor Polres Indramayu untuk proseshukum lebih lanjut.> Bahwa ketiga jenis
Uang hasil penjualan sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluhlima ribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab.: 2107/NOF/2019 tanggal 27Mei 2019 yang dibuat oleh Eva Dewi, S.Si, Triwidiastuti, S.SiApt. dan NoviaHeryani, S.Si., masingmasing selaku pemeriksa pada Badan Reserse KriminalPolri Pusat Laboratorium Forensik, dengan kesimpulan yaitu setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan
Uang hasil penjualan sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk negara6.
Putus : 07-01-2013 — Upload : 08-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 7 Januari 2013 — PIMPINAN PT. TRI JAYA TANGGUH vs HARIYANTO PODUNGGE, dkk.
3921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 129 PK/Pdt.Sus/2012Upah Minimum Provinsi Rp.710.000,Upah yang diterima Rp.284.000,Jumlah selisih Rp.426.000,Rp.426.000, x 6 Bulan Rp.2 e = Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009:Upah Minimum Provinsi Rp.675.000,Upah yang diterima Rp.540.000.Jumlah selisih Rp.135.000,Rp.135.000, x 12 Bulan Rp.1.620.000.e Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008:Upah Minimum Provinsi Rp.600.000,Upah yang diterima Rp.480.000.Jumlah selisih Rp.120.000,Rp.120.000, x 6 Bulan Rp.72: Total
    Selisih Upah 2 Tahun terakhir Rp.4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Untuk Penggugat 2:e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010:Upah Minimum Provinsi Rp.710.000,Upah yang diterima Rp.284.000.Jumlah selisih Rp.426.000,Rp.426.000, x 6 Bulan Rp.2.556.000.e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009:Upah Minimum Provinsi Rp.675.000,Upah yang diterima Rp.540.000.Jumlah selisih Rp.135.000,Rp.135.000, x 12 Bulan Rp.1.620.000,e Selisih Upah bulan Juli
    Upah Minimum Provinsi Rp.600.000,Upah yang diterima Rp.480.000,Jumlah selisih Rp.120.000,Rp 120.000, x 6 Bulan Rp.72 Total Selisih Upah 2 tahun Terakhir Rp.4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Untuk Penggugat 3: Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010:Upah Minimum Provinsi Rp.710.000,Upah yang diterima Rp.284.000.Jumlah selisih Rp.426.000,Rp.426.000, x 6 Bulan Rp.2.556.000.e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009:Upah Minimum Provinsi Rp.675.000
    No. 129 PK/Pdt.Sus/2012Jumlah selisih Rp.426.000,Rp.426.000, x 6 Bulan Rp.2.556.000,e = Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009:Upah Minimum Provinsi Rp.675.000,Upah yang diterima Rp.540.000.Jumlah selisih Rp.135.000,Rp.135.000, x 12 Bulan Rp.1.620.000.e Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008:Upah Minimum Provinsi Rp.600.000,Upah yang diterima Rp.480.000.Jumlah selisih Rp.120.000,Rp.120.000, x 6 Bulan Rp.72' Total Selisih Upah 2 Tahun terakhir Rp.4.896.000,(empat juta
    delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Untuk Penggugat 4:e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010:Upah Minimum Provinsi Rp.710.000,Upah yang diterima Rp.284.000,Jumlah selisih Rp.426.000,Rp.426.000, x 6 Bulan Rp.2 e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009:Upah Minimum Provinsi Rp.675.000,Upah yang diterima Rp.540.000,Jumlah selisih Rp.135.000,Rp.135.000, x 12 Bulan Rp.1.620.000.e Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008:Upah Minimum Provinsi Rp.600.000
Register : 09-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 834 /Pid.B/ 2015/ PN.Bdg
Tanggal 23 September 2015 — HAYANI binti KAMIS
429
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 4 (empat) set kartu remi berikut bungkusnya serta uang tunai sebesar Rp.675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Nana Rohmana bin Rosid, dkk ;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) set kartu remi berikut bungkusnya, Uang tunai sebesarRp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), dipergunakandalam perkara atas nama terdakwa Nana Rohmana bin Rosid. Dkk ;4.
    50.000, (lima puluh ribu rupiah), selain itu terdakwa juga mendapatkeuntungan dari para pemain judi kartu yang kerap membeli rokok, kopi clan indomiedi warung milk terdakwa sewaktu mereka berjudi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 4 (empat) set kartu remi berikutbungkusnya, Uang tunai sebesar Rp.675.000
    Pernain yang kalah memberikan bayaran atau hadiah kepada pemainyang menang masingmasing sebesar Rp.15.000, apabila pemenangmengambil kartu dari sisa kartu yang dibagikan kepada tiaptiap pemain ;Bahwa para terdakwa mengadakan perjudian tersebut tanpa mendapat ijin daripihak yang berwenang ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan berupa 4 set karturemi berikut buskusannya serta uang tunai sebesar Rp.675.000 ;2.
    Pemain yang kalah memberikan bayaran atau hadiahkepada pemain yang menang masingmasing sebesar Rp.15.000, apabilapemenang mengambil kartu dari sisa kartu yang dibagikan kepada tiaptiappemain ; Bahwa para terdakwa mengadakan perjudian tersebut tanpa mendapatijin daripihak yang berwenang ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan berupa 4 set karturemi berikut buskusannya serta uang tunai sebesar Rp.675.000 ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) set kartu remi berikutbungkusnya serta uang tunai sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh limaribu rupiah) dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa NanaRohmana bin Rosid, dkk ;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;6.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 182/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 28 Mei 2015 — RETNO SUSETYOWATI, S.Pd, M.Pd ; KEJAKSAAN NEGERI MADIUN
9824
  • 900.0002 Agustus 2010 1.800.000 1.525.000 1.375.000 675.000 900.0003 September 2010 1.800.000 1.325.000 1.325.000 675.000 900.0004 Oktober 2010 1.800.000 1.325.000 1.325.000 675.000 900.0005 Nopember 2010 1.800.000 1.325.000 1.325.000 675.000 900.0006 Desember 2010 1.800.000 1.325.000 1.325.000 675.000 900.0007 Januari 2011 1.800.000 1.325.000 1.325.000 675.000 900.0008 Pebruari 2011 1.800.000 1.325.000 1.325.000 675.000 900.0009 Maret 2011 1.800.000 1.325.000 1.325.000 675.000 900.00010 April 2011
    1.225.000 925.0003 September 2011 2.350.000 675.000 1.300.000 700.000 1.225.000 925.0004 Oktober 2011 2.350.000 675.000 1.300.000 700.000 1.225.000 925.0005 Nopember 2011 2.350.000 675.000 1.300.000 700.000 1.225.000 925.0006 Desember 2011 2.350.000 675.000 1.300.000 700.000 1.225.000 925.0007 Januari 2012 2.350.000 675.000 1.300.000 750.000 1.225.000 925.0008 Pebruari 2012 2.350.000 675.000 1.300.000 750.000 1.225.000 925.0009 Maret 2012 2.275.000 675.000 1.300.000 750.000 1.225.000 925.000 24
    1.400.000 1.375.000 1.225.000 950.0002 Agustus 2012 2.325.000 675.000 1.400.000 1.375.000 1.225.000 950.0003 September 2012 = 2.325.000 675.000 1.400.000 1.375.000 1.225.000 950.0004 Oktober 2012 2.325.000 675.000 1.400.000 1.375.000 1.225.000 950.0005 Nopember 2012 2.325.000 675.000 1.400.000 1.375.000 1.225.000 950.0006 Desember 2012 2.325.000 675.000 1.400.000 1.375.000 1.225.000 950.000i Januari 2013 2.325.000 675.000 1.400.000 1.375.000 1.225.000 950.0008 Pebruari 2013 2.325.000 675.000 1.400.000
    Oktober 2011 2.350.000 675.000 1.300.000 700.000 1.225.000 925.0005 INopember 2011 2.350.000 675.000 1.300.000 700.000 1.225.000 925.0006 Desember 2011 2.350.000 675.000 1.300.000 700.000 1.225.000 925.000a Januari 2012 2.350.000 675.000 1.300.000 750.000 1.225.000 925.0008 Pebruari 2012 2.350.000 675.000 1.300.000 750.000 1.225.000 925.0009 Maret 2012 2.275.000 675.000 1.300.000 750.000 1.225.000 925.00010 April 2012 2.275.000 675.000 1.300.000 750.000 1.225.000 925.00011 Mei 2012 2.275.000 675.000
Register : 12-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 21/Pid.B/ 2016/ PN.DPS
Tanggal 25 Februari 2016 — TERDAKWA
4118
  • DRAGON MASSAGE dengan tarif Rp. 550.000,, SPYDER MASSAGE dengantarif Rp. 600.000, dan DELUXE ROOM MASSAGE dengan tarif Rp. 675.000, ;e Bahwa hasil yang diperoleh SPA re FREZZ dibukukan oleh saksi IDA AYU DWIWULANDARI, SE selaku accounting untuk selanjutnya dilaporkan kepada terdakwa setiapbulan pada tanggal 6 ;e =Bahwa hasil yang diperoleh dari SPA re FREZZ dipergunakan oleh terdakwa untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah setempat untuk membuka
    ,DRAGON MASSAGE dengan tarif Rp. 550.000,, SPYDER MASSAGE dengan tarif Rp.600.000, dan DELUXE ROOM MASSAGE dengan tarif Rp. 675.000, ;e Bahwa hasil yang diperoleh SPA re FREZZ dibukukan oleh saksi IDA AYU DWIWULANDARI, SE selaku accounting untuk selanjutnya dilaporkan kepada terdakwa setiapbulan pada tanggal 6 ;e =Bahwa hasil yang diperoleh dari SPA re FREZZ dipergunakan oleh terdakwa untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah setempat untuk membuka
    14.30 wita dijalantukad batang hari no 49A;Bahwa massage dilakukan dalam kamar yg ada tempat tidurnya;2 Saksi Ida Ayu WulandariBahwa saksi sudah tahun menjadi karyawan spa sebagai acountting;Bahwa tugas saksi menghitung/mengecek surat surat dan uangnya lalu diserahkan kepada terdakwa;Bahwa saksi tidak tau cara kerja terapis,saksi kerja dibagian belakang;Bahwa jumlah pegawai semua sekitar 20 orang sedang terapis ada sekitar 15 orang termasuk freelan;Bahwa tarif spa dari RP. 250.000 sampai dengan RP.675.000
    ;Bahwa jumlah terapis sekitar 20 orang termasuk freelan dan pelayanan yg pakai bikini dan bh mulaiharga RP.250.000;Bahwa barang bukti adalah milik spa re frezz;3 Saksi ida bagus putu suciptaBahwa saksi jadi karyawan re frezz sudah 3 tahun sebagai kasir,Bahwa sejak saksi masuk keadaan spa sudah seperti sekarang ini;Bahwa tarif spa dari RP.250.000 sampai dengan RP.675.000;Bahwa jumlah terapis 20 orang termasuk freelan dan pelayanan yg pakai bikini dan bh mulaiRP.250.000;Bahwa pelanggan bisa memilih
    didakwa;Pertama:melanggar pasal 296 KUHP ;Atau kedua melanggar pasal 506 KUHP;Menimbang bahwa oleh karna dakwaan bersifat alternatif maka dakwaan yg mendekati fakta yuridis sajalahyg akan dipertimbangkan;Menimbang bahwa dari keterangan para saksi , keterangan terdakwa serta dengan adanya barangbukti dapatditemukan fakta yuridis sebagai berikut:Bahwa spa re frezz sudah 3 tahun seperti sekarang ini;Bahwa terdakwa adalah pengelola dan penanggung jawab;Bahwa tarif spa dari RP250.000 sampai dengan RP.675.000
Putus : 10-09-2012 — Upload : 17-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 10 September 2012 — PIMPINAN PT. ANEKA GITA KARYA SEJAHTERA Di Gorontalo, yang diwakili oleh Direktur Utama DODDY TEGUH SAFITRI, S.Kom. vs ABDUL KARIM RASID
1811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang pesangon sebesar 2 (dua) kali dengan rincian sebagai berikut:e Uang Pesangon (6 bulan x Rp.675.000 x2) =Rp8.100.0000,00e Uang penghargaan masa kerja(2 bulan x Rp. 675.000) = Rp1.350.000,00e Uang penggantian hak:e Uang cuti tahunan 2(dua) tahun terakhir yange tiap tahunnya 12 hari (2 x 12/25 x 675.000,00 =Rp 648.000,00e Perumahan, pengobatan dan perawatan15%e dari uang pesangon dan penghargaan = Ro1.417.500,00Jumlah =Rp11.515.500.00(sebelas juta lima ratus lima belas ribu lima ratus Rupiah);B
    Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat berupa:e Uang pesangon sebesar 2 (dua) kali dengan rincian sebagai berikut:e Uang Pesangon (6 bulan x Rp.675.000 x2) =Rp8.100.0000,00e Uang penghargaan masa kerja2 bulan x Rp. 675.000) = Rp1.350.000,00e Uang penggantian hak:e Uang cuti tahunan 2(dua) tahun terakhir yange tiap tahunnya 12 hari (2 x 12/25 x 675.000,00 =Rp 648.000,00e Perumahan, pengobatan dan perawatani15%e dari uang pesangon dan penghargaa = Rpo1.417.500,00Jumlah =Rp11.515.500,00(
Register : 26-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 51/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 14 Mei 2014 — DIONISIUS BOMBANG alias DONI
4812
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 25 (dua puluh lima) lembar kertas rekapan angka kupon putih ; 1 (satu) buah handphone merk Mito type 120 warna merah yang didalam HP tersebut ada Sim card dengan Nomor 085 337 519 440 ; Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sejumlah Rp. 675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu Rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah) ;
    dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIONISIUS BOMBANG aliasDONI dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan, dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;e 25 (dua puluh lima) lembar kertas rekapan angka kupon putih ; e 1 (satu) buah handphone merk Mito type 120 warna merah yang didalam HPtersebut ada Sim card dengan Nomor 085 337 519 440 ; Dirampas untuk dimusnahkan ; e Uang sejumlah Rp. 675.000
    penangkapan terhadapTerdakwa di Jalan Raya dari arah Kampung Wangkung Ke Kampung Dalo tepatnya dijalan raya yang berada di Kampung Wangkung Desa Pong Murung Kecamatan RutengKabupaten Manggarai, dimana pada saat itu Terdakwa sedang menumpang motor yangdikendarai oleh Saksi APOLONIUS DOUK, diberhentikan oleh Saksi HARUNALRASYID, Saksi WIDI WIDIANTARA dan Saksi ARIE CAHYADI, pada saat itujuga pada diri Terdakwa ditemukan 25 (dua puluh lima) lembar kertas rekapan angkakupon putih, uang sejumlah Rp 675.000
    saudara ARIE CAHYADI dansaudara SYAIFUL ;e Bahwa penangkapan tersebut bermula ketika saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan terdakwa sering melakukanpermainan judi angka kupon putih, sehingga dari informasi tersebut saksilangsung menindaklanjutinya dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa ; e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang naik ojeksaudara APRI menuju Kampung Dalo :Bahwa dari penangkapan tersebut saksi menemukan barang bukti berupaUang sejumlah Rp. 675.000
    atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah dijelaskan hakhaknya ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga mengajukan danmemperlihatkan barang bukti berupa : e =25 (dua puluh lima) lembar kertas rekapan angka kupon putih ; e 1 (satu) buah handphone merk Mito type 120 warna merah yang didalam HPtersebut ada Sim card dengan Nomor 085 337 519 440 ; e Uang sejumlah Rp. 675.000
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI DEWANTO, SH
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
EDI SUSANTO
4012
  • berakhir Terdakwa telah bersalah melakukan suatu tindak pidana Dan menjatuhkan pidana Denda kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 5 (lima) jerigen berisi 30 (tiga puluh ) liter BBM jenis Premium,1 (satu) HP Nokia warna hitam type 216, Uang tunai sebesar Rp.675.000
      Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Byw 5 (lima) buah jerigen besi warna biru ukuran 30 (tiga puluh) liter 1(satu) buah HP Nokia warna hitam type 216dirampas untuk dimusnahkan; 150 (seratus lima puluh) liter BBM jenis Premium dikembalikan kepadaSPBU Kedungringin 5468433 Muncar melalui KARNO WIDJAJA selakupemilik Uang tunai sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima riburupiah)Dirampas untuk Negara 1 (Satu) sepeda motor Merk Yamaha Mio Soul warna
      Pid.Sus/2019/PN BywBanyuwangi, dan ternyata informasi yang diperoleh benar, kemudian saksiARIS PRASAJA dan saksi HENI YUWONO bersama tim melakukanpenggerebekan di rumah terdakwa tersebut dan ditemukan 5 (lima) jerigenwarna biru berukuran 30 liter masingmasing jerigen berisi 30 (tiga puluh)liter BBM jenis Premium, 1 (Satu) sepeda motor Yamaha Mio warna merahMarun Nopol P6306RG beserta kontak dan STNK,HP Nokia type 216 yangdipergunakan terdakwa untuk melayani pesanan pelanggan dan uang tunalsebesar Rp.675.000
      Banyuwangi dan saat melakukanpenggerebekan di rumah terdakwa tersebut dan ditemukan 5 (lima) Jerigenwarna biru berukuran 30 liter masingmasing jerigen berisi 30 (tiga puluh) literBBM jenis Premium, 1 (Satu) Sepeda motor Yamaha Mio warna merah MarunHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN BywNopol P6306RG beserta kontak dan STNK,HP Nokia type 216 yangdipergunakan terdakwa untuk melayani pesanan pelanggan dan uang tunalsebesar Rp.675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yangmerupakan
      Sidomulyo RT.003 RW.008, Ds.Sumberberas Kec.Muncar, Kab.Banyuwangi ada kegiatan niaga BBM jenis Premium dalam jerigen kepadamasyarakat, dan ditemukan 5 (lima) jerigen warna biru berukuran 30 litermasingmasing jerigen berisi 30 (tiga puluh) liter BBM jenis Premium, 1 (Satu)sepeda motor Yamaha Mio warna merah Marun Nopol P6306RG besertakontak dan STNK,HP Nokia type 216 yang dipergunakan terdakwa untukmelayani pesanan pelanggan dan uang tunai sebesar Rp.675.000,(enam ratustujuh puluh lima ribu rupiah
      Menetapkan barang bukti berupa :5 (lima) jerigen berisi 30 (tiga puluh ) liter BBM jenis Premium,1 (Satu)HP Nokia warna hitam type 216, Uang tunai sebesar Rp.675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN BywDirampas untuk Negara; 1 (Satu) sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah Marun Nopol P6306RG beserta kontak dan STNK;Dikembalikan kepada Terdakwa4.
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/PDT.SUS/2011
PIMPINAN PT. TRI JAYA TANGGUH; YUNUS IBRAHIM, DKK.
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.528 K/Pdt.Sus/2011Desember 2009 ;e Upah Minimum Provinsi Rp.675.000, ;e Upah yang diterima Rp.540.000. ;e Jumlah selisih Rp.135.000,Rp.135.000, x 12 Bulan Rp.1.620.000. ;e Selisin Upah bulan Juli sampai denganDesember 2008 ;e Upah Minimum Provinsi Rp.600.000, ;e Upay yang diterima Rp.480.000.
    ;e Selisin Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009 ;e Upah Minimum Provinsi Rp.675.000, ;e Upah yang diterima Rp.540.000. ;e Jumlah selisih Rp.135.000, ;Rp.135.000, x 12 Bulan Rp.1.620.000. ;e Selisin Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008 ;e Upah Minimum Provinsi Rp.600.000, ;e Upah yang diterima Rp.480.000.
    ;e Selisin Upah bulan Januari sampai denganDesember 2009 ;e Upah Minimum Provinsi Rp.675.000, ;e Upah yang diterima Rp.540.000. ;e Jumlah selisih Rp.135.000,Rp.135.000, x 12 Bulan Rp.1.620.000. ;e Selisin Upah bulan Juli sampai denganDesember 2008 ;Hal. 6 dari 15 hal. Put. No.528 K/Pdt.Sus/2011e Upah Minimum Provinsi Rp.600.000, ;e Upay yang diterima Rp.480.000. ;e Jumiah selisih Rp.120.000,Rp.12.000, x 6 Bulan Rp. 720.000.
    ;e Selisin Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009 ;e Upah Minimum Provinsi Rp.675.000, ;e Upah yang diterima Rp.540.000. ;e Jumlah selisih Rp.135.000, ;Rp.135.000, x 12 Bulan Rp.1.620.000. ;e Selisin Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008 ;e Upah Minimum Provinsi Rp.600.000, ;e Upah yang diterima Rp.480.000. ;e Jumiah selisih Rp.120.000,Rp.120.000, x 6 Bulan Rp. 720.000.
    ;e Jumiah selisih Rp.426.000,Rp.426.000, x 6 Bulan Rp.2.556.000,e Selisin Upah Bulan Januari sampai dengan Desember 2009 ;e Upah Minimum Provinsi Rp.675.000, ;e Upah yang diterima Rp.540.000. ;e Jumlah selisih Rp.135.000, ;Rp.15.000, x 12 Bulan Rp.1.620.000. ;e Selisin Upah bulan Juni sampai dengan Desember 2008 ;e Upah Minimum Provinsi Rp.600.000, ;e Upah yang diterima Rp.480.000.