Ditemukan 41 data
Terbanding/Penggugat : Hj. ASHARI ACHMAD binti ACHMAD
Terbanding/Turut Tergugat I : ADRIATY SALMAN binti SALMAN
Terbanding/Turut Tergugat II : DEWI INDRIANY SALMAN BINTI SALMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : HAMDA binti IBRAHIM
Terbanding/Turut Tergugat IV : MUH TAUFIQ ANWAR bin ANWAR MADJID
Terbanding/Turut Tergugat V : SILVIA binti ANWAR MADJID
Terbanding/Turut Tergugat VI : MUHAMMAD HIDAYAT ANWAR bin ANWAR MADJID
Terbanding/Turut Tergugat VII : MUHAMMAD RAHMAT ANWAR S.ST bin ANWAR MADJID
Terbanding/Turut Tergugat VIII : IMAN ANUKMAN ANWAR bin ANWAR MADJID
Terbanding/Turut Tergugat IX : HARY PURNOMO ANWAR bin ANWAR MADJID
Terbanding/Turut Tergugat X : DEDI HARYANTO bin ANWAR MADJID
Terbanding/Turut Tergugat XI : DEWI HARYANTI ANWAR binti ANWAR MADJID
Terbanding/Turut Tergugat XII : MUH. TAUFIQ FIRDAUS
Terbanding/Turut Tergugat XIII : M. YOSE RIZAL bin M. TAHIR SALEH
Terbanding/Turut Tergugat XIV : ARMAN SALEH, SE. AK bin M. TAHIR SALEH
109 — 79
A.Gunawan, 17 Tahun), disebut sebagai Turut Terbanding VII ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Makassar Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Mks yangamarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat IV sampai dengan IX dan XIl,untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan almarhun Achmad bin Lanto telah meninggal dunia pada tanggal15 Oktober 1987;3.
59 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISMAIL HAITI binti A.GUNAWAN, 3. ENI LESTARI binti Ir. H. M. EFFENDI dan 4. AHMADRENO bin Ir. H. M. EFFENDI tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Pelawan untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada hari Selasa, tanggal 22 Februari 2011 oleh R.Imam Harjadi, SH. MH Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.
MOURITS PALIJAMA, S.H.
Terdakwa:
SAMI LEIRISSA Alias SAMI
98 — 46
Saksi berfikir bahwa masalah ini telah selesai dansaksi juga tidak tahu apa yang di alami saksi korban setelah pemukulantersebut.Bahwa pada saat kejadian banyak orang di area pelabuhan dan yangsaksi lihat di sekitar tempat tersebut ada banyak orang dan saksi tidakbisa pastikan siapa saja yang ada saat itu hanya saja ketikapenyelesaian di kantor ASDP ada saudara saudara PUTU AGUS A.GUNAWAN, anggota KP3 yang bertugas bersama saksi saat itu, adakepala kantor ASDP waipirit saudara MAT dan ada petugas
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
H. A. GUNAWAN, SE.,M.Si
92 — 53
,M.Si. bersama lampiran:e Surat Pernyataan Kesanggupan Menyelesaikan Kerugian DaerahTanggal 23 Mei 2017 ditandatangani diatas Materai 6000 oleh A.GUNAWAN,SE.e Surat Kuasa Menggunakan barangbarang sesuai Jaminan tanggal 23Mei 2017 ditandatangan yang diberi Kuasa A.
Unaaha Kab.Konawe.d) Sertifikat tanah hak milik No. 789 dengan luas 464 M2 atas nama A.GUNAWAN, SE. berlokasi di Kel. Wawonggole Kec.
Konawe saat itu. yakni saudara A.GUNAWAN, SE.,M.Si. karena pada saat itu yang menjabat sebagai Bendaharaadalah GUNAWAN, yang memiliki Kewenangan menyimpan dan mengeluarkandana kegiatan adalah Bendahara atas persetujuan dari Kepala Dinas selakuPengguna Anggaran.
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
H. RIDWAN,S.Sos.,M.Si
106 — 129
,M.Si. bersama lampiran:e Surat Pernyataan Kesanggupan Menyelesaikan Kerugian DaerahTanggal 23 Mei 2017 ditandatangani diatas Materai 6000 oleh A.GUNAWAN,SE.e Surat Kuasa Menggunakan barangbarang sesuai Jaminan tanggal23 Mei 2017 ditandatangan yang diberi Kuasa A.
Konawe saat itu yakni saudara A.GUNAWAN, SE.,M.Si. karena pada saat itu yang menjabat sebagai Bendaharaadalah GUNAWAN, yang memiliki Kewenangan menyimpan dan mengeluarkandana kegiatan adalah Bendahara atas persetujuan dari Kepala Dinas selakuPengguna Anggaran.
,M.Si. bersama lampiran:e Surat Pernyataan Kesanggupan Menyelesaikan Kerugian DaerahTanggal 23 Mei 2017 ditandatangani diatas Materai 6000 oleh A.GUNAWAN,SE.e Surat Kuasa Menggunakan barangbarang sesuai Jaminan tanggal 23Mei 2017 ditandatangan yang diberi Kuasa A.
Unaaha Kab.Konawe.d) Sertifikat tanah hak milik No. 789 dengan luas 464 M2 atas nama A.GUNAWAN, SE. berlokasi di Kel. Wawonggole Kec.
Sertifikat tanah hak milik No. 789 dengan luas 464 M2 atas nama A.GUNAWAN, SE. berlokasi di Kel. Wawonggole Kec.
99 — 39
mendaftar diKelurahan; Bahwatanah tersebut Terdakwa jadikan kebun; Bahwa ada ijin pengolahan yang bertanda tangan 2 (dua) orangSAID dan NAJAMUDDIN; Bahwa terdakwa pernah ada mendapat ganti rugi karena dikenajalanan seluas 50x100 m, sebelum dikena jalanan berapa 15.000Me; Bahwa Terdakwa tidak kenal Herlina; Bahwa setahu terdakwa tidak pernah dengar kalau Herlinamendapat ganti rugi, duluan surat baru ganti rugi; Bahwatanah tersebutbelum ada sertifikatnya; Bahwa terdakwa bersamasama dengan Jamluddin dan A.Gunawan
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
JUMRIN PAGALA, S.Sos.,MM
131 — 82
,M.Si. bersama lampiran:Surat Pernyataan Kesanggupan Menyelesaikan Kerugian DaerahTanggal 23 Meiji 2017 ditandatangani diatas Materai 6000 oleh A.GUNAWAN, SE.Surat Kuasa Menggunakan barangbarang sesuai Jaminan tanggal 23Mei 2017 ditandatangan yang diberi Kuasa A.
atas nama A.GUNAWAN, SE. berlokasi di Kel. Wawonggole Kec.
Unaaha Kab.Konawe.d) Sertifikat tanah hak milik No. 789 dengan luas 464 M2 atas nama A.GUNAWAN, SE. berlokasi di Kel. Wawonggole Kec.
,M.Si. bersama lampiran:e Surat Pernyataan Kesanggupan Menyelesaikan Kerugian DaerahTanggal 23 Mei 2017 ditandatangani diatas Materai 6000 oleh A.GUNAWAN, SE.e Surat Kuasa Menggunakan barangbarang sesuai Jaminan tanggal 23Mei 2017 ditandatangan yang diberi Kuasa A.
218 — 69
A.GUNAWAN, SE., SH dan Ir. SETUOBUDI, keduanya Hakim ADHOC PHI pada30Pengadilan Negeri Manokwari masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hariKamis,tanggal12Nopember 2015 dibantu oleh Leonard Simarmata, SH, Panitera Pengganti PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Manokwari dengan tidak dihadiri olehKuasa Penggugat maupun Tergugat; Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH. A. GUNAWAN, SE., SH.
37 — 11
: sawah Hj.A.Enni dan Hj.Bungatang;e Bahwa setahu saksi yang mempunyai tanah obyeksengketa I adalah milik Hj.Andi Mardiana (penggugatTI).e Bahwa saksi mengetahui kalau tanah obyek sengketa Imilik Hj.Andi Mardiana (penggugat I) karena saksipernah diberitahu oleh H.Anwar.e Bahwa tanah obyek sengketa II yang terdiri dari 2(dua) petak luasnya + 70 are.e Bahwa Obyek sengketa II batasbatasnya yaituSebelah Utara : Ssawah Hj.Andi Mardiana/Hj.Bungatang.Sebelah Timur : Saluran air.Sebelah Selatan : sawah A.Gunawan
209 — 59
A.GUNAWAN, SE., SH dan Ir. SETNOBUDI, keduanya Hakim ADHOC PHI padaPengadilan Negeri Manokwari masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hariRabu,tanggal1 1Nopember 2015 dibantu oleh Daily Tigor Nainggolsn, SH, Panitera PenggantiPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Manokwari dengan dihadiriKuasa Penggugat danTergugat tidak hadir; Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH. A. GUNAWAN, SE.., SH.
95 — 240
., M.H.2.SUHERMANTO, S.H. 3.SUPRIYADI DJOENI, S.H. 4.A.GUNAWAN P., S.H.; Advokat dari Kantor Hukum "AGUSSUSANTO & Rekan, beralamat di Jalan Jenderal GatotSubroto Nomor 46 A Garuntang, Teluk Betung Selatan,Bandar Lampung, Telp/Faks. 0721 476113, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Oktober 2016; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemulaLAWAN:1. M.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ronald Oktha, SH
129 — 37
PejabatPembuat Komitmen, kemudian terdakwa Yulius Tongkok Akha, S.Sos selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Pembangunan Gedung KantorHal 4 dari 118 hal Putusan Nomor 20/PID.SUSTPK/2019/PT KPGInspektorat Manggarai Timur TA 2015 berdasarkan Nomor : Pem.130/30/1/2015tanggal 07 mei 2015.Bahwa Konsultan Perencanaan dalam Proyek Pembangunan Gedung KantorInspektorat Kabupaten Manggarai Timur Tahun Anggaran 2015 tersebut adalahCV.INDO DESIGN KONSULTAN dimana yang menjadi penanggung jawabnyaadalah GREGORIUS A.GUNAWAN
memenuhi syarat untuk dapat dijadikan sebagai PejabatPembuat Komitmen, kemudian terdakwa Yulius Tongkok Akha, S.Sos selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Pembangunan Gedung KantorInspektorat Manggarai Timur TA 2015 berdasarkan Nomor : Pem.130/30/1/2015tanggal 07 mei 2015.Bahwa Konsultan Perencanaan dalam Proyek Pembangunan Gedung KantorInspektorat Kabupaten Manggarai Timur Tahun Anggaran 2015 tersebut adalahCV.INDO DESIGN KONSULTAN dimana yang menjadi penanggung jawabnyaadalah GREGORIUS A.GUNAWAN
85 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
A.GUNAWAN M.SP. BIN ANDI ARIF adalah seorang pegawainegeri sipil yaitu sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada kegiatanPembangunan Kantor Dinas Pertanian dan Peternakan Kabupate Wajo TahunAnggaran 2011, berarti Terdakwa Drs. AGGUNAWAN M.SP. BIN ANDI ARIFmempunyai sebagaimana dimaksudkan pada ketentuan Pasal Perpres Nomor54 Tahun 2010 yang telah diungkapkan sebelumnya diatas;ad.2.
46 — 22
A.GUNAWAN M.SP. BIN ANDI ARIFtersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi secara bersamasama sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Kesatu Primair dan Subsidiair mapun Dakwaan Kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
242 — 132
Sebagaimanadikutip dari buku SISTEM SANKSI DALAM HUKUM PIDANA(ide dasar Doble Trcak System & Implementasinya.DR.M.SHOLEHUDDIN,SH,MH divisi buku perguruan Tinggi .PT.RajaGrafindo Persada hal,) A.GUNAWAN SETIARDJAMeskipun hukum pidana itu bersifat normatifsistematis,keberadaannya tak dapat melepaskan diri dari fenomenaperubahan dan perkembangan masyarakatnya (Dialetika dan moral Dalam Pembangunan MasyarakarIndonesia , Kanisius dan PT.BPK Gunung Mulia Yogjakartadan Jakarta ,1990.hal.8) Bahwa berdasarkan
.PT.RajaGrafindo Persada hal,) A.GUNAWAN SETIARDJAHalaman 235 dari 272 halaman Putusan Perkara Nomor 33/PID.SUSTPK/2020/PTKPGMeskipun hukum pidana itu bersifat normatifsistematis,keberadaannya tak dapat melepaskan diri dari fenomenaperubahan dan perkembangan masyarakatnya (Dialetika dan moral Dalam Pembangunan MasyarakarIndonesia , Kanisius dan PT.BPK Gunung Mulia Yogjakartadan Jakarta ,1990.hal.8) Bahwa berdasarkan hal hal sebagaimana tersebut diatas, makasudah nyata bahwa Majelis Hakim dalam penjatuhan
NURMALINA HADJAR,S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD JIMMY GOH MAHSUN,BAcc
162 — 129
., dan Hj.Indri Sulistyawati, S.H. dan A.Gunawan,P,S.H.
SUBHAN ISMAIL
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
Intervensi:
PT. DINAMIKA GRAHA SARANA DIWAKILI OLEH Drs. DJUNAIDI NUR
148 — 73
A.GUNAWAN P, SH; 6.
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
Drs. I Ketut Sudikerta
456 — 1389
KETUT SUDIKERTAsecara cumacuma dari saham IDA AYU KETUT SRI SUMIATINI,SH (istri Drs.I KETUT SUDIKERTA adapun susunan kepengurusan dan kepemilikan sahamPT Pecatu Bangun Gemilang sebagai berikut :a.GUNAWAN PRIAMBODO selaku Direktur Utama dengan kepemilikansaham sebesar Rp. 2.400.000.000, (dua milyar empat ratus juta rupiah.b. saksi sendiri sebagai Direktur dengan kepemilikan saham sebesarRp. 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah).
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
213 — 114
PT.RajaGrafindo Persada hal,)A.GUNAWAN SETIARDJAMeskipun hukum pidana itu bersifat normatifsistematis, keberadaannya takdapat melepaskan diri dari fenomena perubahan dan perkembanganmasyarakatnya (Dialetika dan moral Dalam Pembangunan Masyarakar Indonesia , Kanisius danPT.BPK Gunung Mulia Yogjakarta dan Jakarta ,1990.hal.8)Bahwa berdasarkan hal hal sebagaimana tersebut diatas, maka sudah nyatabahwa Majelis Hakim dalam penjatuhan pidana badan kepada terdakwa kurangpertimbangan hukum.Maka berdasarkan
207 — 84
Sekertaris : Dr.DrgHARUN A.GUNAWAN MS.. Anggota Ir. JACHRIZAL SUMABRATA,P.h.D, Dra LUKI WIJAYANTI,SIP,M.Hum, Ir.