Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adhito adino adiko aditio adit adityo adita andito aldito ardito
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 09-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 106/Pid.B/2018/PN Tmg
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
SUGIARTO Bin SUNOTO
69 — 7
  • Selang waktu 10 (Sepuluh) menityaitu sekitar pukul 06.30 WIB, terdakwa SUGIARTO Bin SUNOTO datangbersama 2 (dua) orang temannya, yaitu saksi EDI dan satunya Saksi tidakkenal, terdakwa SUGIARTO Bin SUNOTO datang dengan marah marah,mengatakan bahwa dirinya dipukuli orang dusun Kendil, dan tahu tahumenendang saksi HENDRO ADITIO Bin SUWADI sebanyak 1 (satu) kalimengenai daerah mata dan pipi kiri, Kemudian Saksi bermaksud menolongsaksi HENDRO ADITO Bin SUWADI, akan tetapi Saksi malah dipukul olehterdakwa
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA MANNA Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • Sugian Adito bin Syafii, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Desa Bandung Ayu, KecamatanPino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, selaku adik sepupu dari Pemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Hal. 7 dari 18 Hal.
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 13-K/PM.III-15/AD/IV/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — SERDA JHONI BUU
84 — 24
  • bagian atas saja.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, saksi menyatakantetap pada keterangannya semula.Bahwa Saksi selanjutnya tidak hadir dipersidanganwalaupun sudah dipanggil oleh Oditur Militer secara sahdan patut berturut turut sebanyak 2 (dua) kali sehinggaoleh karenanya atas persetujuan Terdakwa dan Oditur makaketerangan Saksi tersebut dalam BAP yang dibuatdihadapan penyidik POM dibawah sumpah dibacakandipersidangan oleh Oditur Militer yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutNama lengkap : Adito
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 107/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 20 Nopember 2017 — PT. BUANA LISTYA TAMA, Tbk , Berkedudukan di Jalan Mega Kuningan Timur Blok C6 Kav. 12a, Kawasan Mega Kuningan, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan. dalam hal ini memberikan kuasa kepada Azmara Dhana, SH., Mardiana Arfah, SH., Rian Alvin, SH., dan Flora Angelia, BSc. beralamat di Jalan Mega Kuningan Timur Blok C6 Kav. 12a, Kawasan Mega Kuningan, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari 2017, yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri serang pada tanggal 6 Januari 2017 dibawah nomor 01/01/SK.HUK/Pdt/17/PNS. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/ Penggugat; L A W A N: 1. PT ARGHANIAGA PANCATUNGGAL, Bertempat tinggal di Perum Arga Baja Pura, Jl. Arga Gede Blok D1 No.3, Kotasari Cilegon, Banten, Selanjutnya disebut Sebagai Terbanding I /Tergugat I; 2. PT HOKARI LINEX PRATAMA, Bertempat tinggal di Jalan. Pahlawan Seribu Ruko Bsd Sektor Vii Blok Rn No.58-59 Lengkong Wetan, Serpong Tangerang Selatan., Selanjutnya disebut Sebagai Terbanding II /Tergugat II ; Dalam hal ini Terbanding I/Tergugat I dan Terbanding II/Tergugat II. Kuasanya PAULUS J. KARU, SH advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum dari Chripa Law Office, beralamat di Jalan Pahlawan Seribu Ruko Sektor VII BSD RN No. 58-59, Lengkong Wetan, Serpong, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Januari 2017, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Serang tertanggal 14 Pebruari 2017, dibawah nomor 50/16/SK.HUK/Pdt/17/PNS;
227 — 264
  • 2015 di tempat kantorPENGGUGAT untuk mendiskusikan perihal pembayaran ganti rugiKAPAL PENGGUGAT ;Bahwa pada tanggal 27 April 2015, pukul 10.30 WIB, telahdilaksanakan pertemuan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT untuk mendiskusikan perihal ganti kerugian KAPAL PENGGUGATyang mana pertemuan tersebut berlokasi di kantor PENGGUGAT.Sebagaimana yang tertera pada kesimpulan hasil pertemuan yangdikirimkan oleh PENGGUGAT melalui email, PENGGUGAT diwakilioleh Bobby Himawan, Flora Angelia, Mardiana Arfah, Puku Adito
    Biaya inspektur (Superintendent) atas nama Puku Adito untukmengawasi survei dan proses perbaikan kapal MT GAS MALUKUsebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta Rupiah) ;Bahwa KERUGIAN IMMATERIAL yang timbul oleh karena telahtersitanya tenaga, waktu dan pikiran PENGGUGAT dalammengusahakan agar TERGUGAT memenuhi kewajibannya kepadaPENGGUGAT yang jumlahnya tidak ternilai atau tidak dapat digantidengan apapun juga, akan tetapi adalah mendekati kewajaranapabila kerugian immateriil tersebut ditaksir sebesarRp1.000.000.000
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 125/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 19 Desember 2016 — PT. BUANA BENUA SHIPPING Sebagai TERGUGAT Lawan PT. BUANA LISTYA TAMA, Tbk Sebagai PENGGUGAT
109 — 50
  • Biaya inspektur (superintendent) atas nama Puku Adito untukmengawasi survei dan proses perbaikan kapal MT GAS MALUKUsebesar SG$1.034,44 (seribu tiga puluh empat dan empat puluhempat sen Dolar Singapura), US$6.000, (enam ribu Dolar AmerikaSerikat) dan Rp2.213.883, (dua juta dua ratus tiga belas ribudelapan ratus delapan puluh tiga Rupiah) (bukti P20) ;Bahwa KERUGIAN IMMATERIAL yang timbul oleh karena telahtersitanya tenaga, waktu dan pikiran PENGGUGAT dalammengusahakan agar TERGUGAT memenuhi kewajibannya
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Register : 28-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 294/Pid.Sus/2016/PN.Ktb.
Tanggal 13 Desember 2016 — VITA YULANTI ROSSALIM Als ALAN Anak Dari GUNAWAN HALIM (MD)
205 — 55
  • saijaanyang merupakan tempat saksi Maulana bekerja ; Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi Maulana minumanberalkohol tersebut merupakan pesanan dari tamu karaoke danminuman beralkohol tersebtu dijual di Grand Saijaan dimana minumanhalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2016/PN.Ktbberalkohol tersebtu diletakan atau disimpan oleh terdakwa di rumahberalamat di Jl.Veteran Rt.002/Rw.001 Desa Dirgahayu KecamatanPulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru ; Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi bersama Adito
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-10-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 245/PDT.G/2015/PN Btm
Tanggal 9 Juni 2016 — PT. BUANA LISTYA TAMA, Tbk., PT. BUANA BENUA SHIPPING,
424 — 440
  • Biayainspektur (superintendent) atas nama Puku Adito untuk mengawasisurvei dan proses perbaikan kapal MT GAS MALUKU sebesarSG$1.034,44 (seribu tiga puluh empatdan empat puluh empatsen DolarSingapura), US$6.000, (enam ribu Dolar Amerika Serikat) danRp2.213.883, (dua juta dua ratus tiga belas ribu delapan ratus delapanpuluh tiga Rupiah) (bukti P20) ;7.2Bahwa KERUGIAN IMMATERIAL yang timbul oleh karena telah tersitanyatenaga, waktu dan pikiran PENGGUGAT dalam mengusahakan agarTERGUGAT memenuhi kewajibannya
    delapan puluh delapan sen Dolar Amerika Serikat);b. biaya perbaikan kerusakan bulbous kapal Penggugat sebesarSG$65.900, (enam puluh lima ribu sembilan ratus Dolar Singapura);c. biaya survei hasil perbaikan kapal Penggugat (Hull Intermediate Survei,bulbous kapal termasuk bagian hul/) oleh Biro Klasifikasi kapal PTBureau Veritas Indonesia sebesar Rp 88.169.586, (delapan puluhdelapan juta seratus enam puluh sembilan lima ratus delapan puluhenam); dand. biaya inspektur (superintendent) atas nama Puku Adito
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 08-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN Mentok Nomor 26/Pid.B/2023/PN Mtk
Tanggal 6 April 2023 — Penuntut Umum:
NAUFAL AMMANULLAH, S.H.
Terdakwa:
HERLIN Als ELIN Bin ASNI RAMLI
57 — 20
  • Adito Bin Wastra;

    • 1 (satu) tas berwarna hitam;
    • 1 (satu) tas berwarna coklat;
    • 1 (satu) unit cajon berwarna coklat;

    Dikembalikan kepada Saksi Reza Pahlevi alias Reza bin Sadhli Subroni;

    • 1 (satu) tas berwarna merah jambu motif bunga;

    Dikembalikan kepada Saksi Rizka Yulianti alias Yuli alias Ika binti Sadhli Subroni;

    • 1 (satu) helai baju berwarna merah jambu;
    • 1 (satu) helai baju berwarna coklat;<
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-12-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1990/PID.SUS/2012/PN.TNG
Tanggal 19 Desember 2012 — H. DEDI Bin APUD
47 — 13
  • H dan saksi Suhartono masuk ke Area CounterCheckIn, tidak lama kemudian, saksi Adito Wijanarko menerima teleponuntuk melakukan pencarian terhadap terdakwa. Selanjutnya saksi AdityoWijanarko melakukan pencarian di Area sekitar Lobby Luar Terminal 2 DKeberangkatan Bandara Seokarno Hatta dan saksi Adityo meihat terdakwasedang duduk menunggu di Area Ujung Lobby Terminal 2 D KeberangkatanBandara Soekarno Hatta.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 402/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
RIZKI MAULANA Als AJO
23 — 16
  • pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekitar pukul 23.30WIB, Saksi ditangkap oleh petugas kepolisian di rumah Saksi di Dusun IVDesa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai,karena dugaan tindak pidana narkotika; Bahwa penangkapan terhadap Saksi adalah pengembangan daripenangkapan terhadap Terdakwa dan Adit Nugraha alias Adito
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 25-03-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 473/Pdt.G/2024/PA.Smn
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 22

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Adito Febnanda bin Suharto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bunga Bhumindra binti Ir.