Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : almarhum almarhuma almahrum almaruhum alamarhum alhmarhum almarahum almaarhum almarfhum almamrhum
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 06-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 213/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 28 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : I MADE JULIARTHA Diwakili Oleh : I MADE JULIARTHA
Pembanding/Tergugat II : NI KETUT BUDIASIH Diwakili Oleh : I MADE JULIARTHA
Pembanding/Tergugat III : NI MADE MITRI Diwakili Oleh : I MADE JULIARTHA
Terbanding/Penggugat : NI NENGAH TEGEK alias NANG NUSTRI
Terbanding/Turut Tergugat I : I WAYAN TEKE
Terbanding/Turut Tergugat II : NYOMAN KUNTA
Terbanding/Turut Tergugat III : KETUT WETA
Terbanding/Turut Tergugat IV : WAYAN SUATA
Terbanding/Turut Tergugat V : WAYAN TAGOL
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
99 — 50
  • Bahwa beberapa puluh tahun silam di Dusun Rincung , Desa BanyuUrip, Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat telah hidupseorang lakilaki bernama Nang Kawi, kini telah meninggal(Almarrhum) ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1559 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — YAYAH SATRIA VS KWEE TIALI LIONG RUDY KRIS ALIAS RUDY KRIS, DK
52 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemerintah Nomor 24 Tahun1997 oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, yang merupakanSuatu perbuatan melawan hukum, karena Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi, tanpa alasan yang sah telah menguasai dan memperolehnyatanah sengketa dengan Iktikad tidak baik dan telah bertentangan denganketentuan Pasal 32 Ayat (1) PP Nomor 24 Tahun 1997 adalah MilikTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Bahwa dengan dikuasai tanah sengketa milik Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi (Yayah Satria,/Istri dari Almarrhum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3249 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Februari 2015 — SILVESTER Pito vs WENSESLAUS RAYA, Dkk
59 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bertanda P.2 adalah Silsila keturunan Moyang Pitosampai kepada Penggugat Silvester Pito (dalam silsila tertera Pito Boli) yangdibuat oleh Kepala Desa Lamatokan pada saat urusan di tingkat desatertanggal 13 Mei 1998, sedangkan bukti bertanda P.3 adalah Silsilaketurunan Wenseslaus Raya yang dibuat oleh Kepala Desa Lamatokan padasaat urusan di tingkat Desa tertanggal 13 Mei 1998;Bukti P.2 menjelaskan hubungan secara garis lurus mulai dari Moyang Pito(pemilik asal tanah sengketa) turun kepada Kiti Boli almarrhum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-08-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — DIANA GUNAWAN, DKK Melawan TAN MEY SOAN, DKK
83 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • selaku istri dari almarrhum Go KieHoat mendapat hak % bagiannya dari nilai/narga masingmasing truktersebut, sedangkan yang sisanya yaitu yang 72 bagiannya dibagi secaramerata (Sama besar) kepada Penggugat I, Penggugat IV, Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat III (Ssekarang sebagai Terbanding , TerbandingIV, Pembanding , Pembanding II dan Pembanding III;b.
Pengadilan PN KARAWANG
Putus : 11-03-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KARAWANG Nomor 40/ Pdt.G/2009/PN.Krw.
Tanggal 11 Maret 2010 —
40 — 8
  • HASBULLAH telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa untuk menguraikan permasalahan pokoktersebut diatas dipertimbangkan sebagai berikutBahwa dasar hubungan hukum antara Penggugat dengan UH.HASBULLAH adalah utang piutang, yaitu) almarrhum H. HASBULLAHberutang kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa hal tersebut mewajibkan kepada H.HASBULLAH untuk membayar utang tersebut kepada Penggugat ;Menimbang. bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap,bahwa H.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 03-02-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 150/Pid.B/2013/PN.PRA
Tanggal 3 Februari 2014 — - H. LALU KELAN, S.Pd.
90 — 53
  • kali, jugasaudara SURYANTO ALIAS PAK SUR (DPO) ikut memukul dengan tangankanan terbuka ketelingga saudara SUDIRMAN (almarhum) selanjutnya saudaraMUHAMMAD SAHID Alias AMAQ HAERUNISAK mencabut parang bergagangkayu berukir warna coklat bersarung kayu berukir warna coklat berisi tali warnaputin, lebar mata pedang 3,5 cm panjang total 63 cm yang telah dipersiapakansebelumnya, melihat hal tersebut saksi MUSA Alias AMAQ HERMAN ketakutanakhirnya pergi menuju pinggir jalan raya selanjutnya saudara SUDIRMAN(almarrhum
    jugasaudara SURYANTO ALIAS PAK SUR (DPO) ikut memukul dengan tangankanan terbuka ketelingga saudara SUDIRMAN (almarhum) selanjutnya saudaraMUHAMMAD SAHID Alias AMAQ HAERUNISAK mencabut parang bergagangkayu berukir warna coklat bersarung kayu berukir warna coklat berisi tali warnaputin, lebar mata pedang 3,5 cm panjang total 63 cm yang telah dipersiapakansebelumnya, melihat hal tersebut saksi MUSA Alias AMAQ HERMAN ketakutan43akhirnya pergi menuju pinggir jalan raya selanjutnya saudara SUDIRMAN(almarrhum
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-09-2015 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 71/Pdt.G/2012/PN Kpj
Tanggal 3 Februari 2014 — EKO HANDOKO WIDJAJA SH.,MHum melawan DONNY MARTEE,dkk
94 — 21
  • TurutTergugat di persidangan ;Setelah memeriksa suratsurat bukti kedua belah pihak ;Setelah memperhatikan segala sesuatu. yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal12 Juni 2013 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale dantelah didaftarkan dibawah Register Nomor : 71/Pdt.G/2013/PN KPJ telahmenggugat Para Tergugat dan Para Turut Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada semasa hidupnya, Almarrhum
Pengadilan PN NEGARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 21/Pdt.G/2021/PN Nga
Tanggal 1 April 2021 — - Ravinder Singh Sodhi sebagai Penggugat Melawan - ZUBAIDAH YUHANA, - ZULKARNAEN, - AYUB AKBAR, - AKHMAD IKRAAM, - MUHAMMAD SALMAN, - MUHAMMAD NATZIR, - AZIZAH SAKINAH sebagai Para Tergugat I - II. EDY JUNAIDY sebagai Tergugat II - III. I PUTU NGURAH HADI SUDEWA, SH., Notaris/PPAT sebagai Turut Tergugat I
133 — 66
  • tanahsengketa telah diserahkan kepada Penggugat; dan untuk menjaga danmemelihara tanah sengketa Penggugat menunjuk seorang yang bernamaMARMADI;Bahwa Penggugat telah berulang kali meminta kepada MUHAMMAD ALISAHIB (Alm.) untuk mengalihkan hak atas tanah sengketa kepadaPenggugat dengan berdasarkan Surat Kuasa No.55 tanggal 22 Maret1989 tersebut di atas agar tanah sengketa menjadi atas nama Penggugat,akan tetapi MUHAMMAD ALI SAHIB (Alm.) selalu menundanundamelakukannya dengan berbagai alasan sehingga almarrhum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 09-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 K/TUN/2013
Tanggal 10 September 2013 — NI NYOMAN SARI., DKK VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. BALI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. KARANGASEM., III. I KOMANG PASEK WIJAYA., DKK;
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat tidak benar secara sepihak membatalkan begitu sajaSertifikat Hak Milik almarhum Made Alit selaku ahli waris Para Penggugatdan telah diterbitkan lagi Sertifikat Hak Milik baru atas nama orang lainoleh Kepala Kantor Pertanahan Pertanahan Kabupaten Karangasem(Tergugat Il);Bahwa Para Penggugat keberatan dengan diterbitkannya Surat KeputusanTergugat Il yang melaksanakan Surat Ketetapan Tergugat yang salah,keliru dan bertentangan dengan hukum serta secara sepihak membatalkanSertifikat hak milik almarrhum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 16-06-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/TUN/2015
Tanggal 30 September 2015 — NI NYOMAN SARI, DKK VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. BALI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. KARANGASEM., III. I KOMANG PASEK WIJAYA;
65 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 80 PK/TUN/201510.Sertifikat Hak Milik almarhum Made Alit selaku ahli waris Para Penggugatdan telah diterbitkan lagi Sertifikat Hak Milik baru atas nama orang lainoleh Kepala Kantor Pertanahan Pertanahan Kabupaten Karangasem(Tergugat II):Bahwa Para Penggugat keberatan dengan diterbitkannya Surat KeputusanTergugat Il yang melaksanakan Surat Ketetapan Tergugat yang salah,keliru dan bertentangan dengan hukum serta secara sepihak membatalkanSertifikat hak milik almarrhum Made Alit, kKemudian
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 12-08-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PALU Nomor 567/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat:
Hj. Asria binti Saudin
Tergugat:
1.Bambang Mili bin H. Aeman Musa
2.Eliana Binti H. Aeman Musa
3.Andi Linta Binti H. Aeman Musa
4.Ayu Binti Muhajir A Musa
5.Ali Bin Muhajir A Musa
6.Dwi Binti Muhajir A Musa
7.Mustamin Bin H. Aeman Musa
8.Andi Asma Binti H. Aeman Musa
9.Andi Mariam Binti H. Aeman Musa
10.Hasnah Binti Amrin
11.Arman Bin H. Ahmad Musa
12.Arfan Bin H. Ahmad Musa
16.Aisyah Binti H. Nurdin Musa
17.Jayanti Binti H. Nurdin Musa
18.Saida Binti H. Nurdin Musa
19.Dahyana Binti H. Nurdin Musa
20.Rahmawati Binti H. Nurdin Musa
21.Kisman Bin H. Nurdin Musa
22.Zulhijah Binti H. Nurdin Musa
23.Arafat bin H. Nurdin Musa
62 — 13
  • Aeman bin H.Musa dan isteri dari Almarrhum Muhajir bin H. Aeman Musa yang telahlebih dahulu meninggal Dunia, dengan demikian maka gugurlah hakWarisnya;5. Bahwa oleh karena para saudara kandung dari Almarhum H. Idrus bin H.Musa tersebut juga telah meninggal Dunia, maka kedudukan merekasebagai ahli waris digantikan oleh ahli waris pengganti. Selanjutnya ahliwaris pengganti dari para saudara kandung Almarhum H. Idrus bin H. Musaadalah sebagai berikut:I. Para ahli waris pengganti dari Almarhun H.
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Putus : 30-05-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 3-Pdt.G-2012-PN.SS
Tanggal 30 Mei 2012 — - DJALEHA HAJI - 1. RASID A. GAFAR - 2.MOHRAN A. GAFAR - 3. AISA A. GAFAR - 4. HANIFA A. GAFAR - 5. NURBAYA A. GAFAR, SH - 6. MUSLIM A. GAFAR - 7. MAHRIM A. GAFAR
82 — 20
  • Bahwa pada tanggal 2 Januari tahun 1974 MARIAM HAMISI( almarhumah ) bersama dengan suaminya MUHAMMAD(almarhuma) serta anaknya HALIMA HAMISI datang dari Desa Gitake Desa Toseho untuk menjual tanah miliknya ke almarhum IDRUSKADAM dengan caracara menukarkan sebidang tanah (sekarangobjek sengketa) milik almarhumah MARIAM HAMISI (almarhumah)dan MUHAMMAD (almarhum) dengan sebuah mesin jahit merkButterfly milik almarrhum IDRUS KADAM (almarhum);.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-06-2012 — Putus : 12-05-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 373/Pdt.G/2012/PA Sidrap
Tanggal 12 Mei 2013 — Penggugat Melawan Tegugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat
34 — 7
  • akta jual beli tanggal 3 Desember 1979,85sementera penggugat dalam hal ini tidak mengajukan bukti surat dan keterangansaksisaksi penggugat, dan ternyata pula pada waktu diadakan peninjauan lokasibarang tersebut berda dalam wilayah Tergugat dan tanah tersebut telah lamadikuasai oleh tergugat sehingga gugatan penggugat ditolak.Menimbang bahwa Tergugat Rekonvensi telah mengajukan bukti suratyakni bukti PS (TR 1), P6 (TR 2), P7 (TR 3) dan P8 (TR 4) dan saksisaksi,dipersidangan yang menerangkan bahwa Almarrhum
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 703/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 64
  • Menetapkan menurut hukum bahwa ahli waris almarrhum H. Tappu danAlmarhumah Hj. Bunga Padangadalah:e Massettuang Bin H. Tappu(anak / Penggugat 1);12e Hj. Mari Binti H. Tappu (anak / Penggugat II);e Lapalawai Bin H. Tappu (anak / Penggugat III);e Hj. Mariajeng Binti H. Tappu (anak / Penggugat IV);e Almarhumah Mariaseng Binti H. Tappu (anak)e Hj. Male Binti H.Tappu (anak / Tergugat 1);e Hj. Nurhayani Binti H. Tappu (anak / Penggugat V);e HJ. Salika Binti H.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 398/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 31 Juli 2017 — Para Penggugat vs Para Tergugat
55 — 40
  • Syafii(cucu dari almarrhum Amaq Syamsiah;Berdasar fakta tersebut, maka majelis hakim telah dapatmenyatakan bahwa para penggugat dan tergugat, adalah para pihak yangberkedudukan sebagai ahli waris dari Almarhum H. Abdul Hamid;B.