• ., untuk Tergugat telah memberi kuasakhusus kepada Riadh Indrawan, Senoaji, Eko Budianto, Tuning Sumiasih, Erniyati, Made Dwipa Andyana, sesuai Surat Kuasa Nomor : SKLTG117 tanggal 21September 2015 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja tanggal 26 Nopember 2015 Nomor : 355/SK.TK.1I/2015/PN. Sgr., danyang hadir dimuka sidang mewakili Tergugat adalah Made Dwipa Andyana,untuk Tergugat II telah memberi kuasa khusus kepada Indera Widajanto, SE.

• Putu Santi Andyana, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan didepan penyidik,dan keterangan yang saksi berikan sudah benar.

  Sehingga permainan judi dadu bergambar yang diselenggarakan olehHalaman 17 dari 23 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.B/2018/PN GinPara Terdakwa tersebut merupakan permainan judi sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 303 ayat (3) KUHP;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi Putu Santi Andyana dan juga saksi PandeKadek Ardika serta keterangan para Terdakwa, juga diketahui bahwapenyelenggaraan permainan judi dadu yang diadakan oleh Para Terdakwa disebuah

• ., Terdakwa lalumengambil 1 (satu) ekor burung murai batu berbulu hitam, bulu dada kombinasioranye, bulu ekor pendek karena murag/pergantian bulu, kedua kakinya berisiring warna hitam kemerahan dengan sangkar berbentuk bulat warna merah dankrodong kain warna biru yang terletak di sisi sebelah timur rumah Saksi GUSTIAGUNG BAGUS ANDYANA, SE. dengan menggunakan kedua tanganTerdakwa. setelah itu Terdakwa keluar rumah dengan cara yang sama yangsebelumnya Terdakwa lakukan dan membawa kandang berisi burung

• Honda Vario warna putih silver tahun 2010 dengan no.rangka MH1JF8112AK011803, No.Mesin JF81E1009510;

Dikembalikan Kepada Saksi Yovi Surahman;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2008 warna Hitam No.pol BP 5212 RF;
• 1 (satu) Unit kunci sepeda motor Mio warna hitam;
• 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitam tahun 2008 dengan no.rangka MH328D0028K305686, No.Mesin 28D306153;

Dikembalikan Kepada Saksi I Gede Dede Andyana

• keterangan Saksi tersebut dapat dibacakandimuka persidangan;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Terdakwa danPenasihat Hukumnya menyatakan tidak keberatan apabila keterangan SaksiNovan Alias Opan dibacakan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut umum membacakan beritaacara pemeriksaan atas nama Saksi Novan Alias Opan yang telah disumpahpada wakitu memberikan keterangan dihadapan penyidik, dimana saksitersebut telah diperiksa oleh Kadek Widhia Kartika Putra, STK, WayanPutra Eka Andyana

• bahwa :S Barang bukti berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikankristal warna putin adalah benar mengandung sediaanNarkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam Gol (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa ABH ditangkap karena menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, atau menyerahkan sabu sabu yangtermasuk dalam Narkotika Golongan bukan tanaman tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwajib.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.2 Saksil KA DEK ADI ANDYANA

• Dinas Tegallinggah, Desa Les, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng, dalam hal ini memberi kuasakepada Dewa Putu Andyana, S.H., dan kawankawan, paraAdvokat, beralamat di Jalan Plawa Nomor 57 DenpasarBali,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Agustus 2017,sebagai Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap

• Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ketapang pada hari : Senin, tanggal 27 Oktober 2014 oleh kami : YAYUMULYANA, SH sebagai Hakim Ketua) ROBY HERMAWAN CITRA, SH.MH danMUHAMMAD IKHSAN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi masingmasing Hakim anggota yang sama, dibantu oleh DEWA MADE ANDYANA

• Dewa Gede Ngurah Andyana,SH.Panitera Pengganti, GA Widi Anggeraini, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Perkara No. 85/Pid.Sus/2017/PN.Sda.

• dunia tahun 2014 adalah :

1. Elizabeth Binti Jusuf Samian sebagai anak kandung;
2. Wenny Rosalinda Makanoneng Binti Jusuf Samian sebagai anak kandung (penerima wasiat wajibah);
3. Handry Asmono Bin Jusuf Samian sebagai anak kandung;
4. Liliek Yuanita Binti Jusuf Samian sebagai anak kandung;
1. Menetapkan ahli waris almarhumah Elizabeth Binti Jusuf Samian yang telah meninggal dunia tahun 2016 adalah :
1. Belinda Andyana

• Berupa biaya Pendidikan yang telah dikeluarkan oleh PenggugatRekonpensi untuk 2 (dua) orang anak Tergugat Rekonpensi : Biaya Pendidikan untuk PUTU PENDI ANDYANA PUTRA,mulai SMA sampai Perguruan Tinggi sebesar : Rp. 55.000.000, (Lima puluh lima juta rupiah) ; Biaya Pendidikan untuk KADEK AELIN ANGELINABOOGERD mulai dari SDSMP dan ditempatkan di yayasanserta kursuskursus sebesar Rp. 25.000.000, (Dua puluhlima juta rupiah) ;e.

  Bahwa Gugatan Penggugat kurang pihak ( Exceptio Plurium LitisConsortium) karena tidak melibatkan PUTU PENDI ANDYANA PUTRA,yaitu sebagai pihak yang juga menempati tanah dan bangunan ;2.

  PUTU PENDI ANDYANAPUTRA, yaitu sebagai pihak, Majelis menilai bahwa apabila dikaji dariperspektif dan optik praktik peradilan Indonesia dengan tolok ukur berasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 11 April 1997Nomor: 3009 K/Pdt.G/1994 pada pokoknya ada menggariskan adalah hak dariPenggugat untuk menentukan siapasiapa yang dijadikan atau ditarik menjadipihak dalam perkara:Menimbang, bahwa dalam hubungan ini jika Penggugat memandangtidak penting diikutsertakannya Putu Pendi Andyana

• B 4401 TPM tersebut dimiliki olehSaksi YAYAN ANDYANA dengan cara membeli secara kreditmelalui pembiayaan PT. Mandiri Utama Finance seharga Rp.12.208.315 selama 29 (dua puluh sembilan) bulan denganangsuran Rp. 643.000, (enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah)perbulannya;. Bahwa setahu saksi, Saksi YAYAN ANDAYANA baru membayarselama 5 (lima) kali angsuran dan terakhir pada Bulan Desember2018;.

• 3) Flasdiskwarna Hitam rekaman kegiatan Tradisi penjemputan Ba dan Ta Yonif 611/Awl Ta 2019.

  Masih digunakan dalam perkara lain Nomor : 17-K/PM.I-07/AD/II/2020a.nLetda Inf Anak Agung Gede Andyana Putra.

  b. Surat-surat:

  1) 1 (satu) lembar Surat Visum Et Revertum RSUD I.A. MoeisSamarinda Nomor Ver/125/XI/2019/RSUD I.A.

  .: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim berupa :Barangbarang:a) 4(empat) utas selang air.b) 1 (satu) buah Buku Rencana Lapangan Kipan BYonif 611/Awl bulan November 2019.Hal. 55 dari 81 hal Putusan Nomor 12K/PM.107/AD/II/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangc) Flasdisk warna hitam rekaman kegiatan Tradisipenjemputan Ba dan Ta Yonif 611/Awl Ta 2019digunakan dalam perkara Letda Inf Anak AgungGede Andyana Putra/Danlat.Suratsurata) 1 (Satu) lembar Surat Visum Et

  Flasdisk warna hitam rekaman kegiatan Tradisipenjemputan Ba dan Ta Yonif 611/Awl Ta 2019digunakan dalam perkara Letda Inf AnakAgung Gede Andyana Putra.2. Suratsurata. 1 (satu) lembar Surat Visum Et RevertumRSUD IA. Moeis Samarinda NomorHal. 77 dari 81 hal Putusan Nomor 12K/PM.107/AD/II/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangVer/125/X1/2019/RSUD I.A. MOEIS tanggal 27November 2019 a.n. Rizki Harryzandi.b. 1 (satu) lembar Surat Visum Et RevertumRSUD ILA.

  Tamtama remajaYonif 611/Awl yang berkaitan dengan perkara ini danmenurut Majelis Hakim maka perlu ditentukan statusnyadikembalikan kepada yang berhak Kipan B Yonif 611/Awl.: Bahwa terhadap barang bukti berupa Flasdis warnahitam rekaman kegiatan Tradisi penjemputan Ba dan TaYonif 611/Awl Ta 2019 di persidangan diakui olehTerdakwa yang berkaitan dengan perkara ini, namunbarang bukti tersebut masih digunakan dalam perkaralain yaitu perkara Nomor : 17K/PM.IO7/AD/II/2020 a.nLetda Inf Anak Agung Gede Andyana

  Barangbarang :Hal. 79 dari 81 hal Putusan Nomor 12K/PM.1I07/AD/II/20201) 4 (empat) utas selang air.Dirampas untuk dimusnahkan.2) 1 (satu) buah Buku Rencana Lapangan Kipan B Yonif 611/Awlbulan November 2019.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Kipan B Yonif 611/Awl.3) Flasdisk warna Hitam rekaman kegiatan Tradisi penjemputanBa dan Ta Yonif 611/Awl Ta 2019.Masih digunakan dalam perkara lain Nomor : 17K/PM.I07/AD/II/2020 a.n Letda Inf Anak Agung Gede Andyana Putra.b.

• LED ANDYANA : pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan kedua belah pihak perkara karena saksi adalah ipar penggugat ;Bahwa benar saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telah kawin secara agamaKatolik di ; Bahwa benar dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama: 1. Louse Davina Indrika Putri ;2.

• Andyana pada saat itumenggunakan cat Jotun kami kemudian mengkomunikasikankepihak marketing PT. Jotun, kami mintakan spek berdasarkan sifatdari kapal MT.

  Andyana untukmelakukan survey mengenai kondisi cat kapal MT. JHON CAINE diMakassar dimana pada waktu dilakukan survey yang hadir adalahowner PT. Atamimi Pak Basuki dari Ship Management PT. Andyanasaksi sendiri sedangkan dari PT.

  Andyana pada saat itumenggunakan cat Jotun, maka Tergugat Il kemudian mengkomunikasikankepihak marketing Tergugat Ill (PT.

• Uang Tunai sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), yang merupakan pengembalian dari I Komang Albetho Andyana kepada I KADEK SUDIANA, hasil dari pencairan KUR debitur atas nama I Komang Sudiarawan di BPD Bali Cabang Badung

b. Rekening Koran Kredit Tanpa Jadwal Angsur BPD Bali Capem Sesetan Nomor Rekening 049-0403000173 atas nama I KADEK SUDIANA.

Dikembalikan darimana barang bukti tersebut disita yaitu Sdr. I KADEK SUDIANA.

Uang Tunai sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), yang merupakan pengembalian dari I Komang Albetho Andyana kepada I Kadek Sudiana, hasil dari pencairan KUR debitur atas nama I Komang Sudiarawan di BPD Bali Cabang Badung dikembalikan kepada saksi I KADEK SUDIANA alias LEBER

6. a.