PALbahwa benar pada tanggal 25 Agustus 2015 telah terjadipertemuan antara pengurus KOPEGTEL Anutapura Palu dengankaryawan tetap KOPEGTEL Anutapura Palu;bahwa alasan terjadinya PHK kepada Penggugat adalah efisiensiyang dilakukan oleh Tergugat akibat dari kondisi keuanganTergugat yang terus mengalami penurunan sejak tahun 2014;bahwa beberapa usaha milik KOPEGTEL Anuta Pura Palu sepertiWarnet, Wartel dan Toko Mini sudah tidak beroperasi lagi;bahwa sejak 1 September 2015 Penggugat tidak bekerjadisebabkan

PALBahwa saksi adalah mantan karyawan tetap KOPEGTEL AnutaPura Palu bagian keuangan;Bahwa Penggugat adalah pekerja Tergugat sebagai pekerja tetapkirakira kurang lebih selama 20 tahun;Bahwa saksi mengetahui kondisi keuangan KOPEGTEL AnutaPura Palu mengalami kemunduran atau kerugian;Bahwa tanda kondisi kKeuangan KOPEGTEL Anuta Pura Paluadalah tidak bekerjanya lagi unit usaha warnet, wartel, SPP,Travel, simpan pinjam, toko mini dan pengadaan;bahwa benar pada tanggal 25 Agustus 2015 telah terjadipertemuan

antara pengurus KOPEGTEL Anutapura Palu dengankaryawan tetap KOPEGTEL Anutapura Palu;bahwa pertemuan pada tanggal 25 Agustus 2015 melahirkankesepakatan antara pengurus KOPEGTEL Anuta Pura Paludengan perwakilan karyawan tetap, yaitu: pesangon 3 bulan gajidiangsur 7 kali, dibayarkan dana DPLK dan JHT BPJSKetenagakerjaan;bahwa yang bertanda tangan dalam kesepakatan PHK selakuperwakilan karyawan tetap adalah MOHAMMAD A.

TELKOM dan pada saatini merupakan pengurus Koperasi KOPEGTEL Anuta Pura Paludengan jabatan sebagai sekretaris;Bahwa bahwa Penggugat adalah pekerja Tergugat sebagaipekerja tetap kirakira kurang lebih selama 20 tahun;Bahwa seluruh karyawan tetap KOPEGTEL mengetahui kondisikeuangan KOPEGTEL mengalami kemunduran atau kerugian;bahwa benar pada tanggal 25 Agustus 2015 telah terjadipertemuan antara pengurus KOPEGTEL Anutapura Palu dengankaryawan tetap KOPEGTEL Anutapura Palu;bahwa inisiatif dilakukan pertemuan

KARIM, SPd, yang menerangkan bahwa benar padatanggal 25 Agustus 2015 telah terjadi pertemuan antara pengurus KOPEGTELAnutapura Palu dengan karyawan tetap KOPEGTEL Anutapura Palu danPenggugat hadir dalam pertemuan tersebut berdasarkan bukti bertanda T3.3berupa daftar hadir karyawan KOPEGTEL dengan pengurus KOPEGTEL pada Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 34/Padt.SusPHI/2016/PN.

PUTUSANNomor 778/Pdt.G/2016/PA.Pal ats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Keperawatan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Rumah Sakit Anutapura Palu, tempat kediaman di KotaPalu;melawanTermohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi, umur 34 tahun

, agama Islam,pendidikan D IIl Keperawatan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Rumah Sakit Anutapura Palu, tempat kediaman di KotaPalu.

Pemohon tanggal 13 Pebruari 2017 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Anutapura Palu (bukti P3);B.

SaksiSaksi.1.Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Rumah Sakit Umum Anutpura Palu, tempat tinggal di PerumnasBalaroa Blok E1 No. 1 Kelurahan Balaroa Kecamatan Palu Barat KotaPalu, di bawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara,keduanya adalah teman kerja di Rumah Sakit Umum Anutapura Palu; Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahdan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak

Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Rumah Sakit Umum Anutapura Palu, tempat tinggal di jalan AsamPutusan Nomor 778/Pdt.G/2016/PA Pal. Hal. 7 dari 19ll Lr.

HARY dokter pada rumah sakit unum Anutapura Kota Palu.Berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Nomor 449 / 191 / Ill / RSU / 2020tanggal 30 Maret 2020, menjelaskan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan rekammedik No. 55409 terhadap pasien MOH.FIRMANSYAH dinyatakan benar telahmeninggal dunia pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020, Jam 02.45 Wita di RumahSakit Umum Anutapura Palu dan ditanda tangani oleh Dokter (DPJP) dr.

ANDRYHAMDANI, dokter pada Rumah Sakit Anutapura Palu.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (3) Jo Pasal 56 Ayat (1) KUHPidana.DANKEDUABahwa terdakwa PRADITYA GUNAWAN Alias ADIT, bersamasama denganterdakwa II HALIM PAKAMUNDI, saksi SAMRIN Alias JHON, saksi IWAN BINCICU Alias IWAN CIS, saksi ARHAM MAHYUDIN Alias ARHAM (para terdakwadalam berkas perkara terpisah), Saudara DAENG AZIS (DPO) dan saudara INDRAZ Alias FAJRIN Alias OPA Alias ADI (meninggal dunia

Kota Palu.Berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Nomor 449 / 191 / Ill / RSU / 2020tanggal 30 Maret 2020, menjelaskan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan rekammedik No. 55409 terhadap pasien MOH.FIRMANSYAH dinyatakan benar telahmeninggal dunia pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020, Jam 02.45 Wita di RumahSakit Umum Anutapura Palu dan ditanda tangani oleh Dokter (DPJP) dr.

ANDRYHAMDANI, dokter pada Rumah Sakit Anutapura Palu.Halaman 7 Putusan Nomor:283/Pid.B/2020/PN.PalPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 Ayat (3) Undangundang RI No.17 tahun 2016 tentang penetapanperaturan pemerintah pengganti Undangundang Nomor 1 tahun 2016 tentangperubahan kedua atas Undangundang RI Nomor 23 tahun 2002 tentangperlindungan anak.Meimbang, bahwa Para terdakwa setelah mendengarkan surat dakwaan dariJaksa Penuntut umum tersebut diatas Para terdakwa

Kota Palu;> Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Nomor 449 / 191 / III /RSU / 2020 tanggal 30 Maret 2020, menjelaskan bahwa berdasarkan hasilpemeriksaan rekam medik No. 55409 terhadap pasien MOH.FIRMANSYAHdinyatakan benar telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 30 Maret2020, Jam 02.45 Wita di Rumah Sakit Umum Anutapura Palu dan ditandatangani oleh Dokter (DPJP) dr.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut.Bermula pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 ketika terdakwamendatangi saksi FADLUN alias LUN (terdakwa dalam perkara terpisah)di Rumah Sakit Anutapura Palu, dimana saksi FADLUN sedang dirawat.Dalam pertemuan tersebut, terdakwa dan saksi FADLUN merencanakanpenjualan sepeda motor hasil curian yang dilakukan saksi FADLUN,dengan janji terdakwa akan diberi uang oleh saksi FADLUN setelahberhasil menjual.

FADLUN yang merupakan salah satuNAPI yang saat itu sedang dirawat di RS Anutapura akanmelakukan transaksi sepeda motor hasil curian, sehingga saksidan rekan rekannya melakukan pemantauan di sekitar RSAnutapura Palu.Bahwa pada hari jumat sekitar jam 15.30 wita, saksi melihat Sdr.FADLUN keluar dari Rumah Sakit dengan menggunakan maskerhendak menemui calon pembeli sepeda motor.

Batu Bata Indah.Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya,yaitu 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z 110ccwarna merah marun adalah sepeda motor yang sudah akan dijualkepada calon pembeli, dan 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha mio 2B warna hitam adalah sepeda motor yang masihterparkir di halaman RS Anutapura dan diakui oleh terdakwasebagai motor curiannya juga.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa kemudianmembenarkannya..

FADLUN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saat ini saksi masih berstatus narapidana kasusranmor dan masih menjalani masa pemidanaan di Lapas Palu.Bahwa saksi dirujuk ke rumah sakit Anutapura sejak tanggal 11Januari 2016 karena sakit komplikasi.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira jam11.00 wita saksi meninggalkan rumah sakit untuk mencari sepedamotor yang bisa dicuri dengan mengendarai ojek, sehingga saksimenemukannya di Jl.

FADLUNsedang sakit dan dirujuk ke rumah sakit Anutapura Palu.Bahwa terdakwa baru menjenguk Sdr. FADLUN pada hari Jumatsekitar jam 14.00 wita, dan saat itu terdakwa diminta tolong olehSdr.

MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakyang berperkara sebagai berikut:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Dusun Tumba, Desa Langgula,Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal di Jalan Britama, Desa Anutapura

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan yang disebabkan Tergugat jarang memberikan nafkah lahiryang layak kepada Penggugat dan bahkan pada bulan Februari 2016Tergugat pamit kepada Penggugat untuk pergi untuk mencari nafkah diDesa Anutapura, Kecamatan Bulana Lambunu, Kabupaten Parigi Moutong.Namun sejak saat itu Tergugat sudah tidak ada komunikasi dan juga sudahtidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat dan sejak saatitupula antara Penggugat dan Tergugat

Pada bulan Februari 2016 Tergugat pamit kepada Penggugatuntuk pergi untuk mencari nafkah di Desa Anutapura, Kecamatan BulanaLambunu, Kabupaten Parigi Moutong. Namun sejak saat itu Tergugat sudahtidak ada komunikasi dan juga sudah tidak memberikan nafkah lahir batinkepada Penggugat dan sejak saatitu pula antara Penggugat dan Tergugatsudah hidup berpisah.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat di atas, yangmenjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah:1.

Bahwa pada bulan Februari 2016 Tergugat pamit kepada Penggugatuntuk pergi untuk mencari nafkah di Desa Anutapura, Kecamatan BulanaLambunu, Kabupaten Parigi Moutong. Namun sejak saat itu Tergugat sudahtidak ada komunikasi dan juga sudah tidak memberikan nafkah lahir batinkepada Penggugat dan sejak saatitu pula antara Penggugat dan Tergugatsudah hidup berpisah.3.

Adanya fakta pada bulan Februari 2016 Tergugatpamit kepada Penggugat untuk pergi untuk mencari nafkah di Desa Anutapura,Kecamatan Bulana Lambunu, Kabupaten Parigi Moutong.

Berita acara serahterima bantuan ternak anutapura 2 tanggal 04 oktober 2015 (foto copy); Suratpernyataan tanggung jawab mutlak anutapura 2 tanggal 04 oktober (foto copylegalisir); Surat pernyataan kesanggupan anggota kube anutapura 2 dalampemanfaatan dana bantuan tunai anutapura 2 tanggal 04 oktober 2015 (foto copylegalisir); Berita acara serah terima bantuan anutapura 2 tanggal 04 oktober 2015(foto copy legalisir);K.99 No.267: 1 (satu) rangkap fotocopy Proposal KUBE Anutapura 3 Desa BantugaKecamatan

Berita acara serahterima bantuan ternak anutapura 3 tanggal 04 oktober 2015 (foto copy); Suratpernyataan tanggung jawab mutlak anutapura 3 tanggal 04 oktober (foto copylegalisir); Surat pernyataan kesanggupan anggota kube anutapura 3 dalampemanfaatan dana bantuan tunai anutapura 3 tanggal 04 oktober 2015 (foto copylegalisir); Berita acara serah terima bantuan anutapura 3 tanggal 04 oktober 2015(foto copy legalisir);K.99 No.268: 1 (satu) rangkap fotocopy Proposal KUBE Anutapura 4 Desa BantugaKecamatan

Berita acara serahterima bantuan ternak anutapura 4 tanggal 04 oktober 2015 (foto copy); Berita acaraserah terima bantuan anutapura 4 tanggal 04 oktober 2015 (foto copy legalisir); Suratpernyataan tanggung jawab mutlak anutapura 4 tanggal 04 oktober (foto copylegalisir); Surat pernyataan kesanggupan anggota kube anutapura IV dalampemanfaatan dana bantuan tunai anutapura 4 tanggal 04 oktober 2015 (foto copylegalisir);K.99 No.269: 1 (satu) rangkap asli Proposal KUBE Jambu 1 Desa Linte KecamatanUlubongka

Bahwa ALMARHUMAH telah meninggal dunia pada tanggal 30 Nopember2012 di Rumah Sakit Umum Anutapura Palu, di karenakan sakit;2. Bahwa PEMOHON adalah suami sah almarhumah ALMARHUMAH yangmenikah pada tanggal 24 Juni 1978, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor /34/V1I/1978, tanggal 24 Juni 1978, yang dikeluarkan PPN KUAKecamatan Magelang Utara, Kotamadya Magelang;3.

SAKSI 1., umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, alamat KotaPalu, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakakkandung saksi ;Bahwa saksi juga kenal Istri Pemohon bernama ALMARHUMAH;Bahwa benar istri Pemohon telah meningggal dunia pada 30 Nopember2012 di rumah sakit umum Anutapura Palu karena sakit;Bahwa Pemohon dengan isterinya tidak pernah bercerai ;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 (Satu

umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat Palu, saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangsebagai berikut:Penetapan Nomor /Pdt.P/2013/PA.PAL Hal. 4Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Paman ;Bahwa benar Pemohon memiliki isteri bernama ALMARHUMAH;Bahwa Pemohon dengan ALMARHUMAH telah dikaruniai 1 orang anakperempuan yang diberi nama Mahdia, SH., sekarang masih hidup;Bahwa Ilsteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 30Nopember 2012 di rumah sakit umum Anutapura

Andir yangdibuat dan ditanda tangani oleh dokter Lisdiawati, dokter pada Rumah SakitUmum Anutapura Palu, dengan hasil pemeriksaan :1. Terdapat satu luka robek pada bagian kepala sebelah kanan tidak teraturdengan ukuran 10 (Sepuluh) cm x 5cm x 3cm;2. Terdapat satu luka robek pada bagian kepala sebelah kiri dengan ukuran3cmx 38cm;3. Terdapat satu luka robek pada bagian pipi sebelah kiri dengan ukuran 15cmx10cmx5cm;4. Terdapat satu luka robek pada leher sebelah kanan dengan ukuran 5 cmx3cmxicm;5.

Andir yangdibuat dan ditanda tangani oleh dokter Lisdiawati, dokter pada Rumah SakitUmum Anutapura Palu, dengan hasil pemeriksaan :1. Terdapat satu luka robek pada bagian kepala sebelah kanan tidakteratur dengan ukuran 10 (Sepuluh) cm x 5cmx 3cm;2. Terdapat satu luka robek pada bagian kepala sebelah kiri denganukuran 3cmx 3cm;3. Terdapat satu luka robek pada bagian pipi sebelah kiri dengan ukuran15cmx10cmx5cm;4. Terdapat satu luka robek pada leher sebelah kanan dengan ukuran 5cmx3comxicm;5.

Andir yangdibuat dan ditanda tangani oleh dokter Lisdiawati, dokter pada Rumah SakitUmum Anutapura Palu, dengan hasil pemeriksaan :Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 188/Pid.B /2016/PN Pal. Terdapat satu luka robek pada bagian kepala sebelah kanan tidakteratur dengan ukuran 10 (sepuluh) cm x 5cmx3cm ;2. Terdapat satu luka robek pada bagian kepala sebelah kiri denganukuran 3cm x cm;3. Terdapat satu luka robek pada bagian pipi sebelah kiri dengan ukuran15cm x 10cm x 5cm;4.

langsung menebasnya dengan parang;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 188/Pid.B /2016/PN Pal10Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmemperlihatkan pula barang bukti berupa 1 (satu) bilan parang tanpa sarunggagangnya terbuat dari plastik dengan panjang kurang lebih 50 cm;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah membacakan Surat Visum EtRepetum Nomor 353/25/IV/RSU2016 tanggal tidak ada bulan April 2016 atasnama Andir yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Lisdiawati, dokter padaRumah Sakit Umum Anutapura

kedapur dan mengayunkan parang yang dibawanya kearah korbansebanyak 10 (sepuluh) kali dan mengena di bagian leher kiri, pipi sebelah kiri,kepala sebelah kiri, telinga sebelah kiri, punggung belakang dan telapak tangansebelah kiri, setelah itu, terdakwa langsung berlari meninggalkan dapur;Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban Andirmeninggal dunia, sebagaimana Visum Et Repetum Nomor 353/25/IV/RSU2016yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Lisdiawati, dokter pada RumahSakit Umum Anutapura

Anutapura No.33 Kel.

Bahwa, Saksi kehilangan sepeda motor Yamaha Mio M3 warna hitamNomor Polisi DN 5748 PF milik Stevanly Mparesi pada hari Jumat tanggalO06 Maret 2020 sekitar pukul 04.25 WITA di rumah Saksi di jalan Otista,Lorong Anutapura I, Kelurahan Besusu Timur, Kecamatan Palu Timur KotaPalu; Bahwa, sepeda motor tersebut ada di rumah Saksi karena sebelumnyaStevanly Mparesi berkunjung ke rumah Saksi dan pulangnyamenggunakan mobil milik Saksi, dikarenakan saat itu hujan; Bahwa, rumah Saksi ada pagarnya dan dikelilingi

ada pintu pagar; Bahwa, sepeda motor tersebut Saksi letakkan di teras dan dalamkeadaan terkunci stangnya; Bahwa, Terdakwa masuk ke dalam rumah dan mengambil kunci yangSaksi taruh di atas kulkas; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Aci Tamba Guntur, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Teradwa; Bahwa, Terdakwa mengambil sepeda motor pada hari Jumat tanggal 6Maret 2020 sekitar pukul 03.00 WITA di jalan Otista, Lorong Anutapura

Manyos sedikit bagian Narkotikaseharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yakni 1(satu) unit Sepeda motor merek Yamaha Mio M3 warna hitam Nomor Polisi DN5748 PF;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Terdakwa mengambil sepeda motor merek Yamaha Mio M3 NomorPolisi DN 5748 PF pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 sekitar pukul 03.00WITA di jalan Otista, Lorong Anutapura

Sedangkan barang sesuatu adalah, segala bendabaik berwujud maupun tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis dandapat dinilai dengan uang;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta hukum Terdakwamengambil sepeda motor merek Yamaha Mio M3, Nomor Polisi DN 5748 PF,pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 sekitar pukul 03.00 WITA di jalan Otista,Lorong Anutapura I, No 33, Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur,Kota Palu.

[K.94 No.126]: 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Nomor Rekening 5210-01-015097-53-9 atas nama KUBE PKH ANUTAPURA 1 Desa Bantuga Kecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo Una-Una;128. [K.94 No.127]: 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Nomor Rekening 5210-01-015098-53-5 atas nama KUBE PKH ANUTAPURA II Desa Bantuga Kecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo Una-Una;129.

[K.94 No.129]: 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Nomor Rekening 5210-01-015101-53-2 atas nama KUBE PKH ANUTAPURA IV Desa Bantuga Kecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo Una-Una;131. [K.94 No.130]: 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Nomor Rekening 5210-01-014976-53-6 atas nama KUBE PKH JAMBU I Desa Linte Kecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo Una-Una;132.

Berita acara serahterima bantuan ternak anutapura 2 tanggal 04 oktober 2015 (foto copy); Suratpernyataan tanggung jawab mutlak anutapura 2 tanggal 04 oktober (foto copylegalisir); Surat pernyataan kesanggupan anggota kube anutapura 2 dalampemanfaatan dana bantuan tunai anutapura 2 tanggal 04 oktober 2015 (foto copylegalisir); Berita acara serah terima bantuan anutapura 2 tanggal 04 oktober 2015(foto copy legalisir);K.99 No.267: 1 (Satu) rangkap fotocopy Proposal KUBE Anutapura 3 Desa BantugaKecamatan

Berita acara serahterima bantuan ternak anutapura 3 tanggal 04 oktober 2015 (foto copy); Suratpernyataan tanggung jawab mutlak anutapura 3 tanggal 04 oktober (foto copylegalisir); Surat pernyataan kesanggupan anggota kube anutapura 3 dalampemanfaatan dana bantuan tunai anutapura 3 tanggal 04 oktober 2015 (foto copylegalisir); Berita acara serah terima bantuan anutapura 3 tanggal 04 oktober 2015(foto copy legalisir);K.99 No.268: 1 (Satu) rangkap fotocopy Proposal KUBE Anutapura 4 Desa BantugaKecamatan

Berita acara serahterima bantuan ternak anutapura 4 tanggal 04 oktober 2015 (foto copy); Berita acaraserah terima bantuan anutapura 4 tanggal 04 oktober 2015 (foto copy legailisir); SuratHalaman 92 dari 124 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2017/PT PAL271.272.273.274,275.276.pernyataan tanggung jawab mutlak anutapura 4 tanggal 04 oktober (foto copylegalisir); Surat pernyataan kesanggupan anggota kube anutapura IV dalampemanfaatan dana bantuan tunai anutapura 4 tanggal 04 oktober 2015 (foto copylegalisir

Sesuai denganVisum ET Revertum dari RSU ANUTAPURA Nomor353/88. 1II/HKM/RSAP/2020, Tanggal 23 Juli 2020yang ditandatangani oleh dr.Muhamad FandyHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 364/Pid.B/2020/PN PalPerbuatan Para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) dan (2) ke2. KUHP.Atau;KEDUA :Bahwa ia terdakwa I.

Sesuai dengan Visum ET Revertum dariHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 364/Pid.B/2020/PN PalRSU ANUTAPURA Nomor : 353/88. III/HKM/RSAP/2020, Tanggal 23 Juli 2020yang ditandatangani oleh dr. Muhamad FandyPerbuatan Para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHP Jo.

Novi lalu dibantu oleh tetangga Kos dibawa keRumah Sakit Anutapura, saat saksi dirawat di Rumah Sakit datang Sdr. Hagitepat disamping saksi, juga dirawat luka pada bagian perut sebelah kiri,kemudian setelah mendapat perawatan luka Sdr. Hagi langsung dijemputdibawa petugas Kepolisian.

Akbar sedangmendapatkan perawatan, setelah lukanya dijahit langsung dibawa ke PolsekPalu Barat untuk dimintai keterangan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga mengajukan VisumET Revertum dari RSU ANUTAPURA Nomor : 353/88.1II/HKM/RSAP/2020, Tanggal 23Juli 2020 yang ditandatangani oleh dr.

Sesualdengan Visum ET Revertum dari RSU ANUTAPURA Nomor353/88.

Anutapura Kec.Palu Barat, Kota Palu, karena sakit;2. Bahwa dr. Nur Rahmah binti S. Mathar, S.KK adalah anaktunggal dari Almarhumah Hj. Asmarani K. binti Achmad, BA yangmenikah dengan Drs. Hi. M. Shaleh Mathar bin Abdul Azis Mathar,M.HI pada tanggal 07 Juli 1977 di Palu;3. Bahwa sebelum meninggal, Almarhumah Hj.

Asmarani K. binti Achmad, BA telah meninggal duniatanggal 30 Agustus 2011 di rumah sakit Anutapura karena sakitasma;Bahwa Pemohon II dan almarhumah semasa hidupnya tidak pernahbercerai ;Bahwa almarhumah dan Pemohon II hanya memiliki 1 orang anakperempuan bernama dr. Nur Rahmah binti S.

Asmarani K. binti Achmad, BA telah meninggalduniatanggal 30 Agustus 2011 di rumah sakit Anutapura karena sakit;Penetapan nomor 013/Pdt.P/2013/PA.Pal. hal. 7 dari13Bahwa Pemohon II dan almarhumah semasa hidupnya tidak pernahbercerai ;Bahwa almarhumah dan Pemohon II memiliki 1 orang anakbernama dr. Nur Rahmah binti S. Mathar, S.KK.

Anutapura Palu, sehingga padasaat itu juga anggota Tim Sat Narkoba Polres Palu, memberikan informasikepada yang lain agar melakukan penyelidikan terhadap Novi ditempat yangberbeda/rumahnya, namun dalam penggeledahan tersebut tidak ditemukanbarang bukti yang berkaitan dengan tindak pidana Narkotika tersebut ;Bahwa setelah terdakwa diamankan di Kantor Polres Palu bersama barangbukti lainnya, dimana pada saat itu dilakukan interogasi, terdakwa mengakuibahwa sabusabu tersebut di beli dari saksi Imam

bong ditemukan di dalam tas samping merk EIGER yangtergantung di dinding kamar setelah itu petugas mencatat semua barang yangditemukan dalam surat tanda terima dan saya diminta untuk menandatanganisetelah itu saya dibawah ke kantor Satuan Narkoba Pol res Palu dan saatsampai di kantor Satuan Narkoba Polres Palu tersebut saya bertemu denganSUSTRAN Alias IAN 'Yang sudah ada di kantor tersebut dan sayamendengaar bahwa ia ditangkap pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 di JI.Otto Iskandar Dinata Lrg Anutapura

Anutapura Palu, sehingga pada saat itu juga anggotaTim Sat Narkoba Polres Palu, memberikan informasi kepada yang lain agarmelakukan penyelidikan terhadap Novi ditempat yang berbeda/rumahnya,namun dalam penggeledahan tersebut tidak ditemukan barang bukti yangberkaitan dengan tindak pidana Narkotika tersebut ;Bahwa pada saat ditanyakan kepada terdakwa akan diapakan sabu tersebut,terdakwa mengakui kalau sabu tersebut akan digunakan secara bersamasama dengan informen, sehingga terdakwa mau membantu informen

Nomor17/Pdt.G/2018/PN Pal dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 7/PDT/2019/PT PALMenimbang, bahwa Penggugat semula Terbanding dengan suratgugatannya tanggal 19 Februari 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Palu tanggal 20 Februari 2018 dengan register Nomor17/Pdt.G/2018/PN Pal telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di Palu,di Gereja Toraja Jemaat Sion Anutapura

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Palu Di Gereja Toraja Jemaat Sion Anutapura PaluPropinsi Sulawesi Tengah, pada tanggal, 29 Januari 2005 yang dibuktikandengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :745/Um/2005 tanggal, 31 Januari2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk CatatanSipil dan Tenaga Kerja Kota Palu (terlampir); demi hukum dan kepatutandinyatakan putus/bubar karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Palu di Gereja Toraja Jemaat Sion Anutapura Palu,Provinsi Sulawesi Tengah, pada tanggal 29 Januari 2005 dan dicatatkan dicatatan sipil sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 745/Um/2005tanggal 31 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Dinas PendaftaranPenduduk Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Palu putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Saksi NURLAILAH:Bahwa benar saksi adalah mantan karyawan tetap Kopegtel AnutaPura Palu ;Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat ;Bahwa benar saksi dan Penggugat pernah bekerja sebagai karyawantetap kopegtel Anuta Pura Palu ;Bahwa benar saksi diangkat menjadi karyawan tetap Kopegtel sejaktanggal 1 Januari 1994 sampai dengan tanggal 1 September 2015 ; Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 39/Padt.SusPHI/2016/PN.

Palu dengan karyawan tetapKOPEGTEL Anutapura Palu; bahwa pertemuan pada tanggal 25 Agustus 2015 melahirkankesepakatan antara pengurus KOPEGTEL Anuta Pura Palu denganperwakilan karyawan tetap, yaitu: pesangon 3 bulan gaji diangsur 7kali, dibayarkan dana DPLK dan JHT BPJS Ketenagakerjaan; Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 39/Pat.SusPHI/2016/PN.

PAL bahwa benar pada tanggal 25 Agustus 2015 telah terjadi pertemuanantara pengurus KOPEGTEL Anutapura Palu dengan karyawan tetapKOPEGTEL Anutapura Palu mengenai keberlangsungan KOPEGTELkedepannya, kondisi keuangan yang setiap tahun menurun danmengalami kerugian; bahwa pada saksi selaku perwakilan karyawan tetap bersama ACORASYID menanda tangani kesepakatan pemutusan hubungan kerjadengan pengurus KOPEGTEL pad tanggal 25 Agustus 2015 yakni: pesangon 8 kali gaji dibayarkan 7 kali angsuran; dana DPLK

TELKOM dan pada saat inimerupakan pengurus Koperasi KOPEGTEL Anuta Pura Palu denganjabatan sebagai sekretaris;Bahwa bahwa Penggugat adalah pekerja Tergugat sebagai pekerjatetap kirakira kurang lebih selama 20 tahun;Bahwa selurun karyawan tetao KOPEGTEL mengetahui kondisikeuangan KOPEGTEL mengalami kemunduran atau kerugian;bahwa benar pada tanggal 25 Agustus 2015 telah terjadi pertemuanantara pengurus KOPEGTEL Anutapura Palu dengan karyawan tetapKOPEGTEL Anutapura Palu;bahwa inisiatif dilakukan pertemuan

PALterhitung sejak tanggal 1 September 2015 Penggugat sudah tidak lagi bekerjakarena telah di PHK oleh Tergugat, maka per bulan September 2015 tidak lagimendapatkan upah lagi dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksiNURLAILAH,DONALD ROMALLDY BARTELS, ELY YANI WUAYANTI dan MOHAMMAD A.KARIM, SPd, yang menerangkan bahwa benar pada tanggal 25 Agustus 2015telah terjadi pertemuan antara pengurus KOPEGTEL Anutapura Palu dengankaryawan tetap KOPEGTEL Anutapura Palu dan Penggugat hadir

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum XXX, meninggal dunia pada tanggal 19 Desember 2019 di Rumah sakit Umum Anutapura Palu, adalah Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris almarhum XXX adalah:

3.1. PEMOHON I (istri);

3.2. PEMOHON II (anak kandung);

4.Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Muhidin Damopolii bin LasamuDamopolii meninggal dunia karena sakit di Rumah sakit Umum AnutapuraPalu dan dalam keadaan beragama Islam, berdasarkan Surat KeteranganMeninggal Nomor: 449/698/XII/RSU/2017 yang di Terbitkan oleh RumahSakit Umum Anutapura Palu yang di tandatangani oleh dr. ArfanSanusi.

Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, maka buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formilsehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, P.7 dan P.8 tersebut terbuktipara Pemohon adalah ahli waris dari Almarhum Muhidin Damopolii binLasamu Damopolii;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P5 tersebut, terbukti pulaMuhidin Damopolii bin Lasamu Damopolii telah meninggal dunia padatanggal 19 Desember 2017 di rumah sakit Anutapura

paraPemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya untuk menjadi saksi,sehingga kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenalbaik Almarhum Muhidin Damopolii bin Lasamu Damopolii dan mengetahulsecara pasti tentang kematian Almarhum Muhidin Damopolii bin LasamuDamopolii bukan disebabkan atas penganiayaan para Pemohon, tetapiAlmarhum meninggal dunia di rumah sakit Anutapura

telah mengajukan pengaduan bahwapewaris telah melakukan kejahatan yang diancam dengan hukuman 5(lima) tahun penjara atau hukuman yang lebih berat.Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan saksisaksi paraPemohon, ternyata para Pemohon tidak pernah melakukan halhal yang disebutpada Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam tersebut di muka, karena berdasarkanketerangan kedua orang saksi tersebut, bahwa Almarhum Muhidin Damopoliibin Lasamu Damopolli meninggal dunia pada tanggal 19 Desember 2017 diRumah Sakit Anutapura

Rusli bin Haddang telah meninggal dunia pada tanggal 01Juni 2016 di RSU Anutapura Palu karena sakit sebagaimana SuratHal 1 dari 8 hal. Penetapan No. 122/Padt.P/2016/PA. Pal.Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh RSU Anutapura Palu Nomor :449/2805/VI/RSU/2016 bertanggal 03 Juni 2016 ;2. Bahwa Alm. Rusli bin Haddang merupakan anak kandung dari pasangansuami istri Alm. Haddang bin Pattaneng dan Isa binti Lambole;3. Bahwa semasa hidupnya Alm.

Haddang, No.7271033001080240 tanggal15 Desember 2011, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup(bukti P.4);Asli Surat Keterangan Meninggal, Nomor 449/2805/VI/RSU/2016 tanggal3 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh RSU Anutapura Palu, bermeteraicukup (bukti P.5);Asli Silsilanh Ahli Waris Alm. Rusli, diketahui Lurah Tatura Utara,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu (bukti P.6);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, an.

No.988/Pdt.G/2020/PA.MksPegawai Rumah Sakit Umum Anutapura Palu, TempatTinggal Komp. RSU Anutapura Palu, Duda cerai, telahmelangsungkan akad nikah pada hari Sabtu tanggal 14101409 H atau tanggal 2551989 M Jam 11.00, denganseorang Perempuan bernama Ir. Jumhana Binti H.B.Ahmad, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang 18081961, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,perkerjaan tidak ada, Tempat tinggal Lk IIl Pangkajene,Perawan, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah No. 37/15/V/1989;2.

Pasal 65 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa pada persidangan pada hari Senin tanggal 24 Mel2021, Penuntut Umum telah memberitahukan kepada Majelis Hakim bahwaTerdakwa Mamnun Imawan Alias Mamnun telah meninggal dunia pada hariJumat tanggal 14 Mei 2021 di Rumah Sakit Umum Daerah Anutapura Palu,sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Nomor: 449/247/ V/RSUD/2021tertanggal 15 Mei 2021 yang ditandatangani oleh dr. Made Lanang WisnuSp.PD M.

Biomed, dokter ada Rumah Sakit Umum Daerah Anutapura Palu;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa meninggal dunia, maka sesualdengan ketentuan Pasal 77 KUHP, maka kewenangan Penuntut Umumuntuk menuntut Terdakwa hapus dan perkara atas nama Terdakwa MamnunImawan Alias Mamnun harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini, berdasarkansurat Jaksa Penuntut Umum tertanggal 24 Mei 2021, maka barang bukti dalamperkara ini selurunhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan

Halim bin Sumir telah meninggal dunia padatanggal 29 Januari 2017 di Rumah Sakit Umum Anutapura Palu dikarenakansakit, sesual dengan Surat Keterangan Kematian Nomor449/6195//RSU/2017 tanggal 31 Januari 2017 ;2. Bahwa Almarhum. Abdul.

Halim, Nomor449/6195/RSU/2017 yang dikeluarkan oleh RSU Anutapura tanggal 31Januari 2017, ( P7);8. Fotokopi buku tabungan Bank Mandiri atas nama Abdul Halim, Nomorrekening 151009007151, ( P8);Hal. 3 dari 10 hal. Put. No.45/Pdt.P/2017/PA Pal.9. Fotokopi buku Tabungan Haji dan Umrah atas nama Abdul. Halim padaBank Mandiri, Rekening Nomor 1510006177403, ( P9);10.Fotokopi setoran BPIH deposit Nomor Porsi 2200030745 atas nama AbdulHalim, ( P 10);SaksiSaksi :1.

No.45/Pdt.P/2017/PA Pal.tanggal 12 April 1998 sebagai anak kandung Pemohon bersama dengan AbdulHalim;Menimbang, bahwa dari bukti (P7) dinyatakan bahwa benar almarhumAbdul Halim telah meninggal dunia di Rumah Sakit Umum Anutapura Kota Palupada tanggal 29 Januari 2017;Menimbang dari bukti (P8) dinyatakan bahwa almarhum Abdul Halim binSumir mempunyai uang tabungan di Bank Mandiri sejumlah Rp 118.082.879.29dengan Nomor Rekening 1510090007155, dan bukti (P9) dinyatakan bahwaalmarhum Abdul Halim bin Sumir