., M.H ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Advokatdan Konsultan Hukum pada Tim Advokasi dan Bantuan HukumAsosiasi Pemerintah Desa Seluruh Indonesia Kabupaten AcehTenggara (APDESI ACEH TENGGARA) yang beralamat : Di JalanAhmad Yani No. 21 (gedung ABC) Kota Kutacane, KabupatenAceh Tenggara Provinsi Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Januari 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanBUPATI ACEH TENGGARA Berkedudukan di Jalan Iskandar Muda No.4Kutacane, Kabupaten

hariterhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannya Keputusan Badan atauPejabat Tata Usaha Negara;Bahwa Penggugat atas terbitnya Objek Gugatan berupa Surat KeputusanBupati Aceh Tenggara Nomor : 141/70/2017, tanggal 30 November 2017tentang Pemberhentian Pengulu Kute dan Pengangkatan PenjabatPengulu Kute Pulo Perengge Kecamatan Bambel, Kabupaten AcehHalaman 3 dari 50 HalamanPutusan Perkara Nomor 2/G/2018/PTUN.BNATenggara, kemudian mengadukan permasalahan ini ke AsosiasiPemerintahan Desa Seluruh Indonesia (APDESI

Muhammad Riduan sebagaiKepala Tata Pemerintahan Setdakab Aceh Tenggara (fotokopi darifotokop)) ;Hasil Musyawarah Nasional Apdesi Tahun 2016, tanggal 11 Agustus2016 di Bandar Lampung (fotokopi dari fotokop)) ;Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Assosiasi Pemerintah DesaSeluruh Indonesia Provinsi Aceh Nomor : 03/Skep/DPD/APDESIACEH/X/2017 tanggal 5 Oktober 2017, tentang Pengesahan DewanPenasehat Badan Pertimbangan Organisasi dan Pengurus DewanPimpinan Cabang Assosiasi Pemerintahan Desa Seluruh Indonesia

/Kute Pulo Perengge(fotokopi Sesuai dengan aslinya) ;Notulen Rapat Komisi A DPRK Aceh Tenggara dengan AssosiasiPemerintahan Desa (APDESI) Kabupaten Aceh Tenggara, tanggal 13Desember 2017 (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat Pernyataan Masyarakat Desa/Kute Pulo Perengge tentangPenolakan Pengangkatan Pj.

Menyatakan barang bukti berupa:
1. 3 (tiga) lembar (asli) Surat Keputusan tentang Susunan Pengurus Dewan Pimpinan Kecamatan Asosiasi Pemerintahan Desa Seluruh Indonesia (DPK APDESI) Kecamatan Pugung Kab. Tanggamus Masa Bakti 2013 sampai dengan 2018.
Dikembalikan kepada APDESI KECAMATAN PUGUNG.
2. 1 (satu) buku catatan pribadi dan 1 (satu) lembar catatan jumlah pekon yang setor dan belum setor iuran.

3. 1 (satu) lembar (asli) kwitansi pembayaran iuran APDESI Saudara HARYANTO kepada M. ALI SAYID HS.
4. 3 (tiga) lembar (asli) Berita Acara Rakor Bulanan APDESI Kecamatan Pugung.
5. 1 (satu) lembar (asli) Daftar Hadir APDESI Kecamatan Pugung Rapat Koordinasi Bulanan.
6. 1 (satu) lembar Foto Rapat pada tanggal 20 Juni 2017.

delapanpuluh dua sen).(6) Terdapat kemahalan/ketidakwajaran harga berupa:pemahalan harga dalam Pekerjaan Jalan Setapak sebesarRp2.939.764,80 (dua juta Sembilan ratus tiga puluh Sembilan ribu tujuhratus enam puluh empat rupiah delapan puluh sen);pemahalan harga dalam belanja Bantuan Raskin sebesar Rp8.690.000,(delapan juta enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah);pemahalan harga dalam belanja rental mobil sebesar Rp4.200.000,(empat juta dua ratus ribu rupiah);pemahalan harga untuk belanja perjalanan dinas APDESI

sen).(7) Terdapat kemahalan/ketidakwajaran harga berupa:> pemahalan harga dalam Pekerjaan Jalan Setapak sebesarRp2.939.764,80 (dua juta Sembilan ratus tiga puluh Sembilan ribu tujuhratus enam puluh empat rupiah delapan puluh sen);> pemahalan harga dalam belanja Bantuan Raskin sebesar Rp8.690.000,(delapan juta enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah);> pemahalan harga dalam belanja rental mobil sebesar Rp4.200.000,(empat juta dua ratus ribu rupiah);> pemahalan harga untuk belanja perjalanan dinas APDESI

PekerjaanPembangunan Gedung Paud; dan> Kelebihan pembayaran atas tidak dilaksanakannya sebagian pekerjaandan tidak adanya bukti pembayaran yang sah dalam KegiatanPembuatan Badan Jalan Baru sebesar Rp86.708.041,82.(6) Terdapat kemahalan/ketidakwajaran harga berupa:>Vvpemahalan harga dalam Pekerjaan Jalan Setapak sebesarRp2.939.764,80;pemahalan harga dalam belanja Bantuan Raskin sebesar Rp8.690.000,;pemahalan harga dalam belanja rental mobil sebesar Rp4.200.000,;pemahalan harga untuk belanja perjalanan dinas APDESI

dilaksanakannya sebagian pekerjaandan tidak adanya bukti pembayaran yang sah dalam KegiatanPembuatan Badan Jalan Baru sebesar Rp. 86.708.041,82.(7) Terdapat kemahalan/ketidakwajaran harga berupa:>pemahalan harga dalam Pekerjaan Jalan Setapak sebesar Rp.2.939.764,80;pemahalan harga dalam belanja Bantuan Raskin sebesar Rp.8.690.000,;pemahalan harga dalam belanja rental mobil sebesar Rp. 4.200.000,;Halaman 44 dari 64 Putusan Nomor 01/PID.TPK/2021/PT BBL> pemahalan harga untuk belanja perjalanan dinas APDESI

Menyatakan barang bukti berupa:
1. 3 (tiga) lembar (asli) Surat Keputusan tentang Susunan Pengurus Dewan Pimpinan Kecamatan Asosiasi Pemerintahan Desa Seluruh Indonesia (DPK APDESI) Kecamatan Pugung Kab. Tanggamus Masa Bakti 2013 sampai dengan 2018.
2. 1 (satu) buku catatan pribadi dan 1 (satu) lembar catatan jumlah pekon yang setor dan belum setor iuran.

3. 1 (satu) lembar (asli) kwitansi pembayaran iuran APDESI Saudara HARYANTO kepada M. ALI SAYID HS.
4. 3 (tiga) lembar (asli) Berita Acara Rakor Bulanan APDESI Kecamatan Pugung.
5. 1 (satu) lembar (asli) Daftar Hadir APDESI Kecamatan Pugung Rapat Koordinasi Bulanan.
6. 1 (satu) lembar Foto Rapat pada tanggal 20 Juni 2017.

Menyatakan barang bukti berupa:
1. 3 (tiga) lembar (asli) Surat Keputusan tentang Susunan Pengurus Dewan Pimpinan Kecamatan Asosiasi Pemerintahan Desa Seluruh Indonesia (DPK APDESI) Kecamatan Pugung Kab. Tanggamus Masa Bakti 2013 sampai dengan 2018.
2. 1 (satu) buku catatan pribadi dan 1 (satu) lembar catatan jumlah pekon yang setor dan belum setor iuran.

3. 1 (satu) lembar (asli) kwitansi pembayaran iuran APDESI Saudara HARYANTO kepada M. ALI SAYID HS.
4. 3 (tiga) lembar (asli) Berita Acara Rakor Bulanan APDESI Kecamatan Pugung.
5. 1 (satu) lembar (asli) Daftar Hadir APDESI Kecamatan Pugung Rapat Koordinasi Bulanan.
6. 1 (satu) lembar Foto Rapat pada tanggal 20 Juni 2017.

Kandiawan,MM menerima surat dari APDESI (Asosiasi Pemerintah Desa SeluruhIndonesia) Cabang Bantul yang ditandatangani oleh ketuanya yaknisaksi Jiyono, S. Sos Nomor: 03/APDESIVIV/2008 tanggal 9 Februari2008 tentang pemberitahuan kegiatan penyampaian aspirasi.Hal. 1 dari 14 hal. Put.

BdgBahwa saksi kenal dengan Terdakwa CUCU SUGIRMAN Bin OMOsehubungan samasama merupakan kepala desa di wilayahKecamatan Cilawu, namun saksi tidak ada hubungan keluarga atauhubungan pekerjaan dengannya.Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua APDESI (AsosiasiPemerintahan Desa Seluruh Indonesia) wilayah Kec. Cilawu, Kab.Garut sejak tahun 2009 s.d sekarang.Bahwa perlu saksi jelaskan APDESI merupakan paguyuban bagipara kepala desa dan aparatnya yang ada di wilayah Kec.

Adapun tugassaksi selaku Ketua APDESI Kec. Cilawu yaitu mengkoordinasikankegiatan tersebut.Bahwa saksi mengetahui pada tahun 2013 desadesa diKecamatan Cilawu, Kab.

Cilawu membuat proposalpermohonan tersebut, namun untuk Desa Sukamukti saat itu belumjuga membuat proposal tersebut sehingga saksi mendelegasikanSekretaris APDESI Kec. Cilawu yang bernama Sdr.

Cilawu dihubungi oleh Ketua APDESI Kec. Cilawu yang bernamaSdr. MASRI melalui bendahara APDESI yang bernama Sdr. DEDENuntuk bertemu. Setelah semuanya berkumpul kemudian Sdr. MASRImenyampaikan bahwa akan ada program bantuan infrastruktur dariGubernur Jawa Barat sebesar Rp.100.000.000, per desa, sehinggakami diminta untuk mempersiapkan proposal permohonannya.Selanjutnya terdakwa menyuruh Sekdes Sdr. NAHNUDIN untukmembuat proposal tersebut.

Garut;Bahwa bantuan infrastruktur dari Gubernur Jabar tersebut cair atausudah ada di rekening desa pada tanggal tidak ingat lagi sekitar bulanMei 2013, mendapat kabar dari Sekretaris Desa Sukamukti yaitu Sdr.NAHNUDIN yang mendapatkan informasi dari Kepala DesaPasanggrahan yang menjabat sebagai Bendahara APDESI Kec.Halaman 115 dari 148 Putusan Nomor 124/Pid.SusTPK/2014/PN. BdgCilawu yaitu Sdr. DUL SYUKUR Als.

Supreme EnergyRajabasa tersebut telah mendapat dukungan dari anggota AssosiasiPemerintah Desa Seluruh Indonesia (APDESI) Kecamatan Rajabasa,Kabupaten Lampung Selatan, sesuai surat pernyataan dukungan tanggal 10Desember 2013 yang ditandatangani Ketua APDESI Rajabasa Sadr.Mahyudin, RK., dan Sekretaris APDESI Sdr. Khoruddin.KR., dengan syaratsyarat antara lain :a. Perusahaan untuk bersamasama menjaga kelestarian hutan lindunggunung Rajabasa sesuai dengan fungsinya;b.

Penggugat sering keluar dengan alasan Rapat Kedinasan di luar jam kerjadari pagi Sampai pulang malam, karena saya penasaran saya coba bertanyakepada Ketua APDESI Jawa Barat tentang Rapat Kedinasan, beliaumenjawab Rapat itu ada waktunya.c. Hal yang wajar seorang suami bertanya kepada istrinya, malah penggugatmenjawab tidak perlu tahu itu urusan saya/penggugat.d. Menurut saya hal yang wajar dalam rumah tangga ada perselisihan pahamatau pertengkaran.e. Masalah Nafkah, mau menafkahi bagaimana!

BdgKoordinasi Antar Desa ), dilanjutkan Tim Penanganan Masalah terdiridari UPK (Unit Pengelola Kegiatan), FK (Fasilitator Kegiatan), FT(Fasilitator Teknik), BPUPK (Badan Pemeriksa Unit PengelolaKegiatan), dan BKAD (Badan Koordinasi Antar Desa), dilanjutkanpembentukan Tim Penyehatan terdiri dari unsur Kecamatan,APDESI, dan unsur Kepolisian (Polsek) dan Tokoh Masyarakat.Bahwa pada saat dilakukan klarifikasi oleh Tim Penanganan Masalahada pengakuan dari terdakwa ANENG RUSKANDI bahwa ia telahmenggunakan

ldentifikasi Tunggakan terdiri UPK (Unit Pengelola Kegiatan ), FK ( Fasilitator Kegiatan ), FT ( FasilitatorTeknik), BPUPK ( Badan Pemeriksa Unit Pengelola Kegiatan ), danBKAD ( Badan Koordinasi Antar Desa ), dilanjutkan Tim PenangananMasalah terdiri dari UPK ( Unit Pengelola Kegiatan ), FK ( FasilitatorKegiatan ), FT ( Fasilitator Teknik), BPUPK ( Badan Pemeriksa UnitPengelola Kegiatan ), dan BKAD (Badan Koordinasi Antar Desa) ,dilanjutkan pembentukan Tim Penyehatan terdiri dari unsureKecamatan, APDESI

sudah terbentuk sejak Pebruari 2012, namunbelum optimal, sehingga semenjak saksi sarankan kemudiandibentuk Tim Penanganan Masalah untuk mempertajam temuan TimIdentifikasi, Kemudian MAD membentuk Tim Penanganan Masalah (anggota Tim ldentifikasi) terdiri UPK ( Unit Pengelola Kegiatan ), FK( Fasilitator Kegiatan ), FT ( Fasilitator Teknik), BPUPK ( BadanPemeriksa Unit Pengelola Kegiatan ), dan BKAD ( Badan KoordinasiAntar Desa ), dilanjuthan pembentukan Tim Penyehatan terdiri dariunsur Kecamatan, APDESI

Karawang setiap bulanya diketahui (temukan)kemacetan pinjaman / tunggakan (SPP) yang sangat tinggi.Kemudian MAD membentuk Tim Identifikasi Tunggakandilanjutkanpembentukan Tim Penyehatan terdiri dari unsure Kecamatan,APDESI, dan unsur Kepolisian (Polsek) dan Tokoh Masyarakat danpada MAD Khusus pada tanggal 10 September 2013, tersebutdiketemukan penyalahgunaan dana setoran kelompok yang diakuioleh Sdr.

Wonosobo bahwa Pekon di kedua Kecamatan tersebutsudah dilaporkan ke pihak Kejaksaan dan saat itu Ketua LSM LANTAIlangsung menjelaskan bahwa supaya tidak dilaporkan dan tidak digangguoleh LSM lainnya maka saksi ROKYAT dipaksa untuk masuk menjadianggota LSM LANTAI dengan persyaratan uang pendaftarannya sebesarRp3.000.00,00 (Tiga juta rupiah) dengan alasannya bahwa perekrutananggota tersebut sudah disetujui oleh APDESI Pagelaran Utara An.SUKOCO, kemudian karena saksi ROKYAT merasa tertekan dan ditakuttakuti

Pagelaran Utara Kab Pringsewu datang Terdakwa SAMSUL ALAM,Terdakwa YUNUS, dan Terdakwa ANDRE mengaku sebagai anggota LSMLANTAI Lampung menanyakan tentang dana ADD/ADP/ADK dan danabantuan BLSM kepada saksi DARWAN, kemudian Terdakwa SAMSULALAM menerangkan bahwa Ketua APDESI dan temanteman KepalaPekon sekecamatan Pagelaran Utara telah menjadi anggota LSM LANTAIdan memberi uang sebesar Rp5.000.000,00 dengan rincian uang tersebutsebesar Rp3.000.000,00 untuk biaya KTA selama 3 Tahun lalu sebesarRp2.000.000,00

Wonosobo bahwa Pekon dikedua Kecamatan tersebut sudah dilaporkan ke pihak Kejaksaan dan saatitu Ketua LSM LANTAI langsung menjelaskan bahwa supaya tidakdilaporkan dan tidak diganggu oleh LSM lainnya, maka saksi dipaksa untukmasuk menjadi anggota LSM LANTAI dengan persyaratan uangpendaftarannya sebesar Rp3.000.00,00 (tiga juta rupiah) dengan alasannyabahwa perekrutan anggota tersebut sudah disetujui oleh APDESI PagelaranUtara An.

Anggota DPRD ProvinsiBanten Nomor : 01/APDESI/II/2019, Perihal : Permohonan jinMelanjutkan Investasi Kandang Ayam Di Wilayah Kecamatan Ciomastanggal 22 Februari 2019;15. Surat dari Kepala Desa dan Ketua BPD Desa Panyaungan Jaya,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang ditujukan kepada BapakPimpinan Pengusaha Kandang Ayam Close House Nomor :141/19/Ds011/IX/2019, Perihal : Pernyataan Dukungan tanggal 12September 2019;16.

Putusan Nomor 24/G/2020/PTUNSRG.Pemberian Pertimbangan Rencana Pemanfaatan Tata Ruang tanggal 2Oktober 2017;Surat dari Kepala Desa dan Ketua BPD Desa Panyaungan Jaya,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang ditujukan kepada Ibu BupatiKabupaten Serang Nomor: 400/059/011/IV/2018, Perihal : LaporanHasil Rapat Sosialisasi Dan Koordinasi Terkait Pembangunan KandangAyam Close House tanggal 16 April 2018;Surat dari Asosiasi Pemerintahan Desa Seluruh Indonesia KabupatenSerang, Kecamatan Ciomas Nomor: 01/APDESI

Anton Arko Setiawan alias Tito datang menemuisaksi Mat Darmawan bersama dengan saksi Heri Kurnia, dan kedatangan paraHalaman 3 dari 35 Halaman PutusanNomor 21Pid.B/217/PNLiw.Terdakwa kerumah saksi adalah untuk menunjukan berkas Anggaran DanaDesa (ADD) tahun 2015 seKabupaten Pesisir Barat, dan pada saat ituTerdakwa Il Syahrudin Ekandi alias Usup menunjukan beberapa berkas dariberapa pekon yang menurut Terdakwa melakukan markup dana ADD, dansebagai ketua Apdesi Kecamatan Karya Penggawa Pesisir Barat

Anton Arko Setiawan alias Tito datang menemuisaksi Mat Darmawan bersama dengan saksi Heri Kurnia, dan kedatangan paraTerdakwa kerumah saksi adalah untuk menunjukan berkas Anggaran DanaDesa (ADD) tahun 2015 seKabupaten Pesisir Barat, dan pada saat ituTerdakwa Il Syahrudin Ekandi alias Usup menunjukan beberapa berkas dariberapa pekon yang menurut Terdakwa melakukan markup dana ADD, dansebagai ketua Apdesi Kecamatan Karya Penggawa Pesisir Barat, saksi MatDarmawan menanggapi permasalahn tersebut karena

- 1 (satu) pasang sepatu warna hitam Merk New Basket
- 2 (dua) lembar jaket parasut warna hitam Merk Vans dan Apdesi
- 4 (empat) lembar baju kaos warna putih
Dikembalikan kepada Anak Rahmad Wahyu Illahi als Rahmad Bin Sohadi Santoso
6. Membebani Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);

.- 4 (empat) lembar foto copy Surat Pernyataan Dukungan Asosiasi Pemerintah Desa Seluruh Indonesia (Apdesi) Kab. Karawang.- 1 (satu) lembar foto copy Pernyataan Dukungan Forum Pemerintah Desa se-Kecamatan Ciampel Kab. Karawang Prov. Jawa Barat.

Asep D Kadarusman) jumlahnyasebesar Rp. 11.464.000, (sebelas juta empat ratusenam puluh rib rupiah)7) 4 (empat) lembar foto copy Surat PernyataanDukungan Asosiasi Pemerintah Desa SeluruhIndonesia (Apdesi) Kab. Karawang.8) 1 (satu) lembar foto copy Pernyataan DukunganForum Pemerintah Desa seKecamatan CiampelKab. Karawang Prov.

Asep DKadarusman) jumlahnya sebesar Rp. 11.464.000, (sebelas jutaempat ratus enam puluh ribu rupiah).4 (empat) lembar foto copy Surat Pernyataan Dukungan AsosiasiPemerintah Desa Seluruh Indonesia (Apdesi) Kab. Karawang.1 (satu) lembar foto copy Pernyataan Dukungan ForumPemerintah Desa seKecamatan Ciampel Kab.

Asep D Kadarusman) jumlahnya sebesar Rp.11.464.000, (Sebelas juta empat ratus enam puluh ribu rupiah).Barang bukti berupa 4 (empat) lembar foto copy SuratPernyataan Dukungan Asosiasi Pemerintah Desa SeluruhIndonesia (Apdesi) Kab. Karawang.Barang bukti berupa 1 (satu) lembar foto copy PernyataanDukungan Forum Pemerintah Desa seKecamatan Ciampel Kab.Karawang Prov. Jawa Barat.

Asep D Kadarusman) jumlahnyasebesar Rp. 11.464.000, (sebelas juta empat ratus enam puluh rib rupiah). 4 (empat) lembar foto copy Surat Pernyataan Dukungan AsosiasiPemerintah Desa Seluruh Indonesia (Apdesi) Kab. Karawang. 1 (satu) lembar foto copy Pernyataan Dukungan Forum Pemerintah Desa seKecamatan Ciampel Kab. Karawang Prov.

1 (satu) lembar Slip Gaji Atas nama TEGUH RIYADI tertanggal 1-11-21 yang ditandatangani oleh Kasir;

- 5 (Lima) Bendel Bukti Kas Kredit;

- 1 (satu) Exemplar laporan audit keuangan nasabah fiktif tertanggal 23 Oktober 2021;

- 154 (Seratus lima puluh empat) Kartu Bukti Penerimaan Pinjaman nasabah Fiktif;

Dikembalikan kepada Koperasi ARSA GUNA MANDIRI;

- 1 (satu) buah Jaket warna hitam Bertuliskan APDESI

.,1 Bidang Penyelenggaraan Pemerintah Desa Rp 215.597.300,1 Penghasilan tetap dan tunjangan Rp. 135.480.000,2 Operasional Perkantoran Rp. 62.617.300,3 Operasional LHP Rp. 3.000.000,4 Operasional Apdesi Rp. 2.000.000,5 Operasional Pengelola Keuangan Rp. 12.500.000,2 Bidang Pelaksanaan Pembangunan Desa Rp 460.370.000,1 Kontruksi Saluran Irigasi Rp. 137.390.000,2 Konturksi Jalan Desa (balai pekon) Rp. 39.980.000,3 Kontruksi Jalan Desa (Pemangku Panjelan Atas) Rp. 140.620.000,4 Pengadaan peralatan kesehatan

TjkSelisih Pembiayaan (surflus)Rp.25,Bahwa penggunaan Dana Pekon (DP) dan Alokasi Dana Pekon (ADP)berdasarkan Anggaran dan Pendapatan dan Belanja Pekon Suka MulyaKecamatan Sukau Kabupaten Lampung Barat Tahun Anggaran 2016,dengan rincian sebagai berikut : NO URAIAN ANGGARANPendapatan Asli Desa Rp. 840.232.225.1 Bidang Penyelenggaraan Pemerintah Desa Rp. 215.597.300,1 Penghasilan tetap dan tunjangan Rp. 135.480.000.2 Operasional Perkantoran Rp. 62.617.300,3 Operasional LHP Rp. 3.000.000.4 Operasional Apdesi

Tjk NO URAIAN ANGGARAN KETPendapatan Asli Desa Rp. 840.232.225Bidang Penyelenggaraan Pemerintah Desa Rp. 215.597.3001 Penghasilan tetap dan tunjangan Rp. 135.480.0002 Operasional Perkantoran Rp. 62.617.3003 Operasional LHP Rp. 3.000.0004 Operasional Apdesi Rp. 2.000.0005 Operasional Pengelola Keuangan Rp. 12.500.000Bidang Pelaksanaan Pembangunan Desa Rp. 460.370.0001 Kontruksi Saluran Irigasi Rp. 137.390.0002 Konturksi Jalan Desa (balai pekon) Rp. 39.980.0003 Kontruksi Jalan Desa (Pemangku Panjelan

KEGIATAN REALISASI1 Penyelenggaraan Pemerintahan Pekon Rp. 215.597.300,2 Pelaksanaan Pembangunan Desa Rp. 460.370.000,3 Pembinaan Kemasyarakatan Rp. 62.264. 700,4 Pemberdayaan MasyarakAT Rp. 99.00.000,5 Belanja Tak Terduga Rp. 0,TOTAL Rp. 837.232.000, Dengan pembagian sebagai berikutPENYELENGGARAN PEMERINTAH PEKON Rp 215.597.300> Penghasilaln tetap dan tunjangan Rp. 135.480.000,> Operasional perkantoran Rp. 62.617.300,> Belanja modal Rp. 26.750.000,> Operasional LHP Rp. 3.000.000,> Operasional APDESI

Selisih Pembiayaan (surflus) Rp. 25, Bahwa penggunaan Dana Pekon (DP) dan Alokasi Dana Pekon (ADP)berdasarkan Anggaran dan Pendapatan dan Belanja Pekon Suka MulyaKecamatan Sukau Kabupaten Lampung Barat Tahun Anggaran 2016,dengan rincian sebagai berikut :NO URAIAN ANGGARANPendapatan Asli Desa Rp. 840.232.225.,1 Bidang Penyelenggaraan Pemerintah Desa Rp. 215.597.300,1 Penghasilan tetap dan tunjangan Rp. 135.480.000,2 Operasional Perkantoran Rp. 62.617.300,3 Operasional LHP Rp. 3.000.000,4 Operasional Apdesi

Bahwa yanghadir dalam musyawarah tersebut yaitu Camat Kecamatan KaryaPenggawa (A.Faisol Amirillah), Yursan Sang aji (pihak Kecamatan), AsmaDewi selaku PUO Kecamatan, BKAD (Ali Muksin), Legayanti, Ketua Apdesi(lrawan Nur) Faskab (Alek), Faskeu (Edwin), Faslitator Kecamatan (Rita),Halaman 8 dari 78 hal.

Bahwa yanghadir dalam musyawarah tersebut yaitu Camat kecamatan KaryaPenggawa (A.Faisol Amirillah), Yursan Sang aji (pinak kKecamatan), AsmaDewi selaku PUO kecamatan, BKAD (Ali Muksin), Legayanti, Ketua Apdesi(lrawan Nur) Faskab (Alek), Faskeu (Edwin), Faslitator Kecamatan (Rita),Terdakwa Himron Bin Farid Makmur (UPK), kelompok SPP kecamatanKarya Penggawa, Peratin (kepala desa).Bahwa Terdakwa Himron Bin Farid Makmur hadir dalam musyawarahtersebut karena Terdakwa selaku ketua UPK kecamatan Karya Penggawadan

Bahwa yanghadir dalam musyawarah tersebut yaitu Camat kecamatan KaryaPenggawa (A.Faisol Amirillah), Yursan Sang aji (pinak kecamatan), AsmaDewi selaku PUO kecamatan, BKAD (Ali Muksin), Legayanti, Ketua Apdesi(lrawan Nur) Faskab (Alek), Faskeu (Edwin), Faslitator Kecamatan (Rita),Terdakwa Himron Bin Farid Makmur (UPK), kelompok SPP kecamatanKarya Penggawa, Peratin (kepala desa).Bahwa Terdakwa Himron Bin Farid Makmur hadir dalam musyawarahtersebut karena Terdakwa selaku ketua UPK kecamatan Karya Penggawadan

MM yangjuga menjabat sebagai Ketua Asosiasi Pemerintahan Desa Seluruh Indonesia(APDESI) Kabupaten Sumedang dan juga selaku kader Partai DemokratKabupaten Sumedang menghadiri pertemuan yang dilaksanakan oleh AdiGunawan selaku anggota DPRD Provinsi Jawa Barat saat itu di Wilayah DesaGaludra Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang, dalam rangkamenampung aspirasi kebutuhan desa akan air bersih.

MM yangjuga menjabat sebagai Ketua Asosiasi Pemerintahan Desa Seluruh Indonesia(APDESI) Kabupaten Sumedang dan juga selaku kader Partai DemokratKabupaten Sumedang menghadiri pertemuan yang dilaksanakan oleh AdiGunawan selaku anggota DPRD Provinsi Jawa Barat saat itu di Wilayah DesaGaludra Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang, dalam rangkamenampung aspirasi kebutuhan des a akan air bersih.

Dalampandangan Majelis hal tersebut dilakukan terdakwa sernatarnata karena terdakwamemegang jabatan Ketua APDESI Cabang Sumedang dan atau mempunyaikedudukan selaku Kader Partai Demokrat;Menimbang, bahwa oleh karenanya, Majelis berpendapat bahwa unsur"Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan" telah terpenuhi.Ad. 4.

kerja sama dengan saya, saya mau beritakan dan sayalaporkan kepihak Kejaksaan ,setelah terdakwa langsung pergi; Bahwa, sejak kedatangan terdakwa serta mendengar nada ancamantersebut saksi sempat merasa tidak tenang jika dimuat dalampemberitaan nantinya walaupun pemberitaan tersebut tidak benar dansaksi mengkhawatirkan berdampak pada pemilihan peratin yang akandatang ,dikarenakan saksi akan mencalonkan diri kembali; Bahwa, saksi kemudian memberitahukan perlakuan terdakwa tersebutkepada bendahara Apdesi