Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asrita asita agita asonta asrida asnita asmita aswita aspita argita
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Pencurian
Register : 08-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN WATES Nomor 135/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 10 Nopember 2015 — BUDI PURNOMO Alias ASEP bin SODERI (alm)
53 — 7
  • Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo Terdakwamengambil barang milik SDN Gegulu ;Bahwa sebelumnya Terdakwa melakukan survei pada hari Kamistanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 16.00 WIB, Terdakwamendatangi SD Negeri Gegulu terlebih dahulu untuk mengamatikeadaan dan kondisi SDN Gegulu dari luar pagar untukmengetahui letak ruang guru tempat menyimpan barangbarangberharga ;Bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari rumah jam 00.30 WIBdengan kendaraan sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna birusilver milik Adnan Asgita
    melakukan survei pada hari Kamistanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 16.00 WIB, Terdakwa mendatangi SDNegeri Gegulu Dusun Gegulu, Desa Gulurejo, Kecamatan Lendah,Kabupaten Kulon Progo terlebih dahulu untuk mengamati keadaan dankondisi SDN Gegulu dari luar pagar untuk mengetahui letak ruang gurutempat menyimpan barangbarang berharga ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 Terdakwaberangkat dari rumah jam 00.30 WIB dengan kendaraan sepeda motorYamaha Yupiter MX warna biru silver milik Adnan Asgita
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 13-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 57/Pdt.G/2019/PN Tab
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 54
  • diatas; tetapi pedum pamongtersebutdibijaksanai dengan itikat tidak baik secara sendiri dengan menguntungkanHalaman 7 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Padt.G/2019/PN Tabdirinya sendiri dari Penggugat dengan cara memilih tanah tanah yang bernilaiekonomis lebih mahal /tinggi, dan dengan luas berbeda, dan terlebih lebih lagiada indikasi dari Penggugat telah memindah tangankan tanah sengkata secara diamdiam tanpa sepengetahuan Tergugat kepada orang lain / kepadapihak ketiga yang bernama Made Asgita
    Bahwa terlebinebih lagi ada indikasi, dari Tergugat Rekonvensi (PenggugatKonvensi) telah memindah tangankan secara diamdiam tanpa sepengetahuanPenggugat Rwkonvensi (Tergugat Konvensi) kepada orang lain/ kepada pihakketiga yang bernama Made Asgita yang beralamat di jalan Cokroaminoto 52.D, Denpasar, dan juga terhadap tanah sengketa II telah dijadikan Agunan(jaminan) oleh Tergugat Rekonvensi (Penggugat Konvensi) di LPD Desa AdatPerean ; Mengingat Penggugat Rekonvensi (Tergugat Konvensi) adalahorang
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 297 / PID.B / 2013 / PN- KPG.
Tanggal 3 Maret 2014 — EDI SANTOSO TAMOLUNG
42 — 38
  • Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapapun orangnya tanpa kecuali sebagai subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban dalam hukum, yang mana dalam perkaraini telah diajukan Terdakwa ASGITA RYAN ARDHYANTO Alias RYAN yangdiminta pertanggung jawabannya atas perbuatan yang telahdilakukannya ;Menimbang, bahwa setelah identitas Terdakwa sewaktu ditanyakandipersidangan ternyata cocok dan sesuai dengan nama Terdakwa yangdisebutkan dalam surat dakwaan Penuntut
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 15-07-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 87/PDT/2020/PT DPS
Ketut Ascaya Nugraha, melawan I Nyoman Sukerta, dan Dewa Putu Dipta Dadia Nugraha, SH, MKn,
157 — 263
  • Penggugat melakukan perkawinan dengan istri pertama Penggugatyang bernama Ni Wayan Terem pada tahun 1943 dan dari perkawinantersebut Penggugat dikaruniai tiga orang anak yang masingmasingbernama: (1) Putu Yeni Nugraha, (2) Made Asgita Nugraha, (3)Nyoman Ashita Nugraha. Bahwa istri pertama Penggugat telahmeninggal dunia tahun 2005.b.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 27-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PT DENPASAR Nomor 242/PDT/2023/PT DPS
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pembanding/Tergugat II : I MADE ASGITA Diwakili Oleh : Cokorda Bagus, SH.
Terbanding/Penggugat I : I WAYAN GARBA WIJAYA
Terbanding/Penggugat II : I NYOMAN KESUMA
Terbanding/Turut Tergugat IV : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) NI WAYAN STARNINGSIH
Terbanding/Turut Tergugat V : NOTARIS TUTIK DANA KUSUMA
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
Turut Terbanding/Tergugat III : I NYOMAN SUARSANA
Turut Terbanding/Tergugat IV : I KETUT SUANTARA
52 — 37
  • Menyatakan perbuatan I WAYAN ROTE orang tua Tergugat II dan Tergugat III yang menjual objek tanah sengketa kepada Tergugat I adalah tanpa hak dan melawan hukum;

    9. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1013 seluas 9.225 M2 atas nama I MADE ASGITA in casu Tergugat I keberadaanya mengandung cacat hukum, sehingga tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat terhadap obyek tanah sengketa seluas 0,500 Ha (5.000 M2 );

    10.

    Pembanding/Tergugat II : I MADE ASGITA Diwakili Oleh : Cokorda Bagus, SH.
    Terbanding/Penggugat I : I WAYAN GARBA WIJAYA
    Terbanding/Penggugat II : I NYOMAN KESUMA
    Terbanding/Turut Tergugat IV : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) NI WAYAN STARNINGSIH
    Terbanding/Turut Tergugat V : NOTARIS TUTIK DANA KUSUMA
    Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
    Turut Terbanding/Tergugat III : I NYOMAN SUARSANA
    Turut Terbanding/Tergugat IV : I KETUT SUANTARA