Ditemukan 40 data
25 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fauzi Nawawi bin Asnawi) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Asminan);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAMIN BIN ASMINAN) terhadap Penggugat (YULIA ALIAS YULIA CAYCIMING BINTI CAYCIMING);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
63 — 5
Bin TUGIMAN Bahwa saksi bekerja di Lapas Batu Nusakambangan sebagai Ka.Sub.Bag.Kepegawaian sejak Tahun 1987 s/d. sekarang, dan juga saksi sebagai Ketua KPPDKLapas Batu Nusakambangan, Kalapas waktu itu dijabat oleh Pak Asminan MirzaZurkarnain, Bc.IP, SH., MSi. Dari Tahun 2010 2012 dan pidah ke Makasar.
Bahwa di dalam pengelolaan perkebunan karet tersebut ada dibuat surat perjanjiankerja sama antara saksi selaku Ketua KPPDK sebagai pihak pertama dan Sdr.Naryono anggota KPPDK sebagai pihak ke dua dalam jangka waktu per 1 Januari2011 s/d. 31 Desember 2011 dan perjanjian kerja sama pengelolaan perkebunankaret atas sepengetahuan Kapalas yang waktu itu dijabat oleh Pak Asminan MirzaZurkarnain,Bc.IP, SH., MSi.. Bahwa pelaksanaan pengelolaan perkebunan karet di lapangan sepengetahuan saksiSdr.
Bahwa bentuk kerja sama sewa lahan kebun karet yang diselenggarakan tersebutantara koperasi dan Naryono, ditandatangani pula oleh Pak Pak Asminan MirzaZurkarnain,Bc.IP, SH., MSi. Harga sewa sebesar Rp. 100.000.000, selama satutahun, saksi yang membuat konsep dan mengetik lalu diajukan ke Pak Riyanto danKalapas. Bahwa tidak ada perjanjian yang saksi buat antara Riyanto dengan H.
Naryonosebagai anggota untuk mengelola lahan karet yang diketahui oleh Asminan MirzaZurkarnaen, S.H. selaku Kapalas LP Batu Nusakambangan dalam jangka waktu mulaiO01 Januari 2011 sampai dengan 31 Desember 2011dengan nilai kontrak sebesar Rp.100.000.000, dengan alokasi dana sebagai berikut : 10% untuk Koperasi KPPDK. 50% untuk anggota KPPDK. 40% untuk Dinas Lapas Batu Nusakambangan.Bahwa yang sebelum ditandatangani surat perjanjian antara Saksi Riyanto, S.H, denganSdr.
Naryono dan cap koperasi38dari Saksi Riyanto, S.H. karena selaku Ketua KPPDK memegang cap koperasi sendirilalu oleh terdakwa dibuat perjanjian dengan nilai sewa lahan perkebunan karet sebesarRp. 200.000.000, sehingga untuk uang senilai Rp. 100.000.000, adalah fiktif yangternyata dibagibagi untuk pribadi Kalapas Asminan Mirza Zurkarnaen, S.H Rp.10.000.000, untuk Saksi Riyanto, S.H. selaku Ketua KPPDK Rp. 7.500.000, untukSlamet Priyono, S.H. selaku BP Rp. 7.500.000, untuk Sdr.
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermawan bin Cecep Gunawan) terhadap Penggugat (Desti Triani binti Asminan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173.000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah
22 — 18
Soleman bin Nana) dengan Pemohon II (EMAR BINTI ASMINAN) yang telah dilangsungkan pada tanggal 5 September 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten adalah sah menurut hukum.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II.
- Biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun Anggaran 2023.
10 — 5
perkara ini dan tentang keabsahanPenerima Kuasa, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum parapihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum para pihakberperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 13 Februari 2016 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor303/Kuasa/II/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 15 Februari 2015, yang didalamnyaPemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama ASMINAN
10 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Sholihin Bin Asminan Ramadan) terhadap Penggugat (Winda Sartika Sari Binti Miftahul Huda);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 344000 ( tiga ratus empat puluh empat
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ASMINAN Bin SUPANDI) terhadap Penggugat(NENG NURNIAH Binti AMANG);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwinsyah Putra Ginting Bin Asminan Ginting) terhadap Penggugat (Alfi Sahriani Br. SP Binti Misran SP).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah sejumlah Rp955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah)
6 — 2
saja, tidakmenanggapi pertanyaan Pemohon dan setahu saksi pihak keluarga tidak adamendamaikan Pemohon dengan Termohon, oleh karenya keterangan saksi Pemohonyang kedua telah memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa karena saksi Pemohon yang pertama telah dinyatakan tidakdapat diterima karena tidak memenuhi syarat materil, maka alat bukti saksi Pemohonyang memenuhi syarat materil adalah satu orang, yaitu saksi kedua;Menimbang, bahwa karena saksi yang diajukan Pemohon yang bernama AswinBin Asminan
9 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sholihin bin Asminan Ramadan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Melya Mutiara Sari binti Muhammad Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
11 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ASEP JAELANI bin ASMINAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NENENG LINA binti AHMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 522.000,00(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);
7 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Iwan Setiawan bin Asminan) kepada Penggugat (Ratnawati binti Rahmat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Balaraja dan Kecamatan Suka Mulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, untuk dicatat pada daftar catatan yang disediakan untuk itu;5.
15 — 6
PENETAPANNomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/tsbat Nikah) yang diajukan oleh :Muhammad Sholihin bin Asminan Ramadan, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer, pendidikan SLTA, bertempattinggal di RT.003, Desa Muara Kaman Ulu, Kecamatan MuaraKaman, Kabupaten Kutai Kartanegara
9 — 4
Nirwana Bin Asminan, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanHalaman 5 dari 15 halaman.,Put.
61 — 7
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Prana Asbi Irawady Hutajulu bin Asminan Irawady Hutajulu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hernainy Caniago binti Naharuddin Caniago) di depan sidang Pengadilan Agama Sibolga;
Dalam Rekonvensi.
gugatan Penggugat (Hernainy Caniago binti Naharuddin Caniago);
2.Menetapkan hak-hak Penggugat:
2.1.Mutah berupa emas 24 (dua puluh empat) karat seberat 7,5 (tujuh setengah) gram;
2.2.Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp. 2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah);
2.3.Kiswah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
3.Menghukum Tergugat (Prana Asbi Irawady Hutajulu bin Asminan
16 — 7
PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2020/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Aspia bin Asminan, Tempat, Tanggal Lahir Sei Sangkai, 03 September 1979,NIK/HP 6304090309790001, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaBadandan Sungai Sangkai, RT.01, Kecamatan Cerbon
13 — 4
PA.Rgt.Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama Saksidan Saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat Saksidan Saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahsecara hukum Islam pada tanggal 25 September 2008 di Dusun II Bukit Belah,Desa Lubuk Kasih, Kecamatan Brandan Barat, Kabupaten Langkat, pada saatakad nikah Penggugat berwalikan wali nasab yaitu Ayah kandung Penggugatyang bernama Asminan
76 — 9
CIMB Niaga Auto Finance, Alamatberkedudukan di Jakarta melalui PerwakilanCabang Purwokerto ;Jaminan Fidusia ini diberikan untuk menjamin pelunasan utang PemberiFidusia sejumlah Rp. 155.376.000, (Seratus lima puluh lima juta tigaratus tujun puluh enam ribu rupiah) kepada Penerima Fidusia.Diterbitkan oleh Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Kantor Wilayah JawaTengah Kantor Pendaftaran JaminanFidusia yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Wilayah JawaTengahbernama ASMINAN MIRZA
10 — 0
Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.Ngj.register nomor 94/Kuasa/IV2016/PA.Ngj tanggal 09 02 2016, sedangkanTermohon semula hadir sendiri dipersidangan, namun sejak sidang tanggal 17Mei 2016 Termohon diwakili kuasa hukumnya bernama ASMINAN,SH.