Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : antonius atonis alosius anthonius artorius amonius anonius artonius adonius aronius
Pengadilan PT KUPANG Perdata Wanprestasi
Putus : 12-06-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 45/PDT/2014/PTK
Tanggal 12 Juni 2014 — - MUHAMAD NADJIB vs - Pemerintah Republik Indonesia, cq. Menteri Pekerjaan Umum Republik Indonesia, di Jakarta, cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Timor Tengah Selatan yang dulunya pada saat perkara a quo adalah Kepala Dinas Prasarana Jalan dan Pengembangan dan Pengairan Kabupaten Timor Tengah Selatan
86 — 37
  • 47%29% maka masih ada 18 yangharus diterima oleh Penggugat akan tetapi sampai saat iniPenggugat belum menerima apa yang menjadi hakPenggugat;d Bahwa walaupun demikian secara diamdiam Tergugat Idan Tergugat II maupun Tergugat III mengakui hasilpekerjaan Penggugat sebagai kontraktor yang baik;16 Bahwa sampai saat ini penggugat, belum mnerima apayang menjadi hak penggugat namunpekerjaanpembangunan jembatan Noenoni sudah ditenderkan lagioleh Tergugat I bekerjasama dengan Tergugat II danTergugat IV ATONIUS
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 83 / Pid.Sus / 2016 / PN.Bls.
Tanggal 18 Mei 2016 — - RIZKY AFFANDI ALIAS PANDI BIN SUGIONO.
37 — 6
  • pengetahuan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (2) UU R.I nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut umum, Terdakwamenyatakan mengerti isi surat dakwaan dan tidak mengajukankeberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :TsSaksi Yarman Eli Batee, SH Bin Edieli Batee, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Tomi Sasli dan Saksi Atonius
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 06-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 111/Pid.B/2019/PN Atb
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS BERE NAHAK ALIAS AGUS
90 — 22
  • terkepal kearah muka, sehinggamengakibatkan saksi Guido mesara pusing, medengar ada kejadian keributanpada saat itu saksi Fabianus Lau (merupakan anggota kepolisian) yang sedangberada dilokasi kejadian dan langsung mengamankan situasi agar tidak terjadikeributan, pada saat itu korban Antonius Mau merontak sambil berteriak,selanjutnya terdakwa Agustinus Bere Nahak keluar dari tenda dan menghampirikorban Antonius Mau dan menepuk bahu kanan dan sambil berkata Anton,kamu kenapa, ada masalah apa, Korban Atonius
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 11-11-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1856/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 27 Januari 2015 — Terdakwa I BENNY CAISAR LESMANA Alias BENNY Bin SOMA SARBINI, Terdakwa II HOLLA Bin MAUN, Terdakwa III DARMAWAN Alias Iwan Bin DAHLAN dan Terdakwa IV MUMUN Bin AMIRUDIN
21 — 2
  • Saksi KANG ATONIUS; Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut pada hariSenin tanggal 25 Agustus 2014 sekira jam 16.00 wib di Jalan Prof.DR.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 18-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 66/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
VINSYA MURTININGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.LUSIA MELVIN alias MELVIN
2.MANUEL SARMENTO alias LOPES
3.DOMINGGUS SOARES PINTO alias MINGGUS
68 — 35
  • Kemudian keesokan harinya ATONIUS SERAN SENE(terdakwa dalam perkara terpisah) dan JANUARIO INACIO (terdakwa dalamperkara terpisah), sampai dikupang dijemput oleh terdakwa Il MANUELSARMENTO menggunkan mobil kemudian ada hari Senin tanggal 22Februari 2021 sekitar pukul 11.00 wita terdakwa III DOMINGGUS SOARESPINTO menghubung! FRIDUS NAHAK (terdakwa dalam perkara terpisah),meminta FRIDUS NAHAK (terdakwa dalam perkara terpisah), untuk datangke kupang.
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Lbh
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 51
  • Lukman Ali Obi, Maziga, Adawia Landang, dan Anas Maturen;Bahwa saat pengukuran tersebut saksi sedang membuat gula merah danAdawia Landang meminta tolong saksi untuk menunjuk batas dari kebunsengketa;Bahwa saat pengukuran saksi menjelaskan jangan diukur sampai padatanah milik Atonius Paendong, namunPenggugat bilang ukur saja;Bahwa yang menguasai tanah sengketa juga Safura isteri AntoniusPaendong;Bahwa setahu saksi Mesak Landang dua kali menikah, anak dari isteripertama bernama Adawia Landang, sedangkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 16-06-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/PID/2015
Tanggal 16 Juni 2015 — Ir. ANTONIUS DJAKA PRIYANTO RIYADI bin YOHANES K. SUWANTO
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suwanto bersedia untuk diajak ke Jakarta dengan mengatakan Yabisa dibantu, dan kami sanggup mendampingi pak Atonius Sudarmanta keJakarta;Dari pertemuan kedua tersebut, kemudian Sdr. Drs. Antonius Sudarmanta, M.S.bin Somo Rejono (Terpidana dalam berkas terpisah/displits yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap berdasarkan putusan Mahkamah AgungNomor 884 K/Pid/2013 tanggal 23 Oktober 2013) dan Terdakwa Ir. AntonioesDjaka Priyanto Riyadi bin Yohanes K.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-06-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 888 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 Juni 2012 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BATURAJA ; HERMAN UZIR, S.SOS BIN A. BAYUMI
26 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asli Bilyet Giro Nomor : YV. 466248 dari ATONIUS TOTO DJUNAEDIRIDARTO melalui Bank BCA KCP / MANGKUBUMI Yogyakarta tanggal 30Desember 2008.42. Asli Surat Tentang Pengembalian dari Pembelian Tanah Asrama Mahasiswayang ada di Yogyakarta Nomor : 900/031/KEU/2009 dari Drs. RACHMADSURYA EFFENDI, MM, kepada DPRD Kab. OKU Selatan Cq. Ketua PansusTanah Asrama Mahasiswa Yogyakarta, tanggal 6 Januari 2009.43. Satu Bundel Dokumen Pengadaan Tanah Asrama di Yogyakarta.Dikembalikan kepada Pemkab.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 125 / Pid.B / 2014 / PN ATB
Tanggal 20 Nopember 2014 — - FARI SORU als. FERI SORU als. LEO SORU als. IRON
84 — 42
  • Atambua tanggal 5 Agustus 2014 sekitar pukul 20.00 Wita telahmeninggal dunia;Bahwa ketika saksi sampai di rumah sakit melihat Antonius Rasi ada luka dileher ada jahitan dan luka di mata kiri atas;Bahwa Atonius Rasi dimakamkan pada tanggal 8 Agustus 2014 di Wekatimun;Bahwa keluarga terdakwa sudah bertemu saksi akan tetapi saat itu terdakwabelum tertangkap sehingga meminta agar ditangkap dulu sesudah itu dilakukandamai;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2872 K/PDT/2014
Tanggal 22 April 2015 — MUHAMAD NADJIB VS PEMERITAH REPUBLIK INDONESIA, c.q. MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA, DI JAKARTA, c.q. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR DI KUPANG c.q. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN TIMOR TENGAH SELATAN, DKK
51 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa walaupun demikian secara diamdiam Tergugat dan Tergugat IImaupun Tergugat Ill mengakui hasil pekerjaan Penggugat sebagaikontraktor yang baik;Bahwa sampai saat ini Penggugat, belum menerima apa yang menjadi hakPenggugat namun pekerjaan pembangunan jembatan Noenoni sudahditenderkan lagi oleh Tergugat bekerjasama dengan Tergugat II danTergugat IV Atonius Tanoni selaku Direktur PT Teghel Merdeka denganbiaya kurang lebih Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dan itu berartiTergugat selaku Pengguna
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 104/Pid.Sus/2015/PN Bko
Tanggal 6 Oktober 2015 — WIDAYAT Alias DAYAT Bin SUGITO
32 — 3
  • MH sebagai Hakim Ketua, YOFISTIAN, SH dan JIMMI HENDRIKTANJUNG, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimAnggota tersebut, dibantu oleh ARIS PURNAMA sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bangko, serta dihadiri oleh ATONIUS DESPINOLA, SH sebagaiPenuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaDTO DTOYOFISTIAN, SH FERRY SORMIN, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779 PK/Pdt/2016
Tanggal 21 Februari 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA, DI JAKARTA, CQ. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR DI KUPANG CQ. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN TIMOR TENGAH SELATAN VS MUHAMAD NADJIB, DKK
43 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa walaupun demikian secara diamdiam Tergugat dan TergugatIl maupun Tergugat IIl mengakui hasil pekerjaan Penggugat sebagaikontraktor yang baik;Bahwa sampai saat ini Penggugat, belum menerima apa yang menjadi hakPenggugat namun pekerjaan pembangunan jembatan Noenoni sudahditenderkan lagi oleh Tergugat bekerjasama dengan Tergugat II danTergugat IV ATONIUS TANONI selaku Direktur PT.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Gto
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.SIMON PRANATA
2.MARIA M. PRANATA
3.HANA PRANATA
4.ANTONIUS PRANATA
Tergugat:
1.Hj. Muslina Djafar
2.Luciana Rampisela Gunawan
3.Michael Rampisela
4.Deby Rampisela
5.Paul Leonard Rampisela
6.Richard Raja Rampisela
7.Priscilla Boya Rampisela
Turut Tergugat:
1.Ledya Pranata
2.Siane Bungaran
3.Tommy Bungaran
4.Sulastri Marhan
5.Cristin Marhan
6.Fransiska Pranata
7.Oscar Rampisela
8.Eling Londa
9.Meyke Londa
10.Tjianny Londa
11.Liedya Londa
12.Peter Londa
13.Ricky Pranata
14.Randy Pranata
15.Roys Pranata
16.Reviyanti Pranata
17.Ronal Pranata
18.Roni Pranata
126 — 24
  • Bahwa SPPTPBB objek sengketa atas nama Cornelis Anwar;Bahwa saksi tidak mengantarkan SPPTPBB tetapi SPPTPBB diambil olehAntonius Pranata dan sampai dengan sekarang SPPTPBB masih atas namaCornelis Anwar;Bahwa sampai sekarang SPPTPBB diambil oleh Antonius Pranata;Bahwa SPPTPBB yang diambil oleh Atonius Pranata di kantor lurah waktu ituatas nama Cornelius Anwar; Ketua HakimParaf Majelis Anggota Hal 24 dari 45 Hal.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 22-07-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 50/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat:
ANTONIUS LUAN PELO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
114 — 39
  • * dan Pemegang Hak: ATONIUS LUAN sebagaimanaSertipikat Nomor: 1522, Penerbitan tanggal 13 Oktober 2001 dan SuratUkur Nomor: 760/Tarus/2001 tanggal 16 Agustus 2001 dengan luas tanah4.800 M*dan Pemegang Hak: ANTONIUS LUAN>4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-01-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2511 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — SIA ESE, DKK VS AVELINA RUKIA, DKK
53 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (sepuluhribu seratus empat puluh lima meter persegi) dan juga Suami Tergugat IXmembeli tanah dari Tergugat VII Atonius Timu seluas 450 m? (empat ratuslima puluh meter persegi). Sertifikatsertifikat yang dimiliki oleh Tergugat IXdan X adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 393 yang dibeli dari Tergugat VIIIBoki Wonges dan Sertifikat Hak Milik nomor 603 yang dibeli dari TergugatVII Antonius Timu. Nomor sertifikat yang terurai di dalam dalildalil posita danpetitum gugatan Para Penggugat juga kabur:5.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 14-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 50/PID.SUS/2022/PT BDG
Tanggal 17 Maret 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : SURMA, SH
Terbanding/Terdakwa : HENDRIK ABDUL ROHMAN alias HENDRIK SUTISNA
90 — 19
  • p >Dirampas untuk negara;

    f) Telah disita barang bukti dari saudara HENDRIK ABDUL ROHMAN, selaku Penguasa Barang Bukti, berupa:

    1. Handphone merk: OPPO type F11 Pro, dengan nomor HP: 081387798851, sebanyak 1 (satu) buah;
    2. Handphone merk: OPPO type A7, dengan nomor HP: 082114572144, sebanyak 1 (satu) buah;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    g) Telah disita barang bukti dari saudara LIEM, ATONIUS

Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 266/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.SURMA, SH
2.MUH. FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
HENDRIK ABDUL ROHMAN alias HENDRIK SUTISNA
118 — 45
  • Kabupaten Bandung;

    • Dirampas untuk negara;

    f) Telah disita barang bukti dari saudara HENDRIK ABDUL ROHMAN, selaku Penguasa Barang Bukti, berupa:

    1. Handphone merk: OPPO type F11 Pro, dengan nomor HP: 081387798851, sebanyak 1 (satu) buah;
    2. Handphone merk: OPPO type A7, dengan nomor HP: 082114572144, sebanyak 1 (satu) buah;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    g) Telah disita barang bukti dari saudara LIEM, ATONIUS

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 04-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 11/Pra.Per/2015/PN Jkt.Ut
Tanggal 4 Agustus 2015 — HERRI ANTONIUS AMRAN, ( selaku Ketua Yayasan Pendidikan Teladan ) Lahir di Padang , 13 September 1961, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) , Alamat Kp. Bendungan Melayu No. 47 Rt 011, Rw 01 Kel. Rawa Badak Selatan , Kec. Koja , Jakarta Utara. Selanjutnya disebut sebagai ------ PEMOHON. I.- OMAY CHUSMAYADI , SH.MH, ( Selaku Sekretaris Yayasan Pendidikan Teladan ), Lahir di Jakarta, 02 Mei 1961, Bangsa Indonesia, Agama Islam , Pekerjaan Pengacara , Alamat Jln. Bentengan Mas V No. 19 Rt 006/Rw 06, Kel. Sunter Jaya, Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara. Selanjutnya disebut sebagai ------ PEMOHN. II ; PANDAPOTAN MANIK, ( Selaku Penyewa Tanah Hak Garapan , Yayasan Pendidikan Teladan ), Bangsa Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, No. KTP 31720408046- 01001 ( berlaku hingga 08-04-2017 ), Alamat Jln. Kebantenan Rt 005/Rw 002 , Kel. Semper Timur, Kec. Cilincing, Jakarta Utara ; Selanjutnya disebut sebagai ---- PEMOHON. III. dalam hal ini Pemohon I, II, III diwakili oleh R.E. MARINGBING, SH.MH, ADYTH CHATRINA BARINGBING, SH.LL.M, ERIC BRANADO SIHOMBING, SH, dan BUDI M. BARINGBING, SH, kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum.R.E Baringbing, SH.MH & Rekan yang beralamat di Jln. Kodam Raya No. 4 Kel. Sumur Batu, Kec. Kemayoran , Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa tangal 25 Juni 215 ; M E L A W A N KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL UMUM POLRES METROPOLITAN JAKARTA UTARA Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT METROPOLITAN JAKARTA UTARA, berkedudukan di Jln. Yos Sudarso No. 1 Jakarta Utara, Cq Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya berkedudukan di Jln. Jenderal Sudirman No. 51 Jakarta Cq Kepala Kepolisian Republik Indonesia , berkedudukan di Jln. Trunojoyo No. 3 Jakarta . dalam Hal ini diwakili oleh AKBP AMINULLAH,SH, AKBP ROBERT MANULLANG, SH, KOMPOL DR. NOVA IRONE SURENTU, SH.MH, PENATA OKTAVIANUS MEDI KEGOWO, SH, BRIPTU .M.MAGHRININ JULI NUR ESA, masing-masing bertugas dibidang Hukum Polda Metro Jaya , berdasarkan surat kuasa tanggal Juli 2015, Selanjutnya disebut sebagai --------- TERMOHON ;
549 — 378
  • HERRI ATONIUS AMRAN ;DALAM POKOK PERKARA ;Bahwa Termohon menolak dengan tegas seluruh dalil yangdikemukan Pemohon kecuali terhadap halhal yang diakui kebenarannyasecara tegas oleh termohon ; 0 ne nnn n one nn meneMenimbang, bahwa mencermati eksepsi dari Termohon tersebutdiatas menurut hemat Pengadilan sudah meyangkut pokok materiPermohonan Praperadilan, Sehingga oleh karenannya = akandipertimbangkan langsung bersamasama dan sekaligus dengan pokokDIGPKEIG 5 wnnnn nnn nnn nnn rin nnn nnnnnn mnninnimnnannnmnmmminnmnmnmeetminimrin
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Register : 09-05-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Atb
Tanggal 8 Nopember 2017 — - ANTONIUS BRIA- DK Lawan - GUIDO KEHI - DKK
99 — 49
  • keluar dan ia mata musang ke BramaSaksi FRANSISKUS SERAN TAEK :Bahwa saya tahu dan mengenal baik Penggugat Antonius Bria karena semasakecilnya ia dipiara oleh Bei Bita dan Penggugat adalah Manekmasain dari BeiBria;Bahwa dalam hukum adat wese wehali sabete saladi, Penggugat Antonius Briabisa menyerahkan anaknya kepada Bei Bita sebagai mata musan untukmenggantikan Penggugat sekaligus sebagai ahli waris;Bahwa saya tahu, jati dan kelapa yang tumbuh diatas tanah objek sengketaadalah milik Penggugat Atonius
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 28-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2020/PT YYK
Tanggal 12 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : BONDAN SUPARNO, ST.,MED Bin YOSO WIHARJO
Terbanding/Penuntut Umum : HARTANA, SH.
676 — 123
  • ATONIUS DIDIKsebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah). Pada tanggal 18 Juni 2016 mentransfer kepada Sdr. SUWAJI sebesarRp 5.000.000,00 (lima juta rupiah).b. Transfer dari Sdr. YUDO SUSANTO sebesar Rp 242.700.000, (dua ratusempat puluh dua juta tujuh ratus ribu rupiah) yang masuk ke rekening BankBCA Nomor : 8610019791 dan rekening Bank Mandiri Nomor :1370006848432 atas nama terdakwa BONDAN SUPARNO, denganperincian sebagai berikut : 1.