Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ballu balu batal bakau balai balau baali badalu baulu bualu
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-08-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 0280/Pdt.G/2014/PA Bb.
Tanggal 26 Mei 2015 — -
112 — 41
  • Saidi, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Kompleks PerumnasKelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, sebagai Turut Tergugat ;Baharuddin bin Haji Baalu, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat diKelurahan Wajo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,sebagai Turut Tergugat Il;Dalam hal ini, pihak Tergugat, Turut Tergugat danTurut Tergugat Il memberikan kuasa kepadaKamaruddin, S.H., M.H., advokat/konsultan hukumberalamat di Jalan Erlangga Nomor 47A, Kota Baubau,berdasarkan
    Saidi/Turut Tergugat dan Baharuddin bin Haji Baalu/Turut Tergugat Il), maka Majelis Hakim patut memperhitungkan salah satubagian tanah objek sengketa yang telah dijual atau dipindahtangankan tersebutmerupakan bagian Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena tanah objek sengketa dikuasai olehTergugat dan sebagian tanah objek sengketa tersebut telah dijual ataudipindahtangankan oleh Tergugat, maka Majelis Hakim memandang perlu untukmenghukum Tergugat atau siapapun yang menguasai tanah objek sengketatersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 28-11-2016 — Upload : 25-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/Ag/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — 1. E.A. MOH. SAIDI, Bc.AP. bin LAMANE,, dkk vs 1. Drs. H. FUAZI LABAE, M.M. bin LABAE, dkk
133 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 109 PK/Ag/2016dan:BAHARUDDIN bin Haji BAALU, bertempat tinggal di KelurahanWajo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, Turut TermohonPeninjauan Kembali dahulu Turut Tergugat II/Pembanding II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa ParaPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat dan Turut Tergugat /Para Pembanding I, telah mengajukan permohonan peninjauan kembaliterhadap putusan Pengadilan Tinggi Agama Kendari
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 21-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 42/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 17 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : KONIMAN Diwakili Oleh : FATWA AL YUSAK, SH
Terbanding/Tergugat V : YOSEFA Alias WA SEFA
Terbanding/Tergugat III : FLORENTINA WA ULA
Terbanding/Tergugat I : LA KOMPANIA ABDON
Terbanding/Tergugat VI : LA DEPO
Terbanding/Tergugat IV : YUSTINA WA MPINA
Terbanding/Tergugat II : RAFAAEL TEE
83 — 18
  • ERNI BAALU, Pekerjaan baik selaku pribadi maupun dalamkapasitasnya sebagai Direktur Utama PT. Duta Listrik Pratama, beralamatdi Jalan Bulawambona, Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum, KotaBaubau ;Selanjutnya disebut sebagai Terbandng II semula Tergugat IlKonvensi/Penggugat II Rekonpensi ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 14-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 123/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat VI : LA EDE
Pembanding/Tergugat VII : ERNI BAALU
Terbanding/Penggugat : SYAMSIR AHMAD BIN AHMAD BALOKO
Turut Terbanding/Tergugat I : ASMA AHMAD ALIAS ASMA
Turut Terbanding/Tergugat II : TASMAN BIN AHMAD BALOKO
Turut Terbanding/Tergugat III : BUSTAN AHMAD BIN AHMAD BALOKO
Turut Terbanding/Tergugat IV : RUSTAN.
105 — 51
  • Pembanding/Tergugat VI : LA EDE
    Pembanding/Tergugat VII : ERNI BAALU
    Terbanding/Penggugat : SYAMSIR AHMAD BIN AHMAD BALOKO
    Turut Terbanding/Tergugat I : ASMA AHMAD ALIAS ASMA
    Turut Terbanding/Tergugat II : TASMAN BIN AHMAD BALOKO
    Turut Terbanding/Tergugat III : BUSTAN AHMAD BIN AHMAD BALOKO
    Turut Terbanding/Tergugat IV : RUSTAN.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 20-01-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Bau
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
7.Rahmat Hidayat
8.Nuriati
9.Susanto Safi
10.Ampoli
11.Jufri
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Baubau Cq Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Baubau Cq Kepala Sekolah SD Negeri2 Wajo Kota Baubau
2.Pemerintah Kabupaten Buton
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
228 — 88
  • La Kubaisi itu adalah anak dari Haji Abdul Aziz hasilperkawinannya dengan Baalu istri ketiga;Bahwa persetujuan itu dimintakan kepada semua anakanaknya mulaidari anak pertama Abdul Latief dari istri ke tiga, Mahmud dari istriketiga, La Kubaisi dari istri ke3, Farisa dari istri ke3, Malia dan Mulha;Bahwa kalau saksi dengar cerita dari orang tua saksi bahwa pada saatpersetujuan pembangunan SD itu terlibat langsung adalah Safi dan WaAine itu Saja yang saksi tahu;Bahwa saksi tidak bisa memastikan apakah
    Waktu itu kondisi bangunannya rumahpanggung, yang membuat rumah panggung itu, saksi dengar dari orang tuasaksi bahwa kakek kami yang bernama Haji Aziz, Haji Aziz mempunyai 4(empat) orang istri, istri pertama bernama Wa Ito, istri Kedua bernama WaNdangu, istri ketiga bernama Baalu, istri Keempat saksi tidak tahu persis namaaslinya tetapi nama panggilannya adalah Ina Anti, yang terakhir tinggal ditanah obyek sengketa diantara keempat istrinya adalah orang tua saksiHalaman 62 dari 70 Putusan Perdata
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 87/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Kota Baubau Cq Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Baubau Cq Kepala Sekolah SD Negeri2 Wajo Kota Baubau
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Buton
Terbanding/Penggugat VII : Rahmat Hidayat
Terbanding/Penggugat VIII : Nuriati
Terbanding/Penggugat IX : Susanto Safi
Terbanding/Penggugat X : Ampoli
Terbanding/Penggugat XI : Jufri
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
122 — 65
  • Isteri ketiga bernama Baalu Binti La Anda, dan memiliki 6 enamorang anak bernama : Abdul Latief, Abdul Latief, Mahmud, akubais,Fahisa, dan Malia. Istri keempat tidak memiliki anak.Perlu Pembanding/Tergugat uraikan keberadaan dan/atau hubunganhukum para Penggugat dalam kaitannya dengan harta warisan yangmenjadi objek sengketa yakni : Almarhum H.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Kdi
Tanggal 18 Desember 2018 — ALIAMIN,AMK Bin MUHTAR LAMBISA,Dk
82 — 38
  • 2018/PN.KdiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Alimin Bin Rahman yangdibacakan dipersidangan dan dbenarkan oleh Terdakwa Aliamin,Amk Bin Muhtarlambisa bahwa total pembelanjaan di toko saksi yaitu Melai mengadana hanyasebesar Rp.5.499.200, (lima juta empat ratus Sembilan puluh Sembilan ribu duaratus rupiah) bukan Rp.20.528.000, (dua puluh juta lima ratus dua puluh delpaanribu dua ratus rupiah) sebagaimana dalam laporan pertanggungjawaban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Erni Baalu