PAMENAN (alm) ,yang diperdapat dari iou kandungnyabernama BAHERAM (Alm)2. Bahwa BAERAM,Pr (Alm) mempunyai 1 (Satu) orang anak kandungyaitu MASRI ST. PAMENAN (Alm)3. BAERAM meninggal dunia pada tahun 1984 dan dikebumikan ditanah Objek Perkara .4. MASRI ST. PAMENAN (Alm) mempunyai 2 (Dua) istri yaitu:1. ROSMI Pr (Alm) telah meninggal Tahun 19722.

GUGATAN PARA PENGGUGAT KABUR ( Obscuur Libel )Bahwa gugatan Para Penggugat kabur karena di dalam DaliGugatan Penggugat poin 1 halaman 4 mengatakan, bahwa tanahobjek perkara asal mulanya kepunyaan/milik MASRIHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 99/PDT/2019/PT PDGST.PAMENAN (alm) yang diperdapat dari lbu Kandungnyabernama BAHERAM (alm), akan tetapi Penggugat tidakmenyebutkan dari manakah BAHERAM (alm) mendapatkantanah objek perkara tersebut, apakah BAHERAM (alm)dahulunya membeli atau manaruko tanah objek

Bahwa tidak benar tanah objek perkara asal mulanyakepunyaan/milik MASRI ST.PAMENAN (alm) yang diperdapatdari Ibu kandungnya bernama BAHERAM (alm), akan tetapitanah objek perkara dahulunya adalah kepunyaan INYAK MAE(alm), INYIAK MAE (alm) adalah kakek dari Para Tergugat.

(alm) Ibu dari MASRI ST.PAMENAN (alm) oleh INYIAKRANGKAYO BASA (alm) untuk berpondok dan merawat kebunkelapa di tanah objek perkara, BAHERAM (alm) sewaktuberpondok disana membawa anaknya yang masih kecil yaituMASRI ST.PAMENAN (alm) hubungan = antara INYIAKRANGKAYO BASA (alm) dengan BAHERAM (alm) adalah satusuku tetapi tidak bertali darah maupun satu harta pusaka..

Bahwa dahulunya memang tanah objek perkara dikuasai olehMASRI ST.PAMENAN (alm) dikarenakan diwaktu MASRIST.PAMENAN (alm) masih kecil ibunya bernama BAHERAM(alm) di suruh berpondok dan mengurusin tanah objek perkaraHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 99/PDT/2019/PT PDGoleh INYIAK RANGKAYO BASA (alm) karena INYIAKRANGKAYO BASA (alm) sudah tua, dan setelah INYIAKRANGKAYO BASA (alm) meninggal tanah objek perkaradihurusin oleh BAHERAM (alm) dan setelah BAHERAM (alm)meninggal dunia diterusin oleh anaknya

., M.H. masingmasingsebagai hakim Anggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi para Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4 HalamanPenetapan Nomor 0640/Pdt.G/2016/PA.Bn.dibantu oleh Tuti Baheram, B.A. sebagai panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Syamsuddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Riduan Ronie Coprin Drs. Sarijan MD., M.H.Panitera Pengganti,Tuti Baheram, B.A.Rincian Biaya Perkara : 1.

BAHERAM bin ANAS ST. JAMALUDDIN, umur 53tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Jualan ,tempat tinggal di Jalan Tapian Batu Tigo, JorongSigiran, Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam , sebagai Pemohon;MelawanREFNI binti ASMAWI ST.

BAHERAM, umur : 24tahun;2. RAHMAT ARIF bin ADRIAL ST. BAHERAM, umur : 23tahun;3. HAFIZI bin ADRIAL ST. BAHERAM, umur : 18tahun;4. ARMANSYAH ADRIAL ST.

BAHERAM, umur : 16tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak tahun 2005 rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak harmonis lagi disebabkan Termohonmengalami sakit depresi karena ekonomi yakni Termohontidak bisa menerima keadaan rumah tangga apa adanya danselalu. melihat ke atas tanpa mempertimbangkan penghasilanPemohon;Bahwa setelah 2 bulan Termohon sakit, tepatnya pada awaltahun 2005 Termohon pulang ke kampung dengan tujuan untukpergi berobat dan kepulangan

BAHERAM binANAS ST. JAMALUDDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (REFNI binti ASMAWI ST. TANAMEH) didepan sidang Pengadilan Agama Maninjau;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau' untukmengirimkan salinan putusan ini selambat lambatnya 30 harisetelah berkekuatan hukum tetap (BHT) kepada PegawaiPencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku daftar ceraitalak;5.

Rokan Hulu melakukan Apel Pagi yang dipimpin olehsaksi Drs.Roy Roberto Als Roy Bin Baheram, kemudian saksi Drs.Roy Roberto AlsRoy Bin Baheram memerintahkan kepada para terdakwa beserta saksi MAMPE AlsJONA Als MAMPAI Bin BORKAT dan Anggota Satpol PP lainnya. Bahwa apabila adapihak Satpol PP Kab.

Kampar mendirikan tenda diwilayah Tanah Datar supaya dibubarkan dansekitar pukul 16.00 Wib, setelah kedatangan Bupati Kampar di Desa Tanah Datar danmengadakan acara di Rumah Kepala Desa, diketahui oleh saksi Drs.Roy Roberto AlsRoy Bin Baheram, lalu saksi Drs.Roy Roberto Als Roy Bin Baheram bersama denganpara terdakwa beserta saksi Mampe Als Jona Als Mampai Bin Borkat serta AnggotaSatpol PP Kab. Rokan Hulu lainnya, bergerak menuju ke rumah Kepala Desa tersebut,namun dihalangi oleh saksi Drs.

H.Syafruddin Als Rudi17Bin Kamal mendatangi saksi Drs.Roy Roberto Als Roy Bin Baheram sambilmengatakan Pak Roy, tolong hormati kami, Bupati kami sedang berada di dalam,hargai kamr namun saksi Drs.Roy Roberto Als Roy Bin Baheram hanya diam sajadan setelah itu saksi Drs.Roy Roberto Als Roy Bin Baheram memerintahkan kepadapara terdakwa beserta saksi Mampe Als Jona Als Mampai Bin Borkat, serta AnggotaSatpol PP Kab.

Rokan Hulu melakukanApel Pagi yang dipimpin oleh saksi Drs.Roy Roberto Als Roy Bin Baheram, kemudiansaksi Drs.Roy Roberto Als Roy Bin Baheram memerintahkan kepada para terdakwabeserta saksi Mampe Als Jona Als Mampai Bin Borkat dan Anggota Satpol PP lainnya.Bahwa apabila ada pihak Satpol PP Kab.

H.Syafruddin AlsRudi Bin Kamal mendatangi saksi Drs.Roy Roberto Als Roy Bin Baheram sambilmengatakan Pak Roy, tolong hormati kami, Bupati kami sedang berada di dalam, hargaikami namun saksi Drs.Roy Roberto Als Roy Bin Baheram hanya diam saja dan setelahitu saksi Drs.Roy Roberto Als Roy Bin Baheram memerintahkan kepada para terdakwabeserta saksi Mampe Als Jona Als Mampai Bin Borkat, serta Anggota Satpol PP Kab.Rokan Hulu lainnya maju terus..... "alu Anggota Satpol PP Kab.

Baheram menjadi Marin;

lengfan kiri P= 6 Cmc Anggota Atas dan L=2 Cm.Terdapat luka tusuk di dada sebelah kiri P.2d Dada Cm dan 1,5 Cm.Tidak ada kelainane Perut Tidak ada kelainanf Kemaluan Tidak ada kelainang Punggung Tidak ada kelainanh Pinggang Tidak ada kelainani Bokong Tidak ada kelainanj AnggotaBawah Hasil Pemeriksaan Laboratorium :Tidak ada/tidak dilakukanKesimpulan :Lukaluka tersebut kemungkinan disebabkan oleh benda tajam ; Bahwa akibat perbuatan pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa HENDRYARYA PUTRA Bin BAHERAM

Setibanya dirumah, terdakwa langsung masuk kedalam rumah melaluipintu samping dan tidak lama kemudian setelah berada didalam rumah terdakwa mendengar suara orang berteriak didepan rumah terdakwa sehingga terdakwa keluar dan saatitu. terdakwa melihat saksi korban FAISAT RH BinRAHUP berada di depan rumah sambil memegang senjatatajam melihat keadaan yang demikian lalu terdakwaHENDRY ARYA PUTRA Bin BAHERAM SYAHmengambil kayu di samping rumahnya sehingga saat ituterjadi perkelahian antara terdakwa HENDRY

Kesimpulan :Lukaluka tersebut kemungkinan disebabkan oleh benda tajam ; Bahwa akibat perbuatan pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa HENDRYARYA PUTRA Bin BAHERAM SYAH bersamasama dengan Defri Arya PutraBin Mihsan, Sandy Arya Putra Bin Baheramsyah, dan Mihsan Bin Sakaria( Ketiganya masuk Daftar Pencarian Orang/DPO) maka saksi korban FAISAT RHBin RAHUP meninggal dunia lebih kurang jarak 200 meter dari tempat kejadian ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat 3Kitab

SYAH ;13Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;5 Saksi MIHSAN Bin SAKARIA :Bahwa peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 27September 2012 sekira jam 02.30 Wib bertempat di Desa Gedung NyapahKecamatan Abung Timur Kabupaten Lampung Utara, awalnya terdakwaHENDRY ARYA PUTRA Bin BAHERAM SYAH sedang berjoget diataspanggung pada acara orgen, tibatiba datang saksi korban FAISAT RH BinRAHUP yang langsung naik ke atas

Setibanya di rumah, terdakwa langsung masukkedalam rumah melalui pintu samping dan tidak lama kemudian setelah berada14di dalam rumah terdakwa mendengar suara orang berteriak di depan rumahterdakwa sehingga terdakwa keluar dan saat itu terdakwa melihat saksi korbanFAISAT RH Bin RAHUP berada di depan rumah sambil memegang senjatatajam melihat keadaan yang demikian lalu terdakwa HENDRY ARYA PUTRABin BAHERAM SYAH mengambil kayu di samping rumahnya sehingga saat ituterjadi perkelahian antara terdakwa

pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonn Bahwa la terdakwa HENGKI Als HENGKI Bin ARIAN SUSANTO pada hariRabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 09.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di dalam rumah saksi KorbanBAHIRAMSYAH Als BAHERAM

kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut : 22222222222 222 Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawal pada saatterdakwa berpurapura menjadi pemulung (pengumpul barang bekas) yangberkeliling perumahan dengan maksud untuk mengintai rumah saksi korbanBAHIRAMSYAH Als BAHERAM

BAHIRAMSYAH Als BAHERAM Bin (Alm) AHYANA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, kejadian Terdakwa mengambil barang milik saksi terjadi pada hari rabutanggalnya 16 Oktober 2019 sekira pukul 09.00 Wib bertempat didalam rumahkorban Bahiramsyah yang beralamat dijalan teratai indah BTN sosial no.38 blokD RT.018/RW.07, kelurahan sukarami, kecamatan selebar kota Bengkulu;Bahwa, barang yang diambil oleh Terdakwa adalah berupa : 1 (satu) buahlaptop merk Toshiba warna hitam, 2 (dua

diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah laptop merk Toshibawarna hitam, 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 kg warna hijau, 1 (Satu) buah setrikamerk Maspion warna hitam, 1 (Satu) lembar karung plastic warna putih, 1 (satu)lembar baju lengan panjang warna biru kotakkotak dan 1 (Satu) lembar celana jeansHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 611/Pid.B/2019/PN.Bglwarna biru, dikembalikan kepada saksi korban BAHIRAMSYAH Als BAHERAM

Bin(Alm) AHYANA, yang selengkapnya akan dicantumkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa :Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi BAHIRAMSYAH Als BAHERAM Bin (Alm)AHYANA; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan Terdakwa menyesaliperbuatannya

Kepala Desa Tanah Datar a diDesa Tanah Datar Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kamp easPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor /TUN /2011Tanggal 10 September 2011) atau setidaktidaknya p tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan eriBangkinang, Denganterangterangan dan dengan tenaga bers nggunakan kekerasanterhadap barang, yang dilakukan oleh reka terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut ; Berawal pada hari Senin tanggal 27 J i 2014, saksi Drs.Roy Roberto AlsRoy Bin Baheram

Setelah patkan perintah tersebut, lalu sekira pukul 09.00Wib, saksi Drs erto Als Roy Bin Baheram mengumpulkan AnggotaSatpol PP x kan Hulu, berjumlah + 120 (seratus dua puluh) orangtermasuk didalamnya Terdakwa MAMPE Als JONA Als MAMPAI Bin BORKATbeserta saksi TRI TEGUH ARIANTO Als TEGUH Als ARI Bin SURYANTO,TA YUDA CIPTA AKBAR, saksi SUMADI Bin WAHONO dan saksiQ LI ZUHRI Als ERI Bin DASRIL DAULAY, (masingmasing saksierupakan terdakwa dalam berkas terpisah) kKemudian saksi saksi Drs.Roy Roberto Als

Roy Bin Baheram memerintahkan untuk berangkat ke Desa TanahDatar karena pihak Pemerintah Kabupaten Kampar akan mengadakan acaraBakti Sosial Kunjungan Menteri Sosial di desa tersebut.

RokanHulu langsung mendirikan tenda di Lapangan Sepakbola yang terletak di DepanKantor Kepala Desa Tanah Datar, kemudian terdakwa beserta saksi TRITEGUG ARIANTO Als TEGUH Als ARI Bin SURYANTO, saksi saksi OKTAYUDA CIPTA AKBAR, saksi SUMADI Bin WAHONO dan saksi ROZULI ZUHRIAls ERI Bin DASRIL DAULAY, dan Anggota Satpol PP lainnya, mendgetrperintah dari saksi Drs.Roy Roberto Als Roy Bin Baheram untuk lakekanpatroli di sekitar Desa Tanah Datar tersebut dan sebagian lagi t erjagajaga di sekitar tenda.Sementara

ROYROBERTO alias ROY bin BAHERAM selaku Kepala Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Rokan Hulu mendapat perintah dari Bupati Rokan Huluuntuk mengamankan 5 (lima) desa, yang terletak di Kecamatan PagaranTapah dan Kecamatan Kunto Darussalam. Setelah mendapatkan perintahtersebut, lalu sekira pukul 09.00 WIB, Saksi Drs.

ROY ROBERTOalias ROY bin BAHERAM untuk melakukan patroli di sekitar Desa TanahDatar tersebut dan sebagian lagi tetap berjagajaga di sekitar tenda ;Sementara itu, di tempat lain pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014, SaksiDrs. H.

ROY ROBERTO alias ROYbin BAHERAM mendatangi rumah Kepala Desa Tanah Datar tersebut,kemudian antara Saksi Drs. ROY ROBERTO alias ROY bin BAHERAMdengan Saksi Drs. H. SYAFRUDDIN alias RUDI bin KAMAL, Kepala Desa,Pihak Kepolisian dan TNI terjadi pembicaraan, namun dari hasilpembicaraan tersebut, Saksi Drs. ROY ROBERTO alias ROY bin BAHERAMtetap melarang adanya kegiatan Bakti Sosial oleh Pemkab.

ROY ROBERTO alias ROY bin BAHERAM, lalu Saksi Drs.ROY ROBERTO alias ROY bin BAHERAM bersama dengan para Terdakwabeserta Saksi MAMPE alias JONA alias MAMPAI bin BORKAT sertaanggota Satpol PP Kabupaten Rokan Hulu lainnya, bergerak menuju kerumah Kepala Desa tersebut, namun dihalangi oleh Saksi Drs. H.SYAFRUDDIN alias RUDI bin KAMAL bersama dengan anggota Satpol PPKabupaten Kampar lainnya, kemudian Saksi Drs. H. SYAFRUDDIN aliasRUDI bin KAMAL mendatangi Saksi Drs.

ROY ROBERTOalias ROY bin BAHERAM hanya diam saja dan setelah itu Saksi Drs. ROYROBERTO alias ROY bin BAHERAM memerintahkan kepada ParaTerdakwa beserta Saksi MAMPE alias JONA alias MAMPAI bin BORKAT,serta anggota Satpol PP Kabupaten Rokan Hulu lainnya maju terus..... laluHal. 4 dari 13 hal. Put.

,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota2Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum, yang didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh TUTI BAHERAM.,BA sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon danTermohon ;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISDRS.MUSIAZIR Dra. ZULFIARTIHAKIM ANGGOTA IISULAIMAN TAML.,SH PANITERA PENGGANTI TUTI BAHERAM.,BAPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

1. Menyatakan Terdakwa Esa Kurniawan Bin Baheram telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan alternative kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   ESA KURNIAWAN Bin BAHERAM

Ahmad Sahil, masingmasing sebagai Hakim Anggotapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota dibantu oleh Tuti Baheram, BAsebagai Panitera Pengganti tidak dihadiri oleh Pemohon dan dihadiri olehkuasaTermohon ; Ketua Majelis,dtoDrs. A. SapuanHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoDrs. Ahmad Sahil Drs. H. Sudirman H.

Yusuf, SH.M.H.Panitera Pengganti,dtoTuti Baheram, BARincian biaya perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Pemohon Rp. 150.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 341.000,234 Biaya panggilan Termohon Rp. 100.000,56(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

AhmadSahil masingmasing sebagai Hakim Anggota penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut idampingi oleh Hakimhakim Anggota dibantu oleh Tuti Baheram, BA. sebagai Panitera Pengganti dihadirioleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis,dtoDrs A. SapuanHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoDrs.H.Sudirman H.Yusuf, $.H.M.H Drs.

Ahmad SahilPanitera Pengganti,dtoTuti Baheram, BA.Rincian biaya perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Penggugat Rp. 180.000,4 Biaya panggilan Tergugat Rp. 300.000,5 Biaya redaksi Rp. 5.000,6 Biaya materai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)