Pemohon:
WENSUS BAIT

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2020/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambilpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :WENSUS BAIT, tanggal lahir 29091953, Alamat : Camplong II, RT/RW:001/001, Desa Camplong II, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang,Agama : Islam, Status Perkawinan : Kawin, Pekerjaan : Petani/Pekebun,dalam hal ini memberikan

Nama pemohon = pada Aktakelahiran Nomor: 5301LT130520200018 Tertanggal 13 Mei 2020 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKupang hanya tertulis dan terbaca WENSUS BAIT seharusnya tertulis danterbaca WENSULAUS BAIT;dan2.

Nama pemohon semula tertulis dan terbaca WENSUS BAIT berubahmenjadi terulis dan terbaca WENSUSLAUS BAIT; dan2.

Menyatakan Terdakwa SANTI binti BAIT dan Terdakwa ATUN binti (Alm) KALIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan atau perbuatan yang melanggar norma-norma susila, norma agama dan menjadi penjaja seks komersial 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;3.

TERDAKWA : SANTI binti BAIT , DKK

Nama LengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminSANTI binti BAIT ; Kabupaten Semarang ;36 tahun/ tahun 1978 ; Perempuan ;Kebangsaan Indonesia ; Tempat tinggal Lingk. Sumbo RT.02 RW.06 Kelurahan Genuk,Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang ; Agama Islam; Pekerjaan SWaSta 5 222222 n noone enn2.

Pengadilan berpendapat bahwa Para Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya yaitu melakukan kegiatan atau perbuatan yang melanggar normanorma susila,norma agama dan menjadi penjaja seks komersial ;Mengingat pasal 28 huruf c jo pasal 44 ayat (1) Perda Kabupaten Semarang No. 10Tahun 2014, Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP., serta peraturanperaturanlain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SANTI binti BAIT

Menyatakan bahwa Terdakwa SAMUEL THIMOTIUS BAIT, S.TH, PAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa SAMUEL THIMOTIUS BAIT, S.TH, PAK oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SAMUEL THIMOTIUS BAIT, S.Th, PAKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMUEL THIMOTIUS BAIT, S.Th, PAKoleh karena itu pidana penjara selama 2 (dua) tahun;5. Menjatuhkan pidana Denda kepada Terdakwa SAMUEL THIMOTIUS BAIT, S.Th, PAK sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar dalam tempo 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan ini berkekuatan hukum tetap maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;6.

Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa SAMUEL THIMOTIUS BAIT, S.Th, PAKuntuk membayar uang pengganti kerugian keuangan negara sebesar Rp67.644.378,00 (enam puluh tujuh juta enam ratus empat puluh empat ribu tiga ratus tujuh puluh delapan rupiah)paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan ini berkekuatan hukum tetap dengan ketentuan, jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan telah berkekuatan hukum tetap, maka harta

Pidana - SAMUEL THIMOTIUS BAIT, STh. PAk

Menyatakan Terdakwa SAMUEL THIMOTIUS BAIT, S.Th, PAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KorupsiPutusan No. 01/PID.SUS/2013/PN.KPG Hal. 2sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 2 ayat (1) joPasal 18 ayat (2) dan (3) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi;Menghukum Terdakwa SAMUEL THIMOTIUS BAIT, S.Th, PAK olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

Jonathan Bait, SH selaku PenasehatHukum Terdakwa pada saat di Penyidikan.Dilampirkan dalam berkas perkara.6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Membebaskan Terdakwa SAMUEL THIMOTIUS BAIT, S.TH, PAK olehkarena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.

BAIT,S.Th, PAK;bahwa seinggat saksi, selama terdakwa SEMUEL BAIT menjadi KepalaSekolah, saksi pernah diundang pada tanggal 31 Juli 2010untukmelaksanakan rapat merevisi Badan Pengurus Komite yang lama, sebabmenurut kepala sekolah,Badan Pengurus Komite yang lama tidak aktifmelaksanakan tugas dan dalam pemilihan badan pengurus komite yangbaru saksi terpilin sebagai Ketua Komite;Putusan No. 01/PID.SUS/2013/PN.KPG Hal. 30bahwa saksi tidak pernah diundang untuk mengikuti rapat pembahasanRABS atau kegiatan

Menyatakan bahwa Terdakwa SAMUEL THIMOTIUS BAIT, S.TH, PAK tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Putusan No. 01/PID.SUS/2013/PN.KPG Hal. 97Membebaskan Terdakwa SAMUEL THIMOTIUS BAIT, S.TH, PAK olehkarena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa SAMUEL THIMOTIUS BAIT, S.Th, PAKterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa Patrik Sanjaya panggilan Erik alias Bait tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-dua; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

- Patrik Sanjaya panggilan Erik alias Bait

Menyatakan Terdakwa PATRIK SANJAYA Panggilan ERIK alias BAIT bersalahmelakukan Tindak Pidana "NARKOTIKA" sebagaimana diatur dalam Pasal 112ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 2.

Menyatakan Terdakwa Patrik Sanjaya Panggilan.Erik alias Bait Terbukti secarasah dan menyakinkan melanggar Pasal 127 ayat (1) a UU.RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sesuai dengan Dakwaan Penuntut Umum yang berbentuk Alternative ketiga;2.

ERIK Alias BAIT barang bukti itudisita dan diajukan dalam perkara ini adalah benar mengandung Metamfetamin : Positif(narkotika golongan ) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 lampiran UURI No. 35 Tahun 2009, tanggal 12 Oktober 2009 tentang narkotika.

Soufni Morawati, Sp.PKmenerangkan bahwa basil pemeriksaan terhadap urine terdakwa PATRIK SANJAYAPanggilan ERIK alias BAIT sebagai berikut : MET AMPHETAMIN : Positif (+) JenisShabu; Hal.ke 14 dari 28.

Menyatakan Terdakwa Patrik Sanjaya panggilan Erik alias Bait tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; 2.

THOMAS BAIT, DK

(alm.) dengan Nomor10110/1986., dan atau Tergugat I melakukan perubahan/pemisahan/balik nama atasnama Tergugat I, yang diterbitkan oleh Tergugat II;Bahwa Pembuatan dan Penerbitan Sertipikat Hak Milik atas nama Imanuel Bait(alm.)

,sekarang menjadi Milik Farida Zulkarnaen; Timur berbatasan dengan tanah milik dahulu dengan Regina Tomasui, sekarangHermanus Tomasui dan Jalan setapak Dusun Toundao; Barat berbatasan dengan tanah milik Madilao yang sekarang menjadi Jalan RayaUmum;Menyatakan menurut hukum sertipikat hak milik atas tanah sengketa atas namaImanuel Bait (alm.)

Ayah Tergugat I dan atau Tergugat I telah dilakukanperubahan/pemisahan atas nama Tergugat I atau pihak lain adalah tidak sah menuruthukum dan karenanya;10.Memerintahkan/menghukum Tergugat IT untuk membatalkan sertipikat hak milikatas tanah sengketa atas nama Imanuel Bait (alm.) Ayah Tergugat I dan atauTergugat I telah dilakukan perubahan/pemisahan atas nama Tergugat I atau punpihak lainnya;Menyatakan menurut hukum sertipikat hak milik atas tanah sengketa atas namaImanuel Bait (alm.)

,tanggal 2 Maret 1986, atas nama pemegang hak Imanuel Bait adalah seluas7.862 m? bukan seluas 1825 m? sebagaimana yang didalilkan oleh ParaPenggugat;Bahwa selisih luas tanah yang didalilkan oleh Para Penggugat seluas 1825 m?dengan yang tertera atau termuat Sertipikat Hak Milik Nomor M.110/Namodale/1986., (sekarang Kelurahan Metina) Surat Ukur Nomor, 228/1986.,tanggal 2 Maret 1986, atas nama pemegang hak Imanuel Bait, seluas 7.862 m?adalah seluas 6.032 m?

Menyatakan menurut hukum Sertipikat Hak Milik Nomor 110/Tahun 1986., atasnama Imanuel Bait tidak sah menurut hukum;6. Menyatakan menurut hukum Sertipikat Hak Milik Nomor 110/Tahun 1986., atasnama Imanuel Bait tidak berkekuatan hukum;7. Menghukum Tergugat I untuk menghentikan segala tindakan yang sedang dan akandilakukan Tergugat I, mengosongkan dan menyerahkan atas tanah sengketa kepadaPara Penggugat sebagai Pemilik yang sah;8.

ANANIAS MELLA VS BERNADUS BAIT DAN BUPATI KUPANG;

PUTUSANNomor 282 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:ANANIAS MELLA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Nekon RT002/001, Desa Tolnaku, KecamatanFatuleu, Kabupaten Kupang, pekerjaan Kepala DesaTolnaku;Pemohon Kasasi;LawanBERNADUS BAIT, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di RT016/RW008, Desa Tolnaku, KecamatanFatuleu, Kabupaten Kupang, Propinsi Nusa TenggaraTimur

.- PETRUS BAIT BANI- DAMIANUS BANI- VINSENSIUS ASURI- VERENIKA NEPSA- DOMINIKUS MAUNAIN- BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TTU- PANITIA PENGADAAN TANAH UNTUK PEMBANGUNAN RSUD KEFAMENANU- PEMKAB TTU TAHUN ANGGARAN 2007- Pemerintah Kabupaten Timor Tengah Uatara Cq. BUPATI TIMOR TENGAH UTARA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan anak yang bernama Silfania Marsyha Aome, berjenis kelamin perempuan, lahir di Naibonat, 19 Februari 2016 adalah anak biologis dari Jemenson Yabes Aome dan Marince Bait;
3. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang agar setelah ditunjukan kepadanya turunan resmi Penetapan ini, supaya membuat catatan

Pemohon:
1.Jemenson Yabes Aome
2.Marince Bait

- MARSELINUS KATI MEOL sebagai PENGGUGAT I- RAYMUNDUS THOMAS MEOL sebagai PENGGUGAT II- YULITHA MIKA MEOL sebagai PENGGUGAT III- MAGDALENA ATOIS MEOL sebagai PENGGUGAT IV- DOMINGGUS KOLO MEOL sebagai PENGGUGAT V- THERESIA MALAOF MEOL sebagai PENGGUGAT VI- THERESIA MEOL sebagai TERGUGAT I- STEFANUS LIKLAO KOSAT sebagai TERGUGAT II- YOSEPH BAIT PATOLA sebagai TERGUGAT III- MAGDALENA ELU PANTOLA sebagai TERGUGAT IV- LAZARUS LUIS PANTOLA sebagai TERGUGAT V- CORNELIS MANAF PANTOLA sebagai TERGUGAT

YOSEPH BAIT PANTOLA, umur + 64 tahun, pekerjaan PensiunanGuru (PNS), bertempat tinggal di Desa Banfanu, Kecamatan Noemuti,Kabupaten Timor Tengah Utara, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III;4. MAGDALENA ELU PANTOLA, umur + 62. tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Baki Sonbay, Desa Bijeli, Kecamatan Noemulti,Kabupaten Timor Tengah Utara, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV;5.

YOSEPH BAIT PANTOLA (sebagai Tergugat II).2. MAGDALENA ELU PANTOLA (sebagai Tergugat III).Akta Perdamaian 3/PDT.G/2016/PN Kfm. Halaman 4 dari 179.3. LAZARUS LUIS PANTOLA (sebagai Tergugat IV).4. CORNELIS MANAS PANTOLA (sebagai Tergugat V).5.

STEFANUS LIKLAO KOSAT, umur + 57 tahun, pekerjaan Guru (PNS),bertempat tinggal di Baki Sonbay, Desa Bijeli, Kecamatan Noemulti,Kabupaten Timor Tengah.YOSEPH BAIT PANTOLA, umur + 64 tahun, pekerjaan PensiunanGuru (PNS), bertempat tinggal di Desa Banfanu, Kecamatan Noemuti,Kabupaten Timor Tengah Utara.MAGDALENA ELU PANTOLA, umur + 62 tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Baki Sonbay, Desa Bijeli, Kecamatan Noemulti,Kabupaten Timor Tengah Utara.LAZARUS LUIS PANTOLA, umur + 60 tahun, pekerjaan Tani

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa anak yang bernama Piter Arisandy Aome, lahir di Naibonat, pada tanggal 20 Mei 2013, dengan jenis kelamin Laki-laki adalah anak sah dari Jemenson Yabes Aome dan Marince Bait;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang agar dibuat catatan pinggir

Pemohon:
1.Jemenson Yabes Aome
2.Marince Bait

SINAR BANGUNAN CABANG TAKARI VS NAOMI BAIT NITBANI

SINAR BANGUNAN CABANG TAKARI, berkedudukan diOelnunuk RT.018, RW.008, Desa Oecesusu, Kecamatan Takari,Kabupaten Kupang;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi/Tergugat;melawanNAOMI BAIT NITBANI, tempat tinggal di RT.018, RW.008, DesaOesusu, Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/ Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu

ANANIAS MELLA VS BERNADUS BAIT DAN BUPATI KUPANG;

BERNADUS'~ BAIT, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.016/RW.008,Desa Tolnaku, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur;Termohon Peninjauan Kembali;ll.

SINAR BANGUNAN CABANG TAKARI, ; YEFTA BAIT

SINAR BANGUNAN CABANG TAKARI,berkedudukan di Oelnunu, RT.018/RW.008, Desa Oesesu,Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat ;melawan:YEFTA BAIT, bertempat tinggal di RT.018 RW.008, DesaOesesu, Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai

BERNADUS BAIT (Penggugat)BUPATI KUPANG (Tergugat)ANANIAS MELLA (Tegugat II Intervensi)

Bernadus Bait, 2. Melianus Tefa, 3.

maka Bupati siap untukmencabut SK Kepala Desa Tolnaku tersebut;Bahwa surat keberatan kedua dari saksi bersama Bernadus Bait kepada Bupatiitu sebelum kami bertemu dengan Bapak Bupati;Bahwa surat keberatan kedua tidak ada tanggapan dari Bupati sehingga saksibersama Bernadus Bait datangi untuk bertemu langsung dengan BupatiKupang; 2+ == 222 on 22 22Bahwa saksi bersama Bernadus Bait bertemu dengan Bapak Bupati Rumahdirumhan Jabatan Bupati Kupang;Bahwa tanggalnya saksi lupa tetapi bulanya adalan bulan

Desember 2016;Bahwa saksi bersama Bernadus Bait datang ke sana tujuannya untukmendengar tentang pembicaraan untuk pemilihan kepala Desa yang bermasalahwalaupun saksi dan bersama Bernadus Bait tidak mendapat undangan;Bahwa sepengetahuan saksi yang datang ke Kantor Bupati adalah kami bertigayaitu 1).Bernadus Bait ,2).

Daud Sanam. (4) Bernadus Bait;Bahwa saksi menyebutkan nomor dan nama tersebut diatas adalah berdasarkannomor urut sekarang sedangan nomor urut dan nama sebelumnya yaitu (1)Bernadus Bait, (2). Melianus Tefa, (3). Daud Sanam (4).

Calon Kepala Desa Tolnaku Periode 20162022 yang terdaftar sebanyak 4(empat) calon, yakni: Bernadus Bait (Penggugat), Meliantus Tefa, DaudSanam, dan Ananias Mella (Tergugat II Intervensi);2.

Menyatakan Terdakwa HARIYANTO PERWIRA Als ANTO Bin RIFAI BAIT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

HARIYANTO PERWIRA Als ANTO Bin RIFAI BAIT

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap Hariyanto Perwira Als AntoBin Rifai Bait;Tempat lahir Palembang;Umur / Tanggal Lahir 41 Tahun/ 17 Februari1974;Jenis kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Komplek Rumah Sakit JiwaSungailiat Kel Parit PadangKecamatan SungailiatKabupaten Bangka;Agama

diduganarkotika jenis shabu;1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik warna bening;1 (satu) buah sedotan plastik warna putih;1 (satu) buah kotak plastik cutton bud;1 (satu) buah timbangan digital merk Pocket Scale;2 (dua) pack plastik strip bening;1 (satu) buah handphone merk Nokia type E63 warna merah kombinasihitam;dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);dirampas untuk Negara;4 Menyatakan agar terdakwa HARIYANTO PERWIRA Als ANTO BinRIFA'T BAIT

membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Hariyanto Perwira Als Anto Bin Rifa'i Bait pada hari jumattanggal 13 Maret 2015 sekitar pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya dalam waktu laindidalam bulan Maret tahun dua ribu lima belas bertempat di rumah kediaman

dengan Jekky dan diserahkankepada Riki, dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor. 426C/IH/2015/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 27 Maret 2015 kristal warna putih tersebutpositif mengandung metamfetamina, sampai akhirnya datanglah petugas kepolisianmenangkap terdakwa untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Hariyanto Perwira Als Anto Bin Rifa'l Bait

dengan Jekky dandiserahkan kepada Riki, dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor.426C/III/2015/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 27 Maret 2015 kristal warna putihtersebut positif mengandung metamfetamina, sampai akhirnya datanglah petugaskepolisian menangkap terdakwa untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa Hariyanto Perwira Als Anto Bin Rifa'l Bait

JEFRI BAIT,dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG,dk

Bahwa objek sengketa baru Para Penggugat ketahui pada bulan November2012 ketika timbul gugatan di Pengadilan Negeri Kupang yang diajukan olehsalah satu ahli waris yaitu JHONY IRAWAN GOUSARIO sebagai Penggugatterhadap ahli waris lainnya yaitu Penggugat (JEFRI BAIT sebagaiTergugat) mengenai pengosongan tanah dan rumah serta ganti rugi ;.

Bahwa dari perkawinan antara Go Tek Peo (Alm) dan Tjeu Kie Moe (Alm)telah dilahirkan 9 (Sembilan) orang anak masingmasing : Go Tjeu Lan ; Jefri Bait dahulu bernama Go Pen Kun ; Jhony lrawan Gousario dahulu bernama Go Pen Djen ; Rudy Gousario dahulu bernama Go Pen Ho ; Jimmy Gousario dahulu bernama Go Pen Hin ; Frengky Gousario dahulu bernama Go Pen Tjean ; Sherly Gousario dahulu bernama Tjeo Giok ; Alm Kenche Gousario dahulu bernama Go Pen Lun ; Max Gousario dahulu bernama Go Peng King ;.

JEFRI BAIT alias Go Pen Kun(GO PING KWAN) alias LIE SOON KEONG memalsukan dokumenkewarganegaraannya serta ldentitas diri yang digunakan olehPenggugat (JEFRI BAIT) alias Go Pen Kun (GO PING KWAN)alias LIE SOON KEONG adalah Palsu sebab Penggugat (JEFRIBAIT) adalah seorang Warga Negara Asing yaitu : Warga NegaraRepublik Rakyat Cina (RRC), di mana diketahui atas dasar laporandari Sdr. Jhony lrawan Gousario, sesuai dengan SuratPemberitahuan tentang Perkembangan Hasil Pemeriksaan tanggal14.

Jefri Bait tidak dapat menunjukkan ataumembuktikan ldentitas dirinya sebagai seorang Warga NegaraIndonesia ;. Bahwa objek sengketa yaitu Sertifikat Hak Milik No. : 1831/Naikoten I,Surat Ukur No. : 07/Naikoten /2012 tanggal 2562012 dengan luas : 666m? atas nama Jhony lrawan Gousario, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Jenderal Suharto ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah A. Tawang ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jemmi Gousario dan tanahA.

Bahwa sesuai dengan Kebenaran berdasarkan Fakta Hukum yang adasaat ini, bahwa Penggugat yaitu Jefri Bait dahulunya adalahberkewarganegaraan asing (RRC) dan sekarang yang bersangkutanberstatus STATELESS atau tanpa kewarganegaraan.

BAIT DAMAI ABADI tersebut;

BAIT DAMAI ABADI VS 1. EPI GUNAWAN, DKK

BAIT DAMAI ABADI, diwakili oleh Direktur, PhilipAgussoegito, berkedudukan di Jalan Pangeran Jayakarta,Nomor 70, Mangga Dua Selatan, Sawah Besar, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Johnny Wirgho, S.H.,M.H., Advokat pada Johnny W & Rekan, berkantor di JalanMakaliwe Raya, Nomor 39, Grogol, Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 April 2021;Pemohon Kasasi/Tergugat;Lawan:1.

Menerima permohonan kasasi Pemohon Kasasi (PT Bait Damai Abadi);2. Mengadili Sendiri:Halaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 1068 K/Pdt. SusPHI/2021a. Membatalkan Putusan Pengadilan WHubungan Industrial Nomor288/Pdt.SusPHI/2020/PN. Jkt.Pst., seluruhnya;b. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar pesangon yang samabesarnya dengan temanteman Para Termohon Kasasi (sebanyak 47orang) yang telah menerima terlebin dahulu pada bulan Juni 2020sebesar 22% (dua puluh dua persen);c.

BAIT DAMAI ABADI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada PemohonKasasi/Tergugat;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48Tahun

vs BERNADUS BAIT

., Kasuba PeraturanPerundangUndangan pada Bagian HukumSetda Kabupaten Kupang;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia,memilih tempat di tinggal Jalan Timor Raya Km.36, Komplek Civic CentreOelamasi, KabupatenKupang , Propinsi Nusa Tenggara Timur,Putusan Perkara Nomor : 182/B/2017/PT TUN SBYHalaman 17 dari 10 Halaman2 NamaKewarganegaraaTempat tinggalPekerjaanBERNADUS BAIT,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:BU.180/411/HK/II/2017, tanggal 21 Maret 2017Untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING /TERGUGAT

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Joni Bait terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Tindak Pidana Perdagangan Orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Joni Bait oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00.

Penuntut Umum:
TULUS ARDIANSYAH
Terdakwa:
JONI BAIT

M E N G A D I L I

• Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa JONI BAIT tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 73/Pid.Sus/2023/PN Kpg, tanggal 31 Agustus 2023, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam

Pembanding/Terdakwa : JONI BAIT
Terbanding/Penuntut Umum : TULUS ARDIANSYAH