Ditemukan 32 data
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Bahri bin Baraima terhadap Penggugat, Rianti binti Pagala;
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Bahri bin Baraima terhadap Penggugat, Rianti binti Pagala;
44 — 41
Amir;- Selatan berbatas tanah Akhmad, Hana dan Mama Nir;- Barat berbatas tanah Haeruddin;4.3 Sebidang tanah untuk perempangan seluas 21.155,80 m2 yang terletak di Dusun 45, Desa Lamasi Pantai, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu dengan batas-batas:- Utara berbatas Jalan Tani dan Saluran Air;- Timur berbatas tanah Baraima;- Selatan berbatas tanah Alimuddin dan Ny. Mariani Hasan;- Barat berbatas Jalan Tani;5.
Baraima; Selatan berbatas tanah Alimuddin dan Ny.
Baraima;Selatan berbatas tanah Alimuddin dan Ny. Mariani Hasan;Barat berbatas tanah Jalan Tani;4. Memerintahkan kepada para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya pemeriksaan setempat selambatlambat tanggal 2Oktober 2017;5.
Baraima; Selatan lebar 97 m berbatas tanah Mariani Hasan; Barat panjang 133,40 m berbatas saluran air dan empang ;9. Di atas obyek sengketa IV terdapat 2 buah rumahrumah kecil, rumah dekatempang milik Tergugat Il dan rumah dekat empang IV milik Tergugat VII;10.
No. 572/Pdt.G/2016/PA.Plp Timur berbatas tanah Baraima; Selatan berbatas tanah Alimuddin dan Ny.
yangterletak di Dusun 45, Desa Lamasi Pantai, Kecamatan WalenrangTimur, Kabupaten Luwu dengan batasbatas: Utara berbatas Jalan Tani dan Saluran Air; Timur berbatas tanah Baraima; Selatan berbatas tanah Alimuddin dan Ny.
92 — 33
PUTUSANNomor 639/Pdt.G/2018/PA.PlpZoe :essDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara:Sanuddin Kurani, S.Kep bin Kurani, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Pammanu,Kelurahan Pammanu, Kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.MelawanNursia binti Baraima, umur
Bidasari binti Rusman, mengaku ipar Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Sanuddin Kur'ani binKurani dan Termohon bernama Nursia binti Baraima. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniai anak. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanbaik namun sekarang sudah tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran.
13 — 6
Baraima) terhadap Penggugat (Ronna Adeleida Eman binti Gustin Kakampu)
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Sentani Kota, Kabupaten Jayapura, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulaweng, kabupaten Bone, Provinsi
19 — 8
Baraima, umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Maccoli Loloe RT. 029 RW.006 Desa Lagan Ilir, Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung JabungTimur, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami istri, Saksi adalah bibi Pemohon I; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tahun 2006 di Kecamatan Mendahara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang
60 — 25
Baraima, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Maccoli Loloe RT. 029 RW. 006 DesaLagan Ilir, Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri, Saksi adalah bibi Pemohon ; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahtahun 2006 di Kecamatan Mendahara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama
26 — 9
lebam;Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelumnya ada permasalahan antaraSompa dengan terdakwa ;Bahwa luka Sompa sudah pernah diobati di Rumah Sakit;Bahwa jarak rumah saksi dengan tempat kejadian sekitar 50 (lima puluh)Bahwa saksi tidak mendengar orang bertengkar pada waktu itu ;Bahwa sebelumnya sudah diupayakan perdamaian oleh beberapa pihak,tetapi Sompa tidak mau berdamai;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi II tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;3.Saksi HALIDE Bin BARAIMA
8 — 5
Ridwan bin Baraima, Ttl, Sidrap, 28051965 Nik 7322012805650001 Umur56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/pekebun, PendidikanSD, Alamat Dusun Labalubu, Desa Pattimang, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon lI.Hj. Salmia binti H.
29 — 8
BB, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian mengikutipendidikan Kecabangan Arhanud di Pusdik Arhanud MalangJatim, pada tahun 2001 mengikuti Susba Fourir di RindamVBB dan pada tahun 2004 mengikuti Secaba di PusdikArhanud Malang, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdalalu ditugaskan di Yonarhanudse 13/Bs Pekanbaru sampaidengan melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Sertu Nrp.31950026900374 dan hingga saatini masih berdinas aktif dengan jabatan sebagai anggota BaRaima
Handoyo, S.H
Terdakwa:
Untoro Tri Jatmiko, Amd, Kep
184 — 101
AD melaluipendidikan Secaba PK XIV TA 2007 di Rindam III/Slw, setelah lulusdan di lantik dengan pangkat Serda dilanjutkan mengikuti SusjurbaArmed tahun 2007 di Pusdik Armed Cimahi setelah selesaiditempatkan di Yonarmed XXX hingga melakukan perbuatan pidanayang menjadi perkara ini menjabat sebagai Baraima denganpangkat Serxx, 21070xxx.2.
99 — 50
PENGADILAN MILITER I08JAKARTAPUTUSANNOMOR : 222K/PM II08/AL/IX/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer llO08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantumdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > TRI HERY WINARTO.Pangkat/NRP > PeldaMar/ 80125.Jabatan : Baraima How 2 Mar.Kesatuan : Pasmar 2.Tempat, tanggal lahir : Jakarta, 25 Nopember
Bahwa benar dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa Pelda Mar Tri Hery WinartoNRP 80125 sebagai Baraima How 2 Mar adalah subyek hukum yang mampu bertanggungjawab.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Barangsiapa telah terpenuhi.Menimbang, bahwa mengenai Unsur Kedua dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut: Katakata dengan maksud adalah merupakan pengganti kata
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Dodi Faisal
116 — 45
SerdaAdi Sancito Laksono NRP 31010408831080 BaRaima Menarhanud1/F Kodam Jaya sesuaidengan Berita Acara Penyerahan pinjam pakaibarang bukti dari Denpom MI/1 Bogor tanggal 23Juli 2019).1 (Satu) unit sepeda motor Honda Megapro warnahitam Nopol F 6999 GK (dipiinjam pakai an. Sdr.Agus Surahman sesuai dengan Berita AcaraPenyerahan pinjam pakai barang bukti dariDenpom III/1 Bogor tanggal 22 Juli 2019).1 (Satu) buah BNKB truk /suzu warna hijau Noreg100003.1 (Satu) lembar SIM C a.n. Sdr.