1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Muhammad Teddy Barera bin Nedyatin) terhadap Penggugat (Kurnia Desi binti Mar id);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 885.000,00( delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Kabupaten Buton Tengah, Provinsi Sulawesi Tenggara, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor : 20/01 /III/2018, tertanggal 13Maret 2018;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah Tergugat, diJalan Jenderal Sudirman RT. 4, RW. a* Kelurahan Damai,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama : Arham Barera

MUHAMMAD BARERA, umur 13 tahun;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang dengan nomor : 574/16/I/1986 tanggal 08 Januari 1986 sesuaidengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.06/Pw.01/DN/173/2014 tanggl14 Nopember 2014 tanggal 08 Januari 1986;. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : M.

M e l a w a nKOPERASI SERBA USAHA BARERA, yang beralamat di Ruko Central Niaga Jalan Imam Bonjol No.20-21 Rt.002/005, Kelurahan Sukajadi Kecamatan Karawaci Kota Tangerang Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT

yang beralamat di Jl.Kebagusan Kecil Rt.007/008 Kel.KebagusanKec.Pasar Minggu Kodya Jakarta Selatan , dalam hal inimengajukan Gugatan dengan ini memberikan kuasa kepadaParulian Agustinus,5SH Advokat dan Pengacara pada KantorLembaga Bantuan Hukum Asosiasi Wartawan DemokrasiIndonesia (LBHAWDI) berkantor di JI Permata No.88 Tegal AlurKalideres Kodya Jakarta Barat 11820, sesuai Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Maret 2015 selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT.MelawanKOPERASI SERBA USAHA BARERA

Nafkah anak bernama (Rindu Heaven Queen Barera) sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan kenaikan 10% setiap tahun, sampai anak tersebut dewasa/mandiri;

dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:

., berkedudukan di Jalan Lawu II Blok K 24/No.10 Rt.10/Rw.02, Kelurahan Kunciran Indah, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang-Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai Pembanding / semula Tergugat ; M E L A W A N:KUSNIAWAN, selaku Ketua KOPERASI SERBA USAHA BARERA, dahulu beralamat di Jalan Imam Bonjol, Ruko Sentra Niaga No. 20 21, Tangerang, Banten, kini Ruko Sedayu Square Blok C 06, Jalan

,berkedudukan di Jalan Lawu II Blok K 24/No.10 Rt.10/Rw.02,Kelurahan Kunciran Indah, Kecamatan Pinang, KotaTangerangBanten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagaiPembanding / semula Tergugat ;MELAW AN:KUSNIAWAN, selaku Ketua KOPERASI SERBA USAHA BARERA, dahuluberalamat di Jalan Imam Bonjol, Ruko Sentra Niaga No. 20 21, Tangerang, Banten, kini Ruko Sedayu Square Blok C 06, Jalan Outer Ring Road, Lingkar Luar, Cengkareng,Jakarta Barat, dalam hal ini memberi

Saksi FIGO BARERA bin YADI (dilakukan penuntutan secara terpisah);
7. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Reza Akbar Barera, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :" Bahwa saksi bekerja di PT. Baramega Pamukan Marina sejakbulan Agustus 2015 sampai dengan bulan Oktober 2017 dibagian staffkeuangan yang bertugas membuat SPAL, membuat laporankeuangan, membuat laporan pendapatan dan pengeluaran, melakukanpembayaran dan membuat invoice ;" Bahwa saksi mengenal Terdakwa selaku Direktur Utama PT.Baramega Pamukan Marina sejak saksi bekerja di perusahaantersebut ;" Bahwa PT.

Keuangan : REZAAKBAR BARERA= Bahwa dokumen yang Terdakwa miliki untuk menjalankan operasionalperusahaan adalah Akte Pendirian; SIUPAL (dalam pengurusan diNotaris); NPWP; TDP.= Bahwa dalam menjalankan operasional perusahaan PT BaramegaPamukan Marina memiliki kapal Tug boat dan Kapal Tongkang yaitu ;a. Tug boat (TB) leopard 02 dokumen kepemilikan Grosse Aktebelum ada karena masih dalam angsuran/pembiayaanb.

Reza Akbar Barera, saksi Devri Pasandedan saksi Ahdar bin Idham pada pokonya menerangkan bahwa saksi hanyamendengar dari Terdakwa bahwa kapalkapal tersebut telah dibeli olehTerdakwa, saksi tidak mengetahui proses jual beli kapal tersebut, saksi tidakperna melihat transaksi jual beli kapal tersebut serta tidak perna melihatdokumen jual beli kapal tersebut ;Menimbang, bahwa saksi Andy Gouw pada pokoknya menerangkanbahwa pada akhir tahun 2015 saksi perna mempertemukan Terdakwadengan M.

Reza Akbar Barera dan DevriPasande ke rekening PT. Pelayaran Borneo Karya Swadiri dan PT. BerkatKasih Samudra adalah uang hasil operasional kapal bukan angsuran jual bellikapal ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan barang bukti suratperjanjian Time Charter No. 002/BKSHARTONO/I/2016 tanggal 3 Desember2015 telah terbukti bahwa yang terjadi antara PT.

Penggugat:
1.MAIMUN
2.SIET LAI BENG
3.TIO SER LIE
4.JOHAN WIHARTO
5.KIM TJIU
6.SIET LAI SENG
7.SISWANDI Alias THO SENG
Tergugat:
1.DARMADI SEMBIRING
2.EDISON HUTABARAT
3.ANTONI SEMBIRING
4.BARERA GINTING
5.SARJONO SIHOMBING
6.RIKKY SEMBIRING
7.DESA PUTRA KARO GINTING
8.RUDI NAINGGOLAN
9.GANDA SIMBOLON
10.NIKSON LUBIS
11.BASTIAN PURBA
12.ALIZAR
13.ADI SEMBIRING
14.NENDRA SURBAKTI
15.RIDO

sengketaantara Pelapor dengan Terdakwa sebagaimana dinyatakan dalam notakeberatan dan memori bandingnya;Menimbang, bahwa terhadap permasalahan tersebut diatas, setelahPengadilan Tinggi mempelajari pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertamasebagaimana terurai dalam putusan tersebut diatas Pengadilan Tinggi dapatmenyetujui dan membenarkan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertamatersebut dimana telah dipertimbangkan bahwa dari faktafakta yag diperolehdipersidangan yaitu keterangan saksi M.Reza Akbar Barera

Bangunan milik Barera Ginting, yang beridiri diatas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 00182 dengan titik koordinat : N 0100253.0, E 10302233.2;e. Bangunan Milik Sarjono Sihombing, yang berdiri diatas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 00182 dengan titik koordinat : N 0100254.5, E 10302237.0;f.

BARERA GINTING, Jenis Kelamin Laki-laki, Alamat Jl. Mayjen Sutoyo, Kel.Pamak, Kec.Tebing, Kab.Karimun, Provinsi Kepulauan Riau. disebut sebagai PEMBANDING IV semula TERGUGAT IV5. SARJONO SIHOMBING, Jenis Kelamin Laki-laki, Alamat Jl. Mayjen Sutoyo, Kel.Pamak, Kec. Tebing, Kab. Karimun, Provinsi Kepulauan Riau. disebut sebagai PEMBANDING V semula TERGUGAT V;6. RIKKY SEMBIRING, Jenis Kelamin Laki-laki, Alamat Jl. Mayjen Sutoyo, Kel.Pamak, Kec.

Pembanding/Tergugat I : Darmadi Sembiring Diwakili Oleh : DARWIN RAMBE, SH
Pembanding/Tergugat II : Suryati Alias Hariati Diwakili Oleh : DARWIN RAMBE, SH
Pembanding/Tergugat III : Antoni Sembiring Diwakili Oleh : DARWIN RAMBE, SH
Pembanding/Tergugat IV : Barera Ginting Diwakili Oleh : DARWIN RAMBE, SH
Pembanding/Tergugat V : Sarjono Sihombing Diwakili Oleh : DARWIN RAMBE, SH
Pembanding/Tergugat VI : Rikky Sembiring Diwakili Oleh : DARWIN RAMBE, SH
Pembanding/Tergugat VII : Desy