Tempat tinggal : Desa Batalas RT 06 Kecamatan Candi Laras UtaraKab. Tapin;7. Agama : Indonesia;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal ditangkap tanggal 10 Desember 2018,berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/07/XII/RES.1.24/2018/ReskrimTerdakwa Sardiansyah Bin Zainul Arifin ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2018 sampai dengan tanggal 30Desember 2018;2.

Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia, sesuatu. senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sardiansyah Bin Zainul Arifin berangkat dari rumah padahari Senintanggal 10Desember 2018 yang beralamat di Desa Batalas

Candi Laras Selatan Kab.Tapin;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senintanggal 10Desember 2018yang beralamat di Desa Batalas RT O06 Kecamatan Candi Laras UtaraKabupaten Tapindengan membawa senjata tajam berupa 1 ( satu ) bilah senjatatajam jenis parang lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari plastik warnahitam dengan hulu pegangan warna kuning dengan panjang kurang lebih 37 cm( tiga puluh tujuh sentimeter ) yang disimpan dalam tas warna hitam denganmerk VEMOZ milik terdakwa.

Nama lengkap ANDRIE SETIAWAN BIN ASNADI ;Tempat Lahir Batalas ;Umur / Tg Lahir 5 Oktober 1985 ;Jenis Kelamin ILaki laki ;Kewarganegaraan Indonesia ;Tempat Tinggal Jalan AES Nasution Gang DPRD Rt. 020 Kelurahan Marabahan Kota, KecamatanMarabahan, Kabupaten Barito Kuala ; Agama Islam ;Pekerjaan Swasta 54Pendidikan SD (tidak tamat) ;Ill.

MARIJUNI bin ANTUNG, umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, Alamat Desa Gandaria Rt.02, Kecamatan Anjir Pasar,Kabupaten Barito Kuala;3Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat keponakan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah kumpul bersamadi rumah orang tua Penggugat sekitar 1 minggu, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Batalas selama 2bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak

Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 minggu, kemudian tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama 2 bulan; Bahwa pada awalnya antara Penggugat dan Tergugat kumpulrukun, akan tetapi sekarang sudah berpisah tempat tinggal;4 Bahwa saksi mengetahui Tergugat mengantar Penggugat kerumah orang tuanya dan setelah itu tidak pernah kumpulbersama lagi; Bahwa Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tuanya diDesa Gandaria, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuanya di Desa Batalas

Bahwa Penggugat adalah orang tidak mampu karena tidak mempunyaipekerjaan tetap sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu nomor:740/884/XI/KDSBTLS/2020 tanggal 16 November 2020 Yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Batalas Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin,maka Penggugat mohon untuk dibebaskan membayar biaya perkara;Bahwa, berdasarkan alasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Rantau c.g.

sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 yang lalu;Hal. 4 dari 14 Hal.Putusan No. 231/Pdt.G/2021/PA.Rtu Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Margasari, selanjutnya tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Batalas

Saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah temanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak;Hal. 5 dari 14 Hal.Putusan No. 231/Pdt.G/2021/PA.Rtu Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Margasari, selanjutnya tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Batalas

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Batalas, Kecamatan CandiLaras, Kabupaten Tapin, selama kurang lebih 1 bulan, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di Desa Garunggang, KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 10 tahun. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama:1.

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT. 01 RW. 01 Desa Garunggang,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2001;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Batalas

pekerjaan tani, tempat kediaman di RT. 01 RW. 01 DesaGarunggang, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai bibi dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001, namunsaksi lupa tanggal dan bulannya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Batalas

ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh :SUGIANOR bin MANSYAH, umur 45 tahun, agama slam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaBatalas, RT. 005 RW. 001, Kecamatan Candi LarasUtara, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon I;SANIAH binti MUHAMMAD, umur 38 tahun, agama slam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Batalas

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hendak menikahkan anakkandung:Nama : Muhammad Haris bin SugianorTanggal Lahir : 03 Maret 1999 (umur 16 tahun, 7 bulan)Agama > IslamPekerjaan > taniBertempat tinggal : Desa Batalas, RT.005 RW. 001, Kecamatandi Candi Laras Utara, Kabupaten Tapindengan calon istrinya :Nama : Fatmah binti AlianTanggal Lahir : 04 Agustus 1999 (umur 16 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : ikut orang tuaBertempat tinggal di : Desa BuasBuas Hilir RT.001 RW. 001Kecamatan Candi Laras Utara,

Suriadi bin Mansyah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Batalas, RT.005,RW. 001, Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin, saksitersebut dibawah sumpahnya menerangkan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengajukandispensasi kawin untuk anaknya bernama Muhammad Haris binSugianor yang ingin menikah dengan wanita

Bahwa Penggugat adalah orang tidak mampu karena tidak mempunyaipekerjaan tetap sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu nomor:740/884/XI/KDSBTLS/2020 tanggal 16 November 2020 Yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Batalas Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin,maka Penggugat mohon untuk dibebaskan membayar biaya perkara;Bahwa, berdasarkan alasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Rantau c.g.

sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 yang lalu;Hal. 4 dari 14 Hal.Putusan No. 231/Pdt.G/2021/PA.Rtu Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Margasari, selanjutnya tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Batalas

Saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah temanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak;Hal. 5 dari 14 Hal.Putusan No. 231/Pdt.G/2021/PA.Rtu Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Margasari, selanjutnya tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Batalas

SAKSI I, tempat tanggal lahir Batalas 04 Nopember 1994,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di ........... , Kecamatan Bungur, KabupatenTapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi keponakan Penggugat, Penggugat bernama .......... /.danTergugat bernama ............. ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 01 Februari 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat

SAKSI II, tempat tanggal lahir Batalas, 08 Mei 2001, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Desa ............... , Kecamatan Candi Laras, KabupatenTapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi keponakan Penggugat, Penggugat bernama ........... danTergugat bernama .............. ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 01 Februari 2007; Bahwa setelah menikah

PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2019/PA.Rtuasst Gea yl atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanterhadap perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir/umur, Batalas, 18 Mei 1997/21 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Desa .......... , Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin,selanjutnya disebut

SAKSI Il, tempat tanggal lahir Batalas, 08 Desember 1959, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa .......... , KecamatanCandi Laras Utara, Kabupaten Tapin;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksiselama

I Kecamatan TapinUtara Kabupaten Tapin selama lebih kurang satu minggu, kemudian pindah danbertempat tinggal dirumah dinas Pemohon di Desa Batalas Kecamatan Candi LarasUtara dua belas tahun, kemudian Pemohon dan Termohon kembali bertempat tinggadi Kabupaten Tapin sampai pisah tempat tinggal;Hal 1 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 40/Pdt.G/2012/PA.

bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon di depanpersidangan telah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Termohon dan Pemohon melaksanakan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Laras UtaraKabupaten Tapin dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 110/08/III/1994 tanggal 23 Maret1994; Bahwa benar Termohon ikut Pemohon di Desa Batalas

SAKSI II, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Tapin;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ibu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohonkemudian tinggal dinas Pemohon di Desa Batalas, selanjutnya tinggal di rumahbersama di Desa Banua Halat Kiri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia 4 (empat) orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon

SYAMSIAH BINTI SIDIQ yang dilaksanakan pada Tahun 1939 di Desa Batalas, Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin, Provinsi Kalimantan Selatan;

PUTUSANNomor 363/Pdt.G/2019/PA.Rtuais ll Cpe ll atl aawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanterhadap perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, NIK........... tempat tanggal lahir/umur Batalas, 12 Juli 1990/29tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desaricci Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin,

SAKSI Il, NIK. .......... tempat tanggal lahir Batalas, 01 September 1956,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa ..........

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dan memperbaiki tanggal lahir Pemohon, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6305-LT-15072014-0029 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin, tanggal 15 Juli 2014 atas nama MUHAMMAD ASIR lahir di Batalas tanggal 8 Oktober 1995 anak ke dua laki-laki dari pasangan ayah Ismail dan Ibu Salamiah menjadi MUHAMMAD NASIR

, lahir di Batalas, tanggal 12 Agustus 1994 anak kedua laki-laki dari pasangan ayah Ismail dan Ibu Salamiah

Satu buah Pabrik Penggilingan Padi di Batalas, Kabupatentapin Rantau tidak ada suratnya, hasilnya dinikmatiTergugat ;4. Bahwa Tergugat pada halaman 3 telah melampirkansebagai berikut :I. Harta Bujangan berupa / milik orangtua, yaitu : Toko 3 buah, toko tersebut telah digunakan sendiriorang tua Tergugat untuk berjualan dan saudaranya(kaka) Tergugat namun toko tersebut telah terbakarpada Penggugat dan Tergugat masih beranak satuorang ;e Emas 3 % ons tidak benar / tidak ada.

keadaannya baikbaikSaja selama bersama Tergugat, saksi jugamenerangkan bahwa saksi mengetahui tentang suratpernyataan yang di buat Tergugat (P.3) yang ber isiuaraian harta bersama Penggugat dengan Tergugat,saksi turut menanda tanganinya sebagai kepala DesaPandansari tempat tinggal Penggugat denganTergugat, akan tetapi saksi tidak mengetahui seluruhharta bersama yang disebutkan dalam suratpernyataan tersebut, melainkan sebagian Saja, separtitidak tahu sawmil di Sakarambut dan pabrikpenggilingan padi di Batalas

;Menimbang, bahwa terhadap satu buah Sawmil diSakarambut di Kota Baru, dan satu buah pabrik penggilingan padi(1/3 saham) di Batalas Kabupaten Tapin, sebagaimana disebutkandalam surat pernyataan Tergugat (P.3), karena diakui oleh Tergugat,maka satu buah Sawmil di Sakarambut Kota Baru tersebut dan satubuah pabrik penggilingan padi (1/3 saham) di Batalas KabupatenTapin, harus dinyatakan sebagai harta bersama Penggugat denganTergugat berdasarkan pasal 288 dan 311 Rbg.

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal ciEE, 20.p2t0en Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ayah kandung Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di Desa Batalas; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu) oranganak:;Hal 4 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0034/Pdt.G/2017/PA.Rtu Bahwa semula rumah tangga

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal cies Kabupien Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Batalas; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu) oranganak:; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sekarang Penggugat

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau, mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum pada waktu malam hari pada sebuah rumahyang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak dikehendaki oleh yang berhakdengan merusak pintu, perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn cn ncnnnnsPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa dariDesa Batalas

Durahim) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei 1977, di Desa Batalas, Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD MUTTAQIN bin KASLIANNOOR) dengan Pemohon II (AISYAH binti RUSMAWARDI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2020 di Desa Batalas, Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin Provinsi Kalimantan Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan,

TBM Desa Batalas Kec. CLU Kab. Tapin bermulaketika Terdakwa . Saeful Ahyar Rosidi melihat anak koroban AP sedangberada di depan mess sdr. lbu Joko;Bahwa kemudian Terdakwa I. Saeful Anyar Rosidi mengajak anak korbanAP I untuk mendatang! Terdakwa . Saeful Anyar Rosidi dengan berkataMel kesini sebentar aku mau ngomong akan tetapi anak korban AmelPutri Indrawan tidak mau, kKemudian Terdakwa . Saeful Ahyar Rosidimemegang tangan anak korban A P untuk mengajak ke messTerdakwa Il.

TBM Desa Batalas Kec. CLU Kab. Tapin; Bahwa bermula ketika Terdakwa . Saeful Ahyar Rosidi melihat anakkorban AP sedang berada di depan mess sdr. Ibu Joko, kemudianTerdakwa . Saeful Ahyar Rosidi mengajak anak korban A P I untukmendatangi Terdakwa . Saeful Anyar Rosidi dengan berkata Mel kesinisebentar aku mau ngomong akan tetapi anak korban Amel PutriIndrawan tidak mau, kemudian Terdakwa . Saeful Ahyar Rosidimemegang tangan anak korban A P untuk mengajak ke messTerdakwa Il.

TBM Desa Batalas Kec. CLU Kab. Tapin;Bahwa bermula ketika Terdakwa . Saeful Ahyar Rosidi melihat anakkorban AP sedang berada di depan mess sdr. Ibu Joko, kemudianTerdakwa . Saeful Ahyar Rosidi mengajak anak korban A P I untukmendatangi Terdakwa . Saeful Anyar Rosidi dengan berkata Mel kesinisebentar aku mau ngomong akan tetapi anak korban Amel PutriIndrawan tidak mau, kemudian Terdakwa . Saeful Ahyar Rosidimemegang tangan anak korban A PI untuk mengajak ke messTerdakwa Il.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;eee eee eee eee eens , lahir di Batalas pada tanggal 15 April 1968 (umur 52tahun), agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KotaBanjarmasin.