Pancaran Batala Sakti ( Direktur Sungkowo Winarto,SE.AK )

La Batala danWaLansa (masih Hidup) dan saudara saudara Tergugat II yang lainnyadatang dari kampung lama (Tongkuno) ke Lakarapa ditanah yang sudahorangtua Tergugat II yakni ALm. La Batala beli dari Alm. La Tari (orang tuaPara Penggugat). orangtua Tergugat II yakni ALm. La Batala dan WaLansaHalaman 12 dari 59 Putusan Gugatan Nomor 12./Pdt.G/2021/PN Rah.

La Batala mengetahuinya setelah sekitar tahun 1993ketika Alm. La Batala dipanggil dan dijelaskan oleh Pak Lurah yakni Tergugat IV(mantan Lura LA Ato), bahwa almarhum La Adha orang tua dari Alm. La Tari danAlm.

Batala orangtua Tregugat II mengetahui perbuatanAlm. La Sitaridhi (orangtua Para Penggugat) maka Alm. La Batala orangtuaTregugat II bertengkar dengan Alm. La Sitaridhi (orangtua Para Penggugat) danAlm. La Batala menyampaikan kepada Ibu Tergugat II, ALm. Istri La Mento danuntuk tidak lagi memberikan uang kepada Alm.

Setelah pertemuan tersebut La Batala (almarhum) bersama Alm. La Sltaridhiorang tua Para Penggugat menjadi akur.19. Bahwa TIDAK BENAR ALm. La BATALA orangtua Tergugat II masukmenyerobot dilokasi Sengketa tahun 1997, yang Benar adalah karena Tergugat IIsejak tahun 1973 ikut tinggal dilakarapa Bersama ALm. La BATALA orangtuaTergugat Il dengan saudara saudara Tergugat II tinggal dilakarapa (Objeksengketa) sejak tahun 1973, sejak ALm.

/Pdt.G/2021/PN Rah.memeluk La Batala (ALmarhum) selaku Orangtua Tergugat II, sehingga pada saat itujuga La Batala (ALmarhum) selaku Orangtua Tergugat II dan Alm. La Sltaridhi(orangtua Para Penggugat) menjadi akur.8.

Menyatakan bahwa di Sabah telah lahir Pemohon bernama : ASMAWATY , jenis kelamin Perempuan , lahir pada tanggal 25 Mei 1961 , anak Pertama dari pasangan suami isteri LA BATALA ( Bapak ) dan WA MUDIMU ( Ibu ) ;3.

., yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikute Bahwa kedua orang tua Pemohon bernama LA BATALA ( ayah )~ danWAMUDIMU ( Ibu ) mereka adalah warganegara Indonesia, Suku Buton,mereka menikah pada tanggal 7 Agustus 1959 di Balikpapan sesuai denganPetikan dari Buku pendaftaran Nikah No: 4/ 1959 ;e Bahwa dahulu kedua orang tua Pemohon tersebut bekerja sebagai Buruhkebun di Sabah Malaysia ;e Bahwa Pemohon adalah anak pertama , lahir di Sabah pada tanggal 25 Mei1961 ;e Bahwa sekarang kedua orang tua

Pemohon sangatmemerlukan sekali penetapan dari pengadilan Negeri Balikpapan tersebut ; Berdasarkan alasan alasan Pemohon sebagaimana yang telah diuraikan diatas,dengan ini Pemohon memohon kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan kiranya berkenan memberikan Penetapan kepada Pemohon sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa diSabah pada tanggal 25 Mei 1961, telah lahirseorang anak jenis kelamin Perempuan , diberi nama ASMAWATY ,anak Pertama dari suami isteri LA BATALA

(ayah ) dengan WAMUDIMU (Ibu );3 Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan untuk mencatat kedalam daftar maksud itu yang berlakusekarang tentang kelahiran Pemohon tersebut dan menerbitkan KutipanAktta kelahiran atas nama ASMAWATY, lahir di Sabah pada tanggal25 Mei 1961, anak Pertama dari suami isteri LA BATALA (ayah )dengan WA MUDIMU (Ibu);4 Mengenai biaya yang timbul akan ditanggung oleh Pemohon ;Atau: Jika Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan berpendapat lain mohon

Membacakanpermohonan tersebut diatas dan Pemohon menerangkan tetap pada isi Suratpermohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan / menguatkan dalil dalil permohonannya ,Pemohon telah mengajukan bukti bukti surat berupa fotocopy yang telah diberimaterai secukupnya dan telah disesuaikan sesuai dengan aslinya sebagai berikut :1 Kartu Tanda Penduduk atas nama ASMAWATY , diberi tanda P.1. ;2 Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah No: 4 / 1959 ,tertanggal Balikpapan 19Desember 1959, atas nama La Batala

Tahun 2006 = dariketentuan hukum yang berlaku dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENETA PKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Sabah telah lahir Pemohon bernama: ASMAWATY ,jenis kelamin Perempuan ,lahir pada tanggal 25 Mei 1961, anak Pertamadari pasangan suamiisteri LA BATALA ( Bapak ) dan WA MUDIMU(Ibu ) ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk menyerahkanSalinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan untuk dicatat

Anak ketiga La Ode Batala (Alm), meninggal tahun 2014 ;3.4. Anak keempat Wa Ode Sinta (Alm), meninggal tahun 2016 ;3.5. Anak kelima Wa Ode Tupila (Alm), meninggal tahun 1959 ;3.6. Anak keenam Wa Ode Siijah (Alm), meninggal tahun 1950 ;3.7. Anak ketujuh La Ode Rubama (Alm), meninggal tahun 2008;3.8. Anak kedelapan La Ode Mbu (Alm), meninggal tahun 1946 ;3.9. Anak kesembilan Wa Ode Baida (hidup) Penggugat 1 ;3.10. Anak ksepuluh La Ode Ungku (hidup), tidak menikah.

Bahwa selain La Ode Kabido yang sering datang membersihkan di lokasiobjek sengketa, anakanaknya pun seperti La Ode Batala, Wa OdePomponu, Wa Ode Sinta (Semasa hidup mereka) dan La Ode Ungku (masihhidup) SERING JUGA datang membersihkan objek sengketa dan memanenbuah tanaman (pohon kelapa, mangga dan nangka) yang ada di objeksengketa ;8. Bahwa saat ini objek sengketa dikuasai oleh Para Tergugat tanpa dasar danalasan hukum yang sah.

Bahwa selama objek sengketa dikuasai oleh Para Tergugat (membukapabrik batu bata merah), pernah diingatkan olen Wa Ode Anto (Alm) dan LaOde Batala (Alm) semasa hidup mereka, kalau tanah yang ditempatinyamembuka pabrik batu bata merah bukan tanahnya akan tetapi merupakantanah milik La Ode Kabido(Orang tua Para Penggugat).

Saudin;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Surat Keterangan Kematian, P2 tentang SuratKuasa Mewakili para ahli waris Wa Ode Mpomponu, P3 tentang Surat Kuasamewakili para ahli waris La Ode Batala dari isteri pertama, P4 tentang SuratKuasa mewakili para ahli waris La Ode Batala dari isteri kKedua, P5 tentangSurat Kuasa mewakili para ahli waris Wa Ode Sinta, P6 tentang Surat Kuasamewakili para ahli waris La Ode Rubama dari isteri kKedua,

P.Haridin, P9 tentang Surat Kuasa mewakili La Ode Ungku, P10 tentang SuratKuasa mewakili para ahli waris La Ode Rubama dari isteri pertama, P11tentang Surat Keterangan mengenai daftar ahli waris Wa Ode Mpomponu, P12tentang Surat Keterangan mengenai daftar ahli waris La Ode Batala dari isteripertama, P13 tentang Surat Keterangan mengenai daftar ahli waris La OdeBatala dari isteri kKedua, P14 tentang Surat Keterangan mengenai daftar ahliwaris Wa Ode Sinta, P15 tentang Surat Keterangan mengenai daftar

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rahman Dari bin La Dari) dengan Pemohon II (Ruhaya binti La Batala) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2010 di Kelurahan Labibia, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pdt.P/2016/PA Kdiasm ll Crea ll al aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Rahman Dari bin La Dari, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan TNAD, tempat tinggal di Jalan SultanHasanuddin Rt.011/Rw.006, Kelurahan Tipulu, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, sebagai Pemohon ;Ruhaya binti La Batala

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rahman Dari bin La Dari)dengan Pemohon Il (Ruhaya binti La Batala) yang dilangsungkan padatanggal 10 Mei 2010 di Kelurahan Labibia, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendani;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rahman Dari bin La Dari)dengan Pemohon Il (Ruhaya binti La Batala) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2010 di Kelurahan Labibia, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang yang dilangsungkan pada hariJumat tanggal 4 November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Sapar1438 Hijriyah, oleh Drs. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (La Sagena bin La Batala) dengan Pemohon II (Wa Ena binti La Pilisi) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Februari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten

La Mbona bin La Batala, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaLangkumapo, Kecamatan Napabalano, kabupaten Muna, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai adik kandung sedangkanPemohon II saksi kenal sebagai ipar;Hal. 3 dari 11 hal. Pen.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (La Sagena bin La Batala)dengan Pemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 1Hal. 9 dari 11 hal. Pen. Nomor 0130/Pdt.P/2017/PA RhFebruari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan pada Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano,Kabupaten Muna;4.

La Batala dikembalikan kepada LaBatata ;Sertifikat Hak Milik No. 895/1995 Kelurahan Manggar atas nama WaAri dikembalikan kepada Wapiah (anak dari Wa Ari dan La Jimu) ;Segel atas nama Lamara dikembalikan kepada Lamara ;Segel atas nama Lawende dikembalikan kepada Lawende ;4.

La Batala dikembalikan kepada LaBatala ;Sertifikat Hak Milik No. 895/1995 Kelurahan Manggar atas nama WaAri dikembalikan kepada Wapiah (anak dari Wa Ari dan La Jimu) ;Segel atas nama Lamara dikembalikan kepada Lamara ;Hal. 25 dari 54 hal. Put. No. 2233 K/Pid/2009 Segelatas nama Lawende dikembalikan kepada Lawende ;4.

La Batala dikembalikan kepada LaBatala ;Sertifikat Hak Milik No. 895/1995 Kelurahan Manggar atas nama WaAri dikembalikan kepada Wapiah (anak dari Wa Ari dan La Jimu) ;Segel atas nama Lamara dikembalikan kepada Lamara ;Segel atas nama Lawende dikembalikan kepada Lawende ;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp5.000.

Bahwa di dalam putusannya halaman 28 butir 3.31, di mana ada duaalat bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yaitu SertifikatNo. 1494 atas nama La Batala dan Sertifikat No. 895/1995 atas namaWa Ari;b.

La Batala dikembalikan kepada La Batala ; Sertifikat Hak Milik No. 895/1995 Kelurahan Manggar atas nama WaAri dikembalikan kepada Wapiah (anak dari Wa Ari dan La Jimu) ; Segel atas nama Lamara dikembalikan kepada Lamara ; Segel atas nama Lawende dikembalikan kepada Lawende ;Membebankan biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalamtingkat kasasi ini kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2010 oleh H. M.

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di kecamatan wakorumba selatan, padatahun 1977, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama LaPondo, karena ayah kandung Pemohon II telah wafat, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam desa setempat bernama La Ode Baaru, denganmaskawin berupa uang 20 boka muna dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama La Ode Batala

telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il pada tahun 1977 di Kecamatan Wakorumba Selatan,Kabupaten Muna, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama La Pondo, karena ayah kandung Pemohon II telah wafat yangjab kabulnya diwakilkan kepada Imam desa setempat, bernama LaOde Baaru, dengan maskawin berupa uang 20 boka muna dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama LaOde Batala

Menyatakan batala. Surat Keputusan Sekretaris Jenderal Komisi PemilihanUmum No. 62/UP/KPU/II/2009 tanggal 17 Pebruari 2009tentang Pemberhentian Sekretaris KPU Kabupaten JombangProvinsi Jawa Timur atas nama Muhammad Taufiq,S.H.,M.H ;b. Surat Perintah Sekretaris Jenderal Komisi PemilihanUmum No.63/UP/KPU/II1/2009 tanggal 17 Pebruari 2009yang Mengangkat Sdr. Syafrudin, S.E sebagai PelaksanaTugas (Plt) Sekretaris KPU Kabupaten Jombang ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabuta.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Erit Susanto Bin Alima) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sitti Zafira Binti Abutalib Batala) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sejumlah Rp 815.000,00 (delapan ratus lima belas

Anak ketiga La Ode Batala (Alm), meninggal tahun 2014 ;3.4. Anak keempat Wa Ode Sinta (Alm), meninggal tahun 2016 ;3.5. Anak kelima Wa Ode Tupila (Alm), meninggal tahun 1959 ;3.6. Anak keenam Wa Ode Siijah (Alm), meninggal tahun 1950 ;3.7. Anak ketujun La Ode Rubama (Alm), meninggal tahun 2008;3.8. Anak kedelapan La Ode Mbu (Alm), meninggal tahun 1946 ;3.9. Anak kesembilan Wa Ode Baida (hidup) Penggugat 1 ;3.10. Anak ksepuluh La Ode Ungku (hidup), tidak menikah.

Bahwa selain La Ode Kabido yang sering datang membersihkan di lokasiobjek sengketa, anakanaknya pun seperti La Ode Batala, Wa OdePomponu, Wa Ode Sinta (Semasa hidup mereka) dan La Ode Ungku(masih hidup) SERING JUGA datang membersihkan objek sengketa danmemanen buah tanaman (pohon kelapa, mangga dan nangka) yang adadi objek sengketa ;8. Bahwa saat ini objek sengketa dikuasai oleh Para Tergugat tanoa dasardan alasan hukum yang sah.

Bahwa selama objek sengketa dikuasai oleh Para Tergugat (membukapabrik batu bata merah), pernah diingatkan oleh Wa Ode Anto (Alm) danLa Ode Batala (Alm) semasa hidup mereka, kalau tanah yangditempatinya membuka pabrik batu bata merah bukan tanahnya akantetapi merupakan tanah milik La Ode Kabido(Orang tua Para Penggugat).Namun Para Tergugat tetap tidak menghiraukan peringatan tersebut;10.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Zaula bin Siudin) terhadap Penggugat (Sia binti La Batala M.)

Menyatakan batala. Sertipikat Hak Milik Nomor 1926/Kel.Kalisari terbit 25 Juni 2001,Surat Ukur Nomor : 368/Kalisari/1999 tanggal 15101999 luas 180m2atas nama LO CUNDILO ; Se b. Sertipikat Hak Milik Nomor : 1692/Kel.Kalisari terbit tanggal 14Juli 2000, Surat Ukur Nomor : 369/Kalisari/1999 tanggal 15101999 luas 180m2 atas nama LO CUNDILO ; 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut :a.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wahyu Batala Putra bin Basuki Suprianto) terhadap Penggugat (Anggi Rahmadani Siregar binti Drs.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 4 oranganak bernama Raden Agung Sedayu bin Wahyu Batala Putra, lahirtanggal 26 Oktober 2008, ANAK I , lahir tanggal 21 Desember 2009, ANAKIl , lahir tanggal 16 April 2012 dan ANAK III , lahir tanggal 08 Februari 2015,dan anakanak tersebut diasuh oleh Penggugat;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Marwia binti La Batala) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Muhamad Yusuf bin La Jolo, laki-laki, lahir di Palangga tanggal 17 Agustus 2006;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Safril bin La Batala) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Silvia Nurulita binti Mujito) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vesrtek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Muslimin bin La Batala) terhadap Penggugat (Sariani binti La Sadia);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Nasir bin La Batala, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Perusahan Logistik, tempat tinggal di jalan PekuburanPoonggolaka, Kelurahan Ponggolaka, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari, saksi sebagai sepupu dengan Pemohon memberikanketerangan di bawah sumpahnya adalah sebagai berikut:o Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il adalah suami ister;o Bahwa pemohon dengan pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 23 Juni 2003 di Desa Mabolu Kec. LohiKab.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MURHANSYAH bin AJI ASRAN) terhadap Penggugat (MILA KARMILA binti LA BATALA) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera

WanprestasiMenyatakan batala dan tidak mempunyai kekuatan hukum :Kwitansi bulan Desember 1997 sebesar Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah).Kwitansi tertanggal 21 Desember 1997 sebesar Rp.75.000.000,00, (tujuh puluh lima juta rupiah).Menyatakan batal demi hukum jual beli antara Para Penggugatdengan Tergugat atas sebidang tanah seluas 1450 M2 (100tumbak) sebagaimana bukti kepemilikan Sertifikat Hak MilikNo. 62, Gambar Situasi No. 203 Tahunn 1978 yang terletak diBlok Solokan Jarak, Desa Cipacing, Kec,