Ditemukan 981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 130/Pid.B/2018/PN Sbw
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
BUNDARI Als REBO AK SALODIN
8331
  • Sidik Als Sidik salingberhadapan dengan jarak sekitar 4 meter yang di batasi denganpembatas yaitu tembok dan pagar pekarangan; Bahwa tembakan tersebut mengakibatkan saksi M. Sidik Als Sidikmengalami luka kemudian di bawa ke Puskesmas Plampang untukmendapatkan pengobatan; Bahwa akibat kejadian tersebut menyebabkan saksi M.
    saksi langsungmembawa ke puskesmas plampang untuk melakukan pengobatan danmelaporkan kejadian tersebut ke polsek Plampang;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa melakukan penganiayaan dengancara Terdakwa menembak saksi dengan menggunakan senapan anginsebanyak satu kali yang saat itu mengenai bagian pelipis sebelah kanandan di bawah alis dan dapat saksi jelaskan bahwa pada saat Terdakwamelakukan penganiayaan posisi saya dengan Terdakwa adalah salingberhadapan dengan jarak kurang lebih 4 meter yang di batasi
    SIDIK denganTerdakwa adalah saling berhadapan dengan jarak kurang lebih 10 meteryang di batasi dengan pembatas yaitu tembok dan pagar pekarangan;Bahwa saksi menerangkan Pada saat itu saya tidak melihat langsungTerdakwa melakukan penembakan atau memegang senapan angintersebut karena saat itu mati lampu tetapi Suara yang mengatakan sayatembak kamu sebanyak 3 kali berturur turut yang di keluarkan olehHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN SbwTerdakwa saya kenal yaitu suara dari Terdakwa yang
    SIDIK dengan menggunakan senapan anginsebanyak satu kali yang saat itu mengenai bagian pelipis sebelah kanandan di bawah alis;bahwa pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan posisi saksi M.SIDIK dengan Terdakwa adalah saling berhadapan dengan jarak kuranglebih 4 meter yang di batasi dengan pembatas yaitu tembok dan pagarpekarangan;Bahwa tembakan tersebut mengakibatkan saksi M.
Register : 12-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 298/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
PATERSON SIAGIAN ALIAS PAK ALEX
253
  • Dan dalampembelian angka tebakan tersebut dengan pembelian paling renda Rp 1.000,(seriou rupiah) dan pembelian paling tinggi tiak di batasi dan angka yangditebak masingmasing 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angkadimana jika 2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000, (Seribu rupiah) makaakan mendapat hadiah Rp 70.000 (tujuh puluh ribu), jika 3 (tiga) angka denganpembelian Rp. 1000, (Seribu rupiah) maka akan mendapat hadiah sebesar Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan jika 4 (empat) angka
    Dan dalampembelian angka tebakan tersebut dengan pembelian paling renda Rp 1.000,(seriou rupiah) dan pembelian paling tinggi tiak di batasi dan angka yangditebak masingmasing 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angkadimana jika 2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000, (Seribu rupiah) makaakan mendapat hadiah Rp 70.000 (tujuh puluh ribu), jika 3 (tiga) angka denganpembelian Rp. 1000, (seribu rupiah) maka akan mendapat hadiah sebesar Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan jika 4 (empat) angka
    Dan dalampembelian angka tebakan tersebut dengan pembelian paling renda Rp 1.000,(seriou rupiah) dan pembelian paling tinggi tiak di batasi dan angka yangditebak masingmasing 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angkadimana jika 2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000, (Seribu rupiah) makaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 298/Pid.B/2018/PN Rapakan mendapat hadiah Rp 70.000 (tujuh puluh ribu), jika 3 (tiga) angka denganpembelian Rp. 1000, (Seribu rupiah) maka akan mendapat hadiah sebesar Rp500.000
    Dan dalampembelian angka tebakan tersebut dengan pembelian paling renda Rp 1.000,(seriou rupiah) dan pembelian paling tinggi tiak di batasi dan angka yangHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 298/Pid.B/2018/PN Rapditebak masingmasing 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angkadimana jika 2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000, (Seribu rupiah) makaakan mendapat hadiah Rp 70.000 (tujuh puluh ribu), jika 3 (tiga) angka denganpembelian Rp. 1000, (Sseribu rupiah) maka akan mendapat hadiah sebesar Rp500.000
    kotak rokok Djisamsoe bertuliskan angkaangka tebakan togel, Uang Rp. 39.000, (tiga puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi jenis togel tersebutsebagai penerima pesanan/penulis;Menimbang, bahwa cara permainan judi jenis togel tersebut pertama tukangtulis menerima angka tebakan pemasang atau yang dikirim pemasang melalui sms.Dan dalam pembelian angka tebakan tersebut dengan pembelian paling renda Rp1.000, (Seribu rupiah) dan pembelian paling tinggi tiak di batasi
Register : 17-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 256/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Shanty Elda Mayasari, SH
Terdakwa:
PIPIT ANDRIANTO Bin Alm SUHARJO
517
  • Handphone terdakwa,dimana harga minimal Rp. 1000 (seribu rupiah) sedangkan batas maksimalnyatidak terdakwa batasi dan setiap penombok bisa membeli/ memasang nomor 2angka , 3 angka, 4 angka.
    Bahwa terdakwa menerangkan cara melakukan permainan judi togeltersebut terdakwa sebagai pengecer/ pengepul yang menerima titipannomor tombokan togel melalui SMS kenomor HP milik terdakwa dengannomor 081357999922 dan ada yang langsung menemui terdakwa diwarung milik saksi SUWONO di Desa Miru Kec Sekaran Kab Lamonganuntuk memasang nomor togel serta menyerahkan uang tombokannya,dimana harga minimal untik tiap kali tombokan adalah Rp. 1000 (seriburupiah) sedangkan batas maksimalnya tidak terdakwa batasi
    Handphoneterdakwa, dimana harga minimal Rp. 1000 (seribu rupiah) sedangkan batasmaksimalnya tidak terdakwa batasi dan setiap penombok bisa membeli/memasang nomor 2 angka , 3 angka, 4 angka.
Register : 25-04-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 22 / Pid.B / 2014 / PN.Brb
Tanggal 18 Maret 2014 — HIPNI Als HIHIP bin AINI
316
  • Besar uang taruhan yang pertama yaitu sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) lalu wang bicara dengan batas terkecil Rp. 1.000, (seriburupiah), batas uang bicara paling besar Rp.5000, (lima ribu rupiah) dan untukbicara di batasi sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa permainan judi kartu domino ini bersifat untunguntungan saja danpermainan judi kartu domino ini dilakukan tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2Kitab Undangundang
    Besar uang taruhan yang pertama yaitu sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) lalu wang bicara dengan batas terkecil Rp. 1.000, (seriburupiah), batas uang bicara paling besar Rp.5000, (lima ribu rupiah) dan untukbicara di batasi sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa permainan judi kartu domino ini bersifat untunguntungan saja danpermainan judi kartu domino ini dilakukan tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1)ke1 Kitab Undangundang
    makadialah pemenangnya dan dialah yang berhak menarik uangnya dan sekaligus menjadi bandarpada putaran selanjutnya untuk membagi kartu pada para pemain lainnya;Bahwa cara menentukan pemenangnya bisa juga dengan melihat siapa yang berani menaruh /memasang uang taruhan uang bicara;Bahwa besar uang taruhan yang pertama yaitu sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) lalu uangbicara dengan batas terkecil Rp. 1.000, (seribu rupiah), batas uang bicara paling besarRp.5000, (lima ribu rupiah) dan untuk bicara di batasi
    maka dialah pemenangnyadan dialah yang berhak menarik uangnya dan sekaligus menjadi bandar pada putaranselanjutnya untuk membagi kartu pada para pemain lainnya, cara menentukan pemenangnyabisa juga dengan melihat siapa yang berani menaruh / memasang uang taruhan uang bicara;e Bahwa besar uang taruhan yang pertama yaitu sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) lalu uangbicara dengan batas terkecil Rp. 1.000, (seribu rupiah), batas wang bicara paling besarRp.5000, (lima ribu rupiah) dan untuk bicara di batasi
    makadialah pemenangnya dan dialah yang berhak menarik uangnya dan sekaligus menjadi bandarpada putaran selanjutnya untuk membagi kartu pada para pemain lainnya, cara menentukanpemenangnya bisa juga dengan melihat siapa yang berani menaruh / memasang uang taruhanuang bicara;Bahwa benar besar uang taruhan yang pertama yaitu sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) laluuang bicara dengan batas terkecil Rp. 1.000, (seribu rupiah), batas uang bicara paling besarRp.5000, (lima ribu rupiah) dan untuk bicara di batasi
Register : 25-02-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 384/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 7 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7616
  • RTHalaman 4 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0384 Pdt.G/2019/PA.Tnk001 Kelurahan Sukabumi Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung,dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksiibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, namundikaruniai satu orang anak, sekarang dalam asuhan Tergugat; BahwaPenggugatdan Tergugat sudah bercerai; Bahwa, Selama ini Penggugat beoleh menemui anak tersebut, akantetapi di batasi
    KabupatenLampung Selatan, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena bibiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sudahbercerai, namun sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa sejak bercerai anak tersebut tinggal dan di asuh olehTergugat; Bahwa, anak tersbut selama ini sehat dan baik baik saja; Bahwa selama ini Pengugat boleh bertemu dan bermain denganPenggugat; Bahwa benar Penggugat menemui anak tersebut di batasi
    waktu dantempatnya oleh Tergugat;Halaman 5 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0384 Pdt.G/2019/PA.Tnk Bahwa benar, keinginan Penggugat untuk bertemu anak tersebutjangan di batasi oleh waktu dan tempat; BahwaPengugathanyaingin bertemu dan bermain yang tidak di batsiwakiu, bukan untuk mengauasi sepenuhnya; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya dipersidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti
Register : 09-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 689/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
RISWANTO ALIAS ANTO
192
  • adanya aktivitas perjudian Jenis KIM Hongkong di warung kopi diDusun VI Desa ParepareTengah Kecamatan Marbau Kabupaten LabuhanbatuUtara;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi jenis togel tersebut sebagaipenerima pesanan/penulis;Bahwa cara permainan judi jenis togel tersebut pertama tukang tulis menerimaangka tebakan pemasang atau yang dikirim pemasang melalui sms. dan dalampembelian angka tebakan tersebut dengan pembelian paling renda Rp 1.000,(seriou rupiah) dan pembelian paling tinggi tiak di batasi
    adanya aktivitas perjudian Jenis KIM Hongkong di warung kopi diDusun VI Desa ParepareTengah Kecamatan Marbau Kabupaten LabuhanbatuUtara; Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi jenis togel tersebut sebagaipenerima pesanan/penulis; Bahwa cara permainan judi jenis togel tersebut pertama tukang tulis menerimaangka tebakan pemasang atau yang dikirim pemasang melalui sms. dan dalampembelian angka tebakan tersebut dengan pembelian paling renda Rp 1.000,(seriou rupiah) dan pembelian paling tinggi tiak di batasi
    Dan dalampembelian angka tebakan tersebut dengan pembelian paling renda Rp 1.000,(seriou rupiah) dan pembelian paling tinggi tiak di batasi dan angka yangditebak masingmasing 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angkadimana jika 2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000, (Seribu rupiah) makaakan mendapat hadiah Rp 70.000 (tujuh puluh ribu), jika 3 (tiga) angka denganpembelian Rp. 1000, (Seribu rupiah) maka akan mendapat hadiah sebesar Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan jika 4 (empat) angka
Register : 30-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 349/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
LUSIANA, SH
Terdakwa:
ANJU TAMBA
212
  • IXX Kabupaten LabuhanbatuUtara;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi jenis togel tersebut sebagaipenerima pesanan/penulis;Bahwa cara permainan judi jenis togel tersebut pertama tukang tulis menerimaangka tebakan pemasang atau yang dikirim pemasang melalui sms, dan dalampembelian angka tebakan tersebut dengan pembelian paling renda Rp 1.000,(seribu rupiah) dan pembelian paling tinggi tiak di batasi dan angka yangditebak masingmasing 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angkadimana jika
    Notes yang belum berisikan nomor tebakan angka atau juditogel, Uang tunai sebesar Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi jenis togel tersebut sebagaipenerima pesanan/penulis;Bahwa cara permainan judi jenis togel tersebut pertama tukang tulis menerimaangka tebakan pemasang atau yang dikirim pemasang melalui sms, dan dalampembelian angka tebakan tersebut dengan pembelian paling renda Rp 1.000,(seribu rupiah) dan pembelian paling tinggi tiak di batasi
    belum berisikan nomor tebakan angka atau judi togel, Uang tunaisebesar Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi jenis togel tersebutsebagai penerima pesanan/penulis dan cara permainan judi jenis togel tersebutpertama tukang tulis menerima angka tebakan pemasang atau yang dikirim pemasangmelalui sms, dan dalam pembelian angka tebakan tersebut dengan pembelian palingrenda Rp 1.000, (seribu rupiah) dan pembelian paling tinggi tiak di batasi
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 901/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
KRISMAN PANAHATAN SILALAHI Alias MANTONO
265
  • Dan dalampembelian angka tebakan tersebut dengan pembelian paling renda Rp 1.000,(seriou rupiah) dan pembelian paling tinggi tiak di batasi dan angka yangditebak masingmasing 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angkadimana jika 2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000, (Seribu rupiah) makaakan mendapat hadiah Rp 70.000 (tujuh puluh ribu), jika 3 (tiga) angka denganpembelian Rp. 1000, (Seribu rupiah) maka akan mendapat hadiah sebesar Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan jika 4 (empat) angka
    Dan dalam pembelian angka tebakan tersebut dengan pembelian palingrenda Rp 1.000, (seriou rupiah) dan pembelian paling tinggi tiak di batasi dan angkayang ditebak masingmasing 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angkadimana jika 2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka akanmendapat hadiah Rp 70.000 (tujuh puluh ribu), jika 3 (tiga) angka dengan pembelianRp. 1000, (Seribu rupiah) maka akan mendapat hadiah sebesar Rp 500.000 (limaratus ribu rupiah) dan jika 4 (empat) angka
Register : 16-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 139/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
UMAR SAID Bin MUNADI
3518
  • (dua puluh tiga juta rupiah) uang pembagunan dan 1 (satu) buah HandPhone uang pembagunan dan 1 (satu) buah Hand Phone tersebut adalahmilik siswa yang di sita karena pelanggaran di sekolahBahwa dengan terjadinya tindak pidana pencurian tersebut saksimengalami kerugian materi sebesar Rp 24.000.000, (dua puluh empatjuta rupiah).Bahwa bangunan sekolahan tersebut di batasi olen pagar yaitu bagiandepan samping kanan dan bagaian belakang belum ada pagarnya hanyadi batasi oleh selokan air dan tidak ada tugas
    (dua puluh tiga juta rupiah) uang pembagunan dan 1 (satu) buah HandPhone uang pembagunan dan 1 (satu) buah Hand Phone tersebut adalahmilik siswa yang di sita karena pelanggaran di sekolah;Bahwa dengan terjadinya tindak pidana pencurian tersebut saksimengalami kerugian materi sebesar Rp 24.000.000, (dua puluh empatjuta rupiah).Bahwa bangunan sekolahan tersebut di batasi oleh pagar yaitu bagiandepan samping kanan dan bagaian belakang belum ada pagarnya hanyadi batasi oleh selokan air dan tidak ada
Register : 10-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN PATI Nomor 233/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 22 Nopember 2018 — Bambang Eko Prasetyo Alias Bambang Bin Ramidi;
759
  • rekapan juditogel hongkong dari para pembeli, 3 (tiga) lembar kertas angkakeluaran, 6 (enam) lembar kertas ramalan, 10 (Sepuluh) lembar kertasberisi angka pasangan dan 2 (dua) lembar kertas karbon.Bahwa sekira awal bulan Desember 2017 saksi MUHAMADSUGIYANTO als YANTO bin SUWARI telah menjual judi togel jenishongkong kepada masyarakat umum dengan menggunakan uangtaruhan baik secara langsung dengan cara menulis di kertas rekapanjudi togel maupun melalui teloon dengan jumlah uang taruhan yangtidak saksi batasi
    Bahwa sekira awal bulan Desember 2017 saksi MUHAMADSUGIYANTO als YANTO bin SUWARI telah menjual judi togel jenishongkong kepada masyarakat umum dengan menggunakan uangtaruhan baik secara langsung dengan cara menulis di kertas rekapanjudi togel maupun melalui telpon dengan jumlah uang taruhan yangtidak terdakwa batasi dan terdakwa saat ituberperan hanya sebagaipengecer atau penjual judi togel jenis hongkong.
    judi togel hongkong dari parapembeli, 3 (tiga) lembar kertas angka keluaran, 6 (enam) lembar kertasramalan, 10 (sepuluh) lembar kertas berisi angka pasangan dan 2 (dua)lembar kertas karbon.Bahwa sekira awal bulan Desember 2017 saksi MUHAMAD SUGIYANTO alsYANTO bin SUWARI telah menjual judi togel jenis hongkong kepadamasyarakat umum dengan menggunakan uang taruhan baik secara langsungdengan cara menulis di kertas rekapan judi togel maupun melalui telpondengan jumlah uang taruhan yang tidak terdakwa batasi
    togelhongkong dari para pembeli, 3 (tiga) lembar kertas angka keluaran, 6(enam) lembar kertas ramalan, 10 (sepuluh) lembar kertas berisi angkapasangan dan 2 (dua) lembar kertas karbon.Bahwa sekira awal bulan Desember tahun 2017 saksi MUHAMADSUGIYANTO als YANTO bin SUWARI telah menjual judi togel jenishongkong kepada para masyarakat umum dengan menggunakan uangtaruhan baik secara langsung dengan cara menulis di kertas rekapan juditogel maupun melalui telopon dengan jumlah uang taruhan yang tidakterdakwa batasi
Register : 13-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 183/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 18 Juli 2017 — Penuntut Umum: JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH Terdakwa: ROKI BIN JONI ALM
159
  • Adapun harga yang harus di bayar oleh parapemasang untuk membeli nomor jenis togel tersebut di mulai dari Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan tidak di batasi harganya, nomor atau angka yang bisa di pasang oleh para pembeli adalahsebanyak 2 (dua) angka dan jika nomor tebakan para pemasang keluar untuk 2 (dua) angkamaka mendapat hadiah sebanyak Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga)angka jika nomor tebakan para pemasang keluar maka mendapat hadiah sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah
    kemudian uang hasil penjualan dari nomor judi jenis togel tersbeut di setor olehterdakwa kepada A.n AGUSTINI (DPO) melalui Bank Mandiri dengan nomor rekening1050012225615 dan keuntungan terdakwa dalam menjual Jenis Judi togel sebesar 28%(dua puluh delapan persen) yang langsung di potong oleh terdakwa dari setiap kalipengiriman kepada A.n AGUSTINUS (DPO) Bahwa harga yang harus di bayar oleh para pemasang untuk membeli nomor jenis togeltersebut di mulai dari Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan tidak di batasi
    kemudian uang hasil penjualan dari nomor judi jenis togel tersbut di setor olehterdakwa kepada A.n AGUSTINI (DPO) melalui Bank Mandiri dengan nomor rekening1050012225615 dan keuntungan terdakwa dalam menjual jenis judi togel sebesar 28%(dua puluh delapan persen) yang langsung di potong oleh terdakwa dari setiap kalipengiriman kepada A.n AGUSTINUS (DPO) Bahwa harga yang harus di bayar oleh para pemasang untuk membeli nomor jenis togeltersebut di mulai dari Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan tidak di batasi
    Bahwa harga yang harus di bayar oleh para pemasang untuk membeli nomor jenis togeltersebut di mulai dari Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan tidak di batasi harganya, nomoratau angka yang bisa di pasang oleh para pembeli adalah sebanyak 2 (dua) angka danjika nomor tebakan para pemasang keluar untuk 2 (dua) angka maka mendapat hadiahsebanyak Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka jika nomortebakan para pemasang keluar maka mendapat hadiah sebanyak Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah
Register : 16-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Lbs
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Sutarji bin Salamuddin) terhadap Penggugat (Velania Putri binti Hari Yanto alias Batasi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (
Putus : 14-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 367/ PID.B/ 2014 /PN.KIS.
Tanggal 14 September 2014 — RAHMAT SITEPU
182
  • dan mengecek handphone milikterdakwa dan ternyata didalam handphone milik terdakwa di jumpai angkaangka pesanan judi jenis KIM dan setelah di interogerasi terdakwamengaku sebagai penerima pesanan judi jenis KIM melalui handphone,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Batu Barauntuk di proses lebih lanjut.e Bahwa permainan judi jenis KIM yaitu pembeli/oemesan memasang 2angka, 3 angka dan 4 angka dan pembelian serendahrendahnya yaitu Rp.1.000, dan pemasangan terbesar tidak di batasi
    tibatiba pada saat itu terdakwa di tangkap olehanggota kepolisian Polres Batu Bara yang berpakaian preman.e Bahwa terdakwa menjual judi jenis KIM dengan menerima pesanan melaluihandphone dan ada juga yang langsung membeli kepada terdakwa namunnomornya terdakwa tidak ingat dan yang membeli langsung dengan uangtunai Rp. 10.000,e Bahwa permainan judi jenis KIM yaitu pembeli/oemesan memasang 2angka, 3 angka dan 4 angka dan pembelian serendahrendahnya yaitu Rp.1.000, dan pemasangan terbesar tidak di batasi
Register : 06-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4713
  • ataupun melihatanak tersebut; Bahwa, meskipun Tergugat melarang Penggugat menemuianak Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat bersamasaksi diamdiam menemui anak tersebut di sekolahan;wo Bahwa, setelah Tergugat mengetahui Penggugat seringmenemui anak Penggugat dan Tergugat di sekolahan, TergugatSALINANmarah dan berencana memindahkan sekolah anak tersebut diBalikpapan;Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat masih dibawah umurdan masih butuh perhatian dan kasih sayang dari seorang ibuyang selama ini di batasi
    melihatanak tersebut;SALINAN 6 Bahwa, meskipun Tergugat melarang Penggugat menemuianak Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat bersamasaksi diamdiam menemui anak tersebut di sekolahan;no Bahwa, setelah Tergugat mengetahui Penggugat seringmenemui anak Penggugat dan Tergugat di sekolahan, Tergugatmarah dan berencana memindahkan sekolah anak tersebut diBalikpapan;Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat masih dibawah umurdan masih butuh perhatian dan kasih sayang dari Sseorang ibuyang selama ini di batasi
    ataupun melihat anak tersebut; Bahwa, meskipun Tergugat melarang Penggugat menemui anakPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat bersama saksi diamdiam menemui anak tersebut di sekolahan; Bahwa, setelah Tergugat mengetahui Penggugat sering menemuianak Penggugat dan Tergugat di sekolahan, Tergugat marah danberencana memindahkan sekolah anak tersebut di Balikpapan; Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat masih dibawah umur danmasih butuh perhatian dan kasih sayang dari seorang ibu yangselama ini di batasi
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 225/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
SUPARTO SITORUS ALS SUPARTO
167
  • Bahwa dalam permainan judi jenisKartu domino ini para pemain di batasi yaitu minimal 2 (dua) orang pemain danmaksimal sebanyak 14 (empat belas orang) pemain.
    Bahwa dalam permainan judi jeniskartu domino ini para pemain di batasi yaitu minimal 2 (dua) orang pemain danmaksimal sebanyak 14 (empat belas orang) pemain.
    Bahwa dalam permainan judi jenis kartu dominosembi ini para pemain di batasi yaitu minimal 2 (dua) orang pemain danmaksimal sebanyak 14 (empat belas orang) pemain;Bahwa permainan judi jenis kartu Domino Sembi tersebut dilakukan olehterdakwa dan rekannya dapat di lihat oleh khalayak ramai dikarenakan possecurity tempat bermain judi tersebut memiliki palang pintu guna pemeriksaanterhadap kendaraan yang masuk kedalam perusahaan PT.
    Bahwa dalam permainan judi jenis kartu dominosembi ini para pemain di batasi yaitu minimal 2 (dua) orang pemain danmaksimal sebanyak 14 (empat belas orang) pemain;Bahwa permainan judi jenis kartu Domino Sembi tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dapat di lihat oleh khalak ramai dikarenakan pos security tempatbermain judi tersebut memiliki palang pintu guna pemeriksaan terhadapkendaraan yang masuk kedalam perusahaan PT.
    Bahwa dalam permainan judi jenis kartu dominosembi ini para pemain di batasi yaitu minimal 2 (dua) orang pemain danmaksimal sebanyak 14 (empat belas orang) pemain; Bahwa benar permainan judi jenis kartu Domino Sembi tersebut dilakukan olehterdakwa dan rekannya dapat di lihat oleh khalayak ramai dikarenakan possecurity tempat bermain judi tersebut memiliki palang pintu guna pemeriksaanterhadap kendaraan yang masuk kedalam perusahaan PT.
Register : 14-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 134/PID/2015/PT PDG
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUFIRMAN PGL. UPIR Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FARID WAJDI PGL. FARID Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIO SAPUTRA PGL. RIO Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YAMAHENDRA PGL. HENDRA Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MISZUARTY,S.H
8115
  • OK (DPO) sepakatberangkat dari rumah masingmasing menuju kuburan kaum suku GuciBuah Anau untuk membersihkan kuburan yang letaknya berdampingandengan ladang milik saksi Ambun Sari yang di batasi dengan batangbambu dan batang kayu sungkai, kemudian mereka terdakwa , terdakwaIl, terdakwa III dan terdakwa IV bersama dengan Sdr. OKMENDAMSYAHPgl.
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013sekira pukul 06.30 WIB para Terdakwa sepakat berangkat darirumah masingmasing menuju kuburan kaum suku Guci BuahAnau untuk membersihkan kuburan yang letaknya berdampingandengan ladang milik saksi Ambun Sari yang di batasi denganbatang bambu dan batang kayu sungkai;3.
Register : 03-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 59/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 19 Juni 2017 — Penuntut Umum: HARDOYO PUJO PRANOTO, SH Terdakwa: PARYONO bin alm ATMO SENTONO
316
  • Bahwa dalam melakukan perjudian tersebut tanpa ada ijin dari pihakyan berwenang dan tidak dapat di tentukan siapa pemenangnyamelainkan hanya bersifat untunguntungan saja.halaman 8 dari 16 Putusan No.59/Pid B/2017/PN WngBahwa caranya dalam bermain judi Untuk aturanya pasangan maxsimaltidak di batasi dan untuk paling sedikit di batasi minimal Rp. 1.00,(seratus rupiah).
    ) buah Hand phone masingmasing : handphone merk NokiaX2 warna hitam dan Handphone merk Lonovo warna hitam, 2(dua) buah alattulis spidol, 1(satu) buku rekapan, 2 (dua) lembar patio, Uang tunai Rp.31.500, (tiga puluh satu ribu lima ratus rupiah).Bahwa benar dalam melakukan perjudian tersebut tanpa ada ijin dari pihakyan berwenang dan tidak dapat di tentukan siapa pemenangnya melainkanhanya bersifat untunguntungan saja.Bahwa benar caranya dalam bermain judi Untuk aturanya pasanganmaxsimal tidak di batasi
    dan untuk paling sedikit di batasi minimal Rp. 1.00, (seratus rupiah).
Register : 20-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 173/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 13 Oktober 2015 — SAMI’UN alias MI’UN bin SAID
356
  • keuntungan karena istri terdakwaberjualansedangkan uang hasil pemotongan untuk kas dan upah untuk yang memandikan ; Bahwa benar adapun cara permainan judi ayam tersebut adalah, awalnya pemilikayam datang kerumah terdakwa untuk mengadu ayam, setelah pemilk ayamcocok dengan lawannya, ayam baru diadu, sebelum diadu dipersiapkan kainkeber dipasang untuk membatasi gerak ayam, sebelum ayam diadu, ayamdibasahi, setelah sama sama dibasahi ayam dibawa ke kalangan dan baru ayamdiadu, petarungan tersebut di batasi
    YUYUNyang tinggal di Wiradesa Pekalongan ;Bahwa adapun cara permainan judi sabung ayam tersebut adalah sebelum ayamdiadu, kain keber dipasang untuk membatasi gerak ayam, sebelum ayam diadu,ayam dibasahi, setelah sama sama dibasahi ayam dibawa ke kalangan dan baruayam diadu, petarungan tersebut di batasi dengan waktu selama 5 (lima) rondedimana setiap ronde memakan waktu 15 (lima belas) menit, sebelum 5 (lima) rondeapabila ada ayam yang menang, petaruh bisa meminta kemenangan ke terdakwaSAMIUN als
Register : 30-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 103/Pid.B/2016/PN Ban
Tanggal 14 September 2016 — - DJAMALUDDIN JALANI ALias LODDING Bin JALANI
709
  • YODANG, S.Sos BIN RABANGdengan terdakwa kala itu adalah saling berhadapannamun di batasi oleh meja, dan jarak antara saksiH. YODANG, S.Sos BIN RABANG dengan terdakwa kalaitu cukup dekat yakni hanya sekitar 3 M (tigameter);Hal 7 dari 24 Hal Put. No.103/Pid.B/2016/PN.Ban. Bahwa penyebab sehingga terdakwa marah dankemudian mengamcam saksi H. YODANG, S.Sos BINRABANG dikarenakan terdakwa hendak memiliki tanahperkebunan yang di kuasai oleh saksi H.
    YODANG, S.Sos BIN RABANGdengan terdakwa kala itu adalah saling berhadapannamun di batasi oleh meja, dan jarak antara saksiH. YODANG, S.Sos BIN RABANG dengan terdakwa kalaitu cukup dekat yakni hanya sekitar 3 M (tigameter);Bahwa penyebab sehingga terdakwa marah dankemudian mengamcam saksi H. YODANG, S.Sos' BINRABANG dikarenakan terdakwa hendak memiliki tanahperkebunan yang di kuasai oleh saksi H.
    YODANG, S.Sos BIN RABANGdengan terdakwa saat itu saling berhadapan namundi batasi oleh meja dan jarak antara saksi H.YODANG, S.Sos BIN RABANG dengan terdakwa saat itucukup dekat yakni hanya 3 M (tiga meter);Bahwa penyebab sehingga terdakwa marah dankemudian mengamcam saksi H. YODANG, S.Sos BINRABANG dikarenakan terdakwa hendak memiliki tanahHal 12 dari 24 Hal Put. No.103/Pid.B/2016/PN.Ban.perkebunan yang di kuasai oleh saksi H.
    No.103/Pid.B/2016/PN.Ban.dengan posisi terdakwa kala itu adalah salingberhadapan namun di batasi oleh meja dan jarakantara terdakwa dengan saksi H. YODANG, S.Sos BINRABANG kala itu cukup dekat yakni sekitar 3 M(tiga meter);Bahwa sebelumnya antara terdakwa dan saksi H.YODANG, S.Sos BIN RABANG memang sudah pernahberselisih paham, dimana pokok permasalahanantara terdakwa dengan saksi H.
Register : 30-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN PADANG Nomor 676/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 28 Nopember 2016 — Sandika Sababalat Pgl.Sandika ; Darius Saogo Pgl.Riuyk
647
  • GLENDSABABALAT, dan saksi sedang berkumpul di rumah milik Terdakwa ,pada saat itu JUNSEN memberikan ide untuk mengambil papan surfingdi Resort Aloita Pulau Simakakang.Bahwa mereka berlima sepakat untuk mengambil papan selancartersebut, Kemudian mereka mencari pompong atau sampan kecil untukmenyeberang ke Pulau Simakakang.Bahwa mereka sampai di Pulau Simakakang sekira pukul 02.00 Wib,sesampai di Resort Aloita para terdakwa langsung berpencar, Terdakwa langsung menuju bungalow 8, teras bungalow di batasi
    GLEND SABABALAT,dan saksi sedang berkumpul di rumah milik Terdakwa , pada saat itu saksimemberikan ide untuk mengambil papan surfing di Resort Aloita PulauSimakakang.Bahwa mereka berlima sepakat untuk mengambil papan selancar tersebut,kemudian mereka mencari pompong atau sampan kecil untuk menyeberangke Pulau Simakakang.Bahwa mereka sampai di Pulau Simakakang sekira pukul 02.00 Wib,sesampai di Resort Aloita para terdakwa langsung berpencar, Terdakwa langsung menuju bungalow 8, teras bungalow di batasi
    JUNSEN SABABALAT, dan saksisedang berkumpul di rumah milik Terdakwa , pada saat itu JUNSENmemberikan ide untuk mengambil papan surfing di Resort Aloita PulauSimakakang.Bahwa mereka berlima sepakat untuk mengambil papan selancar tersebut,kemudian mereka mencari pompong atau sampan kecil untuk menyeberangke Pulau Simakakang.Bahwa mereka sampai di Pulau Simakakang sekira pukul 02.00 Wib,sesampai di Resort Aloita para terdakwa langsung berpencar, Terdakwa langsung menuju bungalow 8, teras bungalow di batasi
    SABABALAT, danLEWIS GLEN SABABALAT sedang berkumpul di rumah milik Terdakwa, pada saat itu JUNSEN memberikan ide untuk mengambil papan surfingdi Resort Aloita Pulau Simakakang.Bahwa kami berlima sepakat untuk mengambil papan selancar tersebut,kemudian mereka mencari pompong atau sampan kecil untukmenyeberang ke Pulau Simakakang.Benar kami sampai di Pulau Simakakang sekira pukul 02.00 Wib,sesampai di Resort Aloita terdakwa langsung berpencar, Terdakwa langsung menuju bungalow 8, teras bungalow di batasi
    SABABALAT, danLEWIS GLEN SABABALAT sedang berkumpul di rumah milik Terdakwa, pada saat itu JUNSEN memberikan ide untuk mengambil papan surfingdi Resort Aloita Pulau Simakakang.Bahwa mereka berlima sepakat untuk mengambil papan selancartersebut, Kemudian mereka mencari pompong atau sampan kecil untukmenyeberang ke Pulau Simakakang.Bahwa kami sampai di Pulau Simakakang sekira pukul 02.00 Wib,sesampai di Resort Aloita terdakwa langsung berpencar, Terdakwa langsung menuju bungalow 8, teras bungalow di batasi