Sale binti Lawe, umur 42 tahun, agama Islam, pekeijaan tidak ada, tempat tinggalterakhir, di Dusun Wakke, Desa Sanreseng Ade, Kecamatan Bola, KabupatenWajo, sekarang tidak diketahui keberadaannya / alamatnya, bertindak untukdiri sendiri dan selaku wali dari anaknya yang masih di bawaah umur bemamaOnggong bin Singkeru, umur 16 tahun selaku Turut Tergugat V dan VI.8.

tata cara agamanya, saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah sejak 20 tahunyang lalu dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat kurang lebih setahun ini telahtidak tinggal bersama lagi lantaran telah terjadi perselisinan danpertengkaran akibat dari Tergugat telah berhnubungan PIHAK KE 3umur 15 tahun, yang tidak lain adalah anak bawaah

Bahwa anak kandung dari XXXXXX dan XXXXXX yang bernamaXXXXXX dan XXXXXX, usianya masih di bawaah umur sehingga belumcakap bertindak dihadapan hukum;7. Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak yangbernama XXXXXX dan XXXXXX, karena anak tersebut telah dipeliharaoleh Pemohon sejak ibunya meninggal dunia;8. Bahwa Permohonan perwalian ini di ajukan untuk memperoleh hakpensiunan anak yang bernama XXXXXX dan XXXXXxX terhadap ibunyaXXXXXX dari PT.

/Pdt.P/2018/PA.Smnadalah pihak yang paling intensif melakukan perawatan terhadap Xxxx , Majelisberpendapat bahwa Pemohon sebagai istri adalah satusatunya orang yangsecara hukum paling berhak mewakili segala perbuatan hukum dari Xxxx ;Menimbang bahwa selanjutnya terhadap ketentuan bahwa sebelumditetapkan seseorang menjadi curator atau wali pengampu, secara rinci harusdidengan keterangan seluruh kerabat dari curandus, Majelis akanmempertimbangkan sebagaimana terurai di bawaah ini;Menimbang bahwa dalam

/Pdt.P/2019/PA.Smnadalah pihak yang paling intensif melakukan perawatan terhadap Supriyadi,Majelis berpendapat bahwa Pemohon sebagai saudara kandung adalah satusatunya orang yang secara hukum paling berhak mewakili segala perbuatanhukum dari Supriyadi;Menimbang bahwa selanjutnya terhadap ketentuan bahwa sebelumditetapkan seseorang menjadi curator atau wali pengampu, secara rinci harusdidengar keterangan seluruh kerabat dari curandus, Majelis akanmempertimbangkan sebagaimana terurai di bawaah ini;

Memberikan keteraangan di bawaah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa setahu saksi, Pemohon akan menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya dan sudah didaftarkan ke kantor urusanagama setempat akan tetapi ditolak karena belum cukup umur untukmenikah menurut peraturan yang berlaku, karena sekarang anakPemohon usianya baru 15 tahun 2 bulan belum mencapai umur 16tahun.Bahwa nama anak Pemohon Mahlimah dan calon suaminya bernamaSelamat.Bahwa sebab Pemohon sangat ingin menikahkan anaknya sedangkanusia si

berbunyi:Al Sa pbs 9g any eB lu Sm (ye Sle gl ged (yeArtinya; Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan cerai talakadalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon masih belum bisa menerimaanak bawaan Pemohon, sedangkan Pemohon sangat menginginkan agarTermohon juga sayang terhadap anak bawaah

SAKSI, umur 36 tahun , agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, telahmemberi keteangan di bawaah sumpahnya, sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal baik Penggugat karena saksi adalah sepupudua kali dengan Penggugat, sedangkan tergugat yang bernama :TERGUGAT saksi kenal setelah menikah dengan Penggugat, setahusaksi antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Juni 2008, di Kecamatan Tallo, Kota Makassar

Hal ini tidak benar, sebenarnya Penggugat sendiri yang tidakmenyukai anakanak bawaan Tergugat, dan Penggugat membuatperbedaan antara anak bawaah Tergugat dengan anak bawaanPenggugat;C.

Darabt Hasan sebagai mana tersebut dalam pasal 6 dari kesepakatan ini,tidak berupa bagi tanah/kebunnya, akan tetapi berupa dari hasil penjualandari semua tanah / kebunkebun tersebut, oleh karena itu para Penggugatdan Tergugat telah sepakat agar semua tanah / kebunkebun peninggalandari ke dua orang tua kami tersebut, harus semuanya di jual, meskipun tidakbisa sekaligus, Sesuai dengan penawaran, permintaan dan kesepakatanharga meskipun sedikit di bawaah harga pasaran.Pasal 12Bahwa di atas tanah/kebunkebun

tersebut di depan rumah Raden, sisanya terdakwa hendakbawa pulang untuk digunakan lagi akan tetapi di perjalanan terdakwa ditangkapHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Kphpolisi karena membawa, menyimpan dan membeli ganja tanpa jin;Menimbang, bahwa ketika dihentikan oleh polisi terdakwa langsungmembuang ganja yang berada dalam kantong jaket lalu disuruh agar diambillagi oleh Polisi dan kemudian ketika dibuka memang isinya ganja dan ketikasadel motor dibuka ditemukan satu paket lagi di bawaah

Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika; aE Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa menerangkan telah mengerti dan tidakmengajukan Eksepsi / Keberatan; ane Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan parasaksi yang di bawaah sumpah menurut cara agamanya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 220 0n ono nnn1.

Bahwa anak kandung dari XXXXXX dan Almarhumah Ibu XXXXXXyang bernama XXXXXX, usianya masih di bawaah umur sehingga belumcakap bertindak dihadapan hukum;7. Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak yangbernama: XXXXXX Karena anak tersebut telah dipelinara oleh Pemohonsejak ayahnya meninggal dunia;8.

Bukti Keterangan Saksi :SAKSI, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta tempattinggal di RT 006 RW 002 Desa Kedung Gede Kecamatan LumbirKabupaten Banyumas, menerangkan di bawaah sumpah padapokoknya :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaiPaman Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri yang menikah pada bulan Desember 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai seoranganak;Bahwa

dua koma sembilan puluh tujuh) gram, uangtunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupih), 2 (dua) buah potonganHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Bilsedotan plastik warna kuning, 5 (lima) buah potongan sedotan plastik warnamerah, 5 (lima) buah potongan sedotan plastik warna hijau,1 (Sat) buahsekrop terbuat dari sedotan plastik, 1 (Satu) buah kotak warna hitam dengantulisan yamaha 15 (ima belas) bungkus plastik klip Kosong dan 1 (satu)buah tas loreng warna oranya yang berada di bawaah

Narkotika Gol jenis sabusabu dgnberat kotor selurunnya 2,97 (dua koma sembilan puluh tujuh) gram, uangtunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupih), 2 (dua) buah potongansedotan plastik warna kuning, 5 (lima) buah potongan sedotan plastik warnamerah, 5 (lima) buah potongan sedotan plastik warna hijau,1 (Sat) buahsekrop terbuat dari sedotan plastik, 1 (Satu) buah kotak warna hitam dengantulisan yamaha 15 (ima belas) bungkus plastik klip Kosong dan 1 (satu)buah tas loreng warna oranya yang berada di bawaah

NAMA SAKSI, di bawaah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah adik kandung Termohon; Bahwa Termohon dan Pemohon sudah dikaruniai anak 2 (dua)orang;= Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Termohon dan Pemohonsering bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Termohon dan Pemohon bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Pemohon mempunyaihubungan dengan wanita lain yang bernama NAMA; Bahwa setahu saksi Termohon dan Pemohon telah berpisahrumah sejak 2 (dua) tahun yang lalu

NAMA SAKSI, di bawaah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah adik kandung Termohon; Bahwa Termohon dan Pemohon telah dikarunia 2 (dua) oranganak; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Termohon danPemohon sering bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran tersebut; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut karenaPemohon mempunyai hubungan dengan wanita lain yang bernamaNAMA dan selama saksi tinggal bersama Termohon dan Pemohon yangdiributkan adalah masalah

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS.Tempattinggal Kelurahan Sinindian Kecamatan Kotaamobagu TimuKotamobagu.Saksi adalah tetangga Penggugat dan memberkesaksian di bawaah sumpah sbb;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Kig Bahwa saksi sebagai tetanngga tahu Penggugat dan Tergugat suamiisteri dan memperoleh 1 orang anak. Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejakbulan April 2019 saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar.

Bahwa dengan Surat ini Pemohon bermaksud untuk menjual tanah tersebutyang terletak di Komplek Taman Cilegon Cluster Helikonia Blok C1 Nomor4, Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon Banten(42421), dikarenakan kedua anak yang bernama Sharfina Rahmanita Adani,umur 14 Tahun 5 bulan, dan Silmina Ara Saula Agita Putri, umur 12 tahunmasih di bawaah umur dan belum cakap untuk bertindak dihadapan hukum,oleh karena Pemohon mohon ditetapkan sebagai wali dari kedua anakPemohon yang belum dewasa

Selatan/Bawaah berbatasan dengan : Jalan BangkoKerinci.;C. Barat/Mudik berbatasan dengan : Marzuki (Penggugat).;d. Timur/hilir berbatasan dengan : Naruddin.;3.

Selatan/Bawaah berbatasandengan : Jalan BangkoKerinci.;C. Barat/Mudik berbatasan dengan: Marzuki (Penggugat).;d. Timur/hilir berbatasan dengan: Naruddin.;Menimbang, bahwa selanjutnya pada posita ke3 dan ke4 TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvsesi menyatakan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum berkaitan dengantanah yang diklaim oleh Penggugat Rekonvensi sebagai miliknya.

Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang, yangsekarang diasuh oleh Penggugat ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidup bersamasebagai suami isteri dalam satu rumah di rumah orang tua Tergugatkemudian pindah di rumah Penggugat ;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak kurang lebin pada 2008 sudah tidakharmonis lagi karena karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran disebabkan karena masalah anak bawaah