• Taena yang ketika itusementara berdiri di dekat tiang tengah kemudian terdakwa mencekiklehernya dengan tangan kiri dan menjambak rambutnya dengan tangankanan hingga Bergita Taena jatuh ke tanah lalu terdakwa berupayamelepaskan celana pendek yang dikenakan oleh Bergita Taena dengan cara10ditarik ke bawah namun karena di waktu yang sama Bergita Taena jugaberupaya mempertahankan celana yang dikenakannya maka kemudianterdakwa langsung merobek celana yang dikenakan oleh Bergita Taenadengan menggunakan

  kedua tangannya setelah itu terdakwa kembalimenjambak rambutnya Bergita Taena hingga Bergita Taena kembali jatuhke tanah lalu terdakwa berupa menyeret Bergita Taena ke arah saksi dansetelah sudah dekat dengan saksi, terdakwa kembali memegang tangankanan saksi dengan tangan kanannya lalu terdakwa berupaya menarik saksike arah Bergita Taena sehingga saat itu juga saksi berupaya membela diridengan jalan mengayunkan kepalan tangan saksi ke wajah terdakwasebanyak 1 (satu) kali namun hal itu tidak membuat

  Bergita Taena langsung memadamkan buah pelita yangtergantung di tiang tengah kemudian Bergita Taena mengambil lampu pelitalainnya yang masih menyala dan disimpan dibawah tanah dekat denganember lalu Bergita Taena membentangkan helai kain lipat dihadapan saksikorban dan menaruh bantal diatasnya setelah itu Bergita Taena membukacelana pendek dan celana dalamnya lalu Bergita Taena datang dan tidur diatas bentangan kain lipat dalam posisi terlentang kemudian saksi korbanyang sudah dalam keadaan telanjang

  Setelah terjadi upaya tarikmenarik antara Ferdinandus Basan dengan Terdakwa tersebut, kemudian terdakwa menarikrambut Bergita Taena menggunakan tangan kanan, sementara tangan kirinya mencekik34leher Bergita Taena dan berusaha untuk menyatukannya dengan Ferdinandus Basan, akantetapi Bergita Taena juga berusaha meronta kemudian terdakwa menarik paksa celanapendek yang dikenakan oleh Bergita Taena hingga celana tersebut juga robek, saat itulahFerdinandus Basan langsung mengayunkan pukulannya ke muka

  terdakwa sebanyak satukali mengenai pipi sebelah kir1;Menimbang, bahwa pada waktu terjadi tarik menarik antara terdakwa, FerdinandusBasan dan Bergita Taena tersebut disaksikan pula oleh salah satu anak dari Bergita Taenayang bernama Sevanya serta adik kandung Bergita Taena bernama Ferdinandus Taenayang masuk ke rumah bulat setelah mendengar teriakan terdakwa yang mengatakan bahwaterdakwa telah menangkap istrinya yang bernama Bergita Taena tengah berselingkuhdengan Ferdinandus Basan.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan pengakuan Pemohon I terhadap seorang anak perempuan bernama BERGITA REIVEYNA JULA, lahir di Labuan Bajo, pada tanggal

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Bergita Reiveyna Julatanggal 9 Desember 2019, diberi tanda P6;7. Fotokopi Pernyataan Pengakuan Anak tanggal 10 Desember 2019, diberitanda P7;Menimbang, bahwa bukti bukti Surat tersebut telah dibubuhi materaidan sudah sesuai dengan aslinya kecuali bukti P5 tidak ada aslinya;Menimbang bahwa selain bukti surat, para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.

  /PN Lbjanak yang bernama Bergita Reiveyna Jula juga membenarkan bahwaPemohon adalah ayah kandung anak tersebut;Bahwa selama ini tidak ada yang berkeberatan terhadap pengakuan paraPemohon terhadap anak yang dilahirkan oleh Pemohon II tersebut;.

  Labuan Bajo;Bahwa setahu saksi, Pemohon II tidak pernah hidup bersama dengan lakilaki lain selain Pemohon ;Bahwa Pemohon mengakui bahwa anak yang dilahirkan oleh isterinyatersebut adalah anak kandungnya dan Pemohon II sebagai Ibu kandunganak yang bernama Bergita Reiveyna Jula juga membenarkan bahwaPemohon adalah ayah kandung anak tersebut;Bahwa selama ini tidak ada yang berkeberatan terhadap pengakuan paraPemohon terhadap anak yang dilahirkan oleh Pemohon II tersebut;.

  anak yang bernama Bergita Reiveyna Jula,perempuan lahir di Labuan Bajo tanggal 23 Juli 2019 adalah anak biologisPemohon I, dan Pemohon II sebagai Ibu yang melahirkan anak Bergita ReiveynaJula juga telah membenarkan dan menyetujui pengakuan Pemohon tersebutmaka pengakuan Pemohon tersebut adalah sah menurut hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dan oleh karenapermohonan para Pemohon tidak bertentangan dengan hukum dan kepatutan dimasyarakat maka permohonan para Pemohon yang mohon

  Menyatakan pengakuan Pemohon terhadap seorang anak perempuanbernama BERGITA REIVEYNA JULA, lahir di Labuan Bajo, pada tanggal 23Juli 2019, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5315LT041220190002, tanggal 9 Desember 2019, sah menurut hukum;3.

Dikembalikan kepada saksi BERGITA RISKIANTY DUA GRENGANG

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);

MmeBahwa sekitar pukul 02.00 wita saksi BERGITA RISKIANTY DUA GRENGANGterbangun dan melihat jendela kamar kos terbuka dan melihat handphone tidakberada ditempatnya.Bahwa pada hari Minggu pukul 14.34 Wita saksi BERGITA RISKIANTY DUAGRENGANG menghubungi nomor Handphonenya melalui panggilan videonamun dimatikan dan tidak lama kemudian Terdakwa menghubungi saksiBERGITA RISKIANTY DUA GRENGANG melalui panggilan video dan terlihatsetengah wajah Terdakwa, Terdakwa meminta Pin Handphone namun saksiBERGITA

kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa sudahmemperhatikan situasi dan keadaan kos saksi BERGITA RISKIANTY DUAGRENGANG satu hari sebelumnya, kemudian pada malam harinya Terdakwaberjalan kaki menuju kos saksi BERGITA RISKIANTY DUA GRENGANG sekitarpukul 01.00 Wita, di Gardena, Kelurahan Beru, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka dan setibanya Terdakwa di

sekitar pukul 02.00 wita saksi BERGITA RISKIANTY DUA GRENGANGterbangun dan melihat jendela kamar kos terbuka dan melihat handphone tidakberada ditempatnya.Bahwa pada hari Minggu pukul 14.34 Wita saksi BERGITA RISKIANTY DUAGRENGANG menghubungi nomor Handphonenya melalui panggilan videonamun dimatikan dan tidak lama kemudian Terdakwa menghubungi saksiBERGITA RISKIANTY DUA GRENGANG melalui panggilan video dan terlihatsetengah wajah Terdakwa, Terdakwa meminta Pin Handphone namun saksiBERGITA RISKIANTY

Saksi BERGITA RISKIANTY DUA GRENGANG,memberikan keterangan dibawah janji dipersidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi merupakan Saksi Korban; Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2020 sekitar pukul 01.00WITA, di Kamar Kos Saksi BERGITA RISKIANTY DUA GRENGANGyang beralamat di Gardena, Kelurahan Beru, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka, barang milik Saksi telah diambil oleh Terdakwa; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unitHandphone merk Oppo A12

Setelah itu,Saksi Bergita membangunkan Saksi untuk mengambil handphone gunamenyalakan senter karena Saksi Bergita Riskianty Dua Grenganghendak menutup jendela yang sudah dalam posisi terbuka. Ketika itu,barulah Saksi dan Saksi Bergita Riskianty Dua Grengang mengetahuibahwa 2 (dua) unit handphone milik Saksi Bergita Riskianty DuaGrengang telah hilang.

• Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena ada masalah pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa REMIGIUS PELAN LIWUN terhadapsaksi; Bahwa pemukulan terjadi pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2015,sekitar pukul 19.00 Wita, tepatnya di dalam rumah saksi di Bantala,Kecamatan Lewolema, Kabupaten Flores Timur ; Bahwa awalnya saksi sementara bermain catur didalam rumah bersamatemanteman, tibatiba saksi mendengar ada suara teriakan lalu saksikeluar rumah dan melihat saudara Bergita Fransiska Beliti Wekin

  melihat Terdakwa memukul korban Marianus Pati Wekinmenggunakan kepalan tangannya sebanyak 2 (dua) kali yaitu di bagianpipi 1 (satu) kali dan dibagian dada 1 (satu) kali serta mencekik leherkorban Marianus Pati Wekin;Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian terjadi kurang lebih satumeter ;Bahwa ketika Terdakwa memukul korban Marianus Pati Wekin, korbanMarianus Pati Wekin tidak melawan; Bahwa saksi tidak tahu alasan Terdakwa memukulnya tetapi yang saksitahu Terdakwa sebelumnya sudah memukul saudara Bergita

  Fransiska Beliti Wekindan Theresia Horek Liwun karena telah mengatakan anak Terdakwa*sarjana tapi muka bodoh, setelah bertemu dengan mereka berduadengan emosi Terdakwa langsung menampar dan menjambak rambutmereka sambil menarik saudara Bergita Fransiska Beliti Wekinkerumahnya ; Bahwa setelah berada dirumah saudara Bergita Fransiska Beliti WekinTerdakwa bertemu dengan korban Marianus Pati Wekin dan jugaPutusan No 62/Pid.B/2015/PN.

  Lrt., Hal.9 dari 18 Hal.langsung memukul korban Marianus Pati Wekin di bagian wajah dandadanya ; Bahwa Terdakwa memukul korban Marianus Pati Wekin dengan caramengayunkan kepalan tangannya ke arah wajah dan dada korbanMarianus Pati Wekin masingmasing sebanyak 1 (satu) kali sertamemegang mulut korban Marianus Pati Wekin ; Bahwa setelah memukul korban Marianus Pati Wekin Terdakwalangsung pulang kerumah ; Bahwa alasan Terdakwa memukul korban Marianus Pati Wekin karenasaudara saudara Bergita Fransiska

  Lrt., Hal.11 dari 18 Hal.dan dibagian dada 1 (satu) kali serta mencekik leher koroban MarianusPati Wekin; Bahwa jarak saksi Yeremias Adi Koten, Saksi Yohanes Silvester RatuSogen dengan tempat kejadian terjadi kurang lebih 1 2 (Satu setengah)meter ; Bahwa ketika Terdakwa memukul korban Marianus Pati Wekin, korbanMarianus Pati Wekin tidak melawan; Bahwa alasan Terdakwa memukul korban Marianus Pati Wekin karenasaudara saudara Bergita Fransiska Beliti Wekin dan Theresia HorekLiwun telah berkata ke anak

• Pembanding/Tergugat : MATILDE LET Diwakili Oleh : MATILDE LET
  Terbanding/Penggugat : BERGITA NONA LIS Diwakili Oleh : MARIANUS MOA, S.H.M.H

• dilakukan pada hari Senin tanggal 09Desember 2013 sekitar jam 16.10 WITA di Pagal, Kelurahan Pagal,Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat lewat sms dihandphone bahwa ada masyarakat yang melakukan perjudian KuponPutih di Pagal, Kelurahan Pagal, Kecamatan Cibal, KabupatenManggarai, kemudian saksi bersama dengan saksi HENDRIKUS SINEmengecek kebenaran informasi tersebut dan setelah sampai di Pagalsesuai informasi tersebut saksi mendapatkan saksi BERGITA

  JENIsedang menerima pembelian angka kupon putih dan uang sebanyak Rp5.000, (lima ribu rupiah) dari orang yang saksi tidak kenal, kemudiansaksi langsung menangkap saksi BERGITA JENI dan membawanya kePolsek Cibal setelah itu saksi menginterogasi saksi BERGITA JENI danmenginformasikan kepada saksi bahwa selain saksi BERGITA JENI adajuga orang lain yang menjadi pengecer kupon putih yaitu terdakwaSIPRIANUS TONGKOK Bahwa setelah saksi mendapat informasi itu saksi langsung datang kerumah terdakwa SIPRIANUS

  dilakukan pada hari Senin tanggal 09Desember 2013 sekitar jam 16.10 WITA di Pagal, Kelurahan Pagal,Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai ; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat lewat sms dihandphone bahwa ada masyarakat yang melakukan perjudian KuponPutih di Pagal, Kelurahan Pagal, Kecamatan Cibal, KabupatenManggarai, kemudian saksi bersama dengan saksi ROBERTUS BATAmengecek kebenaran informasi tersebut dan setelah sampai di Pagalsesuai informasi tersebut saksi mendapatkan saksi BERGITA

  JENIsedang menerima pembelian angka kupon putih dan uang sebanyak Rp5.000, (lima ribu rupiah) dari orang yang saksi tidak kenal, kemudiansaksi langsung menangkap saksi BERGITA JENI dan membawanya kePolsek Cibal setelah itu saksi menginterogasi saksi BERGITA JENI danmenginformasikan kepada saksi bahwa selain saksi BERGITA JENI adajuga orang lain yang menjadi pengecer kupon putih yaitu terdakwaSIPRIANUS TONGKOE ; 7220222022025e Bahwa setelah saksi mendapat informasi itu saksi langsung datang kerumah

  Saksi BERGITA JENI, keterangan saksi di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa awalnya saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 09 Desember2013 sekitar pukul 12.00 WITA di dalam kios milik saksi tepatnya diPagal, Kelurahan Pagal, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai ;e Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Polisi pada saat selesai menerimaangka kupon putih dari saudara PITER dan uang sebanyak Rp 5.000,dima ribu rupiah) dari sopir mobil Harapan' Bersama ;e Bahwa pada saat saksi

• Pada waktu itu) saudari saksi, Bergita Dhiu,dalam menghadapi Tergugat , Anastasia Meo,sekarang Pemohon Kasasi dahulu) Pembanding l,mengajukan seorang saksi bernama Lusia Meo.Saksi Lusia Meo tersebut justru memberikankesaksian bahwa Tere Lengi harus berbatasandengan tempat rumah Sao Lengi Pawe Lama.Sedangkan Sao Lengi Pawe yang baru, baru sajapindah pada tahun 1960 ; dan Sao Lengi Pawe yangbaru bangun sekarang, bangunan di atas milik SaoRojawali (dari Mama Roja Tay) ; dan tempat rumahpada Anas Meo

  Pada waktu itu. juga saksi Bergita Dhiu,untuk kepentingannya mengajukan saksi YosephRiwu Langa yang tidak lain dari Penggugat sekarang Termohon Kasasi / Terbanding Il.sebagai saksi dari Bergita Dhiu, Yoseph RiwuLanga menerangkan bahwa tempat Kampung Nuamuzi,Hal. 18 dari 29 hal. Put.

  Dhiu (Tergugat) :Bahwa benar pada tanggal 20 Desember 2006, sayabersama adik saya Martina Wali pernah menanampisang dan jagung karena tanah tersebut adalahtanah milik kami dari Sao Rojawali, Suku Boro.Keterangan dari Anastasia Meo (Penggugat)Bahwa tempat rumah yang saya tinggal sekarangadalah tanah perkampungan (Tanah Tere Lengi)yang sebagai Mori Tere Lengi adalah Bapak PiusRema dari Suku Deru Sao Koponata, sedangkanbatas batas tanah yang tahu persis adalah BapakPius Rema.Keterangan dari Bergita

  (mohon diperiksa : Catatan Rapat / Sidang yangdibuat oleh Kepala Urusan (KAUR) Pembangunan,Dominikus Ngoe, atas nama Kepala Desa Rakateda, tertanggal Nuamuzi O02 Januari 2007, buktiT.13).Catatan proses pemeriksaan lanjutan tanggal08 Januari 2007 :Keterangan dari Anastasia Meo (Penggugat)Bahwa tempat / rumah yang saya tinggal sekarangadalah tanah Tere Lengi (tanah perkampungan yangditunjuk oleh Bapak Pius Rema.Keterangan dari Bergita Dhiu (Tergugat)Yang ada pada Anas Meo adalah tanah milik kamidari

  Alasan yang dikemukakan olehLusia Roa Lami adalah bahwa batas sebelahTimur (ulu) tanah Tere Lengi (milik Bapak PiusRema) adalah tanah Suku Dizi dari Sao Fua Torodan Nuka Lizu, dan bukan tanah Bergita Dhiudari Suku Boro ;Pernyataan Lusia Rao Lami yang didukungsaudara saudaranya tersebut tidak dapatdibantah oleh Petrus Sabi maupun keponakannya,Bergita Dhiu. Sehingga acara sumpah adattersebut tidak jadi dilaksanakan hinggasekarang.

• SIRILUS BADUR;
  ADRIANUS NGGANGGUT;
  TELISON MAT;
  VIANUS RUDI;
  DORTEA MAHUT;
  ANSELMUS ALOR;
  SILVASIUS ONGSI;
  DONATUS MADUR;
  SOFIA LADUS;
  WENSESIUS YONO;
  SUMARDING GANING;

  17 (tujuh belas) lembar fotocopy KTP atas nama:

  ALDINUS JAMAN;
  ADRIANUS NGGANGGUT;
  PATRISIUS MEKA;
  YONSIANUS NADU;
  ARMINEDIUS NGAPAL;
  SIDIKARNOLDUS JEHMUN;
  PAULUS JEMATU;
  TELISON MAT;
  MARIA YANTI;
  BERGITA

  INSAN (5 lembar);
  YONSIANUS NANDU (4 lembar);
  ADRIANUS NGGANGGUT (5 lembar);
  SIDIKARNOLDUS JEHAMUN (5 lembar);
  ALDINUS JAMAN (5 lembar);
  AGUSTINUS CATUR (5 lembar);
  RISANFIANUS AMBUR (4 lembar);
  WENSENSIUS YONO (4 lembar);
  SAMARDIN GANING (5 lembar);
  PAULUS JEMATU (4 lembar);
  TELISON MAT (5lembar);
  SILVASIUS ONGSI (4 lembar);
  GORDIANUS NANDUT (5 lembar);
  PATRISIUS MEKA (5 lembar);
  ARMINEDIUS NGAPAL(5 lembar);
  BERGITA

  Januari 2017;f. 1 (Satu) buah map plastic warna merah muda;g. 11 (Sebelas) Lembar foto copy kartu keluarga, atas nama kepala keluarga:> SIRILUS BADUR;ADRIANUS NGGANGGUT;TELISON MAT,VIANUS RUDI;DORTEA MAHUT;ANSELMUS ALOR;SILVASIUS ONGSI;DONATUS MADUR;SOFIA LADUS;WENSESIUS YONO;SUMARDING GANING;Vv VV VV VV VV WVh. 17 (tujuh belas) lembar fotocopy KTP atas nama:> ALDINUS JAMAN;ADRIANUS NGGANGGUT;PATRISIUS MEKA;YONSIANUS NADU;ARMINEDIUS NGAPAL;SIDIKARNOLDUS JEHMUN;PAULUS JEMATU;TELISON MAT,MARIA YANTI;BERGITA

  dengan PT FANGIONOAGRO PLANTATION atas nama:> SIRILUS BADUR (5 lembar);> VIANUS RUDI (4 lembar);> HAIRUL INSAN (5 lembar);YONSIANUS NANDU (4 lembar);ADRIANUS NGGANGGUT (5 lembar);SIDIKARNOLDUS JEHAMUN (5 lembar);ALDINUS JAMAN (5 lembar);AGUSTINUS CATUR (5 lembar);RISANFIANUS AMBUR (4 lembar);WENSENSIUS YONO (4 lembar);SAMARDIN GANING (5 lembar);PAULUS JEMATU (4 lembar);TELISON MAT (5lembar);SILVASIUS ONGSI (4 lembar);GORDIANUS NANDUT (5 lembar);PATRISIUS MEKA (5 lembar);ARMINEDIUS NGAPAL(5 lembar);BERGITA

  tahun dan setelah masa kontrak habisakan dipulangkan namun kalau ingin memperpanjang masa kontrak diperusahaan tersebut maka masa kontraknya dapat diperpanjang tergantungpermintaan dari tenaga kerja;Halaman 6 dari 39 Putusan Nomor 4/ Pid.Sus/ 2018/ PN.Rtg.Bahwa terdakwa PATRIS PAKAENONI bersama saksi SLAMETSIANTO MASANI merekrut tenaga kerja sebanyak 23 (dua puluh tiga) orangyang terdiri dari SIRILUS BADUR, YONSIANUS NADU, SUMARDIN GANING,ALDINUS JAMAN, AGUSTINUS CATUR, ALOYSIUS JANGGU, FARIDAWUA, BERGITA

  tenaga kerja dariperusahaan dikontrak selama 2 (dua) tahun dan setelah masa kontrak habisakan dipulangkan namun kalau ingin memperpanjang masa kontrak diperusahaan tersebut maka masa kontraknya dapat diperpanjang tergantungpermintaan dari tenaga kerja;Bahwa terdakwa PATRIS PAKAENONI bersama saksi SLAMETSIANTO MASANI merekrut tenaga kerja sebanyak 23 (dua puluh tiga) orangyang terdiri dari SIRILUS BADUR, YONSIANUS NADU, SUMARDIN GANING,ALDINUS JAMAN, AGUSTINUS CATUR, ALOYSIUS JANGGU, FARIDAWUA, BERGITA

• Pengadilan Negeri Ruteng, tanpa mendapatijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainaan judidan menjadikanya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut;Berawal terdakwa membuka usaha perjudian kupon putih tanpa seijin dari pihakyang berwenang atau pemerintah sejak bulan September 2013, dimana terdakwa ditangkapberdasarkan keterangan dari SIPRIANUS TONGKOK dan Saudari BERGITA

  JENI dan saudara SIPRIANUS TONGKOK, danketika diintrogasi saudara BERGITA JENI dan saudara SIPRIANUSTONGKOK mengaku menyetorkan hasil penjualan angka kupon putihtersebut kepada seorang bandar yaitu terdakwa ANDREAS DALLA ;Bahwa ketika melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi tidakmendapatkan barang bukti, karena terdakwa sudah membakar barang buktiberupa handphone beserta simcard nya serta kertas rekapan angka kuponBahwa terdakwa menjual angkaangka tebakan kupon putih dengan caramenunggu sms

  tebakan kupon putih kepada masyarakat umum ;Bahwa terdakwa menjual angka tebakan kupon putih yang sifatnyauntunguntungan tersebut secara terangterangan dan siapapun bisamembelinya ; Bahwa tujuan terdakwa menjual angka tebakan kupon putih tersebutadalah untuk mencari keuntungan yang nantinya dipakai untuk membiayaihidupnya ; 11e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidanganadalah barang bukti ketika saksi melakukan penangkapan terhadap saudaraSIPRIANUS TONGKOK dan saudara BERGITA

  JENI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ; 2 Saksi SIPRIANUS TONGKOK, keterangan saksi di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena ditangkap oleh Polisiketika sedang menjual angka tebakan kupon putih pada hari Senin tanggal09 Desember 2013 sekitar jam 16.10 Wita di rumahnya di Pagal,Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai ; e Bahwa saksi bersama saudari BERGITA JENI menjual atau mengecerangka tebakan

  JENI ;e Bahwa ketika ditangkap terdakwa mengaku telah membakar barang buktiberupa handphone beserta simcard dan kertas rekapan angka tebakankupon putih ; e Bahwa terdakwa mengaku sebagai bandar angka tebakan kupon putih,sedangkan pengecernya adalah saudara SIPRIANUS TONGKOK dansaudari BERGITA JENT; Bahwa terdakwa menjual angka tebakan kupon putih tersebut dengan caramengecer angkaangka tersebut melalui saudara SIPRIANUS TONGKOK,yang mana saudara SIPRIANUS TONGKOK menjual angka tebakankupon putih

• Nama : BERGITA RASDIANA FERNANDEZTempat Tanggal Lahir : Sidoarjo, 28 Mei 1995Jenis Kelamin : PerempuanHalaman 1 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 351/Pat.P/2018/PN SdaAgama : KatholikPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Desa Balonggabus RT 2 RW 1 Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo Berdasarkan Surat Keterangan No. 472/1502/KM/2020 yang diterbitkan KelurahanCandi, Pada 23 November 2020 bahwasanya :a.

  Saksi SRIKHUSNANIKBahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon karena bertetangga sekitar 3(tiga) tahun yang lalu;Bahwa setahu saksi Pemohon hanya tinggal dengan anakanaknya dan daricerita Pemohon suaminya bernama Firmus Fernandez yang saat ini sudahmeninggal dunia;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan suaminya tersebut dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Gracia Fernandez dan Bergita Fernandez;Bahwa saksi diberitahu oleh Pemohon kalau suami Pemohon sudahmeninggal dunia karena sakit pada tahun 1999;Bahwa

  Saksi NUR SALIMBahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon karena bertetangga sekitar 2(dua) tahun yang lalu;Bahwa setahu saksi Pemohon hanya tinggal dengan anakanaknya dan daricerita Pemohon suaminya bernama Firmus Fernandez yang saat ini sudahmeninggal dunia;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan suaminya tersebut dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Gracia Fernandez dan Bergita Fernandez;Bahwa saksi diberitahu oleh Pemohon kalau suami Pemohon sudahmeninggal dunia karena sakit pada tahun 1999;Bahwa maksud

  Firmus Fernandez di Rumah Sakit Umum Daerah Tingkat IISidoarjo;Menimbang, bahwa dari bukti P4 sampai dengan P7 telah terbuktiPemohon menikah secara sah dengan Firmus Fernadez dan dikarunia 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Gracia Fernandez dan Bergita Rasdiana Fernandez;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum tersebut diatas telahterbukti suami Pemohon yang bernama Firmus Fernandez telah meninggal duniapada tanggal 10 Januari 1999 dan sampai dengan sekarang sudah lebih dari 10(sepuluh

• Penggugat:
  1.Tresia Peni Tobo
  2.MIKHAEL KIDIAMAN NILAN
  3.SILVESTER SILI BALA
  4.BERGITA BAREK
  5.ANTONIUS TORA
  6.ALOYSIUS OLA
  Tergugat:
  Ignasius Hada

  Laranwutun, Kecamatan lle Ape,Kabupaten Lembata, Provinsi Nusa Tenggara Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MIKHAEL KIDIAMAN NILAN, bertempat tinggal di Waipukang, RT 016,RW 007, Desa Laranwutun, Kecamatan lle Ape,Kabupaten Lembata, Provinsi Nusa Tenggara Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;SILVESTER SILI BALA, bertempat tinggal di Waipukang, RT 016, RW000, Desa Laranwutun, Kecamatan lle Ape, KabupatenLembata, Provinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Ill;BERGITA

  Stanislaus Belida menikah denganistrinya yang bernama Tresia Peni Tobo dan bersamasama menggaraptanah tersebut yang berlokasih di Liliuang (Hada Gopa), Desa Laranwutun,Kecamatan lle Ape, Kabupaten Lembata;Bahwa dari pernikahan Stanislaus Belida dan Tresia Peni Tobo merekadikarunia lima orang anak, diantaranya 4 (empat) orang anak lakilaki dan 1(satu) orang anak Perempuan, masingmasing diberi nama, lakilaki,Mikhael Kidiaman Nilan, Silvester Sili Bala, Antonius Tora, Aloysius Ola danprempuan diberi nama Bergita

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 5313035606760001 atasnama Bergita Barek, yang diterbitkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLembata, Provinsi Nusa Tenggara Timur pada tanggal 13 Januari 2013,yang diberi tanda bukti P4;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 5313031406760001 atasnama Antonius Tora, yang diterbitkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLembata, Provinsi Nusa Tenggara Timur pada tanggal 12 Januari 2013,yang diberi tanda bukti P5;6.

  6405CLT3112201046315 atasnama Maikel Stanis, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Nunukan pada tanggal 31Desember 2010, yang diberi tanda bukti P10;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 759/DISPEN/VIII/1997 atas namaSilvester Silibala, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil PemerintahKabupaten Flores Timur pada tanggal 04 Agustus 1997, selanjutnya diberitanda bukti P11;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : Pem.145/99/LWT/V1I/2020atas nama Bergita

  menuruttatacara agama Katolik;Bahwa, dari hubungan perkawinan antara Stanislaus Belida denganHalaman 25 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2020/PN LbtTresia Peni Tobo dilahirkan 5 orang anak, yaitu bernama Mikhael,Silvester, Antonius Tora, Aloysius, dan Bergita;Bahwa, Setelah kembali dari Maumere, Stanislaus Belida langsungmengolah tanah objek sengketa;Bahwa, setelah Stanislaus Belida meninggal, Mama Tresia Peni Tobodan anakanaknya yang mengolah objek sengketa;Bahwa, tidak ada permasalahan

• , namun saksi diam sajasehingga Terdakwa berjalan menuju rumah saksi Bergita Kimber alias Begiyang jaraknya sekitar 25 meter dari rumah Saksi Walter Nauyagir aliasWalter, tidak berapa lama Saksi Nauyagir Walter alias Walter mendengarsuara ributribut di rumah Saksi Bergita Kimber alias Begi, sehingga SaksiWalter Nauyagir alias Walter pergi ke rumah Saksi Bergita Kimber alias Begi,setelah Saksi Nauyagir Walter alias Walter melinat Terdakwa memukul danmenendang saksi korban Dorthea Borotian alias Tea

  BERGITA KIMBER, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui Korban dan Terdakwa tidak tinggal satu rumahkarena Korban terancam dan tinggal di rumah keluarga Korban di Arso; Bahwa saksi melihat Terdakwa memukul Korban menggunakan tangankananya yang dikepal; Bahwa saksi tidak melihat ada darah yang keluar akibat pemukulantersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

• SIRILUS BADUR;
  ADRIANUS NGGANGGUT;
  TELISON MAT;
  VIANUS RUDI;
  DORTEA MAHUT;
  ANSELMUS ALOR;
  SILVASIUS ONGSI;
  DONATUS MADUR;
  SOFIA LADUS;
  WENSESIUS YONO;
  SUMARDING GANING;

  17 (tujuh belas) lembar fotocopy KTP atas nama:

  ALDINUS JAMAN;
  ADRIANUS NGGANGGUT;
  PATRISIUS MEKA;
  YONSIANUS NADU;
  ARMINEDIUS NGAPAL;
  SIDIKARNOLDUS JEHMUN;
  PAULUS JEMATU;
  TELISON MAT;
  MARIA YANTI;
  BERGITA

  INSAN (5 lembar);
  YONSIANUS NANDU (4 lembar);
  ADRIANUS NGGANGGUT (5 lembar);
  SIDIKARNOLDUS JEHAMUN (5 lembar);
  ALDINUS JAMAN (5 lembar);
  AGUSTINUS CATUR (5 lembar);
  RISANFIANUS AMBUR (4 lembar);
  WENSENSIUS YONO (4 lembar);
  SAMARDIN GANING (5 lembar);
  PAULUS JEMATU (4 lembar);
  TELISON MAT (5lembar);
  SILVASIUS ONGSI (4 lembar);
  GORDIANUS NANDUT (5 lembar);
  PATRISIUS MEKA (5 lembar);
  ARMINEDIUS NGAPAL(5 lembar);
  BERGITA

  .> VIANUS RUDI;> DORTEA MAHUT;> ANSELMUS ALOR;> SILVASIUS ONGSI;> DONATUS MADUR;> SOFIA LADUS;> WENSESIUS YONO;> SUMARDING GANING;17 (tujuh belas) lembar fotocopy KTP atas nama:> ALDINUS JAMAN;> ADRIANUS NGGANGGUT;> PATRISIUS MEKA;> YONSIANUS NADU;> ARMINEDIUS NGAPAL;> SIDIKARNOLDUS JEHMUN;> PAULUS JEMATU;> TELISON MAT;> MARIA YANTI;> BERGITA SENGO;> SILVASIUS ONGSI;> AGUSTINUS CATUR;> GORDIANUS NANDUT;> WENSESIUS YONO;> FARIDA WUA;> RISANFIANUS AMBUR;> SUMARDING GANING;1 (Satu) lembar fotocopy Surat

  atas nama:> SIRILUS BADUR (5 lembar);> VIANUS RUDI (4 lembar);> HAIRUL INSAN (5 lembar);> YONSIANUS NANDU (4 lembar);> ADRIANUS NGGANGGUT (5 lembar);> SIDIKARNOLDUS JEHAMUN (5 lembar);> ALDINUS JAMAN (5 lembar);> AGUSTINUS CATUR (5 lembar);> RISANFIANUS AMBUR (4 lembar);> WENSENSIUS YONO (4 lembar);> SAMARDIN GANING (5 lembar);> PAULUS JEMATU (4 lembar);> TELISON MAT (5lembar);> SILVASIUS ONGSI (4 lembar);> GORDIANUS NANDUT (5 lembar);> PATRISIUS MEKA (5 lembar);> ARMINEDIUS NGAPAL(5 lembar);> BERGITA

  REWENG,ARMINDUS NGAPAL, SILFANUS MBALING, LENSISIUS NAJU, PAULINUSDAMPUNG, YOSEF DEFRIKUS LALONG, MALKIMUS SANING,LEKSIANUS NDAIK, JEPRIANUS NULA, GILBERTUS ~~ HAMID,BONAVANTURA SYUKUR, NIKOLAUS MANGGI, VINSENSIUS ASIS RANI,SEBASTIANUS POSENG, FRANSISKUS SAVERIUS JEBARUS, IGNASIUSDOLA, ERDUADUS NDAUR, RAFAEL SAMBE, BENEDIKTUS KASU,LORENSIUS MADO, FLORIANUS ERIKSON ARJA, ROBENTUS TENANG,RAIMUNDUS SONDONG, SIPRIANUS WEANG, YULIANA JELIENDUNG,YOHANES GARPONING NGGARI, JEPRIANUS GONCE, ALBINUS RANDE,BERGITA

  Bahwa tenaga kerja yangsaksi PATRIS PAKAENONI bawa sebanyak 23 (dua puluh tiga) orang yaitusaksi SIRILUS BADUR, saksi YONSIANUS NADU, saksi SUMARDINGANING, saksi ALDINUS JAMAN, saksi AGUSTINUS CATUR, saksiALOYSIUS JANGGU, saksi FARIDA WUA, saksi BERGITA SENGO, saksiPATRISIUS MEKA, saksi WIHEMUS BARU, saksi GORDIANUS NANDUT,saksi ADIANUS NGGANGGUT, saksi VIANUS RUDI, saksi RISANFIANUSAMBUR, saksi MARIA YATI, saksi HAERUL INSAN, saksi SILFASIUSONGSI, saksi PAULUS JEMATU, saksi WENSENSIUS YONO, saksi

• BERGITA dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Jayapura terhadapIGNASIUS MIKEL TANGAN WATUN jenis kelamin lakilaki, umur 24 tahundengan hasil pemeriksaan terdapat luka robek pada punggung tangan kiriukuran satu sentimeter, terdapat luka robek pada punggung jari manis tangankiri ukuran satu sentimeter, terdapat luka robek pada punggung jari tengahtangan kiri ukuran satu sentimeter, terdapat luka robek pada punggung Ibu Jaritangan kiri ukuran tiga sentimeter kali nol koma lima sentimeter dengankesimpulan

  BERGITA dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Jayapuraterhadap IGNASIUS MIKEL TANGAN WATUN jenis kelamin lakilaki, umur24 tahun dengan hasil pemeriksaan terdapat Iluka robek pada punggungtangan kiri ukuran satu sentimeter, terdapat luka robek pada punggung Jarimanis tangan kiri ukuran satu sentimeter, terdapat luka robek padapunggung Jari tengah tangan kiri ukuran satu sentimeter, terdapat luka robekpada punggung ibu jari tangan kiri ukuran tiga sentimeter kali nol koma limasentimeter dengan kesimpulan

  BERGITA dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraJayapura terhadap IGNASIUS MIKEL TANGAN WATUN jenis kelamin lakilaki, umur 24 tahun dengan hasil pemeriksaan terdapat luka robek padapunggung tangan kiri ukuran satu sentimeter, terdapat luka robek padapunggung jari manis tangan kiri ukuran satu sentimeter, terdapat luka robekpada punggung Jari tengah tangan kiri ukuran satu sentimeter, terdapatluka robek pada punggung ibu jari tangan kiri ukuran tiga sentimeter kalinol koma lima sentimeter dengan kesimpulan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Setiawan bin Sido) terhadap Penggugat (Bergita Retno Ayu Kumalasari binti .....................);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 479.000,- (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

• DIKEMBALIKAN KEPADA BERGITA EMILIANA LENGGA.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  YULIANA LENGGA ;1 (satu) bendel daftar gaji Pegawai dan Dosen IKIP BHAJOWAWO tahun2011 ;1 (satu) bendel daftar gaji Pegawai dan Dosen IKIP BHAJOWAWO tahun2012 ;1 (satu) bendel daftar gaji Pegawai dan Dosen IKIP BHAJOWAWO tahun2013 ;7 (tujuh) bendel daftar pembayaran Mahasiswa/ sesaui dengan PogramStudi masing masing yaitu pembayaran HERREGIS,ORDIKJAS,SPP,DP dan KOSTUM.DIKEMBALIKAN KEPADA BERGITA EMILIANA LENGGA.5.

  Memerintahkan agar terdakwadilakukan penahanan Rutan.Kami sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana yang tercantumpada poin 4 halaman 25 yang menyatakan Barang Bukti yang tercantum padaPoint 1 sampai 15 dikembalikan kepada MARDIANIS RADE dan alat bukti padapoint 16 sampai 66 dikembalikan kepada BERGITA EMILIANA LENGGA.

  (tujuh) bendel daftar pembayaran Mahasiswa/ sesaui dengan PogramStudi masing masing yaitu pembayaran WHERREGIS,ORDIK,JAS,SPP,DP dan KOSTUM.DIKEMBALIKAN KEPADA BERGITA EMILIANA LENGGA.6.

  NIM : 2012 333 23 003, IPS : 3.84,semester IV, TA 2013/2014, IPK : 3,05 tanggal 21 Mei 2015 ;DIKEMBALIKAN KEPADA MARDIANIS RADE.Barang bukti nomor urut : 16 sampai dengan 66 .DIKEMBALIKAN KEPADA BERGITA EMILIANA LENGGA.5.

  Hal 18 No. 16 sampai 16 Dikembailkan kepada BERGITA EMILIANA LENGGA.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)..

• namabaptis Pemohon karena akta tersebut diterbitkan berdasarkan padasurat keterangan pernikahan dari pihak gereja yang menikahkanPemohon dan saksi yang juga mencantumkan nama baptis Pemohon; Bahwa didalam Kutipan Akta Perkawinan tersebut juga terdapatkesalahan tanggal pernikahan Pemohon namun belum diperbaik1; Bahwa mertua saksi bernama ANDARIAS SINAE dan LUSIA UPA sedangkan orangtua saksi bernama MATIUS TATO dan YOHANA P; Bahwa saat ini Pemohon dan saksi telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama BERGITA

  Menimbang, bahwa dari bukti surat P.I, P.II, P.II1, serta P.1V dansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dapat diketahui bahwa Pemohonbernama EMAN PAKANAN, Pemohon mana merupakan anak kedua dari pasangansuamiistri, ANDARIAS SINAE dan LUSIA UPA, yang dilahirkan di Tana Torajapada tanggal 06 April 1982, yang kelahirannya telah dicatatkan denganterbitnya bukti surat P.II, Pemohon mana juga telah menikah denganseorang perempuan bernama ALFRIDA RANTELINO dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama BERGITA

• ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen denganRegister No.34/Pdt.P/2021/PN.Kpn tanggal13 Januari 2021, telan mengajukanpermohonan dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor: 63/Proda/1988 yangtertulis atas nama ROMULDUS ONARSIL lahir di Teo pada tanggal 17 Juni 1975,anak Lakilaki dari Suami istri Yosep Rabu dan Bergita Setia, yang dikeluarkanoleh

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Prastyo Budi Utomo Bin Supardiyat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Bergita Cahyaning Ayu Panggatonik Binti Petrus Aimah Danggatonik ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

• Penggugat:Bergita JemumutTergugat:1.Phelipus Kebau2.Adelheit Subut3.Rofina Kenau4.Martina Unur5.Yester Umut6.Maria Rosina AmitTurut Tergugat:1.Dominikus Jemadu2.Yuliana Upek3.Elisabet Jedaung4.Benediktus Suri