Ditemukan 93 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-05-2010 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 326/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 19 Mei 2010 — JONY WIJAYA BIN HARIONO
20 — 7
20 — 7
Menyatakan barang bukti beruipa : sabu-sabu dengan berat 0,03 gram dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti beruipa : sabusabu dengan berat 0,03 gramdirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah); terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah, diputuskan pada hari ini : RABU, tanggal 19 Mei 2010, dalamrapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan susunanmajelis YULI HAPPYSAH, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, TAT! NURNINGSIH,SH.
Register : 08-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Gpr Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
MOHAMAD SUKRON Als SUKRO Bin SUNARDI
23 — 6
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
MOHAMAD SUKRON Als SUKRO Bin SUNARDI
23 — 6
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti beruipa
Register : 03-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.TA Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
66 — 3
66 — 3
P6 suami Pemohon bernamaDadang Krisnahandoko telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 2017 ;Menimbang, bahwa asli bukti Surat yaitu P7 yang dikeluarkan oleh kepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulunggaung di atas meteraicukup, maka bukti Surat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, oleh karena ituMajelis Hakim menilai bukti tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa asli bukti Surat yaitu P8 beruipa
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0284/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
11 halamanArtinya: "Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholimdan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa terhadap ketidakhadiran Tergugat di muka sidangsetelah dipanggil secara patut dan resmi, Majelis Hakim patut menganggapbahwa Tergugat tidak membantah semua dalil gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan gugatannya telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa bukti bertanda P beruipa
Register : 11-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0943/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatanPenggugat, dan ternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat, dan Penggugat menyatakan tidak adaperubahan maupun tambahan dalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat beruipa
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 682/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Usman Haddin,dengan mas kawin beruipa seperangkat alat sholat. Antara para Pemohon tidakada pertalian nasab dan pertalian sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang beriaku.
Register : 21-08-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 541/Pid.Sus/2014/PN Llg. Tanggal 10 Desember 2015 — (Terdakwa) Nama : JUNAIDI ALS JONI BIN KAMALUDIN
61 — 4
61 — 4
Sesuai dengan hasil pemeriksaan pusat Laboraturium Forensikm Polricabgn palembang dengan berita Acara pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : 1186/NNF/2014 tanggal.11 Juli 2014 yangditandatangani oleh M Fauzi Hidayat S.Si MT Edhi Suryanto S.si Apt MMdan Niryasti S.Si.M.Si dengan kesimpulan KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirimm kepada pemeriksaan Labtorsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti beruipa : 1.
Register : 30-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 453/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 12 September 2013 — BUDI HERMANTO Pgl BUDI
30 — 3
30 — 3
PadangBarat kota Padang pada hari Senin tanggal 28 januari 2013 sekira jam 02. 30 Wibe Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa itu karena saksi adalah korban dariperkara pencurian tersebut;e Bahwa benar barang saksi yang dicuri beruipa satu unit sepda Motor YamahaMio BA 3774 BY Warna merah Maroon;e Bahwa benar saksi tahu kejadian tersebuty karena anak saksi member tahukepada saksi bahwa motor saksi yang terparkir diteras ruko sudah tidak ada;e Bahwa benar kerugian saksi sekitar Rp. 15.000 .00,;e Bahwa
Register : 16-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 603/Pid.B/2021/PN SDA Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Haris Nurahayu,SH.
Terdakwa:
SUPRIADI als BADRUN
39 — 10
Haris Nurahayu,SH.
Terdakwa:
SUPRIADI als BADRUN
39 — 10
Menetapkan barang bukti beruipa :
- satu unit Dos Box handpone merk Redmi Note-5 warna putih Gold no Imei 1 : 863620047015442 imei 2 : 8636200047015459;
- 1 buah handphone merk Xiaomi Redmi Note 5 warna gold;
Dikembalikan kepada Saksi Yohan Susilo
- satu unit Dosbox handphone merk INFINIX S-5 warna biru kehijauan, no Imei 1: 359705102073126 no. imei 2 : 359750102073134
Dikembalikan kepada saksi Widyakusninda
4.
Register : 07-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 455/Pid.Sus/2017/PN Bnj Tanggal 29 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ABEN BM. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
Sukardi Als Godek
25 — 2
ABEN BM. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
Sukardi Als Godek
25 — 2
5.Menetapkan barang bukti beruipa :
-
6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah).-
Register : 16-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 406/Pdt.G/2021/PA.Rbg Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Mutah beruipa uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah):c. Nafkah anak setiap bulan Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) sampai anakdewasa/umut 21 tahun ;d.
Register : 26-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0323/Pdt.G/2015/MS.SGI Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
permohonannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membantah dalilpermohonan Pemohon yang menyatakan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 6 dari 8 halaman, Putusan No.323/Pdt.G/2015/MSSGIMenimbang, bahwa karena dalil permohonan Pemohon dibantah olehTermohon, maka kepada Pemohon dibebankan pembuktian; 2Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat beruipa
Register : 28-10-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2035/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
mya T ernmohom ;Menimbsng behwe Maieis Hakim telain berusaha mendannaikandengan member Raschat kepade Pemohom agar tetap mempertahankanKSutnan rumah teAgeAye eengan Temiehon, tetapi usaha tersebut tidakbsthas karenanya dalam persidangan yang dinyatakan tertutup untuk unnunn,Bemetiksaam dilaniuikan dengan eibacakan permehonan Pemohom yang isinyatetap dipertahanikan oleh Pemotion tania ada perubahan ;Menimbang bakhwe untuk meneguhiken dalil permohonanma, Permohontelah nrengaluiken alat bukti surat, beruipa
Register : 08-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Gpr Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
MOHAMAD SUKRON Als SUKRO Bin SUNARDI
21 — 3
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
MOHAMAD SUKRON Als SUKRO Bin SUNARDI
21 — 3
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti beruipa
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti beruipa: 1 (satu) buah HP merek NokiaDimusnahkan6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kab. Kediri, pada hari Kamis tanggal 13 Agustus2020 oleh kami, M.
Register : 07-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 455/Pid.Sus/2017/PN Bnj Tanggal 29 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ABEN BM. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
Sukardi Als Godek
28 — 9
ABEN BM. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
Sukardi Als Godek
28 — 9
5.Menetapkan barang bukti beruipa :
-
6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah).-
Register : 23-12-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2413/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 10
48 — 10
Temmohon ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telain berusaha mendannalkendengan member nasehat kepada Pemohom agar tetap nnempertahankankeutuihan rumah tangganya dengan Tenmohon, tetapi usaha tersebut tidekberhasil karenanya dalam persidangam yang dinyatakam tertutup untuikunum, peneriksean dilanjutkan dengan dibacakam pemnohonaim Pennohonyang isinya tetap di pertahankan olen Pemohon tanpa adia perubahain ;Menimbang bahwa untuk mieneguitkam dalil pernohonannya,Pemehon telah mengajukan alat bukti surat, beruipa
Register : 12-02-2013 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 370/Pid.B/2011/PN.BLT Tanggal 23 Juni 2011 — MARSIM BIN MUJIAMAN
25 — 6
25 — 6
mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan, keterangan terdakwa danbarang bukti yang ada, ternyata saling bersesuaian dan menunjukkan bahwa pada hariMinggu tanggal 13 Maret 2011 sekira jam 21.00 wib bertempat di Dusun KaranganyarDesa Gembongan RT 03/01 Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, terdakwa sewaktuakan mengadakan transaksi/memberikan barang beruipa
Register : 05-07-2007 — Putus : 18-07-2007 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2334/Pdt.G/2007/PA.Jr Tanggal 18 Juli 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 8
19 — 8
Pasal 41 huruf (a) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon yang memberikankesaksiannya didepan sidang secara terpisah dan bergilir serta dibawah sumpahnya masingmasing ternyata bersesuaian antara satu dengan lainnya, menerangkan bahwa Pemohon termasukorang yang mempunyai kemampuan ekonomi diatas ratarata penduduk/masyarakat setempatdan diperkuat pula oleh bukti P4 beruipa Surat Keterangan Kekayaan/Penghasilan;Maka berdasarkan fakta sebagai
Register : 16-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 603/Pid.B/2021/PN SDA Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Haris Nurahayu,SH.
Terdakwa:
SUPRIADI als BADRUN
53 — 6
Haris Nurahayu,SH.
Terdakwa:
SUPRIADI als BADRUN
53 — 6
Menetapkan barang bukti beruipa :
- satu unit Dos Box handpone merk Redmi Note-5 warna putih Gold no Imei 1 : 863620047015442 imei 2 : 8636200047015459;
- 1 buah handphone merk Xiaomi Redmi Note 5 warna gold;
Dikembalikan kepada Saksi Yohan Susilo
- satu unit Dosbox handphone merk INFINIX S-5 warna biru kehijauan, no Imei 1: 359705102073126 no. imei 2 : 359750102073134
Dikembalikan kepada saksi Widyakusninda
4.
Register : 25-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 287/PID.SUS/2020/PT SMG Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : WIDAYATI, SH
Terbanding/Terdakwa : YOHANA PUJI HASTUTI Binti WARSITO
55 — 36
Terbanding/Terdakwa : YOHANA PUJI HASTUTI Binti WARSITO
55 — 36
Terdapat ganguan mental beruipa kecemasan3. Terdapat luka robek pada selaput dara akibat kekerasan tumpul4.