Sedangkan ibu kandung Salamah bintiSuradi bernama ............. juga telah meninggal dunia;Him. 5 dari 11 Pen. No. 2046/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, saksi tahu Salamah binti Suradi dan Para Pemohonsemuanya beragama Islam;Nama M. Ridlwan bin H.

Sedangkan ibu kandung Salamah bintiSuradi bernama ............. juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Salamah binti Suradi dan Para Pemohonsemuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan harus dinyatakan sebagai bagian

setiap bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa Nova Puspitasari Binti Suradi sudah terbiasa membantuorang tuanya mengurus rumah tangga, seperti mencuci pakaiandan memasak makanan,;Bahwa hubungan antara Danu Hendrawan Bin Hendrik denganNova Puspitasari Binti Suradi sudah sangat erat, bahkanmenurut keterangan keduanya, Danu Hendrawan Bin Hendrikdan Nova Puspitasari Binti Suradi telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri;Bahwa Danu Hendrawan Bin Hendrik dan Nova Puspitasari BintiSuradi

samasama berkeinginan untuk menikah, tanpa adapaksaan dari siapapun;Bahwa antara Danu Hendrawan Bin Hendrik dan NovaPuspitasari Binti Suradi tidak ada hubungan darah, sesusuandan persemendaan;Bahwa Danu Hendrawan Bin Hendrik dan Nova Puspitasari BintiSuradi samasama beragama Islam;Bahwa pihak keluarga dari Danu Hendrawan Bin Hendrik danNova Puspitasari Binti Suradi samasama merestui maksudpernikahan keduanya;. lyem Lestari binti Rusdi, umur 42 (empat puluh dua) tahun,agama Islam, pekerjaan Dagang

Sementara itu, pernikahanantara Danu Hendrawan Bin Hendrik dengan Nova Puspitasari BintiSuradi sangat mendesak untuk dilaksanakan, karena hubungan keduanyasudah sedemikian erat, sehingga dikhawatirkan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan perubahan terhadapdalil permohonannya, yaitu pada identitas calon istri anak Pemohon, semulatertulis Sindi Melinda Apriyani binti Warsono, diubah menjadi NovaPuspitasari

Bahwa Danu Hendrawan Bin Hendrik dan Nova Puspitasari BintiSuradi sekolah hingga tamat Sekolah Dasar (SD) dan tidak lagimelanjutkan pendidikan ke jenjang yang lebih tinggi;7. Bahwa Danu Hendrawan Bin Hendrik bekerja sebagai buruh bangunandan pembibitan tanaman dengan penghasilan ratarata setiap bulansejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);8. Bahwa Nova Puspitasari Binti Suradi sudah terbiasa membantu orangtuanya mengurus rumah tangga, seperti mencuci pakaian danmemasak makanan;9.

Bahwa tidak ada orang yang memaksa Danu Hendrawan Bin Hendrikdan Nova Puspitasari Binti Suradi untuk melangsungkan pernikahan;10.Bahwa antara Danu Hendrawan Bin Hendrik dan Nova PuspitasariBinti Suradi tidak ada hubungan darah, sesusuan dan persemendaan;11.Bahwa Danu Hendrawan Bin Hendrik dan Nova Puspitasari BintiSuradi samasama beragama Islam:12.Bahwa pihak keluarga dari Danu Hendrawan Bin Hendrik dan NovaPuspitasari Binti Suradi samasama merestui maksud pernikahanantara keduanya;13.Bahwa hubungan

menyatakan sanggupmembimbing dan membina anak Pemohon setelah berumah tangga dengan calonisterinya;Bahwa di persidangan telah dihadirkan anak Pemohon bernama ArisWahyu Utomo bin Kartono dan calon isteri anak Pemohon bernama AnggitaRadiansyah Damayanti binti Suradi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 13 Penetapan No. 263/Pdt.P/2020/PA.Kds Bahwa benar anak Pemohon (Aris Wahyu Utomo bin Kartono) akanmenikah dengan calon isteri bernama Anggita Radiansyah Damayanti bintiSuradi

Pasal 6 ayat 3 Perma nomor 3 tahun 2019,Pemohon memiliki kKualitas hukum sebagai Pemohon untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan DispensasiKawin untuk anak Pemohon bernama Aris Wahyu Utomo bin Kartono untukmenikah dengan calon isteri bernama Anggita Radiansyah Damayanti bintiSuradi, oleh karena anak Pemohon baru berusia 18 tahun 10 bulan maka KUAKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus menolak menikahkan anak Pemohondengan calon isteri padahal hubungan keduanya

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumanto bin Suraji) dengan Pemohon II (Sudarti bintiSuradi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1987 di Desa Parbutaran Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis:
4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Sardi Bin Sudarman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Winingsih BintiSuradi) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;oe Memberi izin kepada Pemohon (Sardi Bin Sudarman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Winingsih BintiSuradi) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;4.

adalahsuami isteri yang sah;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 dan P.4 merupakan fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon dan fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas namaanak pemohon yang memberi bukti bahwa anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON binti Suradi tersebut masih berusia 17 tahun 11 bulan atau belummencapai usia 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P5 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama terbukti bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON bintiSuradi

Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON bintiSuradi menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON sejak 1 tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, bahkan anak Pemohon sudah hamil;3. Bahwa anak Pemohon = sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUAsetempat akan tapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anakPemohon belum berusia 19 tahun;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( LUKITO DWI BUNARSObin SURYO HARTONO ) terhadap Penggugat ( NINIK NURYANI bintiSURADI );Hal. 3 dari 13 Put. No. 224/Pdt.G/2014/PA.TPI.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( LUKITO DWI BUNARSObin SURYO HARTONO ) terhadap Penggugat ( NINIK NURYANI bintiSURADI );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanToapaya, Kabupaten Bintan, dan Kantor Urusan Agama KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Herawati Amanda Putri bintiSuradi untuk menikah dengan Alfian Hanafi bin Marwiyanto;3.

Amanda Putri binti Suradi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana diruraikan di atas,Majelis Hakim dengan bersandar pada prinsip legal mandatory berpendapatbahwa, oleh karena anak yang bernama Herawati Amanda Putri binti Suradimasih belum cakap melakukan tindakan hukum, in casu tindakan hukum untukmenikah, maka Pemohon selaku ayah dari anak dimaksud secara hukum dapatdinyatakan sebagai Subjek Hukum yang berhak mengajukan permohonanDispensasi Nikah untuk anak yang bernama Herawati Amanda Putri bintiSuradi

Bahwa lbu kandung Pemohon yang bernama Sri Nuryani bintiSuradi tidak bersedia menjadi wali dari adik Pemohon yang bernamaCelsea Maesta Nurdiana Pangarum tanpa alasan yang jelas, maka dalamhal ini Pemohon mengajukan diri sebagai wali dari Adiknya tersebut;11.

kandung Pemohon II ; Bahwa Pemohon II menikah dengan Sayanto bin Suratnodari pernikahan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yaituReynand Adhyatsa bin Sayanto dan Gwen Syareefa Putri binti Sayanto; Bahwa, Sayanto bin Suratno telah meninggal dunia padatanggal 25 Desember 2020 di Jakarta dalam keadaan beragama Islam; Bahwa pada saat Sayanto bin Suratno meninggal dunia, ayahnyayang bernama Suratno sudah meninggal dunia lebih dahulu dariSayanto bin Suratno sementara ibunya yang bernama Muntamah bintiSuradi

saksi adalah adik kandung Pemohon II ; Bahwa Pemohon II menikah dengan Sayanto bin Suratnodari pernikahan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama Reynand Adhyatsa dan Gwen Syareefa Putri; Bahwa, Sayanto bin Suratno telah meninggal dunia padatanggal 25 Desember 2020 di Jakarta dalam keadaan beragama Islam; Bahwa pada saat Sayanto bin Suratno meninggal dunia, ayahnyayang bernama Suratno sudah meninggal dunia lebih dahulu dariSayanto bin Suratno sementara ibunya yang bernama Muntamah bintiSuradi

Memberi ijin kepada Pemohon (Sugeng Sugiharto bin Parno) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Ekaning Margarini bintiSuradi) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan ;3.

Memberi iin kepada Pemohon (Sugeng Sugiharto bin Parno) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Ekaning Margarini bintiSuradi) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;4.

H4566KN ; Bahwa setelah jarak antara saksi korban SITI MUSLIKATI binti SURADIdan terdakwa Mahfudhon sudah dekat kemudian terdakwa menarik kalungemas dengan paksa yang dipakai oleh saksi korban SITI MUSLIKATI bintiSURADI hingga putus ; Bahwa setelah mendapatkan kalung emas yang dipakai oleh saksi korban SITIMUSLIKATI binti SURADI kemudian ditaruh di dilaci depan sepeda motorselanjutnya terdakwa melarikan diri dengan cara mengendarai sepeda motorkearah sebuah gang ; Bahwa kemudian saksi korban SITI

Setelah itu Terdakwa Winda Trinawati Alias WindaBinti Yahya Idris dengan menggunakan sepeda motor milik Saksi Yuni WastutiS Alias Ibu Yuni Binti Suradi pergi menuju ke rumah Saksi Yuni Wastuti S AliasIbu Yuni Binti Suradi kKemudian sesampainya di rumah, Terdakwa WindaTrinawati Alias Winda Binti Yahya Idris mengambil 1 (Satu) unit Handphonemerek Vivo V7 berwarna hitam milik Saksi Yuni Wastuti S Alias Ibu Yuni BintiSuradi yang pada saat itu dalam keadaan tidak aktif dan sedang di chargerkemudian terbersit

Alias Winda Binti Yahya Idris yang sedang bekerja di KantinKyky lalu kemudian Saksi Yuni Wastuti S Alias Ibu Yuni Binti Suradi menyuruhTerdakwa Winda Trinawati Alias Winda Binti Yahya Idris untuk mengambilkan 1(Satu) unit Handphone merek Vivo V7 berwarna hitam milik Saksi Yuni WastutiS Alias Ibu Yuni Binti Suradi yang diletakkan di atas lemari es di Rumah SaksiYuni Wastuti S Alias Ibu Yuni Binti Suradi di Jalan Bahari Kel Wattang KecPolewali Kab Polman kemudian Saksi Yuni Wastuti S Alias Ibu Yuni BintiSuradi

dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Wariskumulasi perkara permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh:PEMOHON 1, NIK. 730821290880002, tempat tanggal lahir Watampone, 28Agustus 1988, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan penjual handphone, tempat kediaman diKABUPATEN BONE, selanjutnya bertindak atas nama dirisendiri sebagai Pemohon sekaligus mewakili adik kandungnyayang masih di bawah umur yang bernama Ayu Lestari bintiSuradi

Bank Sulselbar dengan jumlah uang sebesar Rp. 51.111.738.00,(lima puluh satu juta seratus sebelas ribu tujuh ratus tiga puluh delapanrupiah) dengan Nomor Rekening 0802010000380323 atas namaSubaedah.Bahwa berhubung adik para Pemohon yang bernama Ayu Lestari bintiSuradi, (lahir pada tanggal 07 Agustus 2003) masih tergolong anak dibawahumur atau masih memerlukan wali untuk melakukan tindakan hukum, makadiperlukan penetapan perwalian dari Pengadilan Agama sebagai syarat sahperwalian;Hal. 3 dari 14 hal

Memberi izin kepada Pemohon (Anwar Bin Amat Sadik) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Susanti bintiSuradi) di hadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama LubukPakam.3.

timbuldalam perkara ini;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor577/Pdt.G/201 7/PA.LpkMengingat, segala ketentuan peraturan dan perundangundanganyang berlaku serta hujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini.12.3.MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadirMengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Memberi izin kepada Pemohon ( Anwar Bin Amat Sadik) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Susi Susanti BintiSuradi

Memberikan dispensasi kepada Pemohon bernama (FINO AMELIA BintiSURADI ) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (AGUNG ADISUDRAJAD Bin SUWARNO);3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama FINO AMELIA BintiSURADI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama AGUNGADI SUDRAJAD Bin SUWARNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 31Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.

Hal ini sejalan dengan firman Allah swt dalam AlQuran surat AlIsra ayat32 yang berbunyi :0 OGHOO um mA i mm UMUgiu undArtinya : Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina itu adalah suatuperbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.Menimbang, bahwa Aldi Triyanto bin Bejo Raharjo dan Etis Listyani bintiSuradi masih sendiri dan belum terikat perkawinan dengan pihak lain, sehingga tidakada halangan bagi mereka untuk menikah, sejalan dengan AlQuran Surat AnNur ayat32 berbunyi :mmi0000 como

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aldi Triyanto bin BejoRaharjo untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ftis Listyani bintiSuradi;3.

IRVAN ADITYA PUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungan dengan tindakpidana penipuan dan atau penggelapan yang dilakukan Para Terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Maya Tiyas Kusumawati BintiSuradi tetapi tidak kenal dengan Terdakwa II Priyo Purwanto Alias PKKondol Bin Harso Sumarto dan saksi tidak ada hubungan kerja dan tidakada hubungan keluarga dengan Para Terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan dan membubuhkan tanda tangan

AllNew Tipe G warna putin No Pol AD 9413 OU, saksi juga menyerahkankunci mobil, Remote dan STNKnya dan Terdakwa Maya TiyasKusumawati Binti Suradi diberi uang panjar Rp300.000.00 (tiga ratus ribuupiah) ;Bahwa sebagai jaminan sewa tersebut, Terdakwa Maya TiyasKusumawati Binti Suradi menyerahkan sepeda motor Yamaha Mio tahun2009 No Pol AD 2035 LU, beserta STNKnya, KTP atas nama Maya TiyasKusumawati, dan dibuatkan Surat serah terima kendaraan ;Bahwa selang 2 (dua) hari Terdakwa Maya Tiyas Kusumawati BintiSuradi

maka saksi minta Terdakwa yang bertanggung jawabmengembalikan mobil tersebut kepada saksi ;Bahwa 1 (satu) unit Kom Toyota Avanza All New Tipe G warna putih NoPol AD 9413 OU yang saksi rentalkan tersebut milik isteri teman saksidan teman saksi tersebut bernama Hendi Wibowo ;Bahwa antara saksi dengan Hendi Wibowo samasama sebagaipengelola/pengusaha rental dan selama bekerja sama kurang lebihselama 1 (satu) tahun dan tidak pernah ada masalah ;Bahwa atas dasar pesanan Terdakwa Maya Tiyas Kusumawati BintiSuradi

jarak kedatangan antara saksi Irvan Aditya Putra denganTerdakwa II Priyo Purwanto Alias PK Kondol Bin Harso Sumarto adalah 1(satu) jam ;Bahwa yang membawa/mengendarai mobil tersebut Terdakwa II PriyoPurwanto Alias PK Kondol Bin Harso Sumarto ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Pebruari 2018 sekitar pukul 01.00 WIBterdakwa Maya Tiyas Kusumawati Binti Suradi pulang ke rumahbersama anaknya naik bus karena anaknya rewel sehingga pulangduluan ;Bahwa saksi menanyakan pada terdakwa Maya Tiyas Kusumawati BintiSuradi

petitum Nomor 3 Pemohon menyatakan mencabut ;Menimbang, bahwa di persidangan, Pemohon mengajukan bukti surat,berupa :e Foto copy KTP atas nama XXXX, Nomor 3578194110700001 tanggal 09April 2012, yang telah dicocokan dengan aslinya bermeterai cukup yangditandai dengan (P.1) ; Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX No. 3578190101087802tanggal 03 Pebruari 2012, yang telah dicocokan dengan aslinya bermeteraicukup yang ditandai dengan (P.2) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX dengan Lamiani bintiSuradi

Memberi ijin kepada Pemohon (Lilik Winarko bin Suwari) untukmenjatuhkan talak satu rojl terhadap Termohon (Sugik Rinasih bintiSuradi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora.5.