Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : canning chantrang casting centong cottang canting candang cantung cancang canteng cantrang centang
Pengadilan PN PAINAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-01-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 20 Agustus 2018 — ENIDAR berlawanan dengan SI JE alias JASNI, Dkk
67 — 8
  • PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan terlanggal 10 Januari2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan padatanggal 10 Januari 2018 dalam Register Perkara Nomor 2/PdtG/2018/PN Pn, telahmengajukan gugatan yang setelah diubah melalul perubahan pada tanggal 26 Maret2018 sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat ada mempunyai dan memiliki sebidang tanah kering, yangPenggugat warisi dari suami Penggugat yang bernama MURUS (Alm) bersamaASRL yang diperdapat dari cantang
    Memang benar, Penggugat ada mempunyai dan memiliki sebidang tanah kering,yang diwarisi dari suaminya bemama MURUS (Alm) bersama ASRIL berdasarkanSurat cantang latih Kerapatan Adat Nagari (KAN) dan Wali Nagari Taratak, yaituSurat Penguasaan No. 02KATr/1972 tanggal 10 Februari 1972, yang teretak diKampung Lansano, Nagari Taratak, Kecamatan Sutera, Kabupaten PesisirSelatan, luas + 6000 m%, dengan batasbatas sepadannya sebagaimana yangtertera dalam gugatan Penggugat;2.
    Bahwa mengenai eksepsi gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur, menurutPenggugat eksepsi tersebut sudah masuk pokok perkara, akan tetapi tetapPenggugat tanggapi bahwa sebagaimana yang telan Penggugat jelaskan danuraikan dalam posita angka 1 Bahwa Penggugat ada mempunyai dan memilikisebidang tanah kering, yang Penggugat warisi dari suami Penggugat yangbemama MURUS (Alm) bersama ASRL yang diperdapat dari cantang lathKerapatan Adat Nagari (KAN) dan Wali Nagari Taratak, dengan Surat PengusaanNo.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 28-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 674/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
EDI ABDUL AZIS,SH
Terdakwa:
SUDARMO alias PELAK bin Alm DULKANAN
52 — 0
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Surat jalan tanggal 16 Maret 2021, Nama barang Kerapu Cantang / perkilo 65.000 banyak 640 Kg. Nama barang Cumi-cumi / perkilo 50.000 banyak 391 Kg.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 14/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 7 Maret 2013 — SOFYANUDIN Als IAN Bin SARWANTA
23 — 3
  • Rkb1010berat 7 gram dan celengan berisi uang + Rp 500.000, (lima ratus riburupiah);Bahwa benar dari hasil penjualan barangbarang tersebut terdakwamendapat bagian sebesar Rp. 2.925.000, (dua juta sembilan ratus duapuluh lima ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa kemudian melakukan pencurian lagi di sebuahwarung dekat SMK Mathlaul Anwar di Desa Cibuah, KecamatanWarunggung Kabupaten Lebak pada bulan Juli 2012 sekitar jam 02.00wib;Bahwa benar untuk masuk ke dalam warung tersebut terdakwa membukapapan cantang
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 630/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga terakhir tinggal di Kampung Catang PertelonRT.013 RW. 003 Desa Bojong Cantang, Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang;2: Bahwa selama berumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat belum berhubungan sebagaimana layaknya suami Istri(Qobla Dukhul)4.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 27-04-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 56/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 27 April 2015 — I. SOBIRIN bin SUHATA JAYA ;II. TAUFIK bin ABU AMAR
43 — 5
  • Menjatuhkan pidana terhadap WASDRI bin (Alm) CANTANG dan terdakwaSUTRISNO in (Alm) WARLAM dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.4. Menyatakan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Perikanan
Register : 25-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 168/Pid.Sus/2014/PN.Ktb
Tanggal 16 Juli 2014 — SUTARNO Bin (Alm) MARJAN
65 — 13
  • Bahwa terdakwa menerangkan Bahwa Jumlah alat penangkap ikan jenisCantrang yang berada di Kapal Nelayan KMN.PUJI PENGESTU 05 adalah 4(empat) buah Cantang yang digunakan untuk menangkap 1 (satu) buahsedangkan yang 3 (tiga) buah untuk cadangan. Ukuran alat penagkap ikan jeniscantrang yang digunakan dengan panjang sekitar 25 (dua puluh lima) meterdengan ukuran luas mata jaring 25 (dua puluh lima) mm.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Tgl
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
WIDYA HARI SUTANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUCIPTO bin SURONO
56 — 5
  • bagian sayap berukuran 10, badan jarring 82dan kantung jaring 1.Halaman 27 dari 34 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN TglHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN TglHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Tgl Bahwa berdasarkan ketentuan Peraturan Menteri Kelautan danPerikanan Nomor 59/PERMENKP/2016 tentang Jalur Penangkapan Ikan diWilayah Pengelolaan Perlkanan di Wilayah Pengelolaan Perikanan NegaraRepublik Indonesia, ukuran mata jarring pada bagian kantong untuk alattangkap cantang
Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Putus : 22-12-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 748/Pid.B/2015/PN.Tjk
Tanggal 22 Desember 2015 —
317 — 198
  • keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak semua benar :Kegiatan pengerukan tidak menyebabkan matinya ikan;Saksi ANTONIUS DARMAWAN Bin ANDI DARMAWAN, disumpahdidepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi petani tambak ikan keramba jaring apung di Pulau MahitamDesa Gebang Kabupaten Pesawaran; Bahwa jenis ikan milik saksi yang mati adalah kerapu bebek, kerapumacan, kerapu cantang
    Jarak dari pembuangan lumpur ke lokasi keramba milik saya + 3 Km; Jarak kerambah ke bibir pantai berkisar 700800 meter; Bentuk air akibat pembuangan limbah tersebut kemerah merahan,berlendir; Bahwa lamanya pencemaran air laut akibat pembuangan limbahtersebut lebih kurang 7 bulan; Bahwa air berwarna merah tersebut sampai ke bibir panai danmeninggalkan lumpur berbentuk lendir berwarna coklat kemerahmerahan; Jenis ikan yang ada dikeramba milikn saksi adalah jenis ikan kerapubebek, kerapu macan, kerapu cantang
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 12-07-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 113/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 24 Oktober 2012 — H. Abdul Rachman Saleh;1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta,2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara,3.PT. Baktiparamita Putrasama
183 — 112
  • Notaris diJakarta ; (fotocopy sesuai dengan aslinya) ; 19 .BuktiP19: Surat Keterangan Pengurus Kober Cantang RW. 04, 05, 06Kelurahan Rawaterate tanggal 7 September 2012 ; (fotocopysesuai dengan aslinya) ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya Tergugat Idipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa foto copy suratsurat yang diberitanda Bukti T.I 1 telah dimeteraikan dengan cukup, dan telah dicocokkan denganbukti aslinya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah sebagai